Оптимизация режимов обработки методом линейного программирования.
Требуется построить математическую модель процесса резания и определить оптимальные режимы резания для точения поверхности заготовки типа вал на станке 16К20 в соответствии с условиями, заданными в таблице 6.
Таблица 6
Материал | Заготовка | D, мм | L, мм | Lвылет, мм | t, мм | Инстр. матер. | j | g | r, мм | Rz | IT |
Сталь | Прокат | 30 | 220 | 50 | 1 | ТС | 45 | 10 | 0,5 | 1,25 | 9 |
Сталь | Поковка | 92 | 420 | 40 | 3 | БРС | 30 | 12 | 1 | 40 | 10 |
Чугун | Отливка | 120 | 560 | 20 | 2,5 | ТС | 45 | -15 | 2 | 20 | 10 |
Сталь | Прокат | 42 | 200 | 30 | 3 | ТС | 60 | 0 | 1 | 2,5 | 9 |
Чугун | Отливка | 140 | 700 | 60 | 4 | ТС | 90 | 10 | 0,5 | 40 | 12 |
Сталь | Прокат | 56 | 300 | 45 | 3,5 | БРС | 30 | 22 | 2 | 20 | 11 |
Сталь | Поковка | 90 | 300 | 55 | 3 | ТС | 45 | 0 | 2 | 20 | 11 |
Чугун | Отливка | 160 | 820 | 35 | 2 | ТС | 90 | 10 | 0,5 | 2,5 | 12 |
Сталь | Прокат | 96 | 500 | 55 | 3 | БРС | 45 | 14 | 1 | 20 | 12 |
Чугун | Отливка | 100 | 400 | 45 | 3 | ТС | 60 | 0 | 2 | 40 | 12 |
Сталь | Прокат | 45 | 250 | 60 | 1 | БРС | 30 | 22 | 1 | 1,25 | 10 |
Сталь | Поковка | 80 | 420 | 50 | 3 | ТС | 60 | -15 | 0,5 | 40 | 11 |
Чугун | Отливка | 95 | 600 | 40 | 4 | ТС | 45 | 10 | 1 | 80 | 12 |
Сталь | Прокат | 25 | 160 | 35 | 1 | БРС | 30 | 20 | 2 | 1,25 | 9 |
Чугун | Отливка | 55 | 160 | 60 | 2 | ТС | 45 | 0 | 0,5 | 2,5 | 12 |
Сталь | Прокат | 96 | 500 | 50 | 3 | ТС | 30 | 0 | 0,5 | 20 | 12 |
Сталь | Поковка | 100 | 400 | 30 | 3 | БРС | 45 | 12 | 2 | 40 | 12 |
Продолжение таблицы 6
Чугун | Отливка | 45 | 250 | 55 | 1 | ТС | 60 | -15 | 1 | 1,25 | 10 |
Сталь | Прокат | 80 | 420 | 65 | 3 | ТС | 90 | 0 | 1 | 40 | 12 |
Чугун | Отливка | 95 | 600 | 55 | 4 | ТС | 30 | 10 | 0,5 | 80 | 11 |
Сталь | Прокат | 25 | 160 | 40 | 1 | БРС | 45 | 15 | 2 | 1,25 | 9 |
Сталь | Поковка | 55 | 160 | 30 | 2 | ТС | 90 | 0 | 1 | 2,5 | 10 |
Чугун | Отливка | 96 | 500 | 60 | 3 | ТС | 45 | 0 | 2 | 40 | 12 |
Сталь | Прокат | 42 | 200 | 45 | 3 | ТС | 60 | 10 | 0,5 | 20 | 10 |
Чугун | Отливка | 140 | 700 | 70 | 4 | ТС | 30 | -15 | 2 | 80 | 12 |
Сталь | Прокат | 56 | 300 | 50 | 1,5 | БРС | 60 | 14 | 0,5 | 20 | 10 |
Сталь | Поковка | 90 | 300 | 60 | 3 | БРС | 45 | 22 | 1 | 40 | 11 |
Чугун | Отливка | 160 | 820 | 40 | 2 | ТС | 30 | 0 | 1 | 40 | 11 |
Сталь | Прокат | 96 | 500 | 55 | 3 | ТС | 45 | 10 | 0,5 | 20 | 10 |
Пример решения задачи.
Построить математическую модель процесса резания и определить оптимальные режимы резания для точения поверхности заготовки типа вал диаметром Ø100 мм и длиной L=700 мм, материал – сталь 45, требуемая шероховатость Rz=40мкм, глубина резания t=2,5 мм.
Решение. Учитывая размеры заготовки для обработки, выбирают токарно-винторезный станок с ЧПУ 16К20ФЗ. Точение производят проходным резцом с режущей пластиной Т15Л6 с охлаждением. Размеры державки резца принимаются B=12 мм, H=16 мм, вылет резца Lв.р=50 мм. Выделим наиболее важные ограничения.
Ограничение 1. Режущие возможности инструмента, определяемые периодом стойкости.
Согласно зависимости (6.16) находим значения периода стойкости инструмента и коэффициентов, входящих в уравнение для v [23]:
T=60мин; Cv=350; x=0,15; y=0,35; m=0,2.
Значение уточняющего (поправочного) коэффициента
kv=kmknkφ1krkqk0=1,44
Тогда
или 
Приведем полученное неравенство к линейному виду логарифмированием и после обозначения получим

где b1=ln(613,95·1000,35)=8,03.
Ограничение 2. Мощность электродвигателя привода главного движения станка.
Это ограничение выражается условием

где N – мощность электродвигателя главного станка, кВт;
η – КПД кинематической цепи от электродвигателя к инструменту.
Эффективная мощность, кВт, затрачиваемая на процесс резания,

где Pz – сила резания, которая согласно [23] определяется как

Для второго технического ограничения получим

Значения коэффициентов для рассматриваемого примера [23]:
СPz=300; xPz=1,0; yPz=0,75; nPz =-0,15.
Значение уточняющего коэффициента для силы резания
kv=kmpkφpkypkλpkrp=1,05.
Для станка 16К20Ф3 мощность электродвигателя Т=10 кВТ, η=0,85. Тогда

После приведения к линейному виду и введения обозначений получим

где b2=ln(177,1·1000,75)=8,63
Ограничение 3. Наименьшая допустимая скорость резания, определяемая кинематикой станка.
Для частоты вращения шпинделя станка n это ограничение имеет вид n≤nст.min. Для станка 16К20Ф3 частота вращения nст.min=200 мин-1. Тогда
x1≥b3,
где b3=ln 12,5=2.52.
Ограничение 4. Наибольшая допустимая скорость резания, определяемая кинематикой станка.
Для частоты вращения шпинделя станка это ограничение имеет вид n≤nст.max. Для станка 16К20Ф3 частота вращения nст.max.=200 мин-1. Тогда
x1≤b4,
где b4=ln 2000=7,6.
При аналогичных преобразованиях были получены в линейном виде последующие ограничения: ограничение 5 – по наименьшей подаче; ограничение 6 – по наибольшей подаче; ограничение 7 – по прочности режущего инструмента; ограничение 8 – по жесткости режущего инструмента; ограничение 9 – по жесткости заготовки; ограничение 10 – по требуемой шероховатости.
Ограничения 5-10 совместно с рассмотренными выше ограничениями 1-4 образуют математическую модель процесса резания в аналитическом виде. Кроме технических ограничений, представляемых в виде системы неравенств, в состав модели входит оценочная функция f0:
x1+0,35x2≤8,03;
0,85 x1+0,75x2≤8,63;
x1≥2,52;
x1≤7,6;
x2≥1,61;
x2≤5,63;
-0,15 x1+0,75x2≤1,81;
-0,15 x1+0,75x2≤2,84;
-0,3x1+0,6x2≤3,34;
x2≤4,09;
f0=( x1+ x2)max
Оптимальные значения x1опт и x2опт могут определяться графическим методом или численными методами линейного программирования с применением ЭВМ. В данной контрольной работе задача должна быть решена в среде EXCEL. Методика решения подробна описана в разделе 7.7 главы 7 учебного пособия «Математическое моделирование процессов в машиностроении».
3. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
1 Дегтярев операций: учеб. для ВУЗов. – М.: Высш. шк., 1986. – 320 с.
2 Математическое моделирование процессов в машиностроении. Уч. пособие. Сост. , НовГУ, 2006 г. Электронная версия.
3 Системы автоматизированного проектирования: Кн. 1. Принципы построения и структура: Уч. пособие в 9 кн. . – М.: Высш. шк 1986. – 127 с.
4 Системы автоматизированного проектирования: Кн. 4. Математические модели технических объектов: Уч. пособие в 9 кн./ , ; Под ред. .. – М.: Высш.шк, 1986.–160 с.
5 Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х томах. Т. 1./ Под ред. , . – 4-е изд. – М.: Машиностроение, 1985. – 656 c.
6 Справочник технолога-машиностроителя. Т. 2./ Под ред. , . – 4-е изд. – М.: Машиностроение, 1986. – 496 c.
7 Спиридонов эксперимента/ , : Уч. пособие. – Свердловск, изд. УПИ, 1975 г.- 149 с.
8 Спиридонов эксперимента при исследовании и оптимизации технологических процессов/ , : уч. пособие. – Свердловск, изд. УПИ, 1975 г.- 140 с.
9 Сборник задач и упражнений по технологии машиностроения: учеб. пособие для ВУЗов по спец. «Технология машиностроения»/ [и др].; Под общей ред. . – М.: Машиностроение, 1988. – 192 с.
10 Солонин статистика в технологии машиностроения. - М.: Машиностроение, 1972. - 216 с.
Дополнительная литература
1 Вентцель операций. - М.: «Советское радио», 1972.- 550 с.
2 , Махаринский эксперимента в машиностроении. Справочное пособие. – Мн.: Выш. шк. , 1985. – 286 с.
3 Налимов эксперимента.- Изд. «Наука», 1971 г.- 208 с.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |



