+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.

Таблица 6

Влияние табачного дыма на показатели Рsis, Pmed и Pmax правого желудочка у экспериментальных животных (мм рт. ст.)

Группы животных

Пока-

затель

Исх.

1 мин

3 мин

5 мин

10 мин

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Интактная группа, n=9

M±m

17,5

±0,7

4,7

±0,4

5,8

±0,6

17,6

±0,3

4,9

±0,3

5,9

±0,3

17,5

±0,1

4,9

±0,1

6,0

±0,1

17,5

±0,3

4,8

±0,3

5,8

±0,3

17,4

±0,1

4,8

±0,1

5,8

±0,1

Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина), n=10

M±m

17,2

±0,12

4,4

±0,1

5,9

±0,2

16,3

± 0,9

3,6

±0,1

4,9

± 0,1+

15,2

±0,3

3,0

±0,1+

4,2

±0,7+

14,3

± 0,7+

2,7

±0,2+

4,9

±0,3+

15,0

± 0,2+

2,1

±0,1*+

5,1

± 0,2

Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + нормобарической гипоксия (О2 10%), n=10

M±m

17,0

±0,3

6,0

±0,8

6,0

± 0,3

20,0

±0,4+

3,9

± 0,1

8,1

±0,7*+

21,8

±0,3+

4,0

±0,1+

6,0

±0,8

24,3

±0,9*+

4,2

± 0,3

6,6

±0,1

22,4

±0,7+

4,4

± 0,1+

5,4

±0,3

Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + блокада СКУ, n=10

M±m

18,4

±0,6

5,4

±0,3

5,4

±0,2

19,0

± 0,3+

5,0

± 0,1

5,3

± 0,4

20,1

± 1,2+

4,9

± 0,3

5,8

± 0,9

20,0

±1,0+

4,4

±0,2

6,1

± 0,2

19,3

± 0,1+

4,0

±0,2+

6,2

±0,1+

Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + блокада СКУ + нормобарическая гипоксия, n=10

M±m

17,6

±0,3

5,0

± 0,1

6,0

±0,1

17,5

±0,9

4,5

±0,09

6,0

±0,2

16,9

±0,6

3,0

±0,1*+

6,3

±0,1

16,9

±0,2

3,6

±0,07*+

6,0

±0,3

17,2

±0,3

3,9

±0,2*+

4,8

±0,1+

Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.

+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.

Таблица 7

Влияние насвая на показатели Psis, Pmed и Pmax правого желудочка у экспериментальных животных (мм рт. ст.)

Группы животных

Пока-

затель

Исх.

1 мин

3 мин

5 мин

10 мин

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Интактная группа, n=9

M±m

17,5

±0,7

4,7

±0,4

5,8

±0,6

17,6

±0,3

4,9

±0,3

5,9

±0,3

17,5

±0,1

4,9

±0,1

6,0

±0,1

17,5

±0,3

4,8

±0,3

5,8

±0,3

17,4

±0,1

4,8

±0,1

5,8

±0,1

Насвай (1 гр., в защеч. простр.), n=9

M±m

31,1

±0,9+

5,0

±0,1

5,9

± 0,7

40,0

±1,7*+

5,9

± 0,2

6,6

±0,1+

40,0

±2,1*+

5,7

±0,1

7,1

± 0,2+

45,0

±2,2*+

5,4

± 0,1

6,0

±0,1

45,0

±0,9*+

5,4

±0,3

6,0

±0,1

Насвай (1 гр., в защеч. простр.) + нормобарическая гипоксия (О2 10%), n= 9

M±m

32,3

±0,5+

4,4

± 0,7

5,8

±0,3

45,4

±0,9*+

8,0

±0,1*+

16,5

±0,7*+

47,6

0,9*+

9,0

±0,1*+

16,0

±0,1*+

50,0

±1,9*+

10,0

±0,3*+

15,5

±0,2*+

49,3

±3,4*+

9,0

±0,6*+

15,0

±0,3*+

Опытная группа, насвай + блокада СКУ, n=10

M±m

36,3

±0,2+

6,4

±0,1+

6,0

±0,1

50,8

±0,1*+

10,0

±0,2*+

16,8

±0,2*+

53,9

±0,1*+

11,2

±0,2*+

16,0

±0,2*+

56,0

±0,3*+

12,0

±0,09*+

16,0

±0,3*+

54,0

±0,1*+

12,0

±0,1*+

16,1

±0,3*+

Опытная группа, насвай блокада СКУ + нормоксическая гипоксия, n=10

M±m

38,1

±0,3+

8,0

±0,2+

9,0

±0,2+

51,4

±0,1*+

20,0

±0,1*+

12,1

±0,1*+

55,0

±0,1*+

18,0

±0,1*+

22,0

±0,2*+

51,9

±0,2*+

20,1

±0,1*+

24,0

±0,2*+

60,0

±0,1*+

20,2

±0,3*+

23,3

±0,2*+

Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.

+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.

Воздействие гипоксии в сочетании с табачным дымом снижало ИС до контрольных величин (P>0,05). Аналогичные изменения отмечены и при действии табачного дыма с блокадой СКУ и в следующей группе при дополнительном воздействии гипоксии (рис. 6).

Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.

+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.

Рис. 6. Показатели ИС п. ж. при вдыхании табачного дыма (1,0 мг никотина) у экспериментальных животных.

При дополнительном воздействии гипоксии Psis п. ж. возрастало во все периоды эксперимента. При введении насвая и блокаде СКУ Psis п. ж. увеличивалось в среднем на 10-15%, присоединение гипоксии увеличило Psis п. ж. в среднем на 20%.

Установлено, что воздействие насвая повышало Pmed п. ж. на 1 – на 24%, 3- 16,3%, 5-10 мин – на 12,5%. Дополнительное воздействие гипоксии повышало Pmed п. ж. – на 1 мин. – на 63,3%, 3 мин. – 83,7% 5 мин. – 108,3% и 10 мин. – 87,5%. При сочетанном воздействии насвая и блокаде СКУ Pmed п. ж. повышалось на 25-30%. При сочетанном воздействии насвая, блокаде СКУ и гипоксии отмечено повышение Pmed п. ж. в среднем на 100%.

При дополнительном воздействии гипоксии Pmax п. ж. увеличивалось - к 1 мин. - на 179,7%, 3 мин. – 166,7%, 5 мин. – 167,2%, 10 мин. – 158,6%. При введении насвая на фоне блокады СКУ Pmax п. ж. имело лишь недостоверную тенденцию к повышению. При дополнительном воздействии гипоксии было отмечено повышение Рmax с 3 мин эксперимента на 40-50% (табл. 7).

Под влияние насвая, dp/dtmaxп. ж. увеличивался во всех группах.

Введение насвая увеличивало ИС п. ж. с первой минуты на 20,1%, 3 мин. – 23,5%, 5 мин. – 36,0, 10 мин. – 40,2%, дополнительное воздействие гипоксии на 1 мин. на 36,3% на 3 мин. – 46,9%, 5 мин. – 51,1, 10 мин. – 53,6%. Одновременное воздействие насвая и блокады СКУ приводило к недостоверным сдвигам со стороны ИС п. ж. и проявлялось в виде тенденции к повышению показателя. Дополнительное воздействие гипоксии повышало ИС п. ж. начиная с 3 мин эксперимента, в среднем на 30% (рис. 7).

Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.

+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.

Рис. 7. Показатели ИС п. ж. при введении насвая у экспериментальных животных.

Индекс сократимости миокарда характеризует не силу, а скорость сократительного процесса в изометрических условиях и не регулируется механизмом Франка-Старлинга. Миокардиальную недостаточность можно рассматривать как значительное снижение скорости сокращения миокарда. Ее снижение может, по данным Siegel, проявиться раньше, чем будут выявлены гемодинамические признаки сердечной недостаточности, повышение, в данном случае, свидетельствует о повышении сократительной активности миокарда.

Psis п. ж. на фоне НГ увеличивалось при введении прозерина, в то же время уменьшалось на фоне блокады СКУ, показатель Pmed п. ж. более выражено увеличивался при НГ, при введении прозерина и в меньшей степени в других группах. Показатель Pmax п. ж. возрастал при НГ, и в меньшей степени, в остальных группах (с блокадой СКУ - 1 – 10 мин., а в группе прозерин + НГ с 3 по 10 мин. уменьшался. Установлено, что показатель dp/dt max п. ж. увеличивался во всех группах у экспериментальных животных за исключением группы с блокадой СКУ, где dp/dt п. ж. уменьшался с 3 минуты до 10 минуты эксперимента.

ИС п. ж. у экспериментальных животных увеличивался во всех исследуемых группах, за исключением животных с блокадой СКУ и в сочетании с введением прозерина, где ИС п. ж. не изменялся (рис. 8).

Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.

+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.

Рис. 8. Показатели ИС п. ж. у экспериментальных животных при введении прозерина.

Влияние никотина на морфоструктуру синокаротидного узла

Было установлено, что у животных контрольной группы каротидное тельце расположено в непосредственной близости от кровеносного сосуда мышечно-эластического типа и представлено овальными или округлыми клетками, окруженными неравномерно выраженными прослойками соединительной ткани и многочисленными нервными окончаниями (рис. 9)

Рис. 9. «Островок» каротидного тельца у интактных животных. Окраска гематоксилин-эозином. Ув. 240.

Под воздействием никотина в строме «тельца» отмечались небольшие кровоизлияния (рис. 10).

Рис. 10. Отек и кровоизлияние в строме, полнокровие у животных при введении никотина. Окраска гематоксилин-эозином. Ув. 240.

Кровеносные сосуды каротидного тельца полнокровны; само каротидное тельце как бы инкапсулировано прослойками нежной соединительной ткани. За пределами каротидного тельца в ткани довольно массивные свежие кровоизлияния. Здесь выявляются два сосуда мышечно-эластического типа с явлениями нарушения целостности эндотелия и базальной мембраны. Лишь на одном участке одного из сосудов в стенке его имеется очаг повреждения. В окружающей ткани, состоящей из соединительной ткани и жировой клетчатки, множество сосудов и поля свежего кровоизлияния.

Таким образом, введение никотина животным в область синокаротидного узла приводит к структурной его перестройке, в частности неравномерной реакции сосудов мышечного типа в виде полнокровия или их пустоты, извилистости базальной мембраны и слущиванию эндотелия сосудов.

ВЫВОДЫ

Введение никотина сопровождается уменьшением содержания О2 в венозной крови и ростом артерио-венозной разницы, перестройкой гемодинамики в сердце: а) уменьшается сократительная активность левого желудочка на фоне нормобарической гипоксии, и увеличивается в сочетании с блокадой СКУ; б) сократительная активность правого желудочка увеличивается во всех исследуемых группах, за исключением группы животных с сочетанием блокады СКУ. Вдыхание табачного дыма снижает насыщение О2 в артериальной крови и сократительную активность левого желудочка во всех исследуемых группах; увеличивает работу правого желудочка, в остальных группах (табачный дым + нормобарическая гипоксия; табачный дым + блокада СКУ; табачный дым + блокада СКУ + нормобарическая гипоксия) показатели изменяются недостоверно. Введение табакосодержащего вещества (насвай) в защечное пространств увеличивает потребление О2 организмом - увеличивает работу левого желудочка на 3 мин. опыта с возвращением к исходной величине к 10 минуте; снижает на фоне гипобарической гипоксии; в правом желудочке сократительная активность увеличивается, наиболее значительно на фоне блокады СКУ и дополнительного воздействия нормобарической гипоксии. Установлено, что эффекты прозерина, обладающего никотиноподобными свойствами по основным параметрам повторяют показатели насыщения крови кислородом и гемодинамические эффекты никотина в исследуемых группах и тем самым подтверждают результаты по действию никотина.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При проведении профилактических и лечебных мероприятий в условиях высокогорья, у лиц с никотиновой зависимостью необходимо учитывать возможность развития своеобразных эффектов со стороны показателей насыщение крови кислородом и сократительной активности правого и левого желудочков сердца.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Тиляева влияния табакокурения на организм человека / // Здравоохранение Кыргызстана. – 2009. - №3. – С.18 – 19. К вопросу о механизме воздействия никотина на живой организм / , // Известия вузов. – 2010. - №3. – С. 59-62. Тиляева работы по изучению воздействия никотина на каротидный синус / , // Вестник Кыргызской государственной медицинской академии им. . – 2011. – № 1. – С. 4- 6 Тиляева механизмы нарушения гемодинамики правого и левого отделов сердца у животных при подъеме в условия высокогорья / , // Здравоохранение Кыргызстана. – 2011. - № 2. – С. Тиляева газотранспортной системы у экспериментальных животных при действии никотина на синокаротидный узел / , // Центрально-азиатский медицинский журнал. – 2011. – т. XVII. – Прил. I. – С. 26. Тиляева кардиогемодинамических показателей у животных в условиях высокогорья / , , // Вестник КРСУ. – 2012. – т. 12. - №2. – С. 166-169.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6