+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.
изменялось. Во всех остальных группах - при введении никотина, при сочетанном действии никотина и блокаде СКУ, дополнительном действии НГ, Pmed л. ж. повышалось.
Показатель Pmax л. ж. снижается при блокаде СКУ на фоне действия НГ и при действии никотина, а также в сочетании с НГ.
В остальных случаях этот показатель изменяется в пределах физиологических констант - в одних случаях в сторону понижения, в других – повышения (Р>0,05). Необходимо учитывать, что Pmax возрастает в конце систолы, когда вследствие сокращения миокарда левого желудочка происходит окончательное и быстрое повышение давления крови до верхних границ Psis.
Очень важной, для оценки сократительного процесса сердца, оказалась динамика показателя dp/dtmax.
Известно, при определении соотношения продолжительности фаз сердечного цикла и скорости изменения давления в правом и левом желудочках, что наиболее круто скорость подъема давления нарастает именно в фазе изометрического сокращения, что позволяет использовать этот показатель для оценки сократимости миокарда ( и др., 1965; Schaper E.A., 1965).
Как видно показатель dp/dtmax л. ж. уменьшается по сравнению с интактной группой на 1, 3, 10 минутах при вдыхании гипоксической смеси, и весьма существенно при дополнительном воздействии блокады СКУ, а также при введении никотина в группах с введением никотина и действии гипоксии. В то же время показатель dp/dtmax л. ж. увеличивается при одновременном воздействии никотина и блокаде СКУ. В меньшей степени, при дополнительном воздействии и гипоксии.
Величины большинства определяемых выше функциональных показателей зависят не только от состояния миокарда, желудочков, но и отряда других факторов, особенно от величины нагрузки на сердце. В этом состоит одна из основных трудностей при оценке сократимости миокарда.
Установлено уменьшение подготовки миокарда л. ж. к производительной деятельности в некоторых группах, что видно из динамики показателя ИС л. ж. Он уменьшается при НГ, а также на фоне блокады СКУ. Уменьшение ИС зафиксировано при введении никотина и при дополнительном воздействии НГ. Известно, что ИС позволяет непосредственно оценить сократительную функцию миокарда путем определения сокращения сердечной мышцы в период изометрического напряжения миокарда. Именно в этот период миокард расходует значительную часть энергии. Во время изометрического напряжения за короткий период давление в левом желудочке повышается на значительную величину примерно с 5 до 60—70 мм. рт. ст. и до 10-15 мм рт. ст. для правого желудочка. В это время подготавливается пропульсивная деятельность сердца, процесс выброса крови в магистральные сосуды (, 1976).
Относительно небольшое повышение ИС л. ж. отмечено при сочетанном действии никотина и блокаде СКУ, а также в группе с дополнительным воздействием НГ. В то же время одна лишь блокада СКУ, практически не отражалась на ИС (рис. 1).
Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.
+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.
Рис. 1. Индекс сократимости левого желудочка в исследуемых группах.
Таблица 2
Влияние табачного дыма на показатели Рsis, Pmed и Pmax левого желудочка у экспериментальных животных (мм рт. ст.)
Группы животных | Пока- затель | Исх. | 1 мин | 3 мин | 5 мин | 10 мин | ||||||||||
Psis | Pmed | Pmax | Psis | Pmed | Pmax | Psis | Pmed | Pmax | Psis | Pmed | Pmax | Psis | Pmed | Pmax | ||
Интактная группа, n=9 | M±m | 114,9 ±0,7 | 40,42 ± 2,7 | 99,0 ±2,6 | 114,8 ±0,6 | 40,7 ± 2,1 | 97,0 ± 3,1 | 113,8 ± 8,6 | 42,0 ± 2,0 | 98,0 ±2,2 | 114,0 ±0,1 | 41,7 ± 2,0 | 99,1 ±1,6 | 113,9 ±0,6 | 40,2 ± 2,0 | 100,1 ±2,2 |
Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина), n=10 | M±m | 148,5 ±1,2+ | 36,4 ±2,2 | 93,5 ±2,5 | 147,5 ±2,0+ | 41,9 ±3,1 | 130,6 ±1,0*+ | 150,3 ±2,1+ | 57,6 ±2,0*+ | 136,1 ±7,2*+ | 152,0 ±3,1+ | 60,1 ±2,0*+ | 140,6 ±6,0*+ | 157,0 ±2,1+ | 60,0 ±2,1*+ | 139,0 ±2,2*+ |
Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + нормобарической гипоксия (О2 10%), n=10 | M±m | 140,3 ±1,1+ | 24,9 ±2,0+ | 99,6 ±2,0 | 142,9 ±2,2+ | 23,1 ±2,8+ | 115,5 ±2,7 | 148,5 ±3,1*+ | 26,4 ±3,1+ | 132,0 ±3,1*+ | 148,5 ±0,9*+ | 33,0 ±2,0*+ | 132,0 ±2,0*+ | 148,5 ±2,0*+ | 29,7 ±2,4+ | 115,5 ±1,9+ |
Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + блокада СКУ, n=10 | M±m | 158,4 ±2,7+ | 49,6 ±3,7 | 100,2 ±3,1 | 160,3 ±1,0+ | 53,6 ±1,0+ | 114,6 ±1,0 | 158,3 ±2,1+ | 54,4 ±2,2+ | 126,7 ±1,4*+ | 161,0 ±1,7+ | 50,1 ±3,7+ | 127,0 ±3,3*+ | 165,2 ±2,4+ | 50,1 ±2,0+ | 102,0 ±1,2 |
Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + блокада СКУ + нормобарическая гипоксия, n=10 | M±m | 145,0 ±3,1+ | 44,1 ±2,2 | 96,7 ±2,0 | 148,5 ±2,2+ | 53,0 ±1,7*+ | 108,9 ±1,8 | 141,9 ±2,7+ | 59,7 ±3,1*+ | 115,5 ±1,5 | 148,5 ±2,2+ | 56,2 ±2,2*+ | 108,9 ±0,8+ | 145,2 ±3,1+ | 59,6 ±3,4*+ | 108,9 ±0,8+ |
Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |



