+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.

изменялось. Во всех остальных группах - при введении никотина, при сочетанном действии никотина и блокаде СКУ, дополнительном действии НГ, Pmed л. ж. повышалось.

Показатель Pmax л. ж. снижается при блокаде СКУ на фоне действия НГ и при действии никотина, а также в сочетании с НГ.

В остальных случаях этот показатель изменяется в пределах физиологических констант - в одних случаях в сторону понижения, в других – повышения (Р>0,05). Необходимо учитывать, что Pmax возрастает в конце систолы, когда вследствие сокращения миокарда левого желудочка происходит окончательное и быстрое повышение давления крови до верхних границ Psis.

Очень важной, для оценки сократительного процесса сердца, оказалась динамика показателя dp/dtmax.

Известно, при определении соотношения продолжительности фаз сердечного цикла и скорости изменения давления в правом и левом желудочках, что наиболее круто скорость подъема давления нарастает именно в фазе изометрического сокращения, что позволяет использовать этот показатель для оценки сократимости миокарда ( и др., 1965; Schaper E.A., 1965).

Как видно показатель dp/dtmax л. ж. уменьшается по сравнению с интактной группой на 1, 3, 10 минутах при вдыхании гипоксической смеси, и весьма существенно при дополнительном воздействии блокады СКУ, а также при введении никотина в группах с введением никотина и действии гипоксии. В то же время показатель dp/dtmax л. ж. увеличивается при одновременном воздействии никотина и блокаде СКУ. В меньшей степени, при дополнительном воздействии и гипоксии.

Величины большинства определяемых выше функциональных показателей зависят не только от состояния миокарда, желудочков, но и отряда других факторов, особенно от величины нагрузки на сердце. В этом состо­ит одна из основных трудностей при оценке сократимо­сти миокарда.

Установлено уменьшение подготовки миокарда л. ж. к производительной деятельности в некоторых группах, что видно из динамики показателя ИС л. ж. Он уменьшается при НГ, а также на фоне блокады СКУ. Уменьшение ИС зафиксировано при введении никотина и при дополнительном воздействии НГ. Известно, что ИС позволяет непосредственно оценить сократительную функцию миокарда путем определения сокращения сердечной мышцы в период изо­метрического напряжения миокарда. Именно в этот пе­риод миокард расходует значительную часть энергии. Во время изометрического напряжения за короткий период давление в левом желудочке повышается на значитель­ную величину примерно с 5 до 60—70 мм. рт. ст. и до 10-15 мм рт. ст. для правого желудочка. В это время подготавливается пропульсивная деятельность сердца, процесс выброса крови в магист­ральные сосуды (, 1976).

Относительно небольшое повышение ИС л. ж. отмечено при сочетанном действии никотина и блокаде СКУ, а также в группе с дополнительным воздействием НГ. В то же время одна лишь блокада СКУ, практически не отражалась на ИС (рис. 1).

Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.

+- Р<0,05 достоверно по отношению к интактной группе.

Рис. 1. Индекс сократимости левого желудочка в исследуемых группах.

Таблица 2

Влияние табачного дыма на показатели Рsis, Pmed и Pmax левого желудочка у экспериментальных животных (мм рт. ст.)

Группы животных

Пока-

затель

Исх.

1 мин

3 мин

5 мин

10 мин

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Psis

Pmed

Pmax

Интактная группа, n=9

M±m

114,9 ±0,7

40,42

± 2,7

99,0

±2,6

114,8

±0,6

40,7

± 2,1

97,0

± 3,1

113,8

± 8,6

42,0

± 2,0

98,0

±2,2

114,0

±0,1

41,7

± 2,0

99,1

±1,6

113,9

±0,6

40,2

± 2,0

100,1 ±2,2

Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина), n=10

M±m

148,5

±1,2+

36,4

±2,2

93,5

±2,5

147,5

±2,0+

41,9 ±3,1

130,6

±1,0*+

150,3

±2,1+

57,6

±2,0*+

136,1

±7,2*+

152,0

±3,1+

60,1

±2,0*+

140,6

±6,0*+

157,0

±2,1+

60,0 ±2,1*+

139,0

±2,2*+

Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + нормобарической гипоксия (О2 10%), n=10

M±m

140,3

±1,1+

24,9

±2,0+

99,6

±2,0

142,9

±2,2+

23,1

±2,8+

115,5

±2,7

148,5

±3,1*+

26,4

±3,1+

132,0

±3,1*+

148,5

±0,9*+

33,0

±2,0*+

132,0

±2,0*+

148,5

±2,0*+

29,7

±2,4+

115,5

±1,9+

Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + блокада СКУ, n=10

M±m

158,4

±2,7+

49,6

±3,7

100,2

±3,1

160,3

±1,0+

53,6

±1,0+

114,6

±1,0

158,3

±2,1+

54,4

±2,2+

126,7

±1,4*+

161,0

±1,7+

50,1

±3,7+

127,0

±3,3*+

165,2

±2,4+

50,1

±2,0+

102,0

±1,2

Опытная группа, табачный дым (1,0 мг никотина) + блокада СКУ + нормобарическая гипоксия, n=10

M±m

145,0

±3,1+

44,1

±2,2

96,7

±2,0

148,5

±2,2+

53,0

±1,7*+

108,9

±1,8

141,9

±2,7+

59,7

±3,1*+

115,5

±1,5

148,5

±2,2+

56,2

±2,2*+

108,9

±0,8+

145,2

±3,1+

59,6

±3,4*+

108,9

±0,8+

Примечание:*- Р<0,05 достоверно по отношению к исходным данным.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6