В то же время мировое сельское хозяйство в начале XXI века испытывает целый ряд проблем. Это прежде всего – недостаток земельных ресурсов и естественная ограниченность роста продуктивности земли – в развитых странах и низкая производительность труда на земле, связанная с дефицитом капиталовложений – в развивающихся регионах.

Темпы прироста сельскохозяйственного производства в развитых странах в конце 90-х г. г. в среднем составляли 2 –2,5% в год, что значительно превышало в этих странах темпы прироста населения и дало возможность производить продукции на 20-30% больше объема, необходимого для обеспечения внутренних потребностей стран в продовольствии и сырье. Напротив, в развивающихся странах, темпы прироста производства сельскохозяйственной продукции, особенно продовольствия, были одинаковы по значению с приростом населения (2-3%), а в расчете на душу населения в некоторых странах имели понижательную тенденцию, что способствовало сохранению остроты продовольственной проблемы, особенно в Тропической Африке.

Горнодобывающая промышленность – важнейшая отрасль первичного сектора, включает добычу, переработку и обогащение минерального сырья – энергетического, рудного, горно-химического, строительных материалов. Доля ее в общем промышленном производстве развитых стран и стран с переходной экономикой составляет 8-10% (в Австралии, Норвегии и Канаде 15-20%), во многих развивающихся странах – 30-50%, в отдельных – свыше 80%, например, страны Персидского залива, Замбия). Экспортная квота продукции горнодобывающей промышленности в развитых странах обычно не превышает 5% (исключения составляют указанные выше развитые страны и ЮАР), в развивающихся от 15-20 до 80 и более процентов.

В 70-х г. г. наблюдался пик роста цен на минеральное сырье, особенно в 1973-75 г. г., в период мирового сырьевого кризиса. Это сказалось на замедлении темпов экономического роста развитых стран и подтолкнуло их к пересмотру технологической концепции производства с традиционным использованием значительных объемов сырьевой продукции. В результате появились материало - и энергосберегающие технологии и в 80-е г. г. развитый мир существенно сократил потребление рудного сырья. Это не могло не сказаться в целом на понижательной тенденции в динамике цен на многие виды металлов, которая сохраняется и в настоящее время.

Общей тенденцией в развитии горнодобывающей промышленности можно считать углубление степени переработки сырья в местах его добычи. Характерной чертой ее развития является сохраняющаяся территориальная разобщенность районов добычи и районов потребления сырья, которые на 70-80% сосредоточены в развитых странах. Индустриальные центры Запада сохраняют значительную зависимость от импорта минерального сырья из развивающихся стран: в Японии доля импорта из этих стран в видимом потреблении сырья достигает 45%, США и Канады - 20%, ЕС – 30%.

Объем добычи основных видов минерального сырья, а также перечень ведущих стран, добывающих их, приведен в таблице 5.

Таблица 5.

Добыча и использование энергоресурсов наиболее существенный элемент производительных сил. Во многом наличие топливных ресурсов является важнейшей предпосылкой поступательного и устойчивого экономического роста. В мировом потреблении энергоисточников ведущее место принадлежит нефти (47%), второе – углю (26%), третье – природному газу (22%).

Нефтяная и, особенно, газовая отрасль – наиболее динамичные среди добывающих отраслей. Экспортная квота в нефтяной промышленности в среднем достигает 40-50% (в России – 30%), в газовой – 40%. Потребление нефти и газа в развитых странах существенно зависит от импорта из других стран и регионов: в ЕС - на 60%. США и Канаде - на 25%, в Японии – более чем на 90%.

Электроэнергетика – базовая отрасль, развитие которой является непременным условием развития экономики и других сфер жизни общества. В мире производится около 13000 млрд. квт/ч, из которых только на США приходится до 25%. Свыше 60% электроэнергии в мире производится на тепловых электростанциях (в США, России и Китае 70-80%), примерно 20% - на ГЭС, 17% - на атомных станциях (во Франции и Бельгии – 60%, Швеции и Швейцарии 40-45%).

Наиболее обеспеченными электроэнергией в расчете на душу населения являются Норвегия (28 тыс. квт/ч в год), Канада (19 тыс.), Швеция (17 тыс.).

Электроэнергетика вместе с топливными отраслями, включающими разведку, добычу, переработку и транспортировку источников энергии, а также и самой электрической энергии образует важнейший для экономики любой страны – топливно-энергетический комплекс (ТЭК). Около 40% всех первичных энергоресурсов мира расходуется на выработку электроэнергии. В ряде стран основная часть ТЭК принадлежит государству (Франция, Италия и др.), но во многих странах – основную роль в ТЭК играет смешанный капитал.

Обрабатывающая промышленность отличается большим разнообразием отраслей, выпускающих готовую продукцию, удовлетворяющую потребности хозяйства (производства и услуг) в материалах и машино-технических средствах, а также населения в товарах народного потребления и повседневного спроса.

В среднем в мировом хозяйстве отрасли тяжелой промышленности (группа А) составляют около 60%, в том числе в промышленно-развитых странах на них приходится примерно 63%, а в развивающихся – около 50% общего объема продукции обрабатывающей промышленности; доля тяжелой и легкой промышленности (пищевая, текстильная, обувная) в общем производстве соответственно занимают 37% и 50%.

Данные таблицы 6 дает возможность оценить мировой уровень производства некоторых видов продукции обрабатывающих отраслей, а также долю отдельных стран в их производстве.

Таблица 6.

Металлургической промышленность на современном этапе развивается в условиях постепенного падения спроса на металлы (особенно черные) и острой конкуренции между ее традиционными центрами (Северная Америке, Европе, России) и новыми (Китай, Юго-Восточная Азия, Австралия, Бразилия и др.). В развитых странах в металлургии происходит процесс обновления капитала и технического перевооружения отрасли, внедряются совершенные технологии получения металлов высокой чистоты и различных сплавов, расширяется использование автоматики и робототехники в выпуске металлов и кузнечно-штамповочном производстве, что существенно сокращает расходы сырья. Использование достижений НТП позволяет совмещать технологические операции и в целом повышать производительность труда и качество конечной продукции. В развивающихся странах активное становление металлургии (особенно цветной) происходит с участием ТНК на современном технологическом уровне.

Машиностроение – главная отрасль промышленного производства, влияющая на развитие других сфер хозяйственной деятельности и отражающая уровень научно-технического состояния и обороноспособности страны. На долю машиностроения приходится 25-35% ВВП развитых стран и примерно столько же занятых. Аналогичные показатели для НИС, для других развивающихся стран – доля промышленности - 15-20%, в НРС – менее 10%. Ведущие тенденции – рост объема производства при углублении специализации и кооперации различных машиностроительных отраслей, расширение сфер использования, улучшение потребительских свойств конечной продукции. Особенностью машиностроения развитых стран является растущее многообразие продукции машиностроения, ее высокое качество и конкурентоспособность. Доля машиностроительной продукции в экспорте Японии 65%, США, Германии, Швеции 45-48%.

Машиностроение принято делить на следующие подразделения: общее машиностроение (производство средств производства и станкостроение), электротехника и электроника, транспортное и сельскохозяйственное машиностроение.

Полный объем тяжелого машиностроения (горно-шахтное, металлургическое, научно-прессовое оборудование и др.) представлен в ведущих развитых странах. Лидерами в станкостроении являются Япония, Германия. США, Англия, Швеция и Швейцария. На долю развивающихся стран приходится менее 10% выпуска станков (Р. Корея. Тайвань, Бразилия, Индия).

Из недр электротехнической промышленности быстро выдвинулась электронная индустрия, являющаяся в настоящее время наиболее динамичной отраслью промышленности, продукция которой используется во всех сферах (ежегодно реализуется продукции на 500-600 млрд. долл.). В объеме производимой продукции на долю электронных машин и ПК приходится около 50% электронных компонентов (микросхемы, диски, процессоры и т. п.) – 30%, бытовая электроника – 20%. Электроника развивается в направлении миниатюризации изделий, повышения их надежности, долговечности и качества. В разработке новых процессоров, микросхем и компьютерных систем, а также программного обеспечения лидерами являются США и Япония. В производстве комплектующих и бытовой электроники заметную роль играют Р. Корея, страны Юго-Восточной Азии. В производстве лазерных технологий безусловным лидером являются США (50%), вслед идут ЕС и Япония. В конструировании и выпуске новейших средств связи и телекоммуникационного оборудования лидируют США, Япония, Германия, Франция, Р. Корея и Тайвань.

Транспортное машиностроение развивается в направлении совершенствования конструкций, повышения экономичности двигателей и уменьшения токсичности выбросов, использования новых материалов, компьютеризации обслуживания и управления, повышения надежности и безопасности. В производстве автомобилей ведущими компаниями являются: Дженерал Моторс (около 9 млн. автомобилей в год), Форд (7 млн.), Тойота (5 млн.), Фольксваген (4,5 млн.), Ниссан (3 млн.), Фиат (2,8 млн.). Из развивающихся стран собственное автомобилестроение налажено в Р. Корея, Бразилии, Турции и Индии. Быстрыми темпами растет автомобилестроение в Китае.

В мировом судостроении и производстве железнодорожного подвижного состава наряду с развитыми странами все более заметную роль играют развивающиеся страны. В судостроении на долю Японии и Ю. Кореи приходится более 50% мировой сборки морских судов.

Крупнейшей авиакосмической промышленностью (по объему производимой продукции и технологических разработок) располагают США (около 75% производства авиатехники развитых стран) и Россия. Из других стран авиакосмическим производством выделяются Франция и Англия.

Сельскохозяйственное машиностроение обеспечивает аграрную сферу хозяйства комплексом различных машин и оборудования. Безусловным лидером в этой отрасли машиностроения являются США, на долю которых приходится около 50% производимой в развитых странах сельскохозяйственной техники.

Химическая промышленность – наряду с электроникой имеет наиболее высокие темпы прироста объема продукции (до 10-15% ежегодно). Это относится прежде всего к новейшим направлениям отрасли – производство синтетических материалов, пластмасс, смол и др. (США, Япония, Германия. Франция, Россия.., НИС). Традиционные отрасли промышленности (производство кислот, соды, аммиака, минеральных удобрений и т. п.) наряду с индустриальными странами становится характерным и для многих развивающихся стран (Бразилия, Индонезия, Индия, Мексика, Турция, Р. Корея), а также Китая.

Хотя лесные ресурсы равномерно распределяются между развитыми и развивающимися странами, лесная и целлюлозно-бумажная промышленность наиболее развиты в индустриальных странах, прежде всего в США, Канаде, Японии, Швеции, Финляндии, России.

Легкая промышленность наряду с пищевой является ведущей отраслью и основой процесса индустриализации во многих развивающихся странах. Основными факторами в ее развитии стали дешевизна труда в условиях высокого уровня безработицы и наличие местного сырья (растительные волокна, шерсть, кожа). Изделия текстильной, швейной и кожевенно-обувной отраслей промышленности развивающихся стран (особенно из Индии, стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Мексики и Бразилии) доминируют на мировом рынке. Легкая промышленность развитых стран специализируется на производстве высококачественной продукции и модельных серий одежды и обуви.

Пищевая промышленность – социально значимая отрасль, включает большое число производств, обеспечивающих самые широкие и изысканные потребности различных слоев населения. В развитых странах объем производства продуктов питания и пищевкусовой продукции на 20-30% превышает внутренние потребности. В развивающихся регионах пищевая промышленность развивается темпами, едва поспевающими за приростом населения. Ассортимент продукции достаточно узок, включает в основном продукты первой необходимости. Значительных объемов достигает производство рыбной продукции (Перу, Чили, Намибия, Мавритания. Индия), прохладительных напитков, табачных изделий.

В целом, подавляющая часть продукции обрабатывающей промышленности в мире производится развитыми странами – 78%, на долю развивающихся стран приходится – 18%, бывших социалистических стран – 4%.

СФЕРА УСЛУГ – по темпам развития существенно опережает реальный сектор экономики почти во всех странах, особенно в развитых, где ее долю в производстве ВВП, как правило, составляет 60-65%.

Различают услуги производственные (транспортные, маркетинг, консультативные услуги, банковские, строительные), потребительские (снабженческие, торговые, страховые, туристические, коммунальные, рекреационные услуги), информационные (глобальные сети интернета и связи, компьютерные услуги по изучению рынка, некоторые виды банковских услуг), социальные (услуги в сфере культуры, образования, науки, медицины), деловые (консалтинг, инжиниринг, франчайзинг и др.)

Ведущими тенденциями в развитии сферы услуг являются нарастающая диверсификация их номенклатуры и концентрация капитала и объема производства услуг в таких отраслях как банковское дело, страхование, реклама, торговля, электронный бизнес.

Экспорт услуг по темпам роста опережает вывоз товаров. Ведущие в мире экспортеры и потребители современных видов услуг – развитые страны: на 8 крупнейших индустриальных стран мира приходится более 60% экспорта и около 50% импорта услуг.

ТЕМА 3. ОСНОВНЫЕ ШКОЛЫ И ТЕОРИИ МИРОВОЙ ЭЕОНОМИКИ

План темы

1.  Теории империализма и неоколониализма.

2.  Теории модернизации. Модель стадий роста .

3.  Концепции зависимого развития.

4.  Мир-система И. Валлерстайна.

5.  Глобальная взаимозависимость и равное партнерство.

6.  Исламский взгляд на мировое развитие.

7.  Цивилизационный подход к проблеме Запад-Восток. Теория столкновений цивилизаций.

8.  Современные теории глобализации.

3.1. ТЕОРИИ ИМПЕРИАЛИЗМА И НЕОКОЛОНИАЛИЗМА

Практически всеми исследователями признается, что мировое хозяйство представляет собой определенную систему, основой возникновения и существования которой выступает ее целостность, предполагающая устойчивое действие всех составных частей данной системы. Но поскольку одни экономисты считают, что основными элементами данной системы являются национальные хозяйства, а другие – делают упор на экономические взаимосвязи между ними, теория мировой экономики не является единообразной. При всем многообразии научных подходов, их можно разделить на два основных направления в соответствии с уже изложенным выше пониманием сущности понятия «мировая экономика». Предметом нашего рассмотрения будет первое направление, которое отличается большим историзмом и учетом социокультурных аспектов в развитии человеческого общества.

Исторически мировое хозяйство рассматривалось как система национальных хозяйств или определенных их групп. Поэтому в центре анализа многих концепций находится положение национальных хозяйств в мировой системе. Общая посылка этих теорий состоит в том, что националь­ные хозяйства занимают в мире неравное положение. В число ведущих концепций глобальной системы входят теории империализма и неоимпериализма, модернизации и неоэволюционизма, теории зависимости, теории мировой системы, способов производства, взаимозависимости, партнерств, столкновения цивилизаций и глобализации.

Эти теории объясняют структуру мира как борьбу между ведущими государствами за новые рынки, источники сырья, сферы приложения капитала, за усиление их политического и культурного влияния. Под империализмом понимается та стадия развития, «когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» (). Основателями теории империализма являются О. Бауэр, Р. Гильфердинг, В. Ленин.

Данные теории имеют несколько направлений, в частности, социал-либеральную, представителем которой был Дж. Гобсон, исследовавший процессы в Британской империи.

Марксистская теория империализма оказала влияние на многие мировые теории. После крушения колониальных импе­рий популярность теории империализма сократилась. Вместе с тем, и на современном этапе некоторые российские ученые делают попытки развить данную концепцию. Например, профессор МГУ им. А. Бузгалин, заявляя о себе как о приверженце концеп­ции «неомарксизма», подвергает острой критике финансовую систему капитализма и современную глобализирующуюся экономику [1].

В рамках своей концепции он проанализировал проблему подчинения творческой деятельности корпоративному капиталу на этапе его постиндустриального развития и пришел к следующим выводам: современный корпоративный капитал довел до совершенства систему отношений прямого насилия как средства подчинения мира своей власти; этот капитал фактически контролирует политическую жизнь современных развитых стран, а истеблишмент "большой семерки"- мировую политику; обеспечивая свою гегемонию в духовной жизни, капитал контролирует процесс воспроизводства интеллигенции, постоянно впитывает ее лучшие силы, подчиняет остальное население стандартам массовой культуры. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества; напротив, проводники глобализации - "мировые силы" - действуют в каждом государстве. «Единый мировой капитал» использует преимущества своей транснациональной кооперации и мобильности для формирования всемирного господства и закрепления диспропорций между регионами, странами, социальными и национальными группами. Так, по мнению Бузгалина, складывается противоречие труда и капитала эпохи глобализации.

3.2. Теории модернизации

Концепция этих теорий исходит из того, что все существующие в истории человеческие общества биполярны. Теории базируются на различиях в понимании традиционного и современного и связывают переход к современному экономическому росту с духовными ценностями, а не только с материальным интересом, с переходом социальной структуры к ее мобилизационному типу. Традиционные общества управляются индивидами, которые не подготовлены к новшествам, а современные общества управляются индивидами обращенными во вне, которые применяют новые идеи и вещи под влиянием рационального мышления и практического опыта.

Теории модернизации представляет собой попытку раскрыть человеческие механизмы и социально-структурные процессы, которые влекут за собой внутренние перемены, обусловливающие переход различных обществ к современному виду и внутренние особенности возникающего социального устройства. Они охватывают различные аспекты культурно-политического и экономического развития, социальной и психологической мобилизации, интерпретируемые как самостоятельные тенденции развития, действующие в общем русле изменений международных взаимосвязей. Методологическими предпосылками теории модернизации являются взгляды М. Вебера, Т. Пирсона, Ш. Эйзенштада. В частности, немецкий социолог М. Вебер пытался связать подъем капитализма с протестантизмом и показать, как системы других верований препятствуют подъему современного общества.

В настоящее время концепции модернизации делают акценты на отдельные аспекты общественно-экономической динамики, изменений в обществе. Целый ряд исследователей понимает под модернизацией создание такого общественного и социального климата, в котором увеличение производства на душу населения становится нормой. При этом важно не только количественное увеличение производства, но и изменения в системе ценностей, на которые ориентирована производственная деятельность человека. В рамках институционализма модернизация рассматривается, прежде всего, как структурная перестройка социально-экономического организма развивающихся стран. Эти идеи отражены в трудах известного шведского экономиста Г. Мюрдаля, опубликованных в 50-70х годах. Наиболее известная его работа в этой области - «Азиатская драма» (1968) - описывает порочный круг бедности, болезней, необразованности и безработицы в слаборазвитых странах. Во всех своих работах («Международная экономика. Проблемы и перспективы»1956г., «Экономическая теория и слаборазвитые регионы»1957г., «Вызов изобилию»1963г. и «Против течения»1973г.) он настойчиво подчеркивал необходимость широкого подхода к экономическим исследованиям и придавал большое значение политическим, демографическим, образовательным и другим факторам. Он утверждал, в отличие от ортодоксальных экономистов, что экономическая помощь развитых стран третьему миру не соответствует долгосрочным интересам последнего, что бедным странам надежнее развиваться от богатых, поскольку политика Запада накладывает ограничения на развитие этих стран. Мюрдаль считал, что развитые страны препятствуют такому развитию в своих собственных интересах. В 1974г. совместно с Ф. А. фон Хайеком Мюрдалю была присуждена Нобелевская премия за его стремление расширить сферу исследований экономической науки.

Теории модернизации часто объединяют с концепцией неоэволюции, которая придерживается исторического контекста в анализе традиционных и современных обществ. Последняя исходит из того, что современное общество развивается от традиционного через процесс социальной дифференциации. Современные общества социально и институционально дифференцированы по аналогии с биологическими организмами, которые развиваются от простейших к относительно сложным, от «низшего» полюса к «высшему». В отличие от эволюционизма XIX в. неоэволюционизм отрицает линейную догму и утверждает, что существует много путей от традиционного к современному. Вместе с тем эта концепция содержит сильное допущение о том, что капиталистический путь через плюралистическую демократию, как в США и Западной Европе, является лучшей и наиболее эффективной из альтернатив, т. е. отождествляет модернизацию и вестернизацию.

Теория модернизации и неоэволюционизма доминировала в первой половине XX в. В соответствии с их логикой новые нации автоматически пополняют семью развитых стран после преобразований в них. С 50-х годов предложенные западными учеными схемы модернизации стали вызывать нарастающий скептицизм, поскольку сильно расходились с реалиями в освободившихся и колониальных странах. Появляются деполитизированные модели, связанные с осмыслением новой реальности, при этом меняется язык, семантика социального анализа и прогноза. Среди них - модель индустриального общества (У. Ростоу, 1961г.) или посткапиталистического (Р. Дарендорф, 1959г.), обосновывающая как догоняющую стратегию развития для стран Третьего мира, так и политологические схемы конвергенции для индустриально развитых стран, формула нового индустриального общества (Дж. Гэлбрейт, 1967), оказавшийся крайне перспективный тезис о грядущем постиндустриальном обществе (Дж. Белл, 1967) , который позднее перерос в информационное (М. Маклюен, Е. Масуда, Дж. Несбит) и общество услуг (Ж. Фурастье, А. Кинг, Б. Шнайдер). В этот же период впервые на 1У Генеральной Ассамблее Всемирного Совета Церквей, проходившей в Швеции, была сформулирована идея о пересмотре всей конструкции существовавшего мироустройства.

Рассмотрим более подробно модель Ростоу. Он подразделяет процесс экономического развития на пять стадий:

1.  Стадия, когда развитие может характеризоваться как традиционное. Общество в этот период основано на доньютоновской науке и технологии, имеет обычно большой сельскохозяйственный сектор и иерархическую социальную структуру.

2.  Стадия, на которой создаются предпосылки для взлета. Например, Европа конца 17 века. Общество в этот период характеризуется использованием науки в сельском хозяйстве, наличием предпринимателей, готовых оказать поддержку новым идеям.

3.  Стадия взлета, когда экономический рост представлен не короткими импульсами случайной активности, а нормальным стабильным состоянием. При этом сбережения и инвестиции в национальном доходе возрастают по крайней мере до 10%, существует хотя бы одна отрасль промышленности с высокими темпами роста и политическая или общественная структура, поддерживающая расширение современного сектора.

4.  Стадия движения к зрелости. Продолжительный период непрерывного прогресса, при котором уровень инвестиций возрастает до 20% национального дохода. Обычно он составляет 60 лет.

5.  Стадия высокого массового потребления. Самая продолжительная стадия, которая была пройдена, например, США за 100 лет. Общество на данном этапе характеризуется состоятельным населением и массовым производством сложных потребительских товаров и услуг.

В начале 90-х годов, когда большинство социалистических стран, отказавшись от принципов планового хозяйства, взяли курс на построение рыночной экономики, идеи модернизации обрели второе дыхание.

Принимая за основу бесспорное техническое превосходство западноевропейских стран и США, победу идеи западной демократии на большей половине земного шара, приверженцы этой концепции рассматривают историческое развитие данной группы стран как закономерный исторический процесс, который должны пройти все государства, придя с теми или иными отклонениями к общему знаменателю - единой планетарной цивилизации. Материальной основой этого процесса является, по их мнению, интернационализация производства, образование единого мирового хозяйства, унификация потребительской и духовной культуры, всеобщая демократизация, выражающая идеи западного либерализма.

Наиболее лаконично эта идея выражена B. C. Нейполом: западная цивилизация - универсальна и годится для всех народов. Поэтому, современное развитие остального мира слаборазвитых стран) им представляется как процесс усвоения обществами Востока и Юга технологий, экономических, политических и культурных форм, выработанных в лоне Западной цивилизации, - в Западной Европе и Северной Америке. Более того, как утверждает бывший заместитель директора управления политического планирования госдепартамента США Ф. Фукуяма, с отходом бывших социалистических стран от марксизма человечество достигло конечного пункта идеологической эволюции, отразившейся в универсализации западной либеральной демократии, как конечной формы управления человеческим обществом [2].

Из идеи унификации мирового пространства логично вытекает другой тезис, сформулированный в книге «Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции: год 2000», ставший, по мнению американских ученых Дж. Несбита и П. Эбирдин, основной тенденцией мирового развития текущего десятилетия: в условиях глобальной экономики экономические соображения почти всегда превалируют над политическими соображениями [3].

Таким образом, взаимодействие между экономическим ядром развитых стран и остальной периферией представляется как взаимодействие стран овладевших наивысшими идеалами экономического и политического либерализма, отказавшихся от политических амбиций, руководствующихся исключительно экономическими интересами и поэтому достигших экономического процветания, и странами, чьи идеологические претензии оказались несостоятельными, привели эти народы к экономическому отставанию, а вместе с тем, и к пониманию тщетности какого-либо альтернативного пути развития. Причем, опровергая тезис о несправедливости механизма распределения доходов на мировом рынке, где развивающиеся страны - экспортеры сырья оказываются в самом невыгодном положении, западные экономисты, такие как , утверждают, что причины, постоянно воспроизводящие бедность и зависимость отдельных стран от наиболее развитых, следует искать не в сфере международной торговли, навязывающей низкие грабительские цены, а в сфере национального производства экспортеров сырья [4].

3.3.Концепции зависимого развития

В 60—70-е годы теория модернизации эволюционирует в направлении концепции зависимого развития, рождая понятие периферийного капитализма. Эта влиятельная теория, или точнее метатеория, была выдвинута группой латиноамерикан­ских экономистов и социологов (Р. Пребиш, Ф. Кардозо, Т. Дос. Сантос). Ее основатель - известный аргентинский экономист Р. Пребиш. Одна из его идей, так называемый тезис Пребиша, сводилась к утверждению: в развивающихся странах технический прогресс не ведет к росту реальной заработной платы и повышению уровня жизни, как в развитых, но вызывает снижение цен (падение цен в развитых странах не наблюдается); при этом цены на экспортные товары снижаются относительно цен на импортные товары из развитых стран; именно последние и присваивают преимущества технического прогресса. Таким образом, условия торговли изменяются не в пользу первых. Данное утверждение вызывает горячие споры, так как во-первых, трудно определить выбор базового периода времени для установления факта ухудшения условий торговли, а во-вторых, существует много других барьеров (политических и экономических), препятствующих выравниваю факторов производства.

В целом, метатеория делится на три направления: зависимой неразвитости, зависимого развития и воспроизводства зависимости. Ее исходная посылка - в том, что капиталистическая система в мировом масштабе одновременно порождает экономическое развитие и слаборазвитость на международном, национальном и локальном уровнях. Приверженцы теории зависимости и неразвитости утверждают, что капиталистическая система активно способствует недоразвитости Третьего мира и что истинное развитие невозможно, пока эта система существует. Так, А. Франк указывал, что метрополия присваивает экономический избыток своих сателлитов и использует его для собственного развития. Сателлиты же остаются слаборазвитыми, поскольку не имеют доступа к своему же избытку, а также вследствие поляризации общества и эксплуататорских противоречий, вносимых и поддерживаемых метрополией внутри страны-сателлита. Сочетание этих противоречий стимулирует процесс развития метрополий и обусловливает процесс «субразвития» сателлитов.

Схема «сателлизации» по существу была построена на модели линейной зависимости, что приводило к абсолютизации зависимости между странами. Она закрывала теоретическую сферу для объяснения роста и развития, даже ограниченного, которое происходило в ряде развивающихся стран. Определенным выходом из этого стала концепция о воспроизводстве или изменении зависимости, которая предполагает, что некоторые страны Третьего мира или секторы их хозяйства, бывшие в сильной зависимости, могут выйти из этого состояния. В основном эта концепция рассматривает стратегии развития как субсидируемые из-за рубежа. Цену, которую платит тот или иной сектор хозяйства (государств) за преодоление зависимости, в долгосрочном плане не стоит этого. Например, международная помощь тому или иному производителю развивающейся страны может укрепить его положение на мировых рынках в производстве, скажем, минералов или промышленной продукции, но она может и обострить валютное положение страны из-за увеличения импорта машин и технологии, что приведет к большей зависимости, к ее воспроизводству на новом уровне. Эту идею поддерживал и шведский экономист Мюрдаль.

3.4.  Мир-система И. Валлерстайна

Параллельно с теорией зависимости, но отдельно от нее, выступает концепция мировой системы, выдвигаемая И. Валлерстайном. Основываясь на динамичном изменении разделения труда, он делит мир на центральные (мировые ядра), периферийные и полуферийные страны. Большое место в ней уделено анализу стран полуферии, к которым отнесены и страны Первого и Второго мира — Ирландия, Португалия, Балканские страны, бывший СССР. Эта концепция определяет зависимое развитие стран полуферии внутри орбиты мировой системы, на основе международного разделения труда, которое создает возможности для международной фрагментации произ­водственного процесса. В эти страны обычно перемещаются те производственные процессы, которые обслуживаются дешевой, малоквалифицированной рабочей силой. Концепция тесно связана с положением о государственной зависимости, согласно которой разрыв между центром и периферией определяет основное противоречие мировой системы [5].

Следует отметить, что все вышеназванные концепции пытались ответить на вопрос: «Почему экономический рост, обусловленный становлением капиталистической формации, возникает на Западе и не возникает на Востоке? В чем причина экономического отставания Востока?». Эта проблема активно исследуется и Валлерстайном. По его мнению, возникновение капитализма в Европе не было запрограммировано ни социо-, ни культурно-генетически; капиталистические (или протокапиталистические) элементы существовали во всех цивилизациях, и везде развитие этих элементов успешно блокировалось. В Европе же, где наложение друг на друга нескольких упадков (сеньоров, государства, церкви) и разрыва в межрегиональной торговле («шелковый путь») создало такую комбинацию конъюнктурных обстоятельств, с которыми феодальное европейское общество не справилось, и возник капитализм.

Концепция мировой системы также тесно связана с теорией нового международного разделения труда (НМРТ) Ф. Фробела, которая обращает внимание на последствия изменений в глобальной производственной стратегии ТНК в последние десяти­летия. Сторонники НМРТ также делят мировую систему на центр, периферию и полуферию, в которых разделение труда включает максимизацию прибыли ТНК и решение проблем ведущих промышленных стран. Они не видят перспектив на­стоящего развития стран Третьего мира, но обращают внимание на изучение интересов различных групп стран.

Можно ли сейчас однозначно ответить на вопрос «Как возникает экономический рост и почему он имеет анклавный характер в мировом хозяйстве?» Пожалуй, однозначного ответа не смог дать ни один ученый. Не случайна констатация известного американского специалиста по истории экономики А. Фейерверкера: «Чего мы точно не знаем, несмотря на то что в течение последнего столетия экономическая история Европы была изучена по минутам, так это то, как в реальности возникает экономический рост современного типа». Есть и более категоричные суждения о том, что европейцы, добившись в определенный период истории успеха, стали жертвой универсализации своего опыта. В результате, как заметил Дж. Шрекер, Запад оказался наиболее провинциальной из всех великих современных цивилизаций, ибо он – единственная цивилизация, не имеющая взгляда на себя со стороны; европейцы, сделавшие значительно больше, чем другие народы, для создания современного мира, в некоторых отношениях менее других способны понять его.

Узкоэкономический подход, основанный на подсчетах количественных показателей (ВНП, национальный доход, производительность труда и т. п.) и выстраивании всех существовавших обществ от древнего Шумера и Китая до Западной Европы ХХ в. может привести лишь к тупиковым вопросам типа «почему Китай, самая развитая страна Х1У в., пришел слаборазвитым в ХХ в.». или «почему именно Китай, вопреки оптимистичному прогнозу американского президента, имеет все шансы, как считают многие экономисты, стать лицом третьего тысячелетия».

3.5.  Глобальная взаимозависимость

С середины 70-х годов проблематика мировой экономики все теснее увязывается с концепциями взаимозависимости на­циональных хозяйств, которые основываются на интернацио­нализации производства, на дифференцированном воздействии научно-технического прогресса на структурную перестройку. Проблема взаимозависимости и партнерства рассматривается на различных пересекающихся уровнях — глобальном, между центрами и периферией, внутри подсистем.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12