ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И
ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Информационно-аналитический центр
экологического мониторинга Краснодарского края
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
(годовой за 2010 год)
Краснодар 2011
УДК
ББК
Редакционная коллегия:
Информационный бюллетень экологического мониторинга
Краснодарского края (годовой за 2010 год): Информационный бюллетень / Краснодар, 2011. - __ с.
В Информационном бюллетене экологического мониторинга Краснодарского края представлен свод данных о состоянии объектов наблюдений, полученный в результате проведения мониторинга, согласно установленным параметрам и периодичности за 2010 год.
Издание предназначено в качестве информационной базы для муниципальных и государственных структур для принятия управленческих решений в области охраны окружающей среды, для процесса экологического образования в ВУЗах, для работы экологических служб предприятий и экологических общественных организаций.
УДК
ББК
© Департамент природных ресурсов и государственного экологического
контроля Краснодарского края
ПРЕДИСЛОВИЕ
Информационный ежегодный бюллетень экологического мониторинга Краснодарского края представляет собой свод данных о состоянии объектов наблюдений, полученный в результате проведения мониторинга, согласно установленным параметрам и периодичности.
Система экологического мониторинга Краснодарского края объединяет несколько организационно самостоятельных, но функционирующих на общих принципах подсистем мониторинга и базируется на упорядоченной системе сбора, обработки, анализа и оценки информации, получаемой на научно обоснованной сети.
Цель подготовки и выпуска настоящего Информационного ежегодного бюллетеня экологического мониторинга Краснодарского края – наиболее полно и реально отразить современное состояние окружающей среды и природных ресурсов Краснодарского края, дать объективную характеристику антропогенного воздействия на природную среду в реально существующих условиях социально – экономического развития края, установить приоритетные экологические проблемы на уровне муниципальных образований и края в целом, проследить динамику происходящих в окружающей среде процессов, показать эффективность проводимых природоохранными органами, органами местного самоуправления и предприятиями - природопользователями мероприятий в условиях современных требований по обеспечению экологической безопасности.
Настоящее издание – 2-ой выпуск Информационного ежегодного бюллетеня экологического мониторинга Краснодарского края, является итогом работы ряда ведущих организаций и ведомств за 2010 год.
Список сокращений:
ОС | окружающая среда |
г. | город |
п. | поселок |
ст. | станица |
с. | село |
х. | хутор |
УКИЗВ | удельный комбинаторный индекс загрязнения воды |
ИЗА | индекс загрязнения атмосферного воздуха |
ед. | единица |
ж/д | железная дорога |
ЗВ | загрязняющие вещества |
адм. | административная |
ОСК | очистные сооружения канализации |
НВОС | негативное воздействие на окружающую среду |
Определения и обозначения:
Функция желательности, в долях единицы - способ перевода натуральных значений в единую безразмерную числовую шкалу с фиксированными границами. При этом граничные значения функции, например, 0 и 1, соответствуют градациям «плохо - хорошо».
Уровни градации обобщенного показателя оценки экологической обстановки на территории Краснодарского края по функции желательности:
1) | весьма благоприятная | 0,835 | − | 1,000 |
2) | вполне благоприятная | 0,668 | − | 0,835 |
3) | благоприятная | 0,501 | − | 0,668 |
4) | умеренно благоприятная | 0,334 | − | 0,501 |
5) | неблагоприятная | 0,167 | − | 0,334 |
6) | крайне неблагоприятная | 0 | − | 0,167 |
Оценки актуальности экологической проблемы по функции желательности:
1) | низкая | 0,760 | − | 1,000 |
2) | средняя | 0,510 | − | 0,750 |
3) | высокая | 0,260 | − | 0,500 |
4) | очень высокая | 0,001 | − | 0,250 |
СОДЕРЖАНИЕ
1. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.. 6
1.1 Картограмма состояния окружающей среды на отчетный год. 8
1.2 Характеристика экологического состояния административных единиц и Краснодарского края в целом по натуральным значениям индикаторов. 9
2. ОСНОВНЫЕЭКОЛОГИЧЕСКИЕПРОБЛЕМЫ... 17
2.1 Перечень приоритетных экологических проблем.. 17
2.2 Картограммы по приоритетным проблемам.. 20
3 Характеристика чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.. 29
4. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.......................................................................................... 30
4.1 Правовое и административное регулирование в области охраны окружающей среды за отчетный год. 30
4.2 Государственная экологическая экспертиза................................................... 37
4.3 Государственный экологический контроль................................................
4.4 Экономическое регулирование в области охраны окружающей среды за отчетный год 39
1. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
Состояние экологической обстановки в Краснодарском крае в значительной степени обусловлено уровнем антропогенной нагрузки на природную среду, определяемой уровнем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от предприятий и автомобильного транспорта, сбросов сточных вод, объемом образования и размещением отходов производства и потребления.
В 2010 г. на территории края в атмосферный воздух было выброшено около 620,976 тыс. т (в 2009 – 829,878 тыс. т), в том числе стационарными источниками – 147,491 тыс. т (в 2009 – 158,630 тыс. т); передвижными источниками (в основном - автотранспортом) – около 470,4 тыс. т (75,75% от суммарного выброса; в 2009 –.667,812 тыс. т (80,47% ).
Продолжающееся увеличение численности транспортных средств, высокая плотность дорожной сети, большой объем грузоперевозок и высокая интенсивность движения легкового транспорта способствуют росту уровня загрязнения атмосферного воздуха на территории Краснодарского края. Существенный вклад в загрязнение атмосферного воздуха также вносит сжигание растительных остатков на сельскохозяйственных угодьях и даже в городах (в осенний период).
По-прежнему главной проблемой бассейнов рек и морей Краснодарского края остается загрязнение поверхностных водных объектов.
Основным источником загрязнения является сброс загрязненных сточных вод, который в 2010 г. составил *3537,73 млн. м3. Из них сброс загрязненных (без очистки) вод составил *994,24 млн. м3 (28%), загрязненных (недостаточно очищенных) – *108,84 млн. м3 (3%), нормативно-чистых – *254,26 млн. м3 (72%), нормативно-очищенных на сооружениях очистки – *72,544 млн. м3 (2%).Главная причина загрязнения водных объектов – ненормативная работа очистных сооружений и сброс загрязненных вод без очистки.
По сетям ливневой канализации в р. Кубань и прибрежную зону Черного и Азовского морей ежегодно сбрасывается около 20,0 млн. м3 поверхностных сточных вод без очистки, вынося попутно смываемый дождями
загрязненный песок, мусор и часть хозфекального стока, попадающего с неканализованной части населенных пунктов и при аварийных порывах канализационных сетей.
* – показатели без учета данных по району Б. Сочи, г. Туапсе и Туапсинскому району ввиду непредставления их Кубанским бассейновым водным управлением в департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края.
Основной причиной загрязнения прибрежных морских вод являются также аварийные разливы нефти, водная эрозия почвы, смыв загрязняющих веществ с территории населенных пунктов и сельхозугодий, недостаточная длина и неудовлетворительное техническое состояние глубоководных выпусков сточных вод.
Одной из приоритетных экологических проблем края является загрязнение окружающей среды отходами производства и потребления.
Анализ данных Федерального государственного статистического наблюдения показал, что в целом по Краснодарскому краю в 2010 г. количество образовавшихся отходов увеличилось и составило 12187,874 тыс. т.
Использование отходов на предприятиях края в 2010 г. составило 6241,623 тыс. т, или 51,21% от общего количества образовавшихся отходов в крае; в основном, это отходы V, IV и III классов опасности.
Обезвреживание отходов на предприятиях края составило 2663,571 тыс. т, или 21,85% от количества образовавшихся отходов, в основном это отходы III и IV класса опасности.
Наличие отходов на конец отчетного года на предприятиях края увеличилось и составило 10728,342 тыс. т, из них значительное количество приходится на отходы IV и V классов опасности.
Размещение отходов на предприятиях края в 2010 г. уменьшилось и составило 1936,984 тыс. т.
Основная масса отходов производства и потребления приходится на отходы III, IV и V классов опасности, однако значительный ущерб окружающей природной среде и здоровью населения могут нанести малые количества отходов I и II класса опасности.
Динамика накопления, использования и обезвреживания отходов производства на территории Краснодарского края свидетельствует о стабильной тенденции их увеличения. ост объемов образующихся отходов сопровождается увеличением количества использованных и обезвреженных отходов.
1.1 Картограмма состояния окружающей среды на отчетный год

Группы административных единиц по экологической обстановке | Число | Наименование административных единиц | ||
единиц | в % к | |||
Благоприятная | 1 | 2 | районы:Мостовской | |
Вполне благоприятная | 20 | 45 | города:Геленджик, Горячий Ключ | |
Умеренно благоприятная | 21 | 48 | города:Анапа, Новороссийск, Сочи | |
Неблагоприятная | 2 | 5 | города:Армавир, Краснодар |
1.2 Характеристика экологического состояния административных единиц и Краснодарского края в целом по натуральным значениям индикаторов
Таблица 1.1 – Характеристика антропогенной нагрузки по натуральным значениям индикаторов
№ | Наименование | Индекс изъятия пресных вод, % | Плотность населения, чел/кв. км | Производственная активность, млн. руб | Транспортных единиц на 1000 | Густота | Пестицидная нагрузка, кг/га |
1 | Абинский | 39,073 | 56,59 | 1184,2 | 311,91 | 0,136 | 0,574 |
2 | Анапа | 3,637 | 149,18 | 2226,3 | 341,49 | 0,277 | 2,878 |
3 | Апшеронский | - | 40,40 | 759,1 | 248,97 | 0,094 | 0,033 |
4 | Армавир | 0,140 | 746,12 | 20042,9 | 214,84 | 0,691 | 1,152 |
5 | Белоглинский | - | 20,94 | 1958,9 | 292,59 | 0,116 | 0,507 |
6 | Белореченский | 87,192 | 79,73 | 11771,9 | 265,13 | 0,252 | 0,234 |
7 | Брюховецкий | - | 38,58 | 4791,4 | 339,71 | 0,186 | 0,590 |
8 | Выселковский | 2,126 | 34,80 | 10635,3 | 320,90 | 0,197 | 1,567 |
9 | Геленджик | 0,013 | 73,87 | 1557,4 | 375,96 | 0,124 | 2,392 |
10 | Горячий Ключ | 0,071 | 32,50 | 4199,7 | 293,81 | 0,530 | 0,407 |
11 | Гулькевичский | 0,126 | 72,72 | 11384,9 | 263,51 | 0,194 | 0,556 |
12 | Динской | 17,110 | 93,66 | 8694,0 | 331,36 | 0,207 | 1,589 |
13 | Ейский | - | 66,70 | 5145,8 | 229,40 | 0,104 | 0,431 |
14 | Кавказский | 0,001 | 102,00 | 5670,2 | 266,70 | 0,273 | 1,034 |
15 | Калининский | 1474,285 | 33,76 | 4293,7 | 293,06 | 0,163 | 0,391 |
16 | Каневской | 2,880 | 41,26 | 11727,9 | 303,27 | 0,137 | 1,474 |
17 | Кореновский | 0,619 | 59,77 | 9117,8 | 299,48 | 0,211 | 1,100 |
18 | Красноармейский | 4,925 | 53,92 | 10791,4 | 309,18 | 0,193 | 1,353 |
19 | Краснодар | 1,718 | 987,14 | 3 | 341,94 | 0,180 | 1,185 |
20 | Крыловской | - | 26,37 | 1916,9 | 269,99 | 0,162 | 0,702 |
21 | Крымский | 17,875 | 82,36 | 4777,3 | 288,92 | 0,311 | 0,222 |
22 | Курганинский | 0,339 | 66,77 | 5121,1 | 274,08 | 0,186 | 0,174 |
23 | Кущевский | - | 28,32 | 4968,2 | 290,46 | 0,593 | 0,579 |
24 | Лабинский | 0,604 | 54,42 | 5492,7 | 260,76 | 0,147 | 0,408 |
25 | Ленинградский | 2,263 | 44,93 | 10419,3 | 299,42 | 0,170 | 0,699 |
26 | Мостовской | 0,011 | 19,24 | 6199,3 | 251,07 | 0,072 | 0,091 |
27 | Новокубанский | 0,012 | 47,32 | 5949,4 | 234,46 | 0,155 | 0,764 |
28 | Новопокровский | 1,927 | 20,49 | 2263,7 | 312,87 | 0,098 | 0,291 |
29 | Новороссийск | 0,136 | 356,22 | 29809,1 | 266,87 | 0,164 | 3,647 |
30 | Отрадненский | 0,212 | 26,39 | 921,7 | 234,30 | 0,129 | 0,322 |
31 | Павловский | 5,985 | 37,73 | 4555,8 | 308,95 | 0,186 | 0,169 |
32 | Приморско-Ахтарский | - | 24,09 | 1993,2 | 236,87 | 0,090 | 1,029 |
33 | Северский | 39,162 | 53,26 | 19225,8 | 352,21 | 0,125 | 0,522 |
34 | Славянский | 14,561 | 58,90 | 15962,4 | 310,29 | 0,138 | - |
35 | Сочи | - | 119,52 | 38113,2 | 352,30 | 0,108 | 0,673 |
36 | Староминской | 8,096 | 38,40 | 3022,0 | 269,38 | 0,235 | 1,119 |
37 | Тбилисский | 0,021 | 48,90 | 6755,7 | 305,04 | 0,212 | 0,499 |
38 | Темрюкский | 1,322 | 60,22 | 19305,9 | 294,20 | 0,209 | 2,428 |
39 | Тимашевский | 18,497 | 70,26 | 23739,1 | 312,72 | 0,125 | 0,504 |
40 | Тихорецкий | - | 67,13 | 9530,5 | 276,69 | 0,874 | 0,001 |
41 | Туапсинский | - | 52,76 | 8918,6 | 279,33 | 0,109 | 1,680 |
42 | Успенский | 0,031 | 36,54 | 6205,4 | 239,48 | 0,230 | 1,148 |
43 | Усть-Лабинский | 0,014 | 74,78 | 7293,7 | 292,57 | 0,191 | 0,614 |
44 | Щербиновский | - | 27,11 | 2576,6 | 270,76 | 0,137 | 0,878 |
52,878 | 98,32 | 12557,2 | 289,25 | 0,214 | 0,878 |
Продолжение таблицы 1.1
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |



