Влияние состава сырья на характеристики готовой продукции Мыльджинского газоконденсатного месторождения (Томская область) (стр. 5 )

Исходя из этих основных целей, важными показателями, по кото­рым отраслевым стандартом ОСТ 51.40 — 93 устанавливаются нормы на ка­чество природного газа, подаваемого в магистральные газопроводы, при­няты:

точка росы по влаге — этот показатель до некоторой степени опреде­ляет условия безгидратного транспорта газа, обеспечивает повышение на­дежности работы средств автоматики и снижение коррозионного износа газопроводов, компрессорных станций и технологического оборудования;

точка росы по углеводородам — показатель, определяющий условия транспорта углеводородного газа в однофазном состоянии, что повышает производительность газопровода, устанавливает верхний предел извлечения конденсата из газа на промыслах (тем самым соблюдение этого показателя способствует снижению потерь углеводородного конденсата) [3].

Отраслевой стандарт ОСТ 51.40 — 93 распространяется как на горючие природные газы, так и на нефтяные товарные газы, поставляемые с нефтегазопромыслов, ГПЗ и ПХГ. Целесообразно особо подчеркнуть, что дан­ный стандарт не распространяется на газы, поставляемые с месторождений для обработки на головных сооружениях, УКПГ или ГПЗ, а также на газы, предназначенные для газоснабжения отдельных потребителей, получающих газ непосредственно с промысла и завода, например так называемый газ на "собственные нужды" (на эти случаи при необходимости могут разраба­тываться специальные ТУ либо стандарты предприятий). Последняя ситуа­ция в будущем может стать достаточно характерной при вводе в разработ­ку (главным образом, на местные нужды) небольших газовых месторожде­ний, расположенных в европейской части России. В то же время ОСТ 51.40 — 93 все еще сохраняет оговорку о возможности соблюдения "своих" ТУ для месторождений, введенных в эксплуатацию до 1983 г. (но по согласованию с ОАО "Газпром").

3.1.3 Сравнительный анализ поступающего на УКПГ газа

Для сравнения были взяты результаты анализов, поступающего на УКПГ газа до 2011года (показаны в таблице 3.4) и газа поступающего на УКПГ с Казанского нефтегазоконденсатного месторождения (КНГКМ) – в таблице 3.5, а так же газа с Северо-Васюганского газоконденсатного месторождения (СВГКМ) – в таблице 3.6.

Таблица 3.4 – Результат анализа сырого газа МГКМ

Таблица 3.5 – Результат анализа ПНГ с КНГКМ

При сравнении результатов анализов сырого газа МГКМ и ПНГ с КНГКМ видно, что ПНГ более плотный, за счет более высокого содержания этана, пропана и бутанов. Содержание УВ С3-С4 в ПНГ в 1,63 раза больше чем в Мыльджинском газе.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12