УМК дисциплины «История отечественной журналистики. Ч.1-3»
Содержание
I. Учебная программа курса «История отечественной журналистики. Ч.1-3».
II. Иванова по истории отечественной журналистики. Частьгг.
III. Экзаменационные вопросы по истории отечественной журналистики (Часть 3).
IV. Методические рекомендации (требования к письменной контрольной работе,
реферату).
I. Учебная программа
курса «История отечественной журналистики. Ч.1-3»
Дисциплина входит в историко-профессиональный модуль общепрофессиональной части профессионального цикла основной образовательной программы (ООП) бакалавриата по специальности «Журналистика».
1. Цели и задачи дисциплины
Основная цель преподавания учебного курса – дать студентам представление о сложной динамике становления отечественной периодической печати, выделив основные этапы ее эволюции в наиболее важные исторические периоды. В задачу курса входит знакомство с политикой правительства в области печати, а также осмысление роли журналистики в формировании социокультурного и политического процессов в стране. Кроме того, студенты получат представление об эволюции теоретических представлений о сущности, назначении и функциях журналистики в жизни общества.
Попутно решаются и следующие задачи:
· овладение студентами знаниями о специфике журналистского процесса в России;
· освоение понятийного аппарата журналистики;
· осмысление сути основных проблем, с которыми связано функционирование журналистики в обществе;
· осознание студентами методологической значимости знания о коммуникативных возможностях журналистики как специфического средства социально-психологического воздействия на общество и особой трибуны для обмена мнениями;
· формирование коммуникативной и социальной культуры студента, научных представлений о социокультурной роли журналистики в процессе становления общества и государства.
2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
Перед студентом ставится задача:
Уважительно и бережно относиться к историческому наследию и культурным традициям (ОК-1);
Понимать движущие силы и закономерности исторического процесса, место личности в историческом процессе, политической организации общества, использовать это знание в профессиональной деятельности (ОК-2).
В результате освоения дисциплины студент должен:
Понимать социальную роль и общественную миссию журналистики и журналиста в обществе, иметь представление об изменении функций и принципов СМИ в контексте социальных потребностей разных исторических эпох, исторического и современного опыта российских СМИ (ПК-1);
Ориентироваться в основных мировых и отечественных тенденциях развития медиаотрасли (содержательных и технологических) (ПК-3);
Знать основные этапы и процессы развития отечественной журналистики, понимать значение исторического опыта для практики современных российских СМИ (ПК-6);
Иметь представление о публицистическом мастерстве журналистов прошлого, учиться у них методологии анализа явлений действительности.
Уметь анализировать журналистские тексты разных исторических эпох по нескольким параметрам: проблематика, особенности идейной позиции, специфика творческой манеры публициста.
Демонстрировать способность и готовность использовать профессиональный опыт журналистов прошлого в современной журналистской практике.
3. Объем дисциплины и виды учебной работы
Общая трудоемкость дисциплины составляет _________ зачетных единиц.
Вид учебной работы
Всего часов
семестры
1
2
3
4
Общая трудоемкость дисциплины
Аудиторные занятия (всего)
30
24
В т. ч.
Лекции
44
26
20
Практические занятия (ПЗ)
Семинары (С)
10
4
4
Лабораторные работы (ЛР)
Самостоятельная работа (всего)
В т. ч.
Курсовая работа
Реферат
1
1
И (или) другие виды работы
Контр. раб.
3
3
Вид промежуточного контроля (зачет, экз.)
зач.
экз.
экз.
4. Содержание дисциплины
4.1. Разделы дисциплин и виды занятий
№ п/п
Наименование раздела дисциплины
Лекции
ПЗ.
ЛЗ
С
СРС
Часть I (XVIII-40-е гг.XIX века)
1
Журналистика периода монополии правительства на печатное слово ()
4
2
Становление частноиздательской практики во второй половине XVIII века
4
3
Журналистика первой четверти XIX века
4
4
Положение печати в 20-30-е гг. XIX века
4
5
Журналистика 40-х гг. XIX века
4
2
Часть II (2-я пол. XIX века)
1
Журналистика России в период реформ 60-х гг.
4
2
2
Идейная дифференциация в журналистике 70-х годов
2
Часть III (80-е гг.XIX века - 1917)
1
Положение журналистики на рубеже XIX-XX вв.(80-е гг. XIX в.-1907)
10
4
2
Журналистика между двумя революциями (1908-окт.1917)
10
4.2. Содержание разделов дисциплины
№ п/п
Наименование раздела дисциплины
Содержание раздела
Часть I (XVIII-40-е гг.XIX века)
1
Журналистика периода монополии правительства на печатное слово ()
Исторические особенности возникновения печати в России. Первая рукописная газета «Куранты». Политика петровских преобразований и их отражение в первой печатной газете «Ведомости». Организация «Санкт-Петербургских ведомостей». «Месячные исторические, генеалогические и географические примечания к Ведомостям» как отражение потребности общества в разнообразной информации. Первый журнал в России «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие».
2
Становление частноиздатель-ской практики во второй половине XVIII века
“Трудолюьивая пчела” Сумарокова - первый частный журнал в России. Особенности сатирических изданий гг. Идеи русского Просвещения и их отражение в журналистике 80 годов XVIII века. Крылова, и .
3
Журналистика первой четверти XIX века
Положение печати в связи с либеральными реформами начала XIX века. Информационная политика правительства. Оживление в журналистике. Отечественная война 1812 года и ее отражение в печати. Публицистика декабристов.
4
Положение печати в 20-30-е гг. XIX века
Государственная политика в отношении печатного слова. Коммерциализация и профессионализация в области печати. Качественные изменения в журналистике. Становление теории журналистики. Профессиональные методы воздействия на читателя, специфика подачи информации. Феномен косвенной рекламы в изданиях Ф. Булгарина и О. Сенковского.
5
Журналистика 40-х гг. XIX века
Положение печати в 40-е годы. Меры правительства по укреплению официальной прессы. Основные идейные течения 40-х годов («западничество» и «славянофильство») и их отражение в печати. Изменения в системе печати. Демократические журналы «Отечественные записки» и «Современник». Политическая реакция в период «мрачного семилетия» () и ее влияние на журналистику. Вольная русская пресса за границей («Полярная звезда» и «Колокол»).
Часть II (2-я пол. XIX века)
1
Журналистика России в период реформ 60-х гг.
Либерализация политики в области печати. «Временные правила о печати» 1865 г. Качественные изменения в системе прессы. Появление первых телеграфных агентств. Идейная дифференциация в обществе и журналистике. Сатирические журналы 60-х годов. Консервативная, либеральная и демократическая печать. Радикально-демократические журналы «Современник» и «Русское слово». «Русский вестник» как орган либеральной мысли.
2
Идейная дифференциация в журналистике 70-х годов
Народничество и его отражение в журналистике. Легальные и нелегальные издания 1870-х годов. Демократические журналы «Дело» и «Отечественные записки».
Часть III (80-е гг.XIX века - 1917)
1
Положение журналистики на рубеже XIX-XX вв.(80-е гг. XIX в.-1907)
Социально-политические и экономические факторы становления журналистики на рубеже веков. Цензурная политика конца XIX - начала ХХ вв. Реорганизация официальной прессы. Типоло-гические изменения в системе российской периодической печати. Эволюция газетной и журнальной формы. Методы распространения печати в новых экономических условиях. Роль рекламы в формировании материальной основы редакционно-издательской деятельности. Положение журналистики в период первой русской революции. Манифест 17 октября 1905 года, Временные правила “О повременных изданиях” (24 ноября 1905 г.). Проблема свободы слова в легальной и нелегальной прессе гг. Формирование системы партийной печати. Идейная дифференциация в журналистике гг.
2
Журналистика между двумя революциями (1908-окт.1917)
Изменения в структуре и содержании изданий политических партий после поражения революции гг. Положение печати в годы 1-ой мировой войны гг. «Положение о военных корреспондентах в военное время». Становление системы военной печати. Пропагандистский характер военных изданий. Система контроля за печатью. Состояние журналистики после февральской буржуазно-демократической революции. Информационная политика Временного правительства. Закон о печати (26 апр.1917 г.)Газета «Вестник Временного правительства» - официальный орган новой власти. Эволюция пропагандистских целей и задач прессы ведущих политических организаций в стране (кадетов, эсеров, анархистов и большевиков). Полемика между большевистской «Правдой» и изданиями других партий по поводу дальнейшей судьбы Февральской революции и России. Принципы печати в публицистическом наследии . Обоснование им необходимости подавления буржуазной, контрреволюционной печати после перехода власти в руки пролетариата.
5. Тематика курсовых работ
1. Власть и общество в публицистике XVIII века.
2. Сатирические приемы в фельетонах .
3. Эстетические воззрения декабристов-публицистов.
4. Проблема "журнал и читатель" в публицистике .
5. Социальная проблематика в публицистике славянофилов.
6. Художник и общество: полемика 40-х годов XIX в. о задачах искусства.
7. Фельетон в периодике 30-40-х годов XIX века.
8. Проблемы театрального искусства в литературной критике В. Белинского.
9. Принципы искусства и литературно-художественной критики в творчестве Аполлона Григорьева.
10. Методология критики в творчестве ведущих публицистов 50-60-х годов (Ап. Григорьев, Н. Чернышевский, Н. Добролюбов, И. Дружинин и др.- по выбору).
11. Русский нигилизм в вопросах искусства (по материалам журнала "Русское слово").
12. Проблемы театрального и музыкального искусства в дореволюционной печати.
13. Авторская позиция и способы ее выражения в публицистике .
14. Образы журналистов в творчестве -Щедрина, .
15. Какая красота спасет мир? Идейно-эстетическая концепция (по материалам публикаций в журналах "Время и "Эпоха").
16. Неизвестная журналистика: специализированные художественные издания рубежа XIX-XX вв. - по выбору.
17. Вопросы культуры в специализированных изданиях XIX-XXI веков (по выбору).
18. Концепция либерального издания рубежа XIX - XX веков (на примере журнала "Русская мысль" ).
19. Самореклама периодических изданий в России (исторический очерк).
20. Жанрообразующие признаки фельетона начала ХХ века.
21. Специфика женского издания. Сравнительная характеристика журналов начала XX и XXI вв.
22. Слагаемые успеха. "Нива" как пример массового еженедельника для семейного чтения.
23. Судьба России в публицистике начала ХХ века.
24. Остров Сахалин глазами А. Чехова и В. Дорошевича. Криминальные очерки как отражение позиции публицистов.
25. Модернизм в искусстве и критике начала ХХ века.
26. Журнал-манифест как тип издания (выбор объекта исследования - по желанию студента).
27. Дягилева "Сложные вопросы" и новые идеи в художественной критике начала ХХ века.
28. Журнал "Артист" как тип специализированного художественного издания рубежа XIX-XX вв.
29. Символизм как метод осмысления действительности в работах М. Волошина, В. Брюсова, А. Белого.
30. Максимилиан Волошин о творческой индивидуальности художника.
31. Поиск национальной идеи в публицистике начала ХХ века (В. Соловьев, Н. Бердяев и др.).
32. Пресса и война. Специфика подача военной темы в печати 1гг.
33. Журналист. Личность. Мечтатель. Творческий портрет Василия Розанова.
34. Событие глазами репортера. Творческие методы "короля репортажа" В. Гиляровского.
35. Средства выразительности в очерках В. Гиляровского.
36. Газетная муза Власа Дорошевича. В творческой мастерской фельетониста.
37. Мастер психологического очерка А. Амфитеатров.
38. Религиозная проблематика в журналистике начала ХХ века.
6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
а) основная литература
История русской журналистики XVIII - XIX веков. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003.
Есин русской журналистики XIX века. М.: Высшая школа, 1989.
Ковалева по истории отечественной журналистики (XVIII ве гг. XIX в.). Ч.1, Екатеринбург, 1996.
Отечественная журналистика XVIII - XIX веков. Тексты. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001.
Махонина легальная журналистика ХХ века. (1900 – февраль 1917). М., 1980.
Она же. Русская дореволюционная печать (). М., 1991.
Она же. История русской журналистики начала ХХ века.
М.,2002.
Русская журналистика ХХ века. Дореволюционный период. Тексты. Екатеринбург, 1999.
б) дополнительная литература
Акопов вопросы журналистики: история, теория, практика. Ростов-на-Дону: Терра, 2002.
Берков русской журналистики XVIII века. М., 1952.
Березина и вопросы истории русской журналистики. Л., 1973.
Балуев реакция 80-х годов XIX века и русская журналистика. М., 1971.
- редактор и издатель. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2001.
Есин газета и газетное дело в России: Задачи и теоретико-методологические принципы изучения. М., 1981.
Есин телеграфные агентства в России
// Путешествие в прошлое. М., 1983. С.26-39.
Лапшина пореформенная печать 70-80-х гг. XIX века. М., 1985.
Станько теоретических знаний о периодической печати в России (XVIII ве гг. XIX в.). Ростов-на-Дону, 1986.
Ямпольский журналистика 1860-х гг.: Журнал революционной сатиры "Искра". М., 1964.
Жирков цензуры в России XIX века. СПб., 2000.
ххх
Ахмадулин печать (конец XIX в. – февраль 1917). Ростов-на-Дону, 2000.
Он же. Пресса политических партий России начала XX века. Издания консерваторов. Ростов-на-Дону, 2001.
Он же. Пресса политических партий России начала ХХ века. Издания либералов. Ростов-на-Дону, 2001.
Бережной легальная печать в годы первой мировой войны. Л., 1975.
Боханов пресса России и крупный капитал. Конец XIX – 1914 г. М., 1984.
. М., 1983.
Он же. . Человек, сделавший карьеру. М., 1998.
Есин телеграфные агентства в России
// Путешествие в прошлое. М., 1983. С.26-39.
Евгеньев- Из прошлого русской журналистики. М., 1930.
Журналистика России. Пресса в гг.//История мировой журналистики. Ростов-на-Дону,2000. С.173-181.
Из прошлого русской журналистики конца XIX – начала ХХ века. М., 1971.
Из истории русской журналистики конца XIX- нач. ХХ вв. Ст., мат., библ./Под ред. Б.И. Есина. М., 1973.
"Литературная промышленность" России
конца XIX - начала ХХ века. Л., 1988.
Литературный процесс и русская журналистика конца XIX-начала XX века. . М., 1982.
Макашина . Свердловск, 1998.
Русская литература и журналистика начала ХХ века. . Большевистские и общедемократические издания. М., 1984.
Смирнов печать в годы первой русской революции. Л., 1981.
в) программное и коммуникационное обеспечение
История отечественной журналистики XVIII-XIX вв. Учебная программа. Екатеринбург, 2003.
История отечественной журналистики. ЧастьIII (90-е гг. XIX в
7. Материально-техническое обеспечение дисциплины
УМК (программа, конспект лекций) на сайте ф-та журналистики.
Разработчик: , доцент кафедры истории журналистики, кандидат филологических наук.
II.Иванова по истории отечественной журналистики.
Частьгг.
Темы лекций
1.Положение журналистики на рубеже XIX–ХХ вв. (1880-е гг. – 1904 г.).
2.Частная журналистика и капитал. Деловая пресса России конца XIX – начала ХХ вв.
3.Издательская деятельность на рубеже XIX–XX вв.
4.Система газетной прессы. Эволюция газетной формы.
5.Эволюция журнальной формы на рубеже XIX—ХХ веков.
6.Положение журналистики в 1905 году.
7.Изменения в системе правительственной печати в 1905–1907 гг.
8.Партийная печать 1905–1907 гг.
9. Положение журналистики в 1906–1917 гг.
Предисловие
В данном лекционном курсе рассматривается развитие российской журналистики на рубеже XIX–XX веков – сложный, судьбоносный для истории России период дифференциации мнений во всех областях творческой и общественной деятельности, когда на страницах российской прессы решалась судьба искусства, печати и самой страны. Цель курса – дать студентам представление о сложной динамике становления СМИ в это время, обратив особое внимание на особенности формирования печати в зависимости от общественно-политических, экономических и культурных факторов.
В задачу курса входит знакомство с основными тенденциями становления отечественной печати в конце XIX – начале ХХ вв., которые были обусловлены значительным усложнением общественно-политической ситуации в стране, возросшей политической активностью российского общества, а также серьезным изменением самого состава российской читательской аудитории. Особое значение придается политике правительства в области печати, особенностям становления материально-технической базы журналистики, а также специфике редакционно-издательской политики. Одной из важных задач является также осмысление роли журналистики в формировании социокультурных процессов в стране, ее воздействия на экономическую и политическую ситуации на рубеже XIX–XX веков.
Весь курс делится на два периода. Первый охватывает промежуток времени с 80-х гг. XIX столетия и завершается в 1904 году; второй начинается с 1905 года, ознаменовавшегося серьезными изменениями в общественно-политической ситуации в стране и привнесшего новые тенденции в процесс становления отечественной печати, и заканчивается октябрем 1917 года, изменившим государственный строй в России.
После каждой из тем приводится список основной учебной и научной литературы, который при необходимости дополняется на индивидуальных консультациях с преподавателем. Контрольные вопросы используются для проверки уровня усвоения учебного материала.
Тема 1. Положение журналистики на рубеже
XIX–ХХ веков (1880-е гг. – 1904 г.)
1.Социально-политические факторы становления российской печати на рубеже XIХ—XX веков
На положение журналистики в этот период большое влияние оказало событие, произошедшее 1 марта 1881 года – удавшееся покушение заговорщиков на «царя-освободителя» Александра II. Мученическая смерть российского императора стала причиной наступления в стране очередного этапа усиления репрессий, в том числе и в отношении прессы. 29 апреля 1881 года вышел манифест нового государя – Александра III, целью которого было доказать, что власть в состоянии навести порядок в стране. 14 августа издается положение об усиленной и чрезвычайной охране, дающее право генерал-губернаторам местностей без объявления мотивов (!) закрывать журналы на все время действия чрезвычайного положения. Согласно новому университетскому уставу, студенты оказываются под надзором инспекторов различных рангов. В деревнях организуются церковно-приходские школы для усиления влияния церкви на процесс воспитания младшего поколения. Затрудняется, а затем и прекращается прием женщин в высшие и средние учебные заведения. Охранка усиливает преследование народнических организаций, многие лидеры этого движения оказываются в ссылках.
Уже 4 марта граф Лорис-Меликов представляет государю доклад о предупреждении газетам – «Страна» и «Голос», позволивших высказать надежду на то, что новый государь, напуганный событиями 1 марта, будет более уступчив. Предупреждение не замедлило последовать. Руководители других газет были предупреждены о том, что за малейшее «нарушение сдержанности» может последовать немедленная приостановка изданий. Исполнение этой меры не заставило себя ждать. Уже 16 марта последовала приостановка на 1 месяц сразу двух газет – «Молва» и «Санкт-Петербургские ведомости» (последней – за обвине-ние администрации в казнокрадстве и тунеядстве). Совершилось это без всяких предварительных предупрежде-ний, как раньше, а на основании исключительного права министра МВД. Далее последовало множество приоста-новок, закрытий изданий; редакциям газет запрещалась розничная продажа периодики, печатание рекламных объявлений – правительство активно использовало эти рычаги экономического давления на прессу, лишая ее прибылей, а, следовательно, и самой возможности дальнейшего существования. Закон о печати 1882 года разрешал совещанию четырех министров не только прекращать издание, но и лишать редакторов и издателей права продолжать издательскую деятельность. В течение 80-х годов было издано около 50 циркуляров, запрещающих обсуждение в печати того или иного вопроса «государственного важности». Так, было запрещено высказывать какие-либо суждения о государственном устройстве, о переменах в правительстве, писать о конституции, об арестах, политических преступлениях; не разрешалось поднимать вопрос о поземельном владении и взаимоотношениях между крестьянами и помещиками, затрагивать «еврейский» и «рабочий» вопросы. Запрещалось касаться и таких «вопросов государственной важности», как драка в дворянском собрании, неправильность, допущенная при городских выборах, злоупотребления в общественных банках. Известен случай, когда один кандидат в городские головы, опасавшийся, что критика его кандидатуры в печати может неблагоприятно отразиться на выборах, исхлопотал у министра внутренних дел распоряжение, воспрещавшее упоминать о нем в печати.
В целом, политика правительства оказала серьезное воздействие на развитие журналистики в этот период. Она была направлена на всяческую поддержку лояльной прессы и на значительный прессинг изданий, которые осмеливались критиковать порядки в стране. Проправительственная печать получала субсидии из специально созданного «рептильного» фонда, помощь в оплате типографских расходов, практиковалось вознаграждение журналистов, поддерживающих власть, им была обеспечена помощь министерств в получении информации. Некоторые газеты поддерживались казенными объявлениями. Так, например, газета «Новое время» Алексея Суворина, единственная из всех, с 1876 года имела право на публикацию хорошо оплачиваемых объявлений главного финансового учреждения страны – Государственного банка и воспринималась в обществе как орган этого учреждения. Правительство могло регулировать цены на бумагу, типографское оборудование, почтовую пересылку, ужесточая финансовые условия для нелояльной прессы и всячески смягчая их в отношении печати подконтрольной. Оно могло лишать издания кредитов и, напротив, предоставлять их практически без ограничений. Это тоже было весьма действенным средством воздействия на печать.
Как видим, политика правительства в области печатного слова, несомненно, была мощным фактором, оказывающим непосредственное воздействие на процесс становления российской журналистики на рубеже XIX—XX веков, но не менее серьезное влияние на печать имело общественно-политическое движение в стране, подогреваемое новыми идеями, приобретающими все большую популярность.
Капитализация всех сфер социальной жизни России в конце XIX века активизировала поиски закономерностей общественного развития, стимулируя процесс развития общественно-политической мысли в стране. Позитивизм обладел значительной частью российской интеллигенции, растет интерес к марксизму, идеям исторического материализма. Некоторые видные либерально-буржуазные публицисты – , -Барановский и др., объявив себя сторонниками нового учения – «экономического материализма» (марксизма), пишут статьи о рабочем классе, цитируют Маркса, весьма своеобразно трактуют отдельные положения марксизма, доказывая жизненность капитализма. Другой публицист – утверждал в 1896–97 гг., что марксизм, материалистическое понимание истории, вполне объясняет все экономические и социальные процессы в русской жизни. Под влиянием подобных идей находились редакции целого ряда периодических органов печати: «Новое слово», «Начало», «Жизнь» и др. В них печатались и революционные марксисты (Плеханов, Ленин, Засулич).
В 1899–1901 гг. многие легальные марксисты, никогда не принимавшие революционных идей в учении Маркса, – Булгаков, Бердяев, Струве – перешли к критическому анализу марксизма, усмотрев в нем догматизм, пренебрежение нравственными началами, и повернули к идеализму, который в это время был весьма привлекателен для целого ряда российских литераторов – Вл. Соловьева, И. Волынского (Флексер), Л. Оболенского, Д. Мереж-ковского и др.
На состояние журналистики в этот период оказывало воздействие и развивающееся рабочее движение. Капитализация всех отраслей привела к значительному росту пролетариата – той общественной прослойки, которая особо была подвержена воздействию революционных идей и которая в 90-е гг. XIX века начинает ощущать себя как существенная сила. Именно на нее, в первую очередь, направлено внимание первых социал-демократических организаций – группы революционных марксистов «Освобождение труда» и «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Эта зарождающаяся социал-демократия начинает свое политическое поприще с выпуска собственных изданий. Так, с целью пропаганды своих идей группа Г. Плеханова предпринимает издание за границей периодического сборника «Социал-демократ», оказывает существенную журналистскую поддержку группе Дмитрия Благоева, предпринявшей в 1885 году в Санкт-Петербурге выпуск газеты «Рабочий».
Об этой газете следует сказать особо, так как это было первое издание в России, которое позиционировало себя как «газета партии русских социал-демократов».
Газета не имела редактора и редакционной коллегии, каждый номер обсуждался на собрании членов организации. Целью ее было распространение в среде рабочих идей марксизма. Газета должна была указывать рабочим конечную цель борьбы и намечать программу ближайших действий. Авторы статей «Чего добиваться рабочему народу» и «По поводу фабричных волнений», напечатанных в первом номере «Рабочего» за январь 1885 г., указывали рабочим на решение первых конкретных задач:
1.борьба за политические свободы;
2.борьба за улучшение экономического положения рабочих («хорошее фабричное законодательство»);
3. необходимость организации рабочих в кружки с целью дальнейшего создания из них «рабочей партии с определенной программой требований и определенным планом действий». «Подобная партия, – говорилось в статье «По поводу фабричных волнений», – одна только может провести в жизнь те порядки, при которых нельзя будет так насмехаться над человеческим достоинством, как это мы видим теперь». При этом автор ссылался на опыт западно-европейских рабочих.
Газета печаталась в собственной тайной типографии, распространялась среди рабочих и студенческих групп. Несмотря на то, что вышло только два номера, само появление подобного издания, по свидетельству самого Д. Благоева, было целым событием в революционных кругах Санкт-Петербурга и было встречено с восторгом.
На рубеже XIX—ХХ вв. продолжилось формирование социал-демократической и эсеровской партий и их печати. В 1900 году были созданы газеты «Искра», ставшая в 1903 году ЦО РСДРП, и «Революционная Россия», получившая в январе 1902 года статус центрального органа партии социалистов-революционеров.
В редакцию «Искры» входили , Ю, , и . «Революционная Россия», возглавляемая , представляла точку зрения ведущих лидеров эсеровской партии.
Нельзя не отметить явного сходства этих изданий и по структуре и по характеру воззрений. И в той, и в другой газете были одинаковые отделы с почти сходными названиями: в «Искре» – «Из партии», «Из нашей общественной жизни», «Из деревни», «Иностранное обозрение», в «Революционной России» – «Из партийной жизни», «Из общественной жизни», «Что делается в крестьянстве», «Из иностранной жизни и печати». Обе газеты выступали за свободу слова, печати, вероисповедания, собраний и союзов, отстаивали неприкосновенность личности, считали своей главной целью обличение самодержавия. Так же, как «Искра», «Революционная Россия» писала о «гнете деспотизма» и считала своей задачей «пробудить в массе саму потребность борьбы, указать ей путь к завоеванию свободы». Правда, в отличие от социал-демократической «Искры», эта газета делала ставку не на пролетариат, а на крестьянство, уделяя особое внимание фактам революционного брожения в деревне, представляя программу радикального преобразования земельных отношений.
Различалась позиция этих изданий и в вопросе о тактике революционной борьбы. «Искра», считавшая в данный момент своими главными средствами пропаганду и агитацию, клеймила практику революционного террора, избранную эсерами, подвергала критике некоторые положения программы этой партии, называя ее «революционным авантюризмом», а идейную основу воззрений представителей партии эсеров – «вульгарным социализмом и народничеством».
После II съезда РСДРП, на котором произошел раскол партии социал-демократов на две фракции – большевиков и меньшевиков, «Искра» оказывается под воздействием Плеханова и Мартова, не разделяющих взглядов и его сторонников на осуществление социалистической революции в стране, считая ее пагубной для России. Кроме этого издания, социал-демократы издают еще газеты «Вперед», «Красное знамя», «Социал-демократ», журнал «Заря», а эсеры выпускают вместе с газетой «Революционная Россия» журнал «Вестник русской революции». Это были радикальные нелегальные издания, выпускаемые за границей. В России выходят местные подпольные газеты в таких городах, как Нижний Новгород, Тула, Тифлис, Архангельск и некоторых других.
Проявили себя на журналистском поприще и анархисты. В 1903 году в Лондоне вышел их первый печатный орган – журнал «Хлеб и воля». Он был органом первой русской заграничной группы анархистов-коммунистов. Ее редактором был Георгий Гогелия – лидер группы, в числе сотрудников особо выдедялись Петр Кропоткин, Варлаам Черкезов и Георгий Деканозов. В основу идейной программы издания была положена теория антигосударственного коммунизма Кропоткина, для которой было характерно отрицательное отношение к государству как таковому, программа преобразования общества путем захвата народными массами орудий труда в деревне и городах и отмены частной собственности. Другая анархистская группа, действовавшая в Париже, издавала журнал «Безначалие», пропагандировавший еще более разрушительные идеи. Ведущие сотрудники этого издания - Н. Романов (псевдоним – «Бидбей»), К. Литвин и М. Сущевский отрицали парламентаризм, обвиняли профсоюзы в создании профессиональной обособленности среди рабочих, в качестве ближайшей цели провозглашали социальную революцию, результатом которой будет анархический коммунизм. Редакция призывала к созданию боевых групп, которые должны были способствовать уничтожению государства и буржуазии, устраивать террористические акты, заниматься экспроприациями (один из тезисов: «Экспроприации – это великий дар анархии народу»).
Эти издания положили начало формированию в России системы партийной журналистики. До 1905 года они были практически единственным средством идейной пропаганды и агитации. Если у рабочих стран Западной Европы была масса способов публичного проявления своей деятельности (участие в работе парламента, местных общественных учреждений, профсоюзных организаций, выборная агитация, народные собрания), у российского общественного движения именно печать становилась главным средством консолидации сил, их сплочения на основе политической идеи, без которого, как отмечал , была невозможна в России «никакая организация всего рабочего движения».
Первые нелегальные партийные издания 1880–1890-х гг. заложили основу для формирования типологии отечественной партийной прессы, стали прообразом пропагандистски ориентированных легальных органов печати политических партий начала ХХ века.
2. Социально-экономические условия развития российской прессы
Процесс капитализации всей русской жизни в конце XIX века не мог не затронуть те отрасли, без которых невозможно развитие журналистики, – писчебумажного и полиграфического производств, которые, собственно, и составляют материально-техническую базу печати.
К концу века в них наблюдается значительный прогресс. Если в середине столетия редко в какой губернии были одна или две писчебумажные фабрики, то в начале ХХ века 10 из 29 губерний имели по 7–20 таких фабрик, стоимость годового производства каждой из которых превышал 1 млн. рублей. За 30 лет – с 1870 до 1907г. – при росте количества фабрик примерно в два раза стоимость годового производства возросла в этих 10 губерниях почти в 10 раз. Наблюдается значительная концентрация производства, создаются акционерные общества, увеличивается доля крупнейших предприятий в производстве бумаги. Годовой оборот одного из самых значительных предприятий этой сферы – фабрики « наследники» к 1914 году возрос до 3,5 млн. рублей, она превратилась в акционерное общество и стала называться «Российской писчебумажной фабрикой».
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
