Административная ответственность (стр. 9 )

В отношении ______________________________________________________

(наименование юридического лица)

__________________________________________________________________

(дата регистрации, место регистрации, регистрационный номер,

__________________________________________________________________

идентификационный номер налогоплательщика)

юридический адрес __________________________ тел. ___________________

расчетный счет ____________________________________________________

Сведения о руководителе или ином законном представителе юридического лица:

—————————————————————————————————————————————————————————

фамилия имя отчество

__________________________________________________________________

(иные сведения)

за совершение _____________________________________________________

(краткое изложение обстоятельств, установленных

__________________________________________________________________

при рассмотрении дела, N протокола о возбуждении дела об административном правонарушении)

__________________________________________________________________

на основании ст.__________ КоАП РФ

постановил:

__________________________________________________________________

(мотивированное решение по делу)

__________________________________________________________________

(должность, подразделение, звание, фамилия, имя и отчество лица,

__________________________________________________________________

вынесшего постановление)

"___"___________ 200 _ г. ____________________________

(подпись)

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные

ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, мне разъяснены _______________________________

(подпись законного представителя

__________________________________________________________________

юридического лица)

Положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены

__________________________________________________________________

(подпись законного представителя юридического лица)

Копию постановления получил(а) "___"_________ 200 _ г. ________________

(подпись)

Приложение N 22

к Методическим рекомендациям по организации

деятельности органов внутренних дел при производстве

по делам об административных правонарушениях

в области дорожного движения

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

__________________________________________________________________

(судье, органам, уполномоченным назначать административное наказание/

__________________________________________________________________

по подведомственности)

"___"__________ 200 __ г. ______________________________

(место рассмотрения)

Я, ____________________________________________________________

(должность, фамилия, инициалы должностного лица,

__________________________________________________________________

вынесшего определение)

рассмотрев материалы об административном правонарушении, совершенном:

"___" ________ 200 _ г. "___" час."___" мин. по адресу __________________

__________________________________________________________________,

гр. ________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество, год рождения, место жительства

__________________________________________________________________

установил:

__________________________________________________________________

(существо и обстоятельства совершения административного правонарушения,

__________________________________________________________________

обстоятельства и основания, влекущие передачу дела судье,

__________________________________________________________________

должностному лицу, уполномоченным назначать административное

__________________________________________________________________

наказание либо передачу делу по подведомственности)

__________________________________________________________________

На основании выше изложенного

определил:

руководствуясь ч.____ ст.____ КоАП РФ передать дело об административном

правонарушении, совершенном гр-ном(кой) ____________________________

__________________________________________________________________

указать судьбу вещественных доказательств, вещей и документов,

__________________________________________________________________

изъятых при проведении личного досмотра, досмотра вещей, досмотра

__________________________________________________________________

транспортного средства, задержанных транспортных средств)

____________________________________________________

(подпись должностного лица, вынесшего определение)

Приложение N 23

к Методическим рекомендациям по организации

деятельности органов внутренних дел при производстве

по делам об административных правонарушениях

в области дорожного движения

Угловой штамп

органа внутренних дел

Справка

Выдана _________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, наименование предприятия,

__________________________________________________________________

учреждения, организации)

в том, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее

место "__"__ 200_г. в ____ час ____ мин. ______________________________

(место совершения)

произошло в результате нарушения гр-ном(-кой) ________________________

(фамилия, имя, отчество)

проживающим (-ей) по адресу: _______________________________________

требований п. п._______ Правил дорожного движения Российской Федерации в отношении которого (-ой) __________ вынесено постановление ______________

(дата) (серия, номер)

по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение

которого предусмотрена ч.___ ст.___ КоАП РФ.

__________________________________________________________________

(должность, звание, фамилия и инициалы лица, выдавшего справку)

"___"_________ 200 _ г. _____________________

(подпись)

М. П.

Приложение N 24

к Методическим рекомендациям по организации

деятельности органов внутренних дел при производстве

по делам об административных правонарушениях

в области дорожного движения

Заключение

по результатам проверки жалобы

(рассмотрения протеста)

Я, _______________________________________________________________

(должность, звание)

__________________________________________________________________

(фамилия и инициалы)

рассмотрев жалобу (протест) ________________________________________

(фамилия, инициалы лица, подавшего

__________________________________________________________________

жалобу; должность, фамилия, инициалы лица, принесшего протест

__________________________________________________________________

на постановление по делу об административном правонарушении)

установил:

__________________________________________________________________

(изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела:

__________________________________________________________________

где, когда, за что и кем наложено административное взыскание;

__________________________________________________________________

правильность применения законодательства в пределах

__________________________________________________________________

компетенции должностного лица; обоснование для отмены или

__________________________________________________________________

изменения принятого по делу решения и т. д.)

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

На основании изложенного, руководствуясь ст. _________________________

(указать

__________________________________________________________________

наименование нормативного акта)

__________________________________________________________________

полагал бы: _______________________________________________________

оставить постановление без изменения, а жалобу или протест

__________________________________________________________________

без удовлетворения; отменить постановление и прекратить дело;

__________________________________________________________________

отменить постановление и направить дело на новое

__________________________________________________________________

рассмотрение; изменить меру взыскания; указать, какие

__________________________________________________________________

приняты меры по устранению недостатков и упущений и в

__________________________________________________________________

отношении виновных должностных лиц)

__________________________________________________________________

О принятом решении уведомить: ___________________________________

__________________________________________________________________

"___"__________ 200 _ г. ______________________________

подпись должностного лица

Приложение N 25

к Методическим рекомендациям по организации

деятельности органов внутренних дел при производстве

по делам об административных правонарушениях

в области дорожного движения

Решение

по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях

"___"__________ 200 __ г. ______________________________

место рассмотрения

Я, _______________________________________________________________,

(должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего

__________________________________________________________________

определение)

рассмотрев жалобу гр-на (ки) _________________________________________

на постановление по делу об административном правонарушении, совершенном:

"___" _______ 200 _ г. "___" час."___" мин. по адресу ___________________

__________________________________________________________________

гр. _______________________________________________________________

фамилия, имя, отчество, год рождения, место жительства

__________________________________________________________________

установил:

__________________________________________________________________

(существо и обстоятельства совершения административного

__________________________________________________________________

правонарушения, обстоятельства и основания для отмены принятого

__________________________________________________________________

постановления, указанные в жалобе

__________________________________________________________________

по делу об административном правонарушении)

__________________________________________________________________

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

решил:

__________________________________________________________________

______________________________________________

(подпись должностного лица, вынесшего решение)

Приложение N 26

к Методическим рекомендациям по организации

деятельности органов внутренних дел при производстве

по делам об административных правонарушениях

в области дорожного движения

Корешок 00 АА 000000

__________________________________________________________________

(водитель, пешеход, фамилия, инициалы,

__________________________________________________________________

марка, государственный регистрационный знак транспортного средства)

Допущенное мною нарушение ________________________________________

(Правила дорожного движения Российской Федерации,

__________________________________________________________________

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)

и наложенное на основании ст.___ КоАП РФ предупреждение не оспариваю.

"___" _________ 200 _ г. _______________________

(подпись нарушителя)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

(линия отрыва) (линия отрыва)

Предупреждение 00 АА 000000

Гражданин(ка) _____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

за нарушение п. ____________________________________________________

(Правила дорожного движения Российской Федерации,

__________________________________________________________________

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)

на основании ст.______ КоАП РФ предупрежден(а).

__________________________________________________________________

(должность, звание, фамилия, инициалы должностного лица,

__________________________________________________________________

N нагрудного знака)

"___"__________ 200 _ г. _______________________

(подпись)

Приложение N 27

к Методическим рекомендациям по организации

деятельности органов внутренних дел при производстве

по делам об административных правонарушениях

в области дорожного движения

Директору Департамента государственного

протокола Министерства иностранных дел

Российской Федерации

___________________ (фамилия, инициалы)

_______________________________________

Москва, Смоленская-Сенная пл.,

д. 32/34

Уважаемый __________ !

Управление (отдел) ГИБДД МВД (ГУВД УВД) _______________________

__________________________________________________________________

(название субъекта Российской Федерации)

информирует Вас о том, что иностранным(и) гражданином(нами) _________

(фамилия,

__________________________________________________________________

имя, отчество, название страны проживания, N дипломатической

__________________________________________________________________

служебной карточки)

пользующимся(йся) иммунитетом, было(и) допущено(ы) нарушение(я) Правил дорожного движения Российской Федерации ____________________

(при необходимости указывается

__________________________________________________________________

краткая информация, характеризующая поведение гражданина при

__________________________________________________________________

пресечении и оформлении правонарушения)

По факту(ам) правонарушения(й) составлен(ы) ______________________

(протокол(ы),

__________________________________________________________________

другие имеющиеся по факту правонарушения(й) материалы)

_____________________ который(е) направляется(ются) на Ваше рассмотрение.

Сообщая изложенное надеемся, что Вашим Департаментом будут приняты необходимые меры по своевременному информированию соответствующих дипломатических представительств для соблюдения иностранными гражданами законов Российской Федерации.

Приложение: на ___ листах.

Начальник _____________________________

(фамилия, инициалы)

Приложение N 28

к Методическим рекомендациям по организации

деятельности органов внутренних дел при производстве

по делам об административных правонарушениях

в области дорожного движения

Реестр

учета поступления и расходования специальной продукции

__________________________________________________________________

(наименование подразделения ГИБДД (горрайоргана)

Начат "___"_______ 200 _ г.

Окончен "___"_____ 200 _ г.

1 раздел. Приход бланков (начальные 10 листов)

——————————————————————————————————————————————————————————————————

| | | др.) | | | | |

|—————|——————|————————————————|—————————————|——————|—————————|——————————|

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

| | | | | | | |

——————————————————————————————————————————————————————————————————

2 раздел. Расход бланков (для каждого наименования бланков

выделяются отдельные листы)

——————————————————————————————————————————————————————————————————

|—————|——————|————————————|———————|——————————|————————————|—————————————|

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

| | | | | | | |

—————————————————————————————————————————————————————————————————

Приложение N 29

к Методическим рекомендациям по организации

деятельности органов внутренних дел при производстве

по делам об административных правонарушениях

в области дорожного движения

Журнал

учета материалов о нарушении Правил дорожного движения

Российской Федерации и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения

__________________________________________________________________

наименование подразделения ГИБДД (горрайоргана)

Начат "___"_______ 200 _ г.

Окончен "___"_____ 200 _ г.

—————————————————————————————————————————————————————————————————

| | | | | | и | | напр. |

|—————|———————|————————|———————|——————————|————————|——————————|—————————|

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

| | | | | | | | |

——————————————————————————————————————————————————————————————————

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01.01.01 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ

ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ

от 01.01.2001 N 23, от 01.01.2001 N 2)

Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

1. При определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

В случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы (пункт 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ).

1.1. Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото - и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ. Если применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то административный штраф назначается в максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РФ для граждан.

1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото - и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.

1.3. Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

2. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 01.01.01 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

3. Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.

4. Лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, могут быть лишены права управления только теми транспортными средствами, право управления которыми им предоставлено (лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, вправе управлять транспортными средствами категории "A" и самоходными машинами категории "A", а лица, достигшие возраста семнадцати лет, - самоходными машинами категорий "B", "C", "E" и "F").

5. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При наложении уполномоченным должностным лицом административного взыскания по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составляется.

С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Поступивший на рассмотрение судьи протокол, составленный в связи с совершением одним лицом нескольких административных правонарушений, должен быть возвращен в орган или должностному лицу, его составившему, если среди зафиксированных в нем правонарушений имеются правонарушения, рассмотрение дел по которым не относится к компетенции судьи. В определении, вынесенном на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, следует указать на необходимость составления отдельного протокола только в отношении подведомственных судье дел об административных правонарушениях.

5.1. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р .

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

6. В тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, однако на момент проведения проверки у водителя отсутствовал страховой полис, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ. При этом водитель несет административную ответственность независимо от того, управляет ли он транспортным средством по доверенности, договору аренды либо на ином законном основании.

7. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

7.1. По части 2 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя по развороту или движению задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 КоАП РФ.

Непосредственно такой запрет установлен на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее ста метров; в местах остановок маршрутных транспортных средств, а также для движения задним ходом на перекрестках (пункты 8.11, 8.12 ПДД).

Действия водителя по развороту на автомагистрали или движению задним ходом по ней образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.11 КоАП РФ. По этой же норме подлежат квалификации действия водителя по въезду в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали (пункт 16.1 ПДД).

8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:

в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;

водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Административная ответственность (стр. 9 )

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Мир

Бизнес и финансы