Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной модели развития (стр. 8 )

Первую составляющую (do) предлагается определить как доходность «безразличия» – это такой уровень доходности, при котором инвестору безразлично, инвестировать средства в новые или дополнительные знания (в частности, в инновационные решения) или отказаться от этого, поскольку доходность от их использования равна среднеотраслевой рентабельности (R).

Вторая составляющая названа платой за риск (dr), причем в диссертации показано, что в современных российских условиях ее величина будет зависеть от двух параметров. Во-первых, от степени рискованности самого инновационного решения, а во-вторых, от состояния отрасли и предприятия, принимающего решение об использовании инновации. Понятно, что чем хуже это состояние, тем меньше склонность к риску инвесторов и тем большую доходность инноваций они затребуют, и, соответственно, меньшую цену будут готовы заплатить за единицу знаний.

С учетом выявленной зависимости требуемой нормы доходности вложений в знания от среднеотраслевой рентабельности в диссертации сформулирована гипотеза, согласно которой кривая предложения знаний будет иметь классическую форму, и на знания как ресурс в полной мере распространяется закон предложения, в то время как вид кривой спроса на знания будет специфическим. С одной стороны, чем выше цена единицы знаний, тем, при прочих равных условиях, ниже спрос на них. С другой стороны – в области относительно низких цен спрос будет также мал, так как низкая цена спроса на знания характерна для предприятий и отраслей, находящихся в неудовлетворительном финансовом состоянии, что приводит к завышенным с их стороны требованиям к доходности инноваций и сниженной склонности к риску инвесторов этих предприятий и отраслей (рис.13).

Рис. 13.Соотношение спроса и предложения знаний

в отраслях региона

В диссертации проведен подробный анализ выделенных на рис.13 участков и сформулированы выводы о специфике каждого из них. Сделана попытка наложения выделенных участков кривых предложения и спроса знаний на сформированные кластеры мезосистем (табл. 7). В качестве доходности инноваций условно принято отношение суммарной выручки от инновационных товаров и услуг (2005–2009гг.) к сумме внутренних затрат на инновации и научные исследования, что дало возможность определить среднюю цену знаний для каждого кластера. Результаты расчетов и сопоставления участков кривых спроса и предложения знаний, с одной стороны, и сформированных, по уровню развития экономики знаний, кластеров, с другой, позволили констатировать достаточную обоснованность принятых гипотез и адекватность проведенных расчетов.

Таблица 7

Результаты наложения кривых спроса и предложения знаний

на сформированные кластеры регионов

Соотношения спроса и предложения знаний на выделенных участках графика целесообразно использовать в качестве индикаторов, сигнализирующих об актуальности принятия и характере решений региональных властей в направлении поддержки экономики знаний.

В работе сформирован пакет рекомендаций по формированию условий для развития экономики знаний в Челябинской области, что создаст условия для повышения конкурентоспособности входящих в нее промышленных предприятий за счет реализации их инновационного потенциала.

IV. СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах, определенных ВАК

1. Вайсман, опционы как инструмент управления стоимостью бизнеса / , // Вестник ЮУрГУ. Серия «Рынок: теория и практика». – 2005. – Вып. 1. – № 5(45). – С.3–8.(авт.0,4 п. л.).

2. Вайсман, систем управления промышленным предприятием / , , // Вестник ЮУрГУ. Серия «Рынок: теория и практика». – 2006. –Вып. 3 – № 4(59).– С. 131–136.(авт. 0,4 п. л.).

3. Вайсман, постановки управленческого учета на промышленных предприятиях / , // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». –2008. – Вып. 5. – № 5(105). –С.46–54. (авт. 0,5 п. л.).

4. Вайсман, инструментов маркетингового анализа для повышения эффективности принимаемых управленческих решений / , И.А., Соловьева // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». –2009. – Вып. 11. – №29 (162). – С.81-88. (авт. 0,4 п. л.).

5. Вайсман, формирования и реализации инновационного развития промышленных предприятий/ // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. – Санкт-Петербург: СПбГПУ,2009. – №4(81). –С. 271–281. (1,2 п. л.).

6. Вайсман, устойчивость как критерий конкурентоспособности предприятия/ // Финансы и кредит. – 2009. – №45 (381). –С. 37–44. (1.п. л.).

7. Вайсман, конкурентных преимуществ фирмы/ . // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2010. –Вып. 1. – № 7. –С.92–98. (авт. 0,6 п. л.).

8. Вайсман, знаний как основа повышения конкурентоспособности / //Вестник Ижевского государственного технического университета. – 2010 – №4. –С. 50–53. (0,6 п. л.).

9. Вайсман, конкурентоспособностью на основе инновационного развития предприятия / // ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2010. –Вып. 15. – №26(202). – С.94–100. (0,5 п. л.).

10. Вайсман, конкурентоспособностью предприятия на основе упреждающего решения / // Вестник университета (Государственный университет управления). – М.: Издательский дом ГУУ. – 2010. – С. 37–44 (0,7 п. л.).

11. Вайсман, теории самоорганизации к оценке и управлению совокупными рисками инновационного проекта / , // Вестник Уральского государственного технического университета. – 2011. – №1.– С. 66–76 (авт. 0,5 п. л.).

12. Вайсман, позиционирования в стратегическом развитии фирмы / , // Маркетинг. – 2010. – №1 (110). –

С. 39–47. (авт. 0,6 п. л.).

Монографии

13. Вайсман, и экономика знаний: монография / – Челябинск, 2009. – 156 с. (9 п. л.).

14. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия: методология, методы, модели / , , и др. – М.: «Экономика»», 2010. – 269 с. (авт. 2 п. л.).

15. Вайсман, Е. Д. Гл. 10: Формирование экономики знаний как фактор снижения риска потери конкурентоспособности/ , , // Социально-экономические риски: диагностика причин и прогнозные сценарии нейтрализации / под ред. , . – Екатеринбург: УрОРАН, 2010. – С. 360–442. (авт. 3,44 п. л.).

Статьи в журналах и сборниках, научные доклады

16. Вайсман, бизнес-процессами промышленных предприятий как фактор повышения его конкурентоспособности / , // Механика и процессы управления. Серия «Проблемы машиностроения». – Миасс: Изд-во Уральского отделения РАН, 2002.–

С.34–39. (авт. 0,3 п. л.).

17. Вайсман, учет как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / , . // Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире: сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, институт экономики УрО РАН, Европейский университет Виадрина. –2002. – С.30–32. (авт. 0,1 п. л.).

18. Вайсман, сбалансированных показателей как инструмент управленческого учета / , .// Механика и процессы управления. Серия «Проблемы машиностроения». – Миасс: Изд-во Уральского отделения РАН, 2004. –С. 34–41. (авт. 0,6 п. л.).

19.Вайсман, Е. Д. К вопросу повышения инновационной активности российских предприятий / , // Актуальные вопросы экономических наук: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции/под ред. . – Новосибирск: ЦРНС –Издательство СИБПРИНТ, 2008. – 456 с. (25,3 п. л., авт. 0,3 п. л.).

20. Вайсман, взгляд на SWOT-анализ / , , . // Маркетинг: теория и практика: сб. статей Всероссийской научно-практической конференции/под ред. . – Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2008. – 307с. (17 п. л., авт. 0,3 п. л.).

21. Вайсман, прогнозирования потребности региональной экономики в рабочей силе (на примере отраслей «Машиностроение» и «Металлургия» Челябинской области) / , , // Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами: монография /, и др. / Под общ. ред. . – Книга 6. – Новосибирск: ЦРНС, 2009. – 345с. (авт. 0,5 п. л.).

22.Вайсман, как способ выхода из экономического кризиса/ , , // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов (Выпуск 7) / под общ. ред.

. – В 2-х кн. – Новосибирск: ЦРНС, 2009, Кн.2. – 219с. (12 п. л., авт. 0,3 п. л.).

23.Вайсман, формирования и реализации инновационного развития промышленных предприятий/ // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2009): труды Международной научно-практической конференции. 30 сентября – 3 октября

2009 г. / под ред. д-ра экон. наук, проф. . – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. Т.2. – 516с. (28,6 п. л., авт. 0,4 п. л.).

24.Вайсман, основы разработки производственной программы выпуска высокотехнологичной продукции: препринт / , , . – Екатеринбург: УрО РАН, 2009. – 46 с. (2,6 п. л., авт. 1 п. л.).

25.Вайсман, Е. Д. К вопросу обоснования вложений в повышение конкурентоспособности предприятия / // Экономика и управление: проблемы развития: материалы международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 25–26 ноября 2009г. / под ред. д. э.н., проф. . – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. Ч. III.– 211 с. (11,7 п. л., авт. 0,2 п. л.).

26. Вайсман, экономики знаний в повышении конкурентоспособности // Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики: материалы III Научных чтений профессоров-экономистов и докторантов (Екатеринбург, 2–4 февраля 2010г.): в 2ч./ [отв. за выпуск , , ] – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. – Ч.2. – 311 с. (7,2 пл., авт. 0,3 п. л.).

27.Вайсман, конкурентоспособности инновационного продукта/ , // Маркетинг в России и за рубежом. – 2010.– №1(75)– С. 74–80. (авт. 0,3 п. л.).

28.Вайсман, капитал в системе экономики знаний / , // Современные тенденции развития бизнеса и бизнес-образования в России: материалы Международной научно-практической конференции (16–19 марта 2010г.) / под редакцией . – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. – 289 с. (16 п. л., авт. 0,1 п. л.).

29.Вайсман, хозяйствующих субъектов и экономика знаний / // Вестник Уральского института экономики, управления и права. Всероссийский научно-аналитический журнал – март 2010. – № 1(10). – С. 58–73 (авт. 0,8 п. л.).

30. Вайсман, Е. Д, Системно-интегрированная методологическая база управления конкурентоспособностью промышленного предприятия /

// Международная научно-практическая конференция «Конкуренция и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции». – Новочеркасск. – 2010. – С. 24–33 (авт. 0,7 п. л.).

31. Вайсман индикативного планирования региональной поддержки инновационного развития промышленных предприятий / // Актуальные вопросы экономических наук: сборник материалов XVIII Международной научно-практической конференции. – Новосибирск – февраль 2011г. – С. 86–89 (авт. 0,25 п. л.).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8