Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта (стр. 5 )

29. В подпункте 2.4.2.5 "Расчет вероятных зон действия поражающих факторов" рекомендуется привести основные результаты расчета зон действия поражающих факторов для типовых сценариев, рассмотренных в расчетно-пояснительной записке.

29.1. К поражающим факторам аварии рекомендуется относить:

- воздушную ударную волну, возникающую при взрывных превращениях облаков топливно-воздушных смесей, взрывчатых веществ, при взрывах резервуаров с перегретой жидкостью и сосудов под давлением;

- тепловое излучение продуктов горения при пожаре и взрыве, в том числе при образовании "огненного шара";

- токсические нагрузки вследствие выброса опасных химических веществ и их воздействия на людей;

- осколочные поля, создаваемые летящими обломками технологического оборудования, строительных конструкций и т. д.;

- завалы, обрушения конструкций, сооружений, зданий.

29.2. Поскольку зоны поражения (разрушения) зависят от вида опасного вещества, условий аварийного выброса и распространения опасных веществ и характера противоаварийных мер, при расчетах зон поражения рекомендуется учитывать:

- характеристику местности (топографические условия, шероховатость подстилающей поверхности, застройка территории и т. п. с учетом данных, приведенных в пункте 1.2.1 расчетно-пояснительной записки);

- атмосферные условия (скорость и направление ветра, температура, степень вертикальной устойчивости атмосферы и т. п. с учетом данных, приведенных в пункте 1.2.3 расчетно-пояснительной записки);

- свойства опасного вещества (физико-химические, пожаровзрывоопасные, токсические характеристики с учетом данных, приведенных в подразделе 2.1 расчетно-пояснительной записки);

- эффективность действий блокировок, автоматических средств, персонала, спасательных служб по локализации и ликвидации аварийной ситуации (с учетом данных, приведенных в подразделе 2.3 расчетно-пояснительной записки);

- выбор сценария аварии и характеристику выброса (время и скорость истечения, высота расположения и форма источника с учетом данных, приведенных в подпункте 2.4.2.2 расчетно-пояснительной записки);

- количество опасного вещества, участвующего в аварии и создании поражающих факторов, с учетом данных, приведенных в подпункте 2.4.2.4 расчетно-пояснительной записки.

29.3. Выбор конкретных сценариев аварий для расчета и изложения в расчетно-пояснительной записке и декларации определяется разработчиками декларации с учетом специфики объекта и вышеперечисленных факторов.

29.4. Приведение всех расчетов в тексте расчетно-пояснительной записки не рекомендуется. Результаты расчетов рекомендуется оформлять для наиболее характерных типовых сценариев.

29.5. С целью сравнения и полноты оценки опасности среди всего разнообразия рассмотренных сценариев рекомендуется привести результаты расчета для сценариев:

- аварий с наиболее тяжелыми последствиями - как наиболее неблагоприятного варианта развития аварии (как правило,

Основные результаты расчета вероятных зон действия поражающих факторов

Таблица 11

наименее вероятного) и наиболее опасного по последствиям аварийного воздействия. Такие сценарии характеризуются, например, полным разрушением единичной емкости или резервуара (или группы резервуаров) с максимальным выбросом опасного вещества, несвоевременными действиями персонала по локализации аварии и неблагоприятными топографическими и метеоусловиями для распространения опасных веществ;

- наиболее вероятных (типичных) аварий - вариантов развития аварии с менее тяжелыми последствиями, но более вероятными условиями развития аварии, а также тех сценариев аварий, которые наиболее полно характеризуют имеющиеся опасности и специфику объекта. Такие сценарии связаны, например, с частичным разрушением емкостного оборудования или трубопроводов с утечкой опасных веществ из отверстий диаметром от 10 до 30 мм, с выбросом и распространением опасных веществ при метеоусловиях, наиболее вероятных для данной местности.

29.6. Результаты расчетов рекомендуется оформлять по составляющим декларируемого объекта в виде таблицы (или таблиц), пример которой приведен в табл. 11.

30. В подпункте 2.4.2.6 "Оценка возможного числа пострадавших" рекомендуется определить возможное число пострадавших при различных рассмотренных ранее в расчетно-пояснительной записке сценариях аварии на декларируемом объекте (в подпункте 2.4.2.2 "Определение типовых сценариев возможных аварий").

30.1. Рекомендуется приводить данные для аварии с наиболее опасными по своим последствиям и наиболее вероятными (типичными) сценариями аварий по составляющим декларируемого объекта.

30.2. При оценке возможного числа пострадавших рекомендуется учитывать:

- количество людей, находящихся на открытых площадках, внутри зданий и пунктов управления технологическим процессом;

- расположение зданий и пунктов управления, их оборудование средствами коллективной защиты;

- противоаварийную устойчивость зданий и пунктов управления.

30.3. Рекомендуется выделить из общего числа пострадавших возможное количество смертельно пораженных.

30.4. Данные настоящего пункта могут представляться как в текстовом, так и в табличном виде.

31. В подпункте 2.4.2.7 "Оценка возможного ущерба" рекомендуется приводить данные по оценке возможного материального и/или экономического ущерба при различных сценариях аварии на декларируемом объекте.

31.1. Рекомендуется приводить данные для аварии с наиболее опасными по своим последствиям и наиболее вероятными (типичными) сценариями аварий по составляющим декларируемого объекта.

31.2. Рекомендуется осуществлять комплексный расчет ущерба от аварии с учетом потерь организации, эксплуатирующей декларируемый объект, убытков, понесенных другими организациями, затронутыми аварией на декларируемом объекте, вреда, нанесенного третьим лицам и окружающей природной среде.

31.3. При оценке полного ущерба от аварии рекомендуется учитывать следующие составляющие:

- прямые потери (ущерб в результате уничтожения (повреждения) фондов предприятия, продукции, сырья, имущества населения, а также расходы, связанные с локализацией и ликвидацией последствий аварии);

- затраты на аварийно-восстановительные работы;

- убытки из-за неиспользованных производственных возможностей (упущенная экономическая выгода);

- социально-экономические потери (затраты, понесенные вследствие гибели и травматизма людей);

- экологический ущерб (взыскания за загрязнение атмосферы, водных ресурсов, почвы, взыскания за уничтожение биологических ресурсов).

31.4. Данные настоящего подпункта могут представляться как в текстовом, так и в табличном виде.

32. В пункте 2.4.3 "Оценка риска аварий" рекомендуется приводить данные по оценке вероятности причинения вреда персоналу, населению и ущерба имуществу и окружающей природной среде при различных сценариях аварии на декларируемом объекте.

32.1. Рекомендуется приводить данные для аварии с наиболее опасными по последствиям и наиболее вероятными (типичными) сценариями по составляющим декларируемого объекта.

32.2. При оценке вероятности причинения вреда рекомендуется приводить данные по определению:

- вероятности (частоты) возникновения аварий, реализации выявленных сценариев аварий с различными последствиями;

- значений индивидуального, коллективного и социального рисков гибели людей.

32.3. Рекомендуется для получения вероятностных оценок применять следующие подходы:

32.3.1. Использование соответствующих статистических данных для определения частоты рассматриваемых событий в прошлом и прогнозирования частоты событий в будущем. Используемые данные должны соответствовать типу анализируемого производства, оборудования, объекта. Рекомендуемые обобщенные среднестатистические данные частот отказов (разгерметизации) технологического оборудования и соответствующие им приближенные объемы выброса опасных веществ приведены ниже (табл. 12).

Обобщенные статистические данные по оценке частоты отказов оборудования

Таблица 12

32.3.2. Расчет частот событий с использованием методов анализа "деревьев отказов и событий". При "анализе деревьев отказов" выявляются комбинации отказов (неполадок) оборудования, ошибок персонала и иных воздействий, приводящих к основному событию (аварийной ситуации). Метод используется для анализа возможных причин возникновения аварий и расчета ее частоты (на основе знания частот исходных событий). "Анализ дерева событий" - алгоритм построения последовательности событий, исходящих из основного события (аварийной ситуации) - используется для анализа условий развития аварийной ситуации (сценариев аварий), в том числе оценки вероятности реализации поражающих факторов. Частота реализации каждого сценария аварии рассчитывается путем умножения частоты аварийной ситуации на вероятность конечного события. Пример использования метода "дерева событий" для оценки вероятности реализации различных сценариев аварий приведен ниже (рис. 11). Цифрами указаны значения относительной вероятности возникновения события.

Рис. 11. Пример "Дерева событий" (фрагмент) при аварии на установке первичной переработки нефти - разрушении дегидратора ДГ-1 (90 т нефти, Т < 100С, Р < 1 МПа).

32.3.3. Экспертная оценка, которая базируется на мнении специалистов-экспертов по рассматриваемой ситуации с учетом их опыта.

33. В разделе 3 "Выводы и предложения" рекомендуется приведи краткие выводы по результатам данных, приводимых в расчетно-пояснительной записке.

34. Раздел рекомендуется оформлять в виде текста с разбивкой Ка четыре подраздела:

- перечень наиболее опасных составляющих декларируемого объекта;

- перечень наиболее значимых факторов, влияющих на показатели риска;

- оценка уровня безопасности опасного производственного объекта;

- предложения по внедрению мер, направленных на уменьшение риска аварий.

34.1. Перечень наиболее опасных составляющих декларируемого объекта рекомендуется составлять, основываясь на оценках тяжести возможных аварий, выбранных показателей риска, а также с учетом возможности нанесения ущерба населению и окружающей природной среде (используя данные, приведенные в подпунктах 2.4.2.6 и 2.4.2.7, пункте 2.4.3 расчетно-пояснительной записки).

34.2. В перечне наиболее значимых факторов, влияющих на показатели риска, рекомендуется указать те факторы, которые оказывают наибольшее влияние на величины индивидуального, коллективного и социального рисков гибели людей и нанесения наибольшего ущерба, определенного в пункте 2.4.3 расчетно-пояснительной записки.

34.3. При оценке уровня безопасности декларируемого объекта рекомендуется привести:

- выводы о соответствии условий эксплуатации (проектных решений) требованиям промышленной безопасности, уровню опасности декларируемого объекта;

- краткие сведения об основных отступлениях от требований действующих нормативных документов в области промышленной безопасности и степень влияния этих отступлений на возможность возникновения аварий.

34.4. В предложениях по внедрению мер, направленных на уменьшение риска аварий, рекомендуется привести обоснованные предложения по конкретным мерам, внедрение которых на декларируемом объекте может понизить вероятность аварий и реально повлиять на снижение возможного ущерба.

При разработке мер по уменьшению риска необходимо учитывать, что вследствие возможной ограниченности ресурсов в первую очередь должны разрабатываться простейшие и связанные с наименьшими затратами рекомендации, а также меры на перспективу.

35. Раздел 4 "Ситуационные планы" предназначен для графического отображение результатов анализа риска, полученных в подразделе 2.4 расчетно-пояснительной записки для различных сценариев аварий на декларируемом объекте.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9