Заочное обучение, методические указания и задания по выполнению домашней контрольной работы для студентов-заочников по дисциплине теория государства и права (стр. 12 )

Таким образом, в данной задаче доказательствами являются: протокол допроса свидетеля - жены Стрельцова, протокол осмотра места происшествия, протокол обыска, протокол задержания и допроса Стрельцова, справка ОВД.

ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Часть 1. Общие положения.

Тема 1.1. Уголовный процесс и уголовно-процессуальное право.

Тема 1.2. Уголовно-процессуальное законодательство.

Тема 1.3. Принципы уголовного судопроизводства.

Тема 1.4. Уголовное преследование. Реабилитация.

Тема 1.5. Участники уголовного судопроизводства.

Тема 1.6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве.

Тема 1.7. Гражданский иск в уголовном процессе.

Тема 1.8. Меры процессуального принуждения.

Часть 2. Досудебное производство

Тема 2.1. Возбуждение уголовного дела.

Тема 2.2. Предварительное расследование.

Часть 3. Судебное производство

Тема 3.1. Подсудность.

Тема 3.2. Производство в суде первой инстанции.

Тема 3.3. Особый порядок судебного разбирательства.

Тема 3.4. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

Тема 3.5. Производство в суде второй инстанции.

Тема 3.7. Исполнение приговора.

Тема 3.8. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Часть 4. Особый порядок уголовного судопроизводства

Тема 4.1. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Тема 4.2. Производство о применении принудительных мер медицинского харак­тера.

Тема 4.3. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдель­ных категорий лиц.

Тема 4.5. Возмещение ущерба причиненного гражданину незаконными дейст­ - виями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда.

Часть 5. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизвод­ства.

Список рекомендуемой литературы:

Законодательство:

1.  Конституция РФ

2.  Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят 18 декабря 2001 г.

3.  Гражданский процессуальный кодекс РФ. Принят 14 ноября 2002 г.

4.  Уголовный кодекс РФ. Принят 13 июня 1996 г.

5.  Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 01.01.01 г. – СЗ РФ, 1997, № 1, 2001, № 51

6.  Федеральный конституционный закон «О прокуратуре РФ» от 01.01.01 г. – СЗ РФ, 1995, № 47

7.  Федеральный конституционный закон «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» от 01.01.01 г. – СЗ РФ, 1995, № 3, 2003, № 2

8.  Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 01.01.01 г. – ВВС, 1992, № 30

9.  Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 01.01.01 г. – СЗ РФ, 2002, № 23

10.  Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 01.01.01 г. – СЗ РФ, 1998, № 51

11.  Закон РФ «О милиции» от 01.01.01 г. – ВВС, 1991, № 16, СЗ РФ, 2003, № 2

12.  Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 3 апреля 1995 г. – СЗ РФ, 1995, № 15, 2003, № 2

13.  Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 01.01.01 г. – СЗ РФ, 2001, № 23, 2002, № 1

14.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О международных договорах»

15.  Положение о национальном центральном бюро Интерпола, утвержденное постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 43

Международно-правовые документы:

1.  Всеобщая декларация прав человека

2.  Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам

3.  Соглашения о взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы с преступностью

4.  Международный пакт о гражданских и политических правах

5.  Конвенция о защите прав человека и основных свобод

6.  Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

7.  Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам

8.  Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека

Литература:

1.  Уголовный процесс: учеб./ Под ред. . М., 2004

2.  , Пронякин уголовный процесс. Учебно-практическое пособие. М., 2007

3.  Бобров возбуждения уголовного дела. Лекция. М., 2003

4.  Богачева . М., 2005

5.  Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие./ Под ред. . М., «Спарк», 2000

6.  Гусакова должно быть предание суду. Российская юстиция, 2002, № 2

7.  , Чупахин процессуальной компетенции милиции как органа дознания. Вестник, № 5, 2000

8.  Кузнецов в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 2003

9.  Кудин в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 2005

10.  Махов – не подозреваемый. Законность. 2001, № 1

11.  Меркушев рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Российская юстиция, 2005, № 6

12.  , Кальницкий -процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. Омск, 2007

13.  Орлова по делам частного обвинения. Российская юстиция, 2001, № 4

14.  Овчинский . М., 2007

15.  Пашин реформа и суд присяжных. М., 2004

16.  Савицкий судебной власти в РФ: Учебное пособие. М., 2006

17.  Скляров и мотивы преступного поведения. СПб., 2004;

18.  Судебная практика по уголовным делам / Сост. . М., 2005

19.  Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской

20.  Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека () / Сост. . М., 2006;

21.  Чувилев под стражу в качестве меры пресечения. М., 2007

22.  Шишков «вменяемость» и «невменяемость» в судебной и экспертной практике. Законность, 2003, № 2

23.  Шишков «вменяемость» и «невменяемость» в судебной и экспертной практике. М., 2006

Судебная практика

1.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 1 «О судебном приговоре»

2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных»

3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания»;

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ВОПРОСЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Понятие, цели и задачи уголовного процесса.

2. Понятие, предмет, метод, система уголовно-процессуального права.

3. Понятие и система источников уголовно-процессуального права.

4. Назначение и принципы уголовного судопроизводства.

5. Понятие и виды уголовного преследования. Участники уголовного су­допроизводства, осуществляющие уголовное преследование. Реабилитация,

6. Суд в уголовном процессе. Задачи, функции, компетенция на различных стадиях уголовного судопроизводства.

7. Прокурор в уголовном процессе, его компетенция. Понятие и задачи прокурорского надзора. Его особенности в различных стадиях уголовного судо­производства.

8. Следователь и его правовой статус. Начальник следственного отдела, его функции и полномочия.

9. Орган дознания: понятие и виды. Компетенция органов дознания и доз­навателя.

10. Потерпевший и его представитель: понятие и процессуальный статус.

11. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе. Их процессуаль­ный статус.

12. Защитник. Процессуальное положение защитника. Допуск защитника к участию в деле: момент и способы. Обязательное участие защитника в производ­стве по делу. Отказ от защитника.

13. Понятие, значение и свойства доказательств в уголовном процессе.

14. Цель доказывания. Предмет и пределы доказывания.

15. Понятие, основания и предмет гражданского иска. Значение граждан­ского иска в уголовном судопроизводстве.

16. Понятие и виды мер процессуального принуждения. Основания и поря­док задержания и освобождения подозреваемого.

17. Понятие и виды мер пресечения. Отмена или изменение мер пресече­ния.

18. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы, ос­нования, порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголов­ного дела.

19. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования. Форма предварительного расследования. Общие условия предварительного рас­следования.

20. Основание и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

21. Понятие, основания и порядок приостановления и возобновления пред­варительного следствия.

22. Понятие, основания и порядок прекращения уголовного дела (уголов­ного преследования).

23. Основания и процессуальный порядок окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения. Ознакомление обви­няемого с материалами дела.

24. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

25. Понятие и виды подсудности. Передача уголовного дела по подсудно­сти.

26. Общий порядок подготовки к судебному заседанию в суде первой ин­станции. Основание и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.

27. Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции. Пределы судебного разбирательства. Виды решений, принимаемых судьей на стадии судебного разбирательства.

28. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции. Части судебного разбирательства: подготовительная часть судебного заседания; судеб­ное следствие; прения сторон; последнее слово подсудимого; постановление приговора.

29. Понятие и основание особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

30. Особенности рассмотрения уголовного дела в судебном заседании ми­ровым судьей.

31. Особенности рассмотрения и разрешения уголовных дел судом с уча­стием присяжных заседателей.

32. Понятие, задачи и значение производства в суде второй инстанции. По­рядок апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в закон­ную силу.

33. Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

34. Значение стадии исполнения приговора в уголовном судопроизводстве.

35. Понятие, порядок и пределы производства надзорной инстанции.

36. Возобновление производства по уголовному дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: понятие, порядок, основания, сроки.

37. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовер­шеннолетних.

38. Основание и порядок производства о применении принудительных мер медицинского характера.

39. Понятие, значение и особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Категорий лиц, в отношении которых при­меняется особый порядок производства по уголовным делам.

40. Общая характеристика законодательных и иных актов, регламенти­рующих возмещение ущерба, причиненного гражданам незаконными действиями органов до-знания предварительного следствия прокуратуры суда.

41. Основание возмещения ущерба и морального вреда, причиненного пра­воохранительными органами. Условия и порядок восстановления прав лиц, под­вергшихся репрессиям по политическим мотивам.

42. Понятие и значение международного сотрудничества в сфере уголовно­го судопроизводства.

43. Следователь, установив, что по делу об угоне автомашины истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, принял решение о прекращении данного дела на основании пункта 3 части первой статьи 24 УПК и объявил об этом обвиняемому Зуеву, содержащемуся под стражей, а также его защитнику. Не считая себя виновным, обвиняемый возразил против такого поро­чащего окончания следствия.

Как должен поступить следователь?

Может ли быть оставлен под стражей обвиняемый Зуев?

Составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

44. Следователь Волжского отдела милиции по контролю за оборотом нар­котических средств и психотропных веществ Самарской области, расследуя уго­ловное дело о сбыте героина, установил несколько адресов в гг. Петропавловске-Камчатском, Хабаровске и Магадане, по которым могут находиться наркотиче­ские вещества.

Какое решение он должен принять по уголовному делу (возможны вари­анты)?

Как реализуется такое решение?

Составить постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его

к производству.

45. На очной ставке обвиняемого с потерпевшим следователь поочередно спросил каждого, подтверждают ли тот и другой свои прежние показания. Оба ответили утвердительно. Затем следователь потребовал их повторения. Участни­ки очной ставки подчинились.

Соблюден ли порядок очной ставки?

Если нет, то в чем выразилось несоблюдение, в чем его вред и какие по­следствия может повлечь несоблюдение?

Составить протокол очной ставки.

46. Военнослужащий Антонов с двумя гражданскими лицами Барановым и Волковым, будучи в нетрезвом состоянии, отняли у Грачева и Долгова деньги и были задержаны милицейским патрулем по горячим следам.

К чьей подследственности относится уголовное дело о данном преступле­нии (грабеж, совершенный группой лиц)?

Кто должен возбудить данное уголовное дело и принять решение о приме­нении соответствующих мер уголовно-процессуального принуждения?

Составить протокол задержания подозреваемого.

47. Орган военной контрразведки (Федеральная служба безопасности) воз­будил уголовное дело о вымогательстве взятки у гражданки Николаевой воен­ным комиссаром Власовым, который вместе с военным прокурором обещал за крупную сумму денег оказать содействие в переводе сына Николаевой из одной воинской части в другую - поближе к дому.

Законно ли решение о возбуждении уголовного дела?

Если нет, то, какие процессуальные последствия должны наступить при дальнейшем движении уголовного дела?

Составить протокол допроса подозреваемого.

48. Получив заявление гр. Иванова и Сидорова об обнаружении ими на дороге между населенными пунктами А. и Б. трупа неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти, следователь, не вынося постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству, выехал вместе с судебно-медицинским экспертом и понятыми для производства ос­мотра трупа на месте его обнаружения. Произведенным осмотром факт насиль­ственной смерти неизвестного мужчины не был установлен.

Правильно ли следователь поступил в данном случае?

Вправе ли следователь после осмотра места происшествия вынести по­становление о возбуждении уголовного дела и о принятии его к своему произ­водству без так называемой «доследственной» проверки?

Необходима ли доследственная проверка во всех случаях обнаруже­ния органами дознания или следствия события, содержащего признаки пре­ступления, расследование которого подследственно органам дознания или предварительного следствия?

Составить протокол осмотра места происшествия.

49. Безработный Панкратов, задержанный по подозрению причинения тяжкого вреда здоровью Кофтановой, сразу же после оформления протокола его задержания был допрошен. Он заявил следователю, что показания будет да­вать только в присутствии защитника, и лишь, после того как предварительно побеседует с защитником наедине.

Законно ли заявление подозреваемого?

Какие действия в этой связи должен выполнить следователь?

Составить постановление о признании потерпевшим.

50. Обвиняемый в бандитизме Нуждин, пожелал познакомиться с мате­риалами уголовного дела в одиночку, и лишь за тем обсудить их со своим за­щитником. Следователь отказал, сославшись на то, что это приведет к неоправ­данному затягиванию ознакомления с материалами уголовного дела.

Кто прав в возникшей ситуации? Как и кем разрешаются подобные ситуации?

Составить протокол ознакомления обвиняемого и (или) его (ее) защит­ника с материалами уголовного дела.

51. В судебном заседании по уголовному делу о покушении на убийство не явился единственный потерпевший, а из пятерых свидетелей прибыли лишь двое. Секретарь судебного заседания доложил что все, не явившиеся участники процесса, повестки получили, а на извещениях о вручении записали, что при­быть из села в областной центр не могут из-за отсутствия средств на проезд и проживание.

Как должен поступить суд?

Может ли он ограничиться оглашением показаний свидетелей и потер­певшего, данных ими на предварительном следствии? Составить постановление о приводе свидетеля.

52. Закончив расследование по уголовному делу о грабеже, следователь объявил об этом обвиняемому и его защитнику и предложил ознакомиться с материалами дела. Те заявили, что знакомиться с материалами оконченного следственного производства они не намерены после того, как это сделает по­терпевший (он же гражданский истец по данному делу о грабеже). Следователь в удовлетворении стороны защиты отказал, отметив, что очередность ознаком­ления с делом вправе определять он, следователь, исходя из интересов право­судия.

Кто прав в создавшейся ситуации?

Как подобные ситуации разрешаются?

Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

53. По факту причинения тяжкого телесного повреждения - проникающего колото-резаного ранения - работниками милиции осуществлял­ся розыск преступника по приметам. Вскоре ими был задержан гражданин без документов, в кармане которого был обнаружен нож со следами бурого цвета на лезвии и рукоятке.

Каковы основания задержания по подозрению в совершении преступле­ния?

Как оформляется произведенное задержание?

Законно ли задержание в данном случае?

Составить протокол предъявления лица для опознания.

54. В отношении обвиняемого в хищении государственного имущества в крупных размерах в качестве меры пресечения было примене­но заключение под стражу. Ввиду особой сложности дела следователь не смог закончить предварительное следствие по нему в установленный законом срок. Истек и срок содержания под стражей в качестве меры пре­сечения, избранной следователем и санкционированной районным прокурором.

Как должен поступить следователь в этом случае?

Каков срок содержания под стражей при расследовании дела?

Кто, по каким основаниям, и на какое время может продлить срок со­держания обвиняемого под стражей?

Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

55. Следователь вынес постановление о привлечении Праслова в качестве обвиняемого. Однако объявить постановление и допросить его не представи­лось возможности т. к. он оставил постоянное место жительство и выбыл в не­известном направлении.

Можно ли Праслова считать обвиняемым?

Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?

Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайство о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемке.

сентября следователь вынес постановление о привлечении Синютина в качестве обвиняемого, которое предъявил ему 17 сентября. Синютин от­казался подписать постановление, настаивая на присутствии адвоката Ященко, в настоящее время находящегося в командировке. Следователь через три дня вновь вызвал Синютина и в присутствии назначенного юридической консуль­тацией адвоката Иванова, предъявил обвинение. Синютин отказался дать пока­зания. Тогда следователь переписал в протокол допроса обвиняемого данные ранее Синютиным показания в качестве свидетеля. Синютин отказался подпи­сать протокол.

Каков порядок привлечения в качестве обвиняемого и его допроса?

Каковы правила участия защитника при привлечении в качестве обвиняе­мого?

Какие процессуальные нарушения допущены в данном случае следовате­лем?

Как оформляется отказ обвиняемого от подписания постановления (протокола)?

Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

57. Следователь прокуратуры Промышленного района г. Самары в тече­ние 6 месяцев расследовал уголовное дело по обвинению Винницкого в убий­стве своей тещи и закончил его с обвинительным заключением. Прокурор воз­вратил уголовное дело для производства дополнительного расследования с ука­занием о необходимости проведения повторной судебно-психиатрической экс­пертизы. Приняв уголовное дело к своему производству, следователь выяснил, что для повторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы в усло­виях стационара требуется не менее 5 месяцев.

Существуют ли достаточные основания для возбуждения ходатайства о продлении срока предварительного следствия на 5 месяцев?

Кем и перед кем должно быть возбуждено это ходатайство?

Может ли быть оно удовлетворено?

Составить постановление о назначении судебной экспертизы.

58. Миронов районным судом был осужден к одному году лишения сво­боды за угрозу убийства (ст. 119 УК РФ). Отец осужденного обратился в обла­стной суд с жалобой на чрезмерную строгость наказания. Другие участники уголовного процесса приговор не обжаловали.

Подлежит ли рассмотрению данное уголовное дело в кассационном по­рядке?

Изменится ли ответ, если осужденный является несовершеннолетним?

Составить постановление о продлении срока под стражей.

59. В кассационной жалобе Мухин, осужденный по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, просил снизить меру наказания. Суд кассаци­онной инстанции в определении указал, что осужденным совершено не убийство, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Действия Мухина, суд кассационной инстанции переквалифицировал по ч.4 ст. 111 УК РФ, а наказание снизил до шести лет лишения свободы.

В чем сущность недопустимости «поворота к худшему» при рассмотре­нии дела судом кассационной инстанции?

Назовите, каковы основания к изменению или отмене приговора?

Каковы пределы прав кассационной инстанции, последствия кассацион­ного рассмотрения?

Соответствует ли закону определение суда кассационной инстанции по данному делу?

Составить кассационное определение.

60. Прокурор, направляя уголовное дело в суд, в своем сопроводи­тельном письме сообщил, что он будет поддерживать государственное обвине­ние в суде, а обвиняемый, находящийся под стражей, перечисляется за судом.

В какой срок судья должен решить вопрос о назначении судебного заседания по таким делам?

Как решается этот вопрос, если обвиняемый не находится под стра­жей?

Обязательно ли для судьи решение прокурора о поддержании им государ­ственного обвинения в судебном заседании?

Что обязан сделать судья после извещения прокурора о поддержании госу­дарственного обвинения в судебном заседании?

Составить протокол именем РФ.

61. При расследовании уголовного дела о квартирной краже следователь допросил обоих подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях существенные противоречия решил устранить путем очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных ранее показаний, затем зафиксировал показания участников очной ставки. Ка­ждый из подозреваемых подтвердил данные им ранее показания, существенные противоречия устранены не были.

Соблюден ли законный порядок очной ставки?

Оцените доказательственное значение результатов этого следственно­го действия.

Составить протокол предъявления предмета для опознания.

62. В отношении руководителя частной фирмы Шаповалова, было возбу­ждено уголовное дело по факту получения им крупной взятки. Расследование

уголовного дела было еще не закончено, когда тот погиб в результате несчаст­ного случая. Следователь прекратил уголовное дело. Родственники покойного считают, что прекращение уголовного дела необоснованно, порочит его доброе имя, обжаловали его прокурору.

Законно ли прекращение уголовного дела?

Какое решение должен принять прокурор?

Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о вре­менном отстранении обвиняемого от должности.

63. В ходе расследования уголовного дела о хищении возникла необхо­димость провести обыск на даче подозреваемого. В условиях ночного времени следователь смог обеспечить присутствие только понятого - сторожа коопе­ратива. Тогда в качестве второго понятого он пригласил милиционера - водите­ля служебной автомашины. В результате обыска похищенное было обнаружено и изъято. Здесь же следователь составил постановление на производство обы­ска и протокол.

Каков порядок производства обыска (в том числе личного)?

Какие процессуальные нарушения допущены следователем?

Каково доказательственное значение результатов обыска?

Составить постановление о производстве обыска.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12