Агроаналитика (стр. 5 )

Круглый стол №1: ОЦЕНКА СИТУАЦИИ В АПК НА ГЛОБАЛЬНОМ И ЛОКАЛЬНОМ УРОВНЯХ

АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС –

ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ГОСУДАРСТВА

Юг России является ключевым регионом, где производится

порядка 30% – 40% сельскохозяйственной продукции страны…

ХАБАРОВ Валерий Михайлович

Управляющий делами МСХиП Ростовской области

Уважаемые коллеги! Позвольте мне от имени МСХиП Ростовской области приветствовать всех участников круглого стола “Агропромышленный комплекс – стратегия и тактика, теория и практика” на гостеприимной Донской земле, в столице Южного федерального округа. Полагаю, ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что агропромышленный комплекс фундаментальная основа государства, обеспечивающая его стабильность и суверенитет. Южные регионы России производят порядка 30% – 40% всей сельскохозяйственной продукции страны, а их уникальное территориальное расположение и близость к портам формируют цены на зерно и другие виды аграрной продукции. Приятно отметить, что за круглым столом собрались представители госудасртвенных органов и аграрного бизнеса, науки и информации. Столь представительная вертикаль и горизонталь АПК , и хотелось бы пожелать всем нам конструктивного общения, эффективных решений и высоких достижений.

МАТЕРИАЛЬНО – ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА И ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ПОСТАВЩИКОВ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МТР

Государство, игнорирующее интересы своих кормильцев

в конечном итоге будет обречено кормить чужие армии…

ПРОХОРОВ Владимир Анатольевич

Директор ООО “Ресурс – АГРОБИЗНЕС”

Участник проекта “Диалог”

В сфере аграрного бизнеса возникает немало проблем, которые различаются масштабом вовлеченности участников и остротой. По моему мнению, большинство из них лишь следствия, или “симптомы” кризиса перепроизводства. Время от времени о нем забывают и вспоминают в острые моменты: 2002, 2005, 2008 годы. Дистанция всего 3 года, но этого времени оказывается достаточно, чтобы забыть проблему. Хотя правильно обозначить проблему – половина дела по ее решению, в то время как лечение последствий болезни – грубая и непростительная ошибка. Противостояние, а не сотрудничество в области "B to B" парадоксальная ситуация в аграрном секторе экономики. Поставщики материально – технических ресурсов планируют свои доходы, не соизмеряя прибыль с вопросом, выживет ли крестьянин?! Хотя, когда умирает потребитель, умирает и поставщик. На круглом столе мне хотелось бы встретиться с поставщиками МТР и в формате конструктивного диалога рассмотреть оптимальные схемы делового сотрудничества, которые позволят операторам АПК не ослаблять, а усиливать и поддерживать друг друга.

Круглый стол №2: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ –

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

Прошлое и настоящее, не дающие представления о будущем

не стоят затраченных на их исследование времени и сил…

САВОСТКИН Игорь Владимирович

Директор Южного филиала “Спеццентручет в АПК”

Участник проекта “Диалог”

В рамках доклада планируется представить участникам круглого стола идею реализации системы моделирования товарных рынков на базе мониторинговой модели. Получая данные в автоматическом режиме, и экспортируя в свои прикладные модели, пользователь этой системы получает объективную информацию для решения своих прикладных задач. Самая сильная из них – возможность моделирования (прогнозирования) развития ситуации на базе статистической модели, поддерживаемой Государством, исходя из специфики бизнеса конкретных операторов. Как собрать этот “кубик Рубика” мы рассмотрим на конкретных примерах. Стоит рассказать и о ходе реализации информационной системы СГИО в сфере АПК и рассмотреть предложение о создании аналитического клуба, где профессионалы разных сфер знаний и направлений деятельности могут совместить интересы, принять участие в разработке и актуализации системы мониторинга и прогнозирования рынков. Надеюсь, в формате консолидации и взаимодействия эти задачи окажутся нам по плечу.

ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ IT – ТЕХНОЛОГИЙ

В РЕШЕНИИ КОНКРЕТНЫХ ПРИКЛАДНЫХ ЗАДАЧ

Отсутствие прямых контактов между производителем и потребителем

имеет свою цену и оценивается экспертами в 20% упущенной прибыли…

МИХАЙЛОВ Александр Владимирович

Коммерческий директор проекта ИДК

Эксперт по IT – технологиям

Отсутствие прямых контактов между производителями и потребителями продукции имеет свою цену, и оценивается экспертами в пределах 20% упущенной прибыли. Интернет – проект ИДК изначально был ориентирован на производителей и потребителей аграрной продукции, но по мере развития нашего проекта оказалось, что IT - технологии актуальны и востребованы во всех сферах знаний и направлениях деятельности АПК. В частности, по результатам опросов и анкетирования пользователей ИДК выяснилось, что спектр их интересов чрезвычайно широк и охватывает такие сферы деятельности, как поставки МТР, логистику, продвижение технологий, аналитические и научные изыскания. Совместно с экспертами проекта “Диалог” мы обозначили перспективные направления развития прямых контактов между операторами АПК и надеемся, что участники круглого стола примут активное участие в переведении теоретических изысканий в практическую плоскость. В докладе я представлю информационные и торговые сервисы ИДК, а в свою очередь, надеемся услышать от вас интересные идеи и конкретные предложения.

Круглый стол №3: ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ТЕХНОЛОГИЙ ХРАНЕНИЯ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР

Сравнительный анализ – наиболее объективный инструмент

оценки экономической эффективности новых технологий…

ВОСТРИКОВ Дмитрий Владимирович

Генеральный директор журнала “АгроБизнес”

Участник проекта “Диалог”

В условиях глобального кризиса и негативной ценовой конъюнктуры, для аграриев задача первостепенной важности – снижение затрат и повышение эффективности аграрного бизнеса в экономической цепи: ПРОИЗВОДСТВО - ХРАНЕНИЕ - РЕАЛИЗАЦИЯ аграрной продукции и из этих слагаемых складывается итоговая рентабельность аграрного сектора. Прикладная задача моего доклада – оценка экономической эффективности технологий хранения зерновых культур по качественным и стоимостным характеристикам. Чтобы приблизить теорию к практике цели и задачи сравнительного анализа для данного доклада сформулировали руководители аграрных предприятий и фермерских хозяйств, участников проекта “Диалог”. По просьбе респондентов в докладе планируется рассмотреть три типа хранения зерна: элеваторы, мобильные разборные хранилища и полиэтиленовые рукава. Сроки окупаемости хранилищ и затраты по хранению на единицу продукции мы рассчитывали в трех вариациях – на один год, три и пять лет. Надеюсь, такой формат оценок обеспечит аграриям объективную информацию для принятия решений.

СНИЖЕНИЕ ЗАТРАТ И ПОВЫШЕНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ЗА СЧЕТ

ХРАНЕНИЯ ЗЕРНА В ГЕРМЕТИЧНЫХ ПЛАСТИКОВЫХ РУКАВАХ

Технология хране­ния в герметичных полиэтиленовых рукавах

позволяет увеличить выручку с продаж зерна от 25 до 50%…

НАЛБАНДЯН Армен Вемирович

Генеральный директор Управляющей компании “Лилиани и К”

Эксперт по технологиям хранения зерна

Один из эффективных путей снижения издержек в сельскохозяйственном производстве – снижение расходов по хранению зерна и в этом отношении чрезвычайно интересна технология хране­ния в герметичных полиэтиленовых рукавах. В нашей стране технология недооценена, хотя применяется многими передовыми хозяйствами уже несколько лет и решает наболевшую проблему аграриев по хранению не только сухого, но и влажного зерна, не только пшеницы и ячменя, но и других зерновых и масличных культур. И при этом позволяет увеличить выручку с продаж зерна от 25 до 50%! Если излагать структурно – представленная технология помогает решать три категории задач – ФИНАНСОВЫЕ, ИНВЕСТИЦИОННЫЕ и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ. В своем докладе я представлю факторы, которые помогают достичь таких результатов, а также продемонстрирую участникам круглого стола расчетную модель, при помощи которой можно быстро и точно рассчитать экономическую эффективность технологии под конкретную задачу, с учетом специфики финансовых, инвестиционных и технологических возможностей СХП.

Круглый стол №3: ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

АДАПТИВНО – ЛАНДШАФТНЫЕ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ –

НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ *

Без прогрессивных аграрных технологий человечество

обречено на экономическую и социальную деградацию…

КИРЮШИН Валерий Иванович

Заведующий кафедрой почвоведения РГАУ – МСХА им.

Доктор биологических наук, академик РАСХН, участник проекта “Диалог”

Что мы имеем в аграрном секторе?! Хаотические земельные отношения и истощительное землепользование, изнуренное животноводство и запущенное растениеводство большей части страны представляют серьезные риски для аграрной экономики России, которые усугубляются социальным опустыниванием, профессиональной отсталостью специалистов всех уровней и технологической деградацией аграрного сектора. В докладе представлен развернутый анализ ситуации в АПК и практический опыт по технологической модернизации сельскохозяйственных предприятий на основе современных методов ландшафтного планирования и проектирования адаптивно – ландшафтных систем земледелия, разработки агротехнологий, адаптированных к различным категориям земель, уровням интенсификации производства и специфике хозяйств. Также в докладе будут представлены варианты землеустройства и земельного проектирования на примерах хозяйств в различных климатических зонах и даны сравнительные характеристики эффективности экстенсивных, нормальных, интенсивных и точных аграрных технологий.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

– ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Катастрофы, уже разорившие и продолжающие разорять наш мир,

происходят от нежелания человека считаться с законами природы,

от нежелания понять, что голод нельзя утолить, опустошая землю…

БОГДАНОВА Марина Николаевна

Региональный представитель ООО “БИО – БАН”

В мире ежегодно миллионы гектар пашни выводятся из сельскохозяйственного оборота, падает плодородие почвы и возрастает ее загрязнение тяжелыми металлами, радиоактивными элементами и пестицидами. Продукция сельского хозяйства становится угрозой для жизни и здоровья людей. Каковы же следствия из этих общих терминов для тружеников земли?! Самые печальные – падение урожаев, увеличение себестоимости продукции, появление заболеваний в почве и на растениях, с которыми невозможно справиться. Аграрная наука только разводит руками, ссылаясь на погодные катаклизмы и ошибки в технологии, даже если выполнялись все ее рекомендации и продолжает рекомендовать методы, которые к этим последствиям привели. За последние два десятилетия мировой рынок экологически чистых продуктов питания бурно растет и развивается. В своем докладе я представлю технологию, позволяющую восстановить плодородие почвы и поднять урожайность культур, избежать потерь от “погодных сюрпризов” и производить экологически чистые продукты питания высокого качества.

* - Ввиду непредвиденной накладки в рабочем графике Валерия Ивановича, его пленарный доклад был представлен генеральным директором журнала “АгроБизнес” Дмитрием ВОСТРИКОВЫМ.

Круглый стол №3: ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

ПУТЕМ ВНЕДРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ТОЧНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Экономия МТР при проведении полевых работ –

стратегически важная задача для аграриев…

БЕЛЕНЬКИЙ Александр Игоревич

Директор по продажам ООО “Евротехника GPS”

Эксперт по точному земледелию

В докладе будет представлен комплексный подход по технологии “Точное земледелие”. Следует отметить, что компания “Евротехника GPS” первой в Российской Федерации получила официальное разрешение на ввоз и установку навигационных систем для сельского хозяйства. За годы внедрения накоплен солидный опыт, которым хотелось бы поделиться с участниками круглого стола. “Евротехника GPS” является официальным дистрибутором Trimble Agriculture, Ag Leader, Amity, OmniSTAR, NTech, Pessl, имеет обширную дилерскую сеть в сорока регионах России и опыт реализации крупных проектов по внедрению технологии “Точное земледелие” в агрохолдингах “Интеко-Агро”, “Разгуляй”, САХО, подсобные хозяйства ГАЗПРОМ, “Грейнвелл” (ЮТС – Агропродукт), фонд ПОКОЛЕНИЙ, Союз – Агро. Центры точного земледелия созданы в Московской области, Самарской области, Оренбургской области и Чувашии. Мы надеемся, что в ближайшее время список регионов, в которых будут создаваться центры точного земледелия расширится, поскольку экономия МТР за счет этой технологии составляет порядка 20%.

ПРИМЕНЕНИЕ GPS – СИСТЕМ ПРИ ПОЛЕВЫХ РАБОТАХ

И ОЦЕНКА ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

GPS-технологии позволяют осуществлять контроль затрат

и содействуют повышению эффективности производства…

ТРУБНИКОВ Алексей Владимирович

Технический директор ООО “Агрокультура”

Кандидат биологических наук, участник проекта “Диалог”

Каждый руководитель вправе задавать себе вопросы – знаю ли я, чем сейчас занимается конкретный работник, насколько оптимален производственный процесс, какова эффективность использования материально – технических ресурсов. Использование электронных карт c GPS – системами для вождения техники помогает не только механизаторам качественно выполнять работы в соответствии с планами, но и обеспечивает руководителю информацию для принятия решений, возможность получать оперативную информацию о фактически выполненной работе и управлять процессами, как дирижер оркестром. Данные от GPS передаются телематически, через сервер, или при помощи USB на офисный компьютер. Функциональное назначение этих данных – контроль, анализ и оптимизация производственных процессов, составление отчетов о выполненной работе, стратегическое планирование полевых работ. В докладе я представлю новейшие разработки в сфере GPS – навигации и оценки функциональности таких систем при решении задач по снижению издержек и повышению эффективности полевых работ.

Круглый стол №4: АГРОТЕХНОЛОГИИ, АНАЛИТИКА, ИНФОРМАЦИЯ "ПОД КЛЮЧ”

ЗЕРНОВОЙ И МАСЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС –

ОЦЕНКА СИТУАЦИИ И ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ

Чтобы быть ведущим, а не ведомым игроком стоит понять и принять

одну простую истину: рынок не прогнозируют – рынком управляют…

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор “Стратег”

Стратег, координатор проекта “Диалог”

По признаниям участников агропромышленного сообщества, на данный момент проблема долгосрочного ценового прогнозирования для операторов АПК является наиболее актуальной, но решить ее практически нереально. Я разделяю это мнение, поскольку в ходе аналитических исследований эксперты проекта “Диалог” пришли к общему выводу, что рынки не прогнозируют – рынками управляют. Тем не менее, существуют фундаментальные закономерности, которые предопределяют развитие рынков в трех измерениях: ОБЪЕМЫ - ЦЕНЫ - ОЖИДАНИЯ, и если масштабировать и систематизировать взаимосвязи этих измерений, ценовое прогнозирование становится вполне осуществимой прикладной задачей. В течение трех последних лет эксперты агентства “Стратег” отработали систему стратегического планирования в теории, на практике и разработали специальные аналитические форматы по зерновому и масличному комплексу для решения конкретных прикладных задач. Полагаю, в рамках доклада имеет смысл представить систему стратегического планирования и оценить ее экономическую эффективность.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПРОЕКТА “ТРИУМВИРАТ” –

АГРОТЕХНОЛОГИИ, АНАЛИТИКА, ИНФОРМАЦИЯ “ПОД КЛЮЧ”

Кто владеет информацией – питает иллюзии, будто владеет миром

Кто управляет информацией – управляет владельцами информации…

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор “Стратег”

Стратег, координатор проекта “Диалог”

Достигнув наивысшей точки в апреле прошлого года цены пшеницы год спустя, поставили антирекорд – продовольственная пшеница подешевела в 2 раза, фуражная пшеница в 3 раза и в штормовых условиях глобального кризиса отечественная экономика получила пробоину ниже ватерлинии. Команде “нижней палубы” в лице аграриев, надеяться на помощь “высших сфер” бесполезно – там заняты спасением “денежных сундуков”, да раздачей “спасательных плотов” пассажирам первого класса, а для аграриев выбор невелик – помолиться и сдаться на милость штормовых волн или упереться и бороться за живучесть корабля. По оценке экспертов проекта “Диалог”, даже в столь непростых условиях внутренние резервы аграрного сектора составляют в этом году 1200 рублей на тонне зерна, за счет снижения затрат и повышения эффективности по трем направлениям: АГРОТЕХНОЛОГИИ + АНАЛИТИКА + ИНФОРМАЦИЯ, и подводя итоги круглого стола, мы с коллегами продемонстрируем участникам на конкретном примере проекта ТРИУМВИРАТ, какие дивиденды эффективности обеспечивает совмещение этих трех сфер.

5.2.  «ЭКО-рынок ждет своих пионеров, обращение к фермерам ЮФО»

, региональный представитель

-БАН»

Предлагаем Вам принять участие в становлении рынка экологически чистой продукции в ЮФО. В настоящее время Правительством РФ разрабатывается Федеральная целевая программа развития экологического сельского хозяйства Российской Федерации на период гг., а также формы, способы и методы государственной поддержки экологического агропроизводства (согласно решению Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Федерального Собрания РФ по вопросу «О формировании рынка экологически чистой продукции и технологий в РФ» от 01.01.2001г. №10/5).
Помимо очевидной необходимости этого шага с целью бережного отношения к окружающей среде и здоровью населения, он имеет реальное экономическое обоснование. В последние два десятилетия мировой рынок экологически чистых продуктов питания бурно развивается и становится популярной альтернативой потреблению вредных и экологически небезопасных продуктов. В 2003 году его мировой объем составил 25 млрд долларов, в 2006 году - $308 млрд долларов, ежегодные темпы роста в развитых странах составляют 20-30%. Экономический интерес в том, что цена на такую продукцию в 2-3, а по отдельным позициям и в 4-8 раз выше, чем на традиционную, с применением химических удобрений и пестицидов. Пример можно увидеть на сайте www. ***** – это сайт Московского супермаркета «Грюнвальд», продающего экологически чистые продукты питания, косметику и товары для дома. При этом товары и продукты Российского производства практически отсутствуют, даже хлебобулочные изделия доставляются из Германии и Италии, цена за булку хлеба находится в диапазоне 170-350 рублей. Сопоставив цены на готовую продукцию и себестоимость производства, понятно, что рентабельность сельского хозяйства возрастает в разы, если производить сырье на месте. Привлекательны по цене и экспортные поставки продукции.

Какие существуют препятствия?

Перспектива заманчива, однако в России, и в Ростовской области в частности, есть ряд ограничивающих факторов для экологического агропроизводства.

1.  Регион должен быть экологически чистым, почва не должна содержать тяжелые металлы (в РО это проблема), радиоактивные элементы, пестициды;

2.  Даже в «чистом» регионе почва должна «стоять» без применения минеральных удобрений и пестицидов 3 года, что сразу же бьет по прибыли;

3.  В связи со слабым развитием в области животноводства основное «удобрение» - навоз, помет и т. д. практически недоступно. Но в данном случае это хорошо, поскольку именно применение навоза создает ряд «головных болей» для производителей: резко снижается урожайность культур, увеличиваются потери от заболеваний, с сорняками приходится бороться вручную и т. д. И неудивительно, ведь навоз является непревзойденным источником семян сорных трав, яиц и личинок паразитов (гельминтов, бычьего цепеня и др.), огромного количества патогенных микроорганизмов – возбудителей тех самых заболеваний, от которых потом страдают растения и производители. Кроме того, навоз закисляет почву, что подходит для выращивания далеко не всех растений.

Существует ли решение?

ООО “БИО-БАН” (Большая Инновационная область – Биология, Агротехника, Наука) является научно-производственным предприятием, основным видом деятельности которого является разработка, производство и внедрение высокоэффективных технологий и новейших разработок в сельском хозяйстве. Создано в 1995 г. в г. Бийске при поддержке администрации Алтайского края. В настоящее время является лидером по качеству производимых биоорганических и микробиологических удобрений.

Мы предлагаем Вам решение этой проблемы, что позволит производить высококачественную экологически чистую продукцию, в числе первых выйти на новые рынки сбыта по гарантированно высокой цене, повысить рентабельность производства, существенно уменьшить риски, связанные с климатическими особенностями региона, решить проблему угрожающе быстрого истощения почв, а также зараженности почв модифицированными видами патогенной микрофлоры, устойчивой к применяемым средствам защиты растений.

Речь идет об экологически чистых удобрениях «ФЛОРА-С» и «ФИТОП-ФЛОРА-С».

Как Вы знаете, основой плодородия почвы является гумус, основой гумуса – гуминовые кислоты.

«ФЛОРА–С» - фундаментальный препарат, выделенный из качественного природного сырья, содержащий микро–и макроэлементы естественного происхождения, и гуминовые кислоты не менее 12 г/л (в пакете весом 30г). Много это или мало? ГОСТ, прописывающий технологию получения гуминовых препаратов, дает концентрацию 2г/л, в КАМАЗе навоза содержится 0,003 г/л гуминовых кислот. Таким образом, норма внесения для обработки почвы 30г на 100 м2 равносильна внесению 400 КАМАЗов навоза на 100 м2 (или 400*100=40000 машин на 1 га) по гуминовым кислотам. По этому поводу в 2009г препараты были внесены в Книгу рекордов Гиннеса.

«ФЛОРА-С» образует комплексные соединения с азотом, фосфором, калием и микроэлементами, легко усваивающиеся растениями, за счет чего можно безболезненно отказаться от минеральных удобрений (либо снизить их количество на 70-90%), а также увеличивает содержание влаги в почве, улучшает ее структуру, переводит тяжелые металлы в недоступную для растений форму и др. Гуминовые кислоты, входящие в состав “ФЛОРА-С” и “ФИТОП-ФЛОРА-С”, относятся к 6-ому поколению, характеризуются высокой концентрацией, биологической активностью, чистотой и способностью усваиваться живой и условно живой природой.

«ФИТОП-ФЛОРА-С» - создан на базе «ФЛОРА-С», в него введен штамм бактерии Bacillus subtilis штамм ВКПМ В7048 (внесен во Всероссийскую Коллекцию Промышленных Микроорганизмов), который уничтожает более 70 видов патогенной микрофлоры в почве и на растениях, то есть борется с заболеваниями бактериальной, грибковой, вирусной природы (мучнистая роса, ложная мучнистая роса, фузариоз, фомоз, ржавчина, различные виды мозаики и др.), не вызывая устойчивости у возбудителей. Штамм относится к пробиотикам, в почве нарабатывает бактерии вида Azotobacter, Fosfobacter, Bacillus Subtilis, играющих важную роль в состоянии грунта и питании растений. Препараты имеют стабильный состав, это специфические биологические препараты, так как штамм, который мы применяем, является природным штаммом, и он не может погибнуть, так как мы подобрали такой ряд и состав гуминовых кислот, который является естественным консервантом данного штамма. Он не раскрывается, поскольку патогенной, гнилостной микрофлоры в препаратах не существует.

Удобрения «ФЛОРА-С» и «ФИТОП-ФЛОРА-С» применяются для всех видов культур, для любых типов почв (включая щелочные и засоленные) и любых природно-климатических зон.

Сравнение «ФЛОРА-С» и «ФИТОП-ФЛОРА-С» с традиционной технологией

Для чего применяются препараты?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7