3. ФЗ от 01.01.2001 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ, 20.07.1998, N 29, ст. 3400.
4. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9.(п. 42-53).
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 9, 1997.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ, N 3, 1998.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 27 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ, N 3, 1998.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 28 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ, N 3, 1998.
9. Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 N КГ-А40/6522-00 «Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора залога, т. к. оспариваемый договор залога заключен в нарушение Гражданского кодекса РФ» (Об обеспечении залогом обязательств, которые возникнут в будущем) // «Консультант+».
10. Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 N КГ-А40/4044-02 «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)» (О возможности передачи в залог прав, которые возникнут в будущем) // «Консультант+».
Литература
1. Брагинский и закон о залоге // ХиП. 1993. № 1,2.
2. Вишневский право. М.: БЕК, 1995.
3. Гришаев применения залогового законодательства в России и за рубежом. М., 1992.
4. Залог – один из способов обеспечения обязательств // Российская юстиция, 1995. № 8.
5. Ефимова гарантия: понятие и практическая применимость //ХиП. 1996. №3.
6. Иоффе ОС. Обязательственное право. М.. 1975.
7. Банковская гарантия – новый институт в российском законодательстве // Российская юстиция. 1995. .№ 7.
8. Черных недвижимости в российском праве. М.: Юрид. фирма “Легат”, 1995.
9. Карпов оперативного воздействия как один из способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика, 2003, N 5.
10. Сафонов обязательств и способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права, 2003, № 7.
11. Гарантийные обязательства в гражданском праве // ХиП, 2004, № 9.
12. Залог авторского права // ХиП, 2004, № 3.
13. «Способы обеспечения прав предпринимателей и юридических лиц в возмездном обязательстве» // «Консультант+»
Тема 21. Гражданско-правовая ответственность.
1. Определите понятие гражданско-правовой ответственности. 2. Как соотносятся понятия “гражданско-правовые санкции”, “меры ответственности”, “меры защиты права”? 3. Функции гражданско-правовой ответственности. 4. Назовите принципы гражданско-правовой ответственности. 5. Чем ограничивается в гражданском праве принцип неотвратимости ответственности? 6. Установите взаимосвязь между основаниями и условиями гражданско-правовой ответственности. 7. В чем состоит особенность противоправности в гражданском праве? 8. Что означает принцип генерального деликта? 9. Определите системную взаимосвязь понятий “вред”, “убытки”. 10. Из каких элементов складывается понятие “убытки”? 11. Что такое моральный вред? В каких случаях можно требовать компенсации морального вреда? 12. Что такое причинно-следственная связь? Какие существуют теории причинной связи? 13. Что такое “вина”? 14. Какие существуют формы вины? 15. Что означает презумпция вины должника? 16. Возможна ли в гражданском праве ответственность без вины? 17. В чем выражается вина юридического лица
? 18. Что такое смешанная вина? 19. Что такое форма гражданско-правовой ответственности? 20. Как соотносятся убытки и неустойка? 21. Какие факторы учитываются при определении размера ответственности? 22. Как соотносятся понятия “основание освобождения от ответственности”, “случай”, “непреодолимая сила”, “вина кредитора (потерпевшего)”? 23. Проанализируйте виды гражданско-правовой ответственности.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Выявите характерные признаки гражданско-правовой ответственности.
Вариант 2. Определите соотношение понятий “гражданско-правовая ответственность” и “гражданско-правовая обязанность”.
Вариант 3. Выявите и дайте краткую характеристику форм гражданско-правовой ответственности.
Вариант 4. Выявите сходство и различие договорной и деликтной ответственности.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Как соотносятся понятия “вред” и “убытки”?
1. Эти понятия тождественны.
2. Вред более широкое понятие, поскольку оно включает в себя не только убытки (имущественный вред), но и неимущественный вред.
3. Это несопоставимые понятия.
Вариант 2. Влияет ли форма вины правонарушителя на размер гражданско-правовой ответственности?
1. Не влияет ни в каких случаях.
2. По общему правилу не влияет, хотя некоторые нормы допускают исключения, связывая размер ответственности с формой вины.
3. Влияет, поскольку при умышленной форме вины размер ответственности выше, чем при неосторожной.
Вариант 3. Когда кредитор вправе предъявить требования субсидиарному должнику?
1. В любое время при неисполнении обязательства основным должником.
2. В случае, если имущества основного должника не достаточно для удовлетворения требований кредитора.
3. В случае, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.
Вариант 4. Гражданско-правовая ответственность НЕ может наступить в форме...
1. потери задатка
2. уплаты неустойки
3. восстановления прежнего положения
4. возмещения упущенной выгоды
5. возмещения реального ущерба
Вариант 5. Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, подлежат возмещению...
1. должностным лицом, причинившим убытки
2. субъектом Российской Федерации
3. Российской Федерацией
5. государственным органом, причинившим убытки
Вариант 6. Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, предъявленные по истечению трех лет, удовлетворяются за прошлое время не более чем за...
1. один год
2. четыре года
3. пять лет
4. два года
5. три года
Задачи
Задача 1. АО «Мостстрой» заключило с ООО “Металлист” договор о поставке металлической арматуры. В соответствии с заключенным договором АО “Мостстрой” оплатило стоимость арматуры, однако в оговоренный срок товар не был поставлен.
АО “Мостстрой” предъявило ООО “Металлист” иск о взыскании перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении неустойки, которую АО “Мостстрой” уплатил своим контрагентам за срыв ввода в эксплуатацию объекта по причине непоставки арматуры.
Подлежит ли удовлетворению иск АО “Мостстрой”?
Задача 2. Между АО “Реникс” и АО “Арго” был заключен договор поставки пшеницы. АО “Арго” в соответствии с условиями договора произвело оплату товара, однако товар поставлен не был. АО “Арго’ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных неисполнением АО договорных обязательств. В судебном заседании представитель ответчика, возражая против иска, заявил следующее. После заключения договора Законодательным собранием N-ской области было принято постановление “Об ограничении вывоза сельскохозяйственной продукции с территории N-ской области в соответствии с которым вывоз сельскохозяйственной продукции, в том числе пшеницы. с территории N-ской области (а это требовалось по условиям заключенного договора, поскольку получатель товара находился на территории другого субъекта РФ) допускался только по разрешениям специально созданной комиссии. Поскольку, несмотря на предпринятые попытки, такого разрешения АО “Реникс” не получил, оно не имел возможности исполнить договорные обязанности. По мнению представителя АО “Реникс”, вины в действиях ответчика нет, а указанное постановление является обстоятельством непреодолимой силы, обусловившим неисполнение договора. Данные обстоятельства исключают ответственность АО “Реникс”.
Согласны ли Вы с доводами ответчика? Как следует разрешить спор?
Задача 3. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительной фирмы 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительная фирма взыскала с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование фирмы на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде штрафа.
Основательны ли возражения завода?
Задача 4. С согласия отца 16-летний Павел Соков взял принадлежащий отцу автомобиль и стал кататься на нем по улицам поселка. Не справившись с управлением на сложном повороте, он потерял контроль над автомобилем, в результате чего последний съехал с проезжей части, поломал забор домовладения гражданки Поповой и врезался в сарай. Сарай от сильного удара обрушился, в результате чего погибло 10 кур и коза.
Попова предъявила в суд иск о возмещении материального ущерба. В качестве ответчика Попона указала Павла Соколова.
Суд, установив в ходе рассмотрения дела, что у несовершеннолетнего нет имущества и заработка, привлек в качестве соответчика отца Соколова и всю сумму убытков взыскал с него.
Правильно ли решение суда?
Задача 5. Сизов и Дымов сообща пользовались автомашиной “Жигули”, которую они выиграли на один из совместно приобретенных лотерейных билетов. Во время поездки за город автомобиль, которым управлял Сизов, столкнулся с впереди идущей автомашиной “Москвич”, внезапно затормозившей, чтобы избежать наезда на лося, неожиданно выбежавшего из леса на шоссе. При столкновении автомашина “Жигули” была повреждена, и потребовался ее ремонт. Стоимость ремонта оплатил Сизов. Последний обратился к Дымову с просьбой возместить ему половину уплаченной за ремонт суммы. Дымов ответил отказом, сославшись на то, что автомашина была повреждена тогда, когда ею пользовался Сизов, который и должен нести все расходы по ее ремонту.
Как следует разрешить спор?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст. ст. 393-406 ГК РФ.
2. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изм. от 4 декабря 2000 г.) // Вестник ВАС РФ, N 11, 1998.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 1, 2003.
Литература
1. Агарков потерпевшего в обязательствах из причинения вреда. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
2. Агарков обязательств из причинения вреда. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
3. Братусь ответственность и законность. М., 1976.
4. Дзюба возможностей сторон по установлению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности // Право и экономика, 2003, N 8.
5. Евтеев обеспечение возмещения убытков // Законодательство, 2002, № 1.
6. Проблемы квалификации правовой природы процентов по ст. 395 ГК РФ как меры ответственности // ХиП, 2004, № 2.
7. Иоффе по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
8. Кайгородова форс-мажор: миф или реальность? //
9. Малеин проблемы юридической ответственности
// ГиП. 1994. № 6.
10. Матвеев гражданско-правовой ответственности. М., 1990.
11. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС, 1999, № 1, 3-7, 12.
12. Предпринимательская деятельность и принцип ответственности за вину // Советская юстиция. 1993. № 19.
13. Повлодский и непреодолимая сила в гражданском праве. М.. 1978.
14. Рыженков функция советского гражданского права. Саратов, 1970.
15. Тархов по советскому гражданскому праву. Саратов,1974.
Тема 22. Прекращение обязательств.
1. Основания прекращения обязательств. 2. Прекращение обязательства исполнением. 3. Отступное. 4. Прекращение обязательства зачетом. 5. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. 6. Прекращение обязательства новацией. 7. Прощение долга. 8. Прекращение обязательства невозможностью исполнения. 9. Прекращение обязательства смертью гражданина. 10. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица. 11. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Понятие прекращения обязательства.
Вариант 2. Назовите основания прекращения обязательства.
Вариант 3. Что такое новация?
Вариант 4. Совпадение должника и кредитора в одном лице как основание прекращения обязательства.
Вариант 5. Что такое невозможность исполнения обязательства?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Невозможность исполнения прекращает обязательство:
1. Во всех случаях.
2. Служит основанием для прекращения обязательства лишь в случае действия обстоятельств, признаваемых непреодолимой силой.
3. Служит основанием для прекращения обязательства, когда причиной явились случайные обстоятельства, не зависящие от должника.
Вариант 2. Прекращение обязательства означает, что:
1. Кредитор вправе предъявлять к должнику какие-либо требования.
2. Его участников больше не связывают те права и обязанности, которые из него вытекали.
З. Стороны обязаны нести ответственность по нему.
4. Стороны могут переуступить свои права и обязанности третьим лицам.
Задачи
Задача 1. По договору с рестораном “Тайфун” фирма “Якорь” обязалась поставлять ресторану ежедневно 180 кг высокосортной рыбы. Фирме принадлежал всего один траулер, который в последнем рейсе получил серьезные повреждения и был поставлен на ремонт. В связи с тем, что фирма не имела возможности выполнить очередную поставку рыбы, она уведомила дирекцию ресторана о прекращении договора.
Дирекция ресторана полагала, что ремонт судна, поврежденного к тому же по вине команды, не может служить основанием для прекращения договора, поскольку фирма может взять аналогичный траулер в аренду.
Решите спор.
Задача 2. Банк предоставил АО кредит, возврат которого обеспечивался залогом здания, принадлежащего на праве собственности АО. Не имея возможности своевременно погасить кредит и проценты по нему, АО предложило банку подписать с ним договор купли-продажи здания с зачетом стоимости здания по сумме, равной кредиту, в счет возврата кредита.
Банк согласился на подписание договора купли-продажи здания, однако попросил юрисконсульта
дать ответы на следующие, вопросы:
1. Допустима ли такая замена обязательства?
2. Прекратит ли подписание договора купли-продажи действие ранее данного обеспечения исполнения обязательства по кредиту?
3. Не будет ли подписание договора купли-продажи расценено как внесудебная реализация банком принадлежащего ему права залога?
Какие ответы должен дать юрисконсульт?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст. ст. 407-419, 450-453 ГК РФ
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ, N 3, 2002.
Литература
1. Иоффе ОС. Обязательственное право. М., 1975. (С. 184-200)
2. , Лунц учение об обязательстве. М., 1950. (Гл. 6-7).
3. Рясенцев обязательства в судебной практике // Советская юстиция. 1978. № 18.
4. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция, 1997, № 11.
5. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция, 1998, № 7.
6. , , Соловьев рассмотрения споров, связанных с прекращением отдельных видов обязательств // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2002, N 3.
7. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция, 2000, № 3.
8. Бабаев о новации, предоставлении отступного и прощение долга // Законодательство, 2001, № 9.
9. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция, 1996, № 8.
10. Договор о зачете // ХиП, 2004, № 11.
Тема 23. Понятие и условия гражданско-правового договора.
1. Понятие гражданско-правового договора. 2. Содержание до говора как юридического факта. З. Существенные, обычные и случайные условия договора. 4. Классификация договоров. 5. Реальные и консенсуальным договоры. 6. Односторонние и взаимные договоры. 7. Предварительные и окончательные договоры. 8. Публичный договор. 9. Договор присоединения. 10. Договор в пользу третьего лица. 11. Организационные договоры. 12. Толкование договора.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Гражданско-правовой договор – это:
1) односторонняя сделка;
2) любое обязательство;
3) двух - и многосторонняя сделка;
4) единый волевой акт.
Вариант 2. Предварительный договор – это:
1) порождение прав и обязанностей сторон, связанных с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т. д.;
2) соглашение о намерениях, в котором фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения;
3) соглашение сторон о заключении основного договора в будущем.
Вариант 3. Существенными признаются условия:
1) которые не нуждаются в согласовании сторон;
2) которые необходимы и достаточны для заключения договора;
3) которые изменяют или дополняют обычные условия.
Задачи
Задача 1. Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою мебель, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров заявил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Чашкиным не имеет.
Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, он понял, что Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов на дом, а пользоваться дачей он не собирался, т. к. постоянно проживает с семьей за границей. Григорьев обратился к адвокату.
Какие разъяснения ему следует дать?
Задача 2. Шаров купил дом у Петровой. Весной следующего года подпочвенные воды затопили погреб, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой, в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения разрушений.
Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.
Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?
Задача 3. Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии с которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире. Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение 3 месяцев с даты оформления его проживания в квартире Казаровой. Поскольку регистрация брака в установленный срок не состоялась, Казарова потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а также очередью в органах ЗАГС. К тому же он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время.
Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.
Решите дело.
Задача 4. В 1998 году Пенелопкин (арендатор) заключил договор аренды земельного участка сроком на 10 лет с Нагиевым (арендодателем), в котором, в соответствии с п.2 ст. 615 ГК РФ, было указано, что арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду. 29.10.2001 года вступил в силу ЗК РФ, в п. 6 ст. 22 которого предусмотрено, что арендатор земельного участка имеет право передать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления. Пенелопкин обратился к юристу за консультацией: необходимо ли ему получать согласие собственника для заключения договора субаренды, как соотносятся нормы закона и договора?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст. ст. 420-431 ГК РФ.
2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.
Литература
1. Брагинский договор: каким ему быть? М., 1990.
2. , Витрянский право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е испр. – М.: «Статут», 2000.
3. Бутенко договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал российского права, 2004, № 3.
4. Витрянский и характерные черты договора // ЭиЖ.1995. №. 48.
5. Витрянский типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1995. № 6.
6. Екимов и общая характеристика договора // Журнал российского права, 2002, № 10.
7. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве // Журнал российского права, 2003, № 1.
8. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция, 1996, № 7.
9. Кабанков условия гражданско-правового договора // Журнал российского права, 2002, № 3.
10. Кашанин гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права, 2001, № 4.
11. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте // Право и экономика, 2004, N 5.
12. Корецкий -правовые основы учения о договоре. СПб, ЮЦП. 2001.
13. Л, Правовые основы рыночной экономики // Закон. 1996. № 4.
14. Обыденнов и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права, 2003, № 8.
15. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство, 2003, № 5.
16. Толкование договора // Российская юстиция, 1999, № 4.
17. Яковлев в договорном праве // Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. М.. 1994.
18. Яковлев ВФ. Договор главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993. № 19.
19. Янушкевич и их правовое значение. М., 2000.
Тема 24. Заключение договора.
1. Порядок заключения договора. Оферта и акцепт. 2. Что такое публичная оферта. 3. Момент и место заключения договора. 4. Форма договора. 5. Заключение до говора в обязательном порядке. 6. Заключение договора на торгах. 7. Разрешение преддоговорных споров.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Как реализуется принцип свободы договора в нормах, определяющих порядок заключения договора?
Вариант 2. Как определяются момент и место заключения договора?
Вариант 3. Срок и сфера действия договора.
Задачи
Задача 1. Гуманитарный лицей заключил с АО договор, в соответствии с которым АО обязалось к 1 августа поставить лицею 15 персональных компьютеров производства США для оснащения ими учебного класса. Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил к нему иск об уплате предусмотренной в договоре неустойки в размере 4 % от стоимости непоставленных товаров. Как выяснилось при рассмотрении спора, в заключенном договоре не были указаны точная марка, конфигурация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, а также не установлены требования к качеству и порядок его определения. Поскольку в договоре не содержались условия о предмете договора и качестве поставляемого товара, арбитражный суд признал данный договор незаключенным и в иске отказал.
Правильно ли решение арбитражного суда? Какие последствия могут на ступить в случае признания договора незаключенным? Обоснуйте ответ.
Задача 2. АО “Птицефабрика” сдала в аренду фермеру Соколову два помещения, однако договор был подписан только через 6 месяцев после фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между АО и фермером возникли только с момента подписания договора, фермер за предыдущие 6 месяцев платить отказался. При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещения в неприспособленном для целей договора виде, и фермеру пришлось самому переоборудовать помещения. При этом фермер подтвердил, что с момента передачи он использовал часть помещения для хранения запасных частей для тракторов.
Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте свой ответ.
Задача 3. Филиал АО «Мясные консервы» заключил договор с фермерским хозяйством о закупке двух тонн свинины. Договор был подписан руководителем филиала Антоновым и членом фермерского хозяйства Гадаловой (женой главы фермерского хозяйства). Свинина была своевременно и в требуемом количестве доставлена Гадаловой на заготовительный пункт филиала. Филиал, однако, не произвел оплату свинины ни непосредственно после ее доставки, как это было предусмотрено в договоре, ни позже. Руководитель филиала мотивировал это тем, что в связи с неожиданной закупкой нового остродефицитного оборудования цех не располагает средствами для оплаты свинины, и обещал произвести оплату через месяц после получения свинины, однако свое обещание не выполнил.
Являются ли юридическими лицами филиал АО и фермерское хозяйство? Вправе ли руководитель филиала и член крестьянского хозяйства подписывать договоры? Есть ли основания считать совершенную сделку недействительной? Кому должен быть адресован иск?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст. ст. 432-449 ГК РФ.
2. ФЗ от 01.01.2001 N 108-ФЗ «О рекламе» (ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ, 24.07.1995, N 30, ст. 2864.
3. ФЗ от 01.01.2001 N 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» // СЗ РФ, 10.05.1999, N 19, ст. 2302.
4. ПП РФ от 01.01.2001 N 594 «О реализации Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (ред. от 01.01.2001) // СЗ РФ, 10.07.1995, N 28, ст. 2669.
5. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.
Литература
1. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция, 1999, № 2.
2. , Витрянский право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е испр. – М.: «Статут», 2000.
3. Количество стадий договорного процесса по российскому гражданскому праву // ХиП, 2004, № 3.
4. Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными // ХиП, 2004, № 7.
5. Кияшко договора незаключенным (сделки несостоявшейся): процессуальные вопросы // Право и экономика, 2003, N 5.
6. Петросян деривативных договоров от игры и пари // Гражданин и право, 2003, N 4.
7. О свободе заключения договора присоединения. Анализ зарубежного и российского законодательства // Российская юстиция, 1997, № 1.
8. Янушкевич и их правовое значение. М., 2000.
Тема 25. Изменение и расторжение договора.
1. Основания изменения и расторжения договора. 2. Порядок изменения и расторжения договора. 3. Последствия изменения и расторжения договора. 4. Существенное нарушение условий договора как основание его изменения и расторжения. 5. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. В чем состоят правовые последствия нарушения условий договора?
Вариант 2. Проблема обеспечения стабильности договора.
Вариант 3. Что является существенным нарушением условий до говора?
Вариант 4. Каков порядок изменения и расторжения договора?
Вариант 5. В каких случаях договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон?
Задачи
Задача 1. Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор поставки муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требования истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.
Правильное ли решение принял арбитражный суд? Обоснуйте ответ.
Задача 2. Швейный кооператив поставил магазину “Молодежная мода” партию женских платьев и по истечении установленного в договоре срока предъявил покупателю платежное требование на оплату товара. Магазин отказался оплатить полученный товар, ссылаясь на то, что он не пользуется спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья. Кооператив с этим не согласился и предъявил магазину иск о взыскании стоимости поставленного товара, а также штрафа за отказ от оплаты товаров.
Каковы условия расторжения договора?
Как разрешить спор?
Задача 3. (продавец) заключило с -Инвест» (покупателем) договор поставки, по которому покупатель должен был перечислить 4 млн. рублей, а продавец должен был поставить товар равномерными партиями на первое число каждого месяца с февраля по май. поставило товар в феврале и марте месяце, но с значительными опозданиями. После того как на 7 апреля поставка товара не было осуществлена, -Инвест» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора поставки и потребовало возврата денежных средств, уплаченных за непоставленный товар. Поскольку деньги возвращены не были, 1 сентября -Инвест» предъявило иск о взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, уплаченных за непоставленный товар, а также процентов на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ. Ответчик ссылался на пункт 4 статьи 453 ГК РФ, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Ответчик также полагал, что на основании п.4 ст. 524 ГК РФ истец имеет право только на возмещение убытков. Кроме того, по мнению ответчика, статья 1102 ГК РФ не могла применяться, так как она не содержит указания на то, что неосновательное обогащение имеет место и тогда, когда основание, по которому приобретено имущество, отпало впоследствии.
Как разрешить спор?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст. ст. 450-453 ГК РФ.
2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 49 «Обзор практики рассморения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ, N 3, 2000.
Литература
1. Розенберг. М. Изменение в расторжение договора // ЭиЖ. 1995. № 21.
2. Изменить, исключить, расторгнуть // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 23.
3. Последствия расторжения договора // ХиП, 2004, № 10.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
