Прокурор района усмотрел в данном случае нарушение законности.

Как должен поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задача № 8.

Старший помощник прокурора области, осуществляя проверку исполнения законов о труде на электромеханическом заводе, установил следующие факты. Начальник цеха № 2 Жабриков в устной форме обратился к несовершеннолетнему ученику слесаря Никулину с просьбой поработать полный рабочий день в качестве откатчика на период отпуска рабочего Ломова. Никулин согласился и приступил к работе по откатке чугунных болванок, весом 15-20 кг каждая, из цеха на хозяйственный двор.

В объяснении на имя прокурора области Жабриков пояснил, что был вынужден обратиться за помощью к Никулину, потому что в цехе в связи с наступлением летнего отпускного времени возник дефицит рабочей силы; скопление отходов производства – металлических болванок – привело бы к захламлению помещения цеха, что по технологии производства категорически запрещено; Никулин же вполне может выполнить работу откатчика – он не по годам физически развит, к тому же через 2 месяца он достигнет совершеннолетнего возраста.

Возможно ли применение актов прокурорского реагирования на устные указания, нарушающие закон?

Как должен в этом случае поступить прокурор?

Задача № 9.

Прокурор Бакчарского района младший советник юстиции Медникова, изучая уголовное дело по обвинению Арсентьева в злостном хулиганстве, усмотрела в деяниях гр-на Пантелеева признаки административного правонарушения: вечером 23.11.с. г. он, находясь в нетрезвом состоянии, управлял личным автомобилем «Жигули» по селу Парбиг, 24.11.с. г. после употребления спиртных напитков в доме гр-на Арсентьева, вновь находясь в нетрезвом состоянии, на своем автомобиле разъезжал по улицам указанного населенного пункта.

Учитывая изложенное, прокурор приняла решение о привлечении Пантелеева к административной ответственности.

Как должна в этом случае поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задача № 10.

В прокуратуру Томской области обратился гр-н Баранчин с жалобой на незаконное лишение его водительских прав, произведенное ГИБДД УВД по Томской области.

Проверкой данной жалобы, проведенной работниками прокуратуры, выявлено следующее. Постановлением ГИБДД от 18.05.с. г. Баранчин действительно лишен права управления автомобилем сроком на 1 год за нахождение за рулем в нетрезвом состоянии.

Основанием для назначения административного наказания явился протокол освидетельствования водителя с использованием трубки трезвости «Контроль», составленный на посту ГИБДД инспектором Николаевым в присутствии двух свидетелей – Шадрина и Сафронова. Данный протокол составлен 29.04.с. г. в 07.30 час.

В ходе проверки установлено, что задержание на посту ГИБДД было произведено не в 07.30 час, а около 08.30 час. В 07.30 час Баранчин вместе с женой и пассажиром выехал из с. Зырянка, что подтверждено объяснениями граждан Адаховской и Баранчиной. После задержания на посту ГИБДД Баранчин обратился в 10.00 час в областной наркологический диспансер. При освидетельствовании Баранчина в диспансере дан отрицательный ответ на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе освидетельствования № 000, составленном на посту ГИБДД, указаны в качестве свидетелей Шадрин и Сафронов, оба, как установлено в ходе проверки, являются сотрудниками Томского РОВД. Более того, из объяснения Сафронова видно, что он на дежурство подъехал в 09.00 час, при задержании Баранчина не присутствовал и в протоколе не расписывался.

Как должна в этом случае поступить прокуратура?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 11.

И. о. прокурора Томского района, рассмотрев материалы проверки по факту строительства и эксплуатации котельной в п. Октябрьском Томского района, установил следующее.

В период с апреля 2000г. по декабрь 2001г. в муниципальном предприятии «ТомЖЭК» велась реконструкция здания растворно-бетонного узла под котельную, предназначенную для отопления п. Октябрьский Томского района без разрешения на строительно-монтажные работы. При этом, допустил производство строительно-монтажных работ без разрешения на их производство, нарушив тем самым требования закона, директор МП «ТомЖЭК» Овсянников.

26.06.2002г. по данному факту прокуратурой Томского района вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако и. о. прокурора усмотрел в деянии директора МП «ТомЖЭК» признаки административного правонарушения. Совершение им правонарушения не отрицал и сам Овсянников, хотя и привел в своем объяснении оправдательные доводы: «Правонарушение совершил в связи с отсутствием финансирования и с угрозой размораживания системы теплоснабжения п. Октябрьский».

Составьте проект соответствующего прокурорского акта от имени и. о. прокурора Томского района.

Задача № 12.

В прокуратуру Искитимского района поступило заявление от работников Ильинского отделения связи Заварзиной и Тюменцевой о том, что начальник почтового отделения связи Баранова совершает подделки документов при выдаче переводов гражданам поселка, допускает другие злоупотребления по службе.

Прокурор района в письме на имя начальника районного узла связи Федосеева предложил провести в отделении связи ревизию за истекший год. Однако начальник узла связи не выполнил данное требование прокурора и на неоднократные напоминания прокуратуры дал письменный ответ, в котором указывалось, что узел связи организационно не подчинен прокуратуре, и он никаких указаний о проведении ревизий в подведомственных ему органах выполнять не будет. Кроме того, начальник Ильинского отделения связи Баранова является ветераном труда, заслуженным работником связи, положительно характеризуется, поэтому нет оснований проверять ее деятельность.

Оцените законность действий прокурора и начальника узла связи.

Как должен в этом случае поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

ЗАНЯТИЕ 4

Тема: Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Рассмотрение и разрешение в прокуратуре

заявлений, жалоб и иных обращений.

(тема 9 – в программе)

Вопросы:

1. Понятие и предмет прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

2. Правовые средства прокурора и особенности организации работы по осуществлению надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

3. Основные направления прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

4. Сущность и значение работы органов прокуратуры с заявлениями, жалобами и иными обращениями.

5. Организация работы в органах прокуратуры по рассмотрению и разрешению заявлений, жалоб и иных обращений.

Задачи:

Задача № 1.

Начальник Средне-Васюганской нефтеразведки Каргасокского района Котов письменным распоряжением от 08.01.с. г. обязал главного бухгалтера Каричева удерживать из заработной платы рабочих и служащих, проживающих в квартирах нефтеразведки, квартирную плату, поскольку многие из них своевременно не оплачивают жилплощадь. У десяти квартиросъемщиков образовалась задолженность по оплате за пользование жильем более одного года. На просьбы работников бухгалтерии и коменданта погасить образовавшуюся задолженность, указанные лица уклоняются от оплаты под различными предлогами.

Как должен поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 2.

В прокуратуру Томского района обратилась гр-ка Степанова с жалобой на администрацию ТОО «Заварзино». В жалобе она указывала, что проживает в квартире, находящейся на балансе ТОО «Заварзино», и в сентябре 2002г. она обратилась в администрацию ТОО «Заварзино» с просьбой выдать ей справку о расходах по оплате жилья и коммунальных услуг для оформления жилищной субсидии. За выдачу данной справки с нее было взыскано 30 рублей. По ее мнению, установление платы за выдачу таких справок не справедливо и возмутительно, так как за оформлением жилищной субсидии обращаются в основном граждане, «и без того» малоимущие. В ходе проверки, проведенной помощником прокурора, изложенные в жалобе факты подтвердились. При этом выяснилось, что взыскание 30 рублей с гр-ки Степановой администрацией ТОО осуществлялось в соответствии с изданным директором ТОО «Заварзино» приказом № 2 от 01.01.2001г., которым установлена плата за выдачу справок всех видов в сумме 30 рублей.

Оцените законность указанного приказа.

Каким должно быть решение помощника прокурора?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 3.[3]

Группа рабочих (17 человек) шахты «Глубокая» обратилась с письмом к прокурору города. Из письма следует, что шахтерам в течение 6 месяцев не выдается заработная плата. Руководство шахты объясняет эту невыплату отсутствием денег на счете шахты в банке. Но шахтерам известно, что руководители шахтоуправления и шахты, а также посреднических структур (по сбыту угля) строят для себя дорогостоящие коттеджи, совершают заграничные круизы, приобретают роскошные вещи, в том числе престижные импортные автомобили. Шахтеры просят прокурорского вмешательства.

Как на это письмо следует реагировать прокурору?

Примите решение в роли прокурора города.

Задача № 4.

К прокурору Кировского района обратилась Титова с жалобой на директора кирпичного завода Савельева. В жалобе Титова, в частности, указывала, что на заводе она проработала 11 месяцев, однако в предоставлении отпуска ей было отказано, поскольку она принималась на работу с испытательным сроком в 3 месяца, а этот период времени, по мнению директора, в срок для предоставления очередного отпуска не засчитывается.

Как должен в этом случае поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 5.

Прокуратурой г. Колпашево проведена проверка исполнения трудового законодательства на завод безалкогольных напитков».

Проверкой установлено, что на указанном нарушения трудового законодательства носят распространенный характер. Трудовые книжки заведены лишь на 60 % рабочих. Не заведены, например, трудовые книжки на механика холодильных установок Никитина и на рабочих Галанова, Кирюхина, Пивнева, которые поступили на работу 3 года назад.

Вскрыты факты несвоевременной выдачи отделом кадров трудовых книжек гражданам, расторгнувшим трудовой договор по собственному желанию. Разнорабочему транспортного цеха Никифорову трудовая книжка была выдана через 20 дней после прекращения им работы в связи с расторжением трудового договора по его желанию. Рабочим разливного цеха Симуткиной, Прохоровой, Макаровой – через 15 дней, рабочим Пиляевой, Кунициной – через 10 дней после прекращения ими работы.

В трудовых книжках делались записи о взысканиях, налагаемых администрацией завода (Валиулин, Сабуров, Елигечев), и не вносились записи о поощрениях (Липихин, Прохоренко, Дмитриева – передовые работницы цеха № 2), а также не указывались сведения о перемещениях (мастер Вяткин, начальник цеха № 3 Сидоров, зав. складом готовой продукции Буркаева).

Выявлены и другие нарушения законодательства о труде. В объяснениях по поводу допущенных нарушений закона начальник отдела кадров Федотов указанные факты не отрицал.

Прокурор принял решение по указанным фактам нарушения законности внести представление.

Составьте проект представления по указанным в задаче фактам нарушения законности.

Задача № 6.

25 февраля с. г. состоялись выборы депутатов Законодательного Собрания Вологодской области. По Тотемскому избирательному округу № 13 депутатом избран Громов – глава местного самоуправления Тотемского района. Постановлением избирательной комиссии Вологодской области (п.2) от 5 марта ему отказано в регистрации и выдаче удостоверения об избрании депутатом Законодательного Собрания области по тем мотивам, что он не сложил полномочий государственного служащего. Громов, посчитав действия избирательной комиссии неправомерными, обжаловал их прокурору области.

Как должен поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 7.

Глава администрации Асиновского района издал распоряжение № 000, согласно которому редактору районной газеты «Наше Причулымье» предписывалось опубликовать в газете список лиц, имеющих задолженность по квартплате, с указанием фамилий должников, их домашних адресов и сумм задолженности по квартплате (списки прилагались к распоряжению).

Прокурор Асиновского района счел указанное распоряжение незаконным и принес главе администрации района протест.

Оцените правомерность действий прокурора.

Как должен поступить прокурор, если глава администрации его протест не удовлетворит? Составьте проект соответствующего прокурорского акта.

Задача № 8.

Старший помощник прокурора Томского района в ходе проверки письма гр-ки Карташовой, опубликованного в газете «Томское предместье» от 27.06с. г. № 69, установил следующее. Весной 2002г. гр-ка Карташова в связи с необходимостью перерасчета пенсии обратилась в администрацию СПК (колхоза) «Маяк» с просьбой предоставить ей справку о заработной плате за период ее работы с октября 1980г. по октябрь 1984г. в совхозе «Красное знамя», правопреемником которого является СПК (колхоз) «Маяк». Колхозом Карташовой выдана справка, в которой сумма выплаты за август 1982г., октябрь, ноябрь 1984г. не соответствует действительности, а за январь, март – сентябрь 1984 г. не указана. Данная справка была подготовлена и выдана бухгалтером Дубининой.

Как должен поступить старший помощник прокурора?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 9.[4]

В Энскую областную прокуратуру поступила жалоба гражданина Бокова, в которой он просил принять меры к прокурору Железнодорожного района г. Энска Степанову, дважды ему отказавшему в личном приеме, заявив, что склоками по жилищному вопросу Бокова прокуратура заниматься не будет и при этом допускал оскорбительные высказывания в его адрес. Прокурор отдела областной прокуратуры, принявший жалобу, наложил на нее резолюцию, согласно которой Степанову следовало принять Бокова и не допускать впредь подобных нарушений. После этого жалоба с резолюцией была направлено в прокуратуру Железнодорожного района.

Оцените законность действий прокурора отдела.

Как прокурор отдела должен был отреагировать на данную жалобу?

Задача № 10.[5]

Бывший слесарь Краснухин, уволенный за систематическое нарушение трудовой дисциплины, обратился в прокуратуру с жалобой на действия администрации предприятия и просил восстановить его на работе. Прокурор района дал мотивированный письменный ответ, в котором разъяснил, что с подобной жалобой и требованием о восстановлении на работе следует обращаться в суд. Однако Краснухин явился в прокуратуру и потребовал, чтобы исковое заявление в суд было подано прокурором района, поскольку он болен циррозом печени, а в обязанности Генерального прокурора РФ входит защищать права инвалидов, обращаясь в суд.

Правомерно ли требование Краснухина?

Подготовьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

ЗАНЯТИЯ 5 и 6

Тема: Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие

(тема 10 – в программе)

Вопросы:

1. Понятие прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Предмет надзора.

2. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность: специфика деятельности поднадзорных объектов, полномочия и правовые акты прокурора.

3. Организация работы по осуществлению надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Методы надзора.

4. Правовые средства прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

5. Методы прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

6. Организация работы по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

Задачи:

Задача № 1.

Прокурору Кировского района позвонил по телефону участковый инспектор и сообщил, что жители поселка Басандайка в лесу обнаружили труп неизвестной женщины с признаками насильственной смерти.

Как должен поступить прокурор?

Дайте соответствующие указания участковому инспектору и другим должностным лицам от имени прокурора района.

Какие еще действия обязан совершить прокурор в данном случае?

Задача № 2.

В июле 2002г. на имя , проживающей в г. Томске, пришло извещение на получение бандероли из г. Твери. На почте ей сообщили, что действительно на ее имя пришла бандероль, но выдать ее не могут, так как на всю почтово-телеграфную корреспонденцию наложен арест начальником Р района г. Томска. В милиции, куда она обратилась за разъяснениями, ответственный дежурный сообщил ей, что об установлении контроля за почтовыми отправлениями ему ничего не известно и предложил ей в понедельник обратиться к начальнику Кировского РОВД.

Вечером этого дня на квартиру пришли трое работников уголовного розыска, предъявив ей удостоверения, сказали, что ее 17-летний сын Роман занимается распространением наркотических средств. С ее согласия они провели осмотр личных вещей Романа и сообщили ей, что они подождут возвращения Романа, чтобы взять у него объяснения по этому поводу. Роман домой в эту ночь не пришел. Оперативные работники, просидев всю ночь в квартире Балышевой, ушли.

обратилась к прокурору Кировского района г. Томска с письменной жалобой на действия оперативных работников.

Назовите основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Как должен в данном случае поступить прокурор района?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задача № 3.

Прокурор Асиновского района по жалобе гр-ки Яковлевой изучил материалы проверки, по которым оперуполномоченным ОУР Р, с согласия начальника уголовного розыска, было отказано в возбуждении уголовного дела. Как видно из материалов, Мышланов Виктор, 15-ти лет, взломав ломом замок квартиры Яковлевой, проник в помещение, откуда совершил кражу денег на сумму 2520 рублей. Через 5 дней Мышланов, по предварительному сговору с другими подростками, аналогичным образом проник в помещение квартиры Яковлевой, откуда похитил видеоплейер Panasonik, приобретенный хозяйкой 3 года назад.

Отказ в возбуждении уголовного дела был мотивирован тем, что совершенное Мышлановым преступление является малозначительным, серьезного ущерба имуществу заявительницы не причинило, а сам он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Оцените законность отказа в возбуждении уголовного дела по указанным основаниям.

Составьте проект соответствующего постановления прокурора. Какие виды постановлений выносятся прокурором в данной отрасли надзора? Чем отличается постановление от других актов прокурорского надзора?

Задача № 4.

Заместитель прокурора Зырянского района при изучении материалов проверки № 000пр-с. г. установил следующее. 7 июля с. г. в Зырянский РОВД с заявлением обратилась гр-ка Надеждина, в котором просила привлечь гр-н Облонского и Малюгина к уголовной ответственности за изнасилование. Следователь прокуратуры Зырянского района, проведя проверку, пришел к выводу, что Облонский и Малюгин действительно совершили половые акты с Надеждиной, однако, это происходило по обоюдному согласию. На этом основании следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Рассмотрев материалы проверки, зам. прокурора не согласился с постановлением следователя, так как посчитал его принятым преждевременно, по недостаточно проверенному материалу.

Недостатки проведенной следователем проверки, по мнению зам. прокурора, выразились в следующем:

-не установлены и не опрошены супруги Зайцевы, которые заходили в квартиру, где находилась Надеждина при совершении с нею половых актов;

-не установлен и не опрошен парень по имени Юрий, также приходивший в квартиру;

-не дана оценка акту СМЭ.

Какое решение должен принять зам. прокурора?

Составьте проект соответствующего прокурорского акта.

Задача № 5.

Прокурор Советского района, изучив поступившие к нему для получения согласия на возбуждение уголовного дела материалы по факту нападения на гр-на Смокотина, установил следующее. 18 декабря с. г. в 23 часа из троллейбуса маршрута № 2 на остановке «Ул. Кулагина» вышли пассажиры, среди которых находились Жданова и Смокотин, ранее не знакомые. Последние шли рядом, разговаривая между собой. Вскоре им встретился знакомый Ждановой – Караульных, ранее судимый (как дал понять Смокотину), который сначала упрекал Жданову в неверности, а затем стал угрожать избиением Смокотину и толкнул его. От толчка у Смокотина с головы упала шапка. Оставив шапку в снегу, Смокотин убежал. О случившемся он заявил в милицию.

Выехавшая на место, следователь СО при Советском Р, обнаружив в снегу шапку Смокотина, вынесла постановление о возбуждении уголовного дела по признакам ч.1 ст.161 УК РФ. Данное постановление вместе с протоколами принятия устного заявления о преступлении и осмотра места происшествия было незамедлительно направлено прокурору.

Оцените законность и обоснованность вынесенного следователем постановления.

Как должен поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 6.

Заместитель прокурора Томского района младший советник юстиции рассмотрел поступившие к нему 7 августа с. г. из Р получения согласия на возбуждение уголовного дела материалы проверки. В материалах проверки фиксировалось протоколом осмотра места происшествия обнаружение и изъятие 1 августа с. г. в п. Корнилово в доме гр. Маслова предметов для изготовления наркотиков и растительного вещества, похожего на мак. При этом, согласно проведенному исследованию, в изъятой эмалированной кружке обнаружен опий весом 0, 48 гр., что является крупным размером, а изъятые зеленые растения являются невысушенной маковой соломкой весом 1650 гр. Основываясь на этих фактах, 7 августа с. г. дознаватель ООД Томского Р вынесла постановление о возбуждении уголовного дела.

Однако, кроме изложенного выше, при изучении представленных материалов зам. прокурора обнаружил следующее. Осмотр места происшествия проведен в отсутствие какой-либо информации о совершенном в доме Маслова преступлении. Изучение протокола осмотра места происшествия показывает, что в доме Маслова фактически был произведен обыск. Пока Маслов ходил за матерью, сотрудники милиции оставались одни в доме и надворных постройках, где в последующем были обнаружены наркотики. Наконец, следователь СО при Томском Р вынесла постановление об изъятии образцов для сравнительного исследования, а затем составила протокол изъятия образцов - именно по этим образцам в последующем предполагается производство судебной экспертизы.

Какие нормы УПК РФ нарушены действиями сотрудников милиции и следователя?

Как должен поступить зам. прокурора?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задача № 7.

Прокурор г. Анжеро-Судженска, изучая уголовное дело о присвоении чужого имущества в центральном универмаге, обратил внимание на постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в описательной части которого говорилось: «Кирсанов, работая заведующим складом центрального универмага, систематически растрачивал вверенное ему имущество. Следствием этого явилось недостача ценностей на сумму 68000 рублей, т. е. совершил преступление, предусмотренное ст.160 УК РФ».

Обсудите обоснованность указанного постановления.

Как в данном случае должен поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 8.

Прокурор района, изучив уголовное дело по обвинению Потапова в причинении по неосторожности смерти Уразову, пришел к выводу, что мера пресечения – подписка о невыезде, избранная следователем в отношении обвиняемого, является излишней.

На этом основании прокурор ранее избранную меру пресечения отменил, а обвиняемого попросил дать ему письменное обязательство являться по вызовам следственных органов и суда, а также сообщать о перемене места жительства. Следователь против такого решения возражал.

Обсудите законность принятого прокурором решения.

Какие полномочия имеет прокурор при избрании меры пресечения?

Как должен поступить вышестоящий прокурор, к которому следователь обратился с жалобой?

Задача № 9.

Прокуратурой Чулымского района в процессе осуществления надзорной деятельности за соблюдением требований закона при осуществлении предварительного расследования в форме дознания выявлен ряд нарушений закона.

Многочисленные факты волокиты повлекли за собой необоснованное продление сроков дознания, передачу уголовных дел органам следствия в связи с истечением сроков дознания.

Дознаватель Сидорова по уголовным делам №№ с. г./667, с. г./663 и с. г./658 в течение установленного срока
дознания не произвела ни одного следственного действия ни по одному уголовному делу. Дела на продление срока дознания были представлены прокурору начальником отдела дознания Черняевой 22.08.с. г. после его истечения на 2 – 4 суток.

Дознаватель Хапаева, проводя дознание по уголовному делу с. г./666, за 15 суток допросила по делу одного потерпевшего. Другие следственные действия не производились. Она же по уголовному делу № с. г./657 вплоть до окончания срока дознания по делу не допросила Сомова в качестве подозреваемого, что явилось одной из причин продления срока дознания.

Уголовное дело № пр. г./494 принято к производству дознавателем Булавской 25.06.с. г. после отмены постановления о его приостановлении. В течение 20 дней ни одного следственного действия по делу проведено не было, указания прокурора не выполнены и 15.07.с. г. дело направлено прокурору для передачи в СО при Чулымском РОВД.

Аналогично уголовное дело № пр. г./495 принято к производству дознавателем Сидоровой 26.06.с. г. и в срок до 15.07.с. г. по делу дано лишь два отдельных поручения, после чего, не исполнив указания прокурора, дело направлено для передачи в СО.

По уголовному делу № с. г./523 дознавателем Булавской в течение 23 дней проведено лишь 5 допросов. Необходимые по делу очные ставки не проведены. Дело направлено прокурору для передачи в следствие.

Допускается волокита и при решении вопроса о возбуждении уголовных дел. Так, в ЖУИ под № 000 от 02.08.с. г. зарегистрирован материал по факту незаконной рубки леса. 03.08.с. г. материал перерегистрирован в КУЗ под № 17с. г. дознавателю Мальцевой поручено принять по материалу решение. Мальцева в течение 10 суток не произвела ни одного проверочного мероприятия и представила материал прокурору с постановлением о возбуждении дела 15.08.с. г., т. е. спустя 13 суток после поступления в Р

Грубое нарушение норм УПК РФ допущено в ходе расследования по уголовному делу № с. г./645 дознавателем Сидоровой. Ею давалось отдельное поручение (без даты) на проведение допросов Беликова и Бедарева, при этом не указывалось в качестве кого надлежит допросить указанных граждан. О/У ОУР Красницкий, исполняя отдельные поручения, допросил Беликова свидетелем по уголовному делу, в то время как он является подозреваемым, поскольку в отношении него было возбуждено уголовное дело. В тоже время Бедарев допрошен дознавателем Железновой в качестве подозреваемого. Однако Бедарев не задерживался, ему не избиралась мера пресечения и в отношении него не возбуждалось уголовное дело.

В ходе дознания допускаются другие серьезные нарушения норм УПК РФ.

По уголовному делу № с. г./645 (дознаватель Железнова):

- в протоколе очной ставки между Бедаревым и Мацко не указана дата, время начала и окончания ее проведения; в протоколе очной ставки между Беликовым и Мацко не указано время окончания проведения следственного действия;

- в постановлении о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока дознания указан неверный номер уголовного дела, а также неверная дата окончания срока дознания по данному уголовному делу;

- в протоколе осмотра места происшествия отсутствует подпись специалиста Саркисова в связи с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.58 УПК РФ (осмотр провела дознаватель Сидорова).

По уголовному делу № с. г./657:

- в протоколе осмотра места происшествия отсутствуют подписи понятых (осмотр провел уч. инсп. Маленков);

- в протоколе изъятия отсутствует дата проведения данного проверочного действия (провел уч. инсп. Маленков);

- протокол допроса потерпевшего Вакхания от 05.08.с. г. не подписан дознавателем Хапаевой.

Учитывая все вышеперечисленные факты нарушения закона, прокурор района решил внести представление. Каковы основания и порядок внесения представления при осуществлении надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия? Как регламентируется данное полномочие прокурора действующим законодательством? Чем отличается представление от других актов прокурорского надзора в данной отрасли?

Составьте проект представления.

Задача № 10.

К прокурору Колыванского района поступило заявление от Семенова, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Петлина. В заявлении он указал, что следователь Герасимов, осуществляющий расследование его дела, в ходе допроса сказал, что «за такие преступления надо давать на полную катушку». На этом основании обвиняемый просил заменить следователя, поскольку тот, очевидно, будет вести следствие необъективно.

При наличии каких оснований следователь не может принимать участия в расследовании дела?

Как в данном случае должен поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 11.

В прокуратуру Тегульдетского района поступило заявление от обвиняемого в истязании Казарина, в котором он просил назначить по его делу другого следователя, поскольку ведущий следствие Ковалев учился в средней школе вместе с его женой, Казариной, являющейся потерпевшей по делу, находится с ней в дружеских отношениях, что без сомнения, скажется на его объективности. Ковалев факт совместной учебы и дружеских отношений с Казариной не отрицал.

Как в этом случае должен поступить прокурор района?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 12.

Прокурор г. Новокузнецка, ознакомившись с уголовным делом по факту убийства гр-на Сапрыкина, выяснил, что следователь Ивлев через два месяца после возбуждения уголовного дела расследование приостановил по следующим мотивам: а) необходимо допросить в качестве свидетеля Симонова, в квартире которого был обнаружен труп, но Симонов выехал на санаторное лечение в Трускавец; б) сожительница Симонова – Шинкарева на допросах дала противоречивые показания, причину этого можно выяснить лишь «оперативным путем».

Оцените законность вынесенного следователем постановления.

Как должен поступить прокурор?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 13.

Уголовное дело № с. г./485 возбуждено 07.06.с. г. по факту кражи в период с 03.06.с. г. по 07.06.с. г. имущества на сумму 3479 руб. из дачного дома Белкина в с. Козюлино Талышенского района, т. е. по п. п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ.

07.08.с. г. следователь СО при Талышенском Р вынесла постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, мотивируя тем, что все следственные действия в отсутствие обвиняемых выполнены. Изучив данное уголовное дело, зам. прокурора Талышенского района посчитал, что постановление о приостановлении предварительного следствия вынесено незаконно, поскольку основания для его вынесения надуманы, так как предварительным следствием не в полном объеме исследованы все обстоятельства уголовного дела.

Так, предварительным следствием не проверялись факты, изложенные Черноусовой, давшей в свидетельских показаниях (л. д. 61-66) подробное описание обстоятельств, при которых Яухман и Виндерман совершили кражу имущества и Белкина. Между тем, допрошенный Яухман (л. д.71-78) частично подтвердил показания Черноусовой и подтвердил, что телевизор продал неизвестному рыбаку.

Не проверено алиби детей Черноусовой и ее родственников.

Не проведено исследование следа обуви, изъятого с места происшествия, с целью проверки версии о его оставлении кем либо из членов семьи Черноусовой, Яухманом и Виндерманом.

Не приняты меры к розыску орудия взлома двери дачного дома Белкина, след которого, также изъят с места происшествия.

Какое решение должен принять зам. прокурора?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 14.

В ходе осуществления расследования в форме дознания по уголовному делу дознаватель ООД Чуйского Р установила, что в ночь на 23.07.с. г. около 24.00 час Булыгин, Белинский и Подыряев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в п. Новорождественка Чуйского района совершили хулиганские действия в отношении Маслаева, причинив ему телесные повреждения. 07.08.с. г. дознаватель Хапаева вынесла постановление о прекращении данного уголовного дела, руководствуясь ст.26 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части постановления, кроме изложения указанных фактов и их квалификации по п. «а» ч.2. ст.213 УК РФ, она описала содержание объяснений различных лиц, которыми устанавливаются эти факты, после чего мотивировала свое решение следующим образом: «Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что преступление, совершенное Булыгиным, Белинским и Подыряевым, относится к преступлениям средней тяжести, так же учитывая то, что место жительства у них разное и не общественной опасности, руководствуясь ст. ст. 26, 212, 213 УПК РФ, постановил …».

Оцените законность и обоснованность постановления дознавателя.

Как должен поступить зам. прокурора района, осуществлявший проверку материалов данного уголовного дела?

Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.

Задача № 15.

Прокурор Шагойского района, рассмотрев материалы уголовного дела № с. г./625, установил следующее.

Уголовное дело возбуждено 24.07.с. г. по признакам ч.1. ст.158 УК РФ в отношении Шустрова, подозреваемого в краже трубы газопровода длиной 60 м.

В ходе проведенного дознания допрошенный в качестве подозреваемого Шустров показал, что 24.07.с. г. он в кедраче на месте газопровода обнаружил порезанную на куски трубу, и, решив, что она бесхозная, перевез ее домой. Допрошенные Головко и Говорский показали, что они видели в кедраче порезанную трубу. При проведении опроса до возбуждения уголовно дела Шустров пояснил, что данную трубу разрезал он, а затем перевез на тележке к дому.

07.08.с. г. принято решение о прекращении уголовного дела на основании п.2 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в действиях Шустрова состава преступления. Мотивируя свое решение, дознаватель ООД Шагойского Р, что Шустров трубу не разрезал, а нашел разрезанную на куски и перенес домой. В связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7