Экологические проблемы (стр. 1 )

В начале 60-х гг. нашего столетия человечество впер­вые стало осознавать серьезность встающих перед ним экологических проблем. Реальностью стали глобальное потепление климата, возникновение озоновых дыр над полюсами, распространение токсикантов и загрязнение воды, воздуха, почв, продуктов питания вредными хи­мическими веществами, вымирание многих видов рас­тений и животных, снижение биоразнообразия в резуль­тате деятельности растущего народонаселения планеты.

Сегодня скорость увеличения вредного воздействия средовых факторов и интенсивность их влияния уже выходит за пределы биологической приспособляемости экосистем к изменениям среды обитания и создает пря­мую угрозу жизни и здоровью населения. В современ­ных условиях нестабильной социально-экономической обстановки эти негативные тенденции особо проявляют­ся и в нашей стране.

Принципиальный недостаток развиваемых до после­днего времени технологий заключается в том, что они приводят к нарушению круговорота веществ в биосфере, при которой природные ресурсы превращаются в заг­рязнение окружающей среды. Если очистительная спо­собность окружающей природной среды недостаточна для нейтрализации загрязнений, то они неблагоприятно действуют на здоровье людей, технологические процес­сы в производстве и на возобновляемые природные ре­сурсы (рис. 43).

При этом невозобновляемые ресурсы растрачивают­ся нерационально и в конечном итоге истощаются.

Используя показатели темпов самовосстановления природных систем (если самовосстановление возможно) и качественно-количественного состояния биомассы и биологической продуктивности экосистем, можно выде­лить следующие градации:

1) естественное состояние — наблюдается лишь фо­новое антропогенное воздействие, биомасса максималь­на, биологическая продуктивность минимальна;

2) равновесное состояние — скорость восстановитель­ных процессов выше или равна темпу нарушений, био­логическая продуктивность больше естественной, био­масса начинает снижаться;

3) кризисное состояние — антропогенные нарушения превышают по скорости естественно-восстановительные процессы, но сохраняется естественный характер экоси­стем, биомасса снижена, биологическая продуктивность резко повышена;

4) критическое состояние — обратимая замена прежде существовавших экологических систем под антропогенным воздействием на менее продуктивные (частичное опус­тынивание), биомасса мала и как правило снижается;

5) катастрофическое состояние — труднообратимый процесс закрепления малопродуктивных экосистем (силь­ное опустынивание), биомасса и биологическая продук­тивность минимальны;

6) состояние коллапса — необратимая утеря биоло­гической продуктивности, биомасса стремится к нулю.

Помимо природно-экологической классификации уга­сания природы рассмотрим медико-социальную шкалу, так как мы должны учитывать не только изменения в биосфере, но и как эти изменения могут влиять на здо­ровье человека. Существуют следующие четыре града­ции, учитывающие только что изложенную классифи­кацию состояний природы.

- Благополучная ситуация — происходит устойчивый рост продолжительности жизни, заболеваемость сни­жается.

- Зона напряженной экологической ситуации (эколо­гически проблемная зона): ареал, в пределах которо­го наблюдается переход состояния природы от кри­зисного к критическому, и территория, где отдельные показатели здоровья населения (заболеваемость де­тей, взрослых, чисто психологических отклонений и т. п.) достоверно выше нормы, существующей в аналогичных местах страны, не подвергающихся выраженному антропогенному воздействию данного типа, но это не приводит к заметным и статистичес­ки достоверным изменениям продолжительности жизни населения и более ранней инвалидности лю­дей, профессионально не связанных с источником воздействия. Учитывать необходимо различные груп­пы населения — коренного, мигрантов и т. п.

- Зона экологического бедствия: ареал, в пределах ко­торого наблюдается переход от критического состоя­ния природы к катастрофическому, и территория, в пределах которой в результате антропогенного (реже природного) воздействия невозможно социально-экономически оправданное (традиционное или научно рекомендованное) хозяйство; показатели здоровья на­селения (детская смертность, заболеваемость детей и взрослых, психические отклонения и т. п.), частота и скорость наступления инвалидности достоверно выше, а продолжительность жизни людей заметно и статис­тически достоверно ниже, чем на аналогичных терри­ториях, не подвергшихся подобным воздействиям или бывших в том же ареале до констатации рассматрива­емых воздействий. Сопряженные изменения в пока­зателях здоровья и смертности населения должны быть выше, чем естественно наблюдаемые колебания в пре­делах существующей в данном или аналогичном реги­оне нормы (сейчас или в прошлом).

- Зона экологической катастрофы: переход состояния природы от катастрофической фазы к коллапсу, что делает территорию непригодной для жизни человека (например, некоторые районы Приаралья и Сахеля); возникший в результате природных или антропогенных явлений ареал, смертельно опасный для посто­янной жизни людей (они могут там находиться лишь короткое время), например зона Чернобыльской ка­тастрофы; ареал разрушительной природной катаст­рофы, например, мощного землетрясения, цунами и т. п. Еще раз необходимо напомнить о возможнос­ти и предпочтительности расчетных показателей. Це­лесообразно выделение зон потенциально напряжен­ной экологической ситуации, экологического бедствия и такой же катастрофы.

На основании приведенных критериев оценивается экологическое положение различных территорий и его воздействие в глобальном масштабе.

8.1. ИСТОЧНИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОПАСНОСТЕЙ

Люди, стремясь к максимальному удовлетворению своих потребностей, создают новые вещества, произво­дят огромное количество материалов, технических уст­ройств, предметов бытового назначения. Как правило, эти искусственные предметы, химические вещества, раз­личные отходы обладают особыми свойствами, несовмес­тимыми с экологическими системами и характеристика­ми самого человека. Они имеют конечный срок полезного использования, не разлагаются или разлагаются очень медленно, загрязняют атмосферу, гидросферу, почву, непосредственно или косвенно оказывают отрицатель­ное влияние на людей.

В настоящее время науке известны более 10 млн. органических соединений. Около из них ис­пользуются довольно широко, и более тысячи добавля­ется к их списку каждый год. На долю 1500 из них приходится 95% мирового производства. Некоторые из них известны как опасные токсиканты, мутагены, онкогены и тератогены. При накладке действие их, как пра­вило, не суммируется, а усиливается. Загрязнение рас­пространяется на многие биологические виды и места обитания, так что становится невозможно проследить многочисленные экологические последствия их использования. Чтобы оценить даже простейшие экологичес­кие эффекты, острую токсичность и биоконцентрирование каждого из этих веществ, требуется более 10 тыс. долларов, а стоимость всестороннего исследования уве­личивается в десятки и сотни раз.

Вещества и предметы искусственного происхожде­ния, которые вредят естественной среде обитания и че­ловеку, называют ксенобиотиками, т. е. чуждыми жиз­ни (от греч. «xenos» — чужой и «bios» — жизнь).

Долговременная экологическая опасность ксенобиотиков заключается в том, что они из рассеянного состо­яния концентрируются в биомассе, включая ту, которая служит пищей человеку. Различаются два механизма концентрирования. Первый основан на том, что организ­мы избирательно поглощают вещества из окружающей их среды, например растения из воздуха и почвенного раствора. Второй механизм основан на концентрировании веществ по пищевым цепям.

Наибольшей опасности подвергаются те популяции, которые «замыкают» пищевую цепь (находятся на вер­шине экологической пирамиды), так как во многих слу­чаях концентрация ксенобиотика (в расчете на биомас­су) увеличивается на порядок с продвижением на одно звено.

Концентрирование ксенобиотиков приводит к выми­ранию некоторых популяций, упрощению биоценозов с потерей их устойчивости, а в некоторых случаях пред­ставляет прямую опасность для человека. Приходится увеличивать коэффициент безопасности в 104 по отно­шению к нормам, установленным на основе представле­ния о пассивном разбавлении ксенобиотиков.

В данном разделе в качестве примера рассматрива­ются лишь некоторые экологически опасные факторы, большинство из которых имеют приоритетное значение по степени опасности для окружающей среды и здоро­вья человека.

ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ

Среди химических веществ, загрязняющих внешнюю среду (воздух, воду, почву), тяжелые металлы и их со­единения образуют значительную группу веществ, ока­зывающих существенное неблагоприятное воздействие на человека. Высокая токсичность и опасность для здо­ровья человека тяжелых металлов, возможность их рас­сеивания в окружающей среде диктуют необходимость контроля и разработки мер защиты от них.

Опасность тяжелых металлов обусловлена их устой­чивостью во внешней среде, растворимостью в воде, сор­бцией почвой, растениями, что в совокупности приво­дит к накоплению тяжелых металлов в среде обитания человека.

Тяжелые металлы являются факторами риска сер­дечно-сосудистых заболеваний наряду с общепризнан­ными, традиционными факторами (избыточной массой тела, гиподинамией, нервно-эмоциональными нагрузка­ми, курением, злоупотреблением алкоголем и др.).

Таблица 38

Плотность металлов

Согласно прогнозам, тяжелые металлы могут стать более опасными загрязнителями, чем отходы АЭС.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6