|
Весь массив |
Казаки |
Неказаки | |
|
Обязательная служба в вооруженных силах России по призыву |
25,0 % |
26,9 % |
26,1 % |
|
Добровольная (контрактная по найму) служба |
56,2 % |
39,8 % |
63,2 % |
|
Служба в казачьем войске |
11,7 % |
26,9 % |
3,7 % |
|
Затрудняюсь ответить |
25,8 % |
11,1 % |
35,7 % |
Более половины жителей Ростовской области являются сторонниками добровольной (наемной) службы в вооруженных силах. Преобладание у неказачьего населения негативных установок по отношению к казачьим воинским формированиям связано в том числе и с различными представлениями о тех задачах, которые эти формирования должны решать:
|
Весь массив |
Казаки |
Неказаки | |
|
Я вообще против этих формирований |
25,8 % |
11,1 % |
35,7 % |
|
Поддерживать общественный порядок в местах проживания казачества |
25,1 % |
25,7 % |
23,9 % |
|
Защищать границы и интересы России |
34,1 % |
46,2 % |
28,4 % |
|
Защищать интересы казачества России |
7,3 % |
15,8 % |
1,7 % |
|
Затрудняюсь ответить |
7,6 % |
2,3 % |
9,8 % |
Таким образом, каждый третий житель Ростовской области и каждый второй казак считают главной задачей казачьих войск защиту российских границ. Каждый четвертый ростовчанин и каждый третий казак видят необходимость в том, чтобы казачьи войска поддерживали общественный порядок.
Поддержание общественного порядка может быть рассмотрено как элемент казачьего самоуправления. Радикальный вариант – введение атаманского правления. Отношение ростовчан к этой идее в масштабе области видно из распределения ответов на вопрос: «Поддерживаете ли Вы идею установления в Ростовской области казачьего самоуправления, при котором главой исполнительной власти становится атаман Войска Донского»?
|
Весь массив |
Казаки |
Неказаки | |
|
Поддерживаю |
27,3 % |
50,9 % |
15,2 % |
|
Не поддерживаю |
48,9 % |
25,1 % |
63,8 % |
|
Затрудняюсь ответить |
23,3 % |
24,0 % |
20,5 % |
Еще более радикальный вариант казачьего самоуправления в масштабе области; «Как Вы относитесь к образованию Донской казачьей республики»? Отношение к этой идее выражено в таблице:
|
Весь массив |
Казаки |
Неказаки | |
|
Поддерживаю создание Донской казачьей республики в составе Российской Федерации |
36,1 % |
59,1 % |
23,3 % |
|
Поддерживаю создание Донской казачьей республики как самостоятельного независимого государства |
3,7 % |
4,7 % |
2, 8 % |
|
Я вообще против Донской казачьей республики |
41,1 % |
22,8 % |
53,1 % |
|
Затрудняюсь ответить |
17,4 % |
11,1 % |
18,5 % |
И в этой, и в предыдущей таблице еще раз продемонстрировано существование выраженного казачьего самосознания, проявляющегося в стремлении институциализировать складывающуюся, неофициальную общность, облечь ее в государственную форму, «огосударствить». Очевидно, что идея атаманского правления в области и идея казачьей республики отторгаются большинством жителей Ростовской области и поэтому утопичны. Вместе с тем, преобладание у казаков этих настроений важно как характеристика политического сознания казаков.
Приведенные данные российской социологической службы «Мониторинг» дополним некоторыми результатами телефонного опроса, проведенного нами в сентябре – начале октября 1992 года в г. Новочеркасске. Он показал подавляющую поддержку горожанами возрождения культурных традиций казачества. Ответы на вопросы об отношении к возможности введения атаманского правления и к идее возвращения казачеству бывшей собственности Войска Донского характеризуются крайней неустойчивостью. Колебания в 5 – 10 % между положительными и отрицательными оценками в пользу последних говорят о многом. Однако, и инертность населения велика: от 30 до 50 % опрошенных не определили четко свою позицию. При выявлении социального статуса большинство горожан склонны считать казачество сословием. Таковы лишь общие тенденции в предварительном анализе итогов телефонного опроса.
Очевидно, социологический мониторинг со временем позволит более четко отследить процесс возрождения донского казачества и проблемы, с ним связанные.
![]() |
ОСНОВНАЯ ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Описание Донской земли, нравов и обычаев жителей. – СПб., 1834. Ч. III. – 222 с.
2. Былое Дона. – СПб., 1908. – 127 с.
3. Градницын мнение о возрождении казачества // Социологические исследования. 1991. № 12. С. 78–84.
4. История Дона с древнейших времен до падения крепостного права / Отв. ред. . – Ростов н/Д.: изд-во РГУ, 1973. – 300 с.
5. Краснов -статистическое описание земли Войска Донского. – Новочеркасск, 1899. – 553 с.
6. Православный Дон // Наше время. 19июля.
7. Казаки – жители Косахии? // Донская речь. 19марта.
8. Мининков казачество на заре своей истории: Учебное пособие для студентов и учителей средней школы. – Ростов н/Д., 1992. – 166 с.
9. Статистическое описание области Войска Донского. – Новочеркасск, 1884. – 780 с.
10. Очерки географии Всевеликого Войска Донского. Издание Отдела народного просвещения. – Новочеркасск, 1919. – 526 с.
11. Пудавов записка. Взгляд на основные начала Донского края. – Новочеркасск, 1895. – 15 с.
12. Пудавов Войска Донского и старобытность начал казачества. –Новочеркасск, 1890. Вып. 1. – 328 с.
13. История о Донском войске, сочиненная А. Поповым 1812 года в Новочеркасске. – Харьков, 1814 – 1816. – В 2-х ч.
14. Попов к истории Дона, собранные . – Новочеркасск, 1900. – 168 с.
15. Савельев круг на Дону: Исторический очерк. – Новочеркасск, 1908. – 16 с.
16. Савельев история казачества: (Историческое исследование). – Новочеркасск, 1915. – Ч. 1. – 184 с.
17. Свод уставов о благоустройстве в казачьих селениях. 1857 г.
18. Донцы. Исторические очерки военных действий, биографии старшин прошлого века. Заметки из современного быта и взгляд на историю Войска Донского. – М., 1866. – В 2-х ч.
19. Скорик глазами исследователя //Донская речь. 19мая.
20. , Лукичев или столица // Новочеркасские ведомости. 19марта.
21. , Лукичев или столица: культурологический аспект возрождения казачества // Политические исследования (Полис). 1992. № 3. С. 153 –155.
22. Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащих. Апрель 1760. – СПб.: Императорская Академия Наук, 1760.
23. Сухоруков описание земли Войска Донского. – Изд. 2-е. – Новочеркасск: Областной Войска Донского Статистический Комитет, 1903. – 470 с.
24. Донские славяне // Новочеркасские ведомости. 19марта.
25. Сведения о казацких общинах на Дону. Материалы для обычного права, собранные Михаилом Харузиным. – М., 1885. Вып. 1. – 388 с.
26. Слово о казачестве: Узелки на память // Знамя Коммуны. 19мая.
*******
ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ПО ВОЗРОЖДЕНИЮ КАЗАЧЕСТВА
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1. Закон Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» № 000-1 от 01.01.01 года;
2. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества» № 000 от 01.01.01 года;
3. Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О реабилитации казачества» № 000 от 01.01.01 года;
4. Закон Российской Федерации «О местном самоуправлении в РСФСР» № 000-1 от 6 июля 1991 года;
5. Закон Российской Федерации «О референдуме РСФСР» от 01.01.01 года;
6. Закон Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 01.01.01 года;
7. Решение Малого Совета Ростовского областного Совета народных депутатов от 01.01.01 года № 000.
Приложение
ПЕРЕЧЕНЬ ГОРОДКОВ ДОНСКИХ КАЗАКОВ В КОНЦЕ XVI в.
1. Мигулино 5 человек «без баб»
2. Голицын 10 человек «без баб»
3. Решетов – » –
4. Вещий 5 человек «без баб»
5. Хопёр 40
6. Медведица 100
7. Роспопин 20
8. Клецкий 30
9. Кремянной 100
10. Стрелчей 30
11. Панщина 20
12. Голубые 70
13. Пять Изб 50
14. Чир 100
15. Ясаулово – « –
16. Курман Яр 50
17. Другой Карман Яр 50
18. Терновые 100
19. Кумшаков 50
20. Каргала Верхние 50
21. Другой Каргала 100
22. Михалёво 30
23. Гагальник 30
24. Бабей Верхние Раздоры 30
25. Нижние Раздоры 100
26. Бесергенево 50
27. Манок «много»
28. Черкаской «много»
29. Манастырский Яр «в том съежаютца казаки со всех
городков, часовня тут, попов до 10 и
больши и дьяконы. А съехався, живут
до Петрова дня, потом разъезжаюца
по городкам».
30. Стыдное Имя «Казачьи городки: судимы все тут и
атаман, и есаул, и дьяки тут бывают».
Приложение
Численность казачьего населения и казаков, находящихся
на военной службе в 1916 году (тыс. чел.)
|
Казачьи войска |
Население |
На военной службе |
|
1. Донское |
1495 |
ок. 100 |
|
2. Кубанское |
1367 |
ок. 90 |
|
3. Оренбургское |
533 |
27 |
|
4. Забайкальское |
265 |
14,5 |
|
5. Терское |
255 |
18 |
|
6. Сибирское |
172 |
11,5 |
|
7. Уральское (Яицкое) |
166 |
11 5 |
|
8. Амурское |
49 |
3,5 |
|
9. Семиреченское |
45 |
3,5 |
|
10. Астраханское |
40 |
2,5 |
|
1 1 . Уссурийское |
34 |
2,5 |
|
12. Енисейские казаки | ||
|
(иркутские и красноярские) |
ок. 10 |
0,6 |
|
13. Якутский полк |
ок. 3 |
0,3 |
|
ИТОГО: |
ок. 4434 |
ок. 285,4 |
Приложение
Новочеркасское городское общественное
управление в 1916 году
Городская управа
Городской голова; заступающий место городского головы; члены управы (всего 14 человек); секретарь; помощник его; делопроизводичеловека); делопроизводители воинского стола (2 человека); главный бухгалтер; помощник его; бухгалтеры (2 человека); регистратор; заведующий оценочным отделом.
(С необозначенными обязанностями всего 2 члена управы).
Городская дума
Председатель (он же – городской голова); гласные (то есть депутаты – всего 56 человек); представитель от Войска Донского; депутат от духовенства; секретарь.
(Всего же вместе с председателем, секретарем и двумя представителями – 60 человек).
Городской юрист-консультант; помощник его.
Городской инженер-архитектор.
Городской землемер.
Городовые ветеринарные врачи (2 человека).
Городовые санитарные врачи (4 человека).
Городовые акушерки (2 человека).
Городовые медицинские фельдшера (2 человека).
Городовые ветеринарные фельдшера (4 человека).
Городское санитарно-медицинское бюро: заведующий (врач); делопроизводитель.
Управление водопроводом; заведующий (инженер-механик, инженер-электрик); механик; техник; делопроизводитель; бухгалтер.
Городская электрическая станция: заведующий (инженер); бухгалтер.
Адресный стол: начальник; помощник его. Базарный комиссар.
Театральная комиссия: председатель (городской голова); пять членов комиссии.
Оценочная комиссия: председатель; товарищ его; 14 членов комиссии.
Школьно-просветительная комиссия: председатель; 8 членов комиссии.
Ревизионная комиссия: председатель; 4 члена комиссии.
Юридическая комиссия: председатель; 6 членов комиссии.
Финансовая комиссия: председатель; 9 членов комиссии. Техническая комиссия: председатель; 8 членов комиссии.
Комиссия о пользах и нуждах города: председатель; 12 членов комиссии.
Хозяйственная комиссия: председатель, член управы; 5 членов комиссии.
Санитарно-медицинская комиссия: председатель, член управы; 7 членов комиссии; городовые врачи: санитарный (один) и участковые (4 человека).
Земельная комиссия: председатель, член управы; 6 членов комиссии.
Базарная комиссия: председатель; 8 членов комиссии; один кандидат.
Садово-мостовая комиссия: председатель; 14 членов комиссии; один кандидат.
Управление Новочеркасского полицмейстера.
Донское окружное управление Российского общества Красного Креста.
Донской отдел Российского общества покровительства животным.
Донское общество призрения детей Новочеркасского сиропитательного дома.
Правление Донского округа Императорского Российского общества спасания на водах.
Комитет донского попечительства о бедных. Общество Донских врачей.
Новочеркасский отдел Всероссийской лиги для борьбы с туберкулезом.
Лечебница с амбулаторией для иногородних лиц в память Священного Коронования Их Императорских Величеств 14 мая 1896 года.
Комитет общества для пособия бедным донским учащимся.
Комитет по управлению Новочеркасской публичной библиотекой.
Донское общество сельского хозяйства. Донское общество взаимопомощи служащих. Новочеркасское общество взаимопомощи.
Правление сберегательно-вспомогательной кассы служащих в учебных заведениях Донской дирекции.
Новочеркасское отделение Императорского русского музыкального общества.
Новочеркасское взаимо-вспомогательное общество фельдшеров, фельдшериц и повивальных бабок.
Донское общество любителей правильной охоты, рыбоводства и рыболовства.
Донской отдел Императорского Российского общества сельскохозяйственного птицеводства.
Донской отдел Императорского Российского общества садоводства.
Донской областной комитет виноградарства и виноделия. Донское скаковое общество.
Новочеркасское общество поощрения рысистого коннозаводства.
Новочеркасское общество взаимного кредита.
Второе общество взаимного кредита в Новочеркасске.
Третье общество взаимного кредита в Новочеркасске.
Новочеркасское отделение Русско-Азиатского банка.
Агентство Волжско-Камского коммерческого банка в Новочеркасске.
Новочеркасское общество взаимного от огня страхования имуществ.
Приложение
ГИМН ДОНСКОГО КАЗАЧЕСТВА
Всколыхнулся, взволновался
Православный Тихий Дон,
И послушно отозвался
На призыв свободы он.
Зеленеет степь родная,
Золотятся волны нив,
И, с простора долетая,
Вольный слышится призыв.
Дон детей своих сзывает,
В Круг Державный Войсковой,
Атамана выбирает
Всенародною душой.
В боевое грозно время,
В память дедов и отцов,
Вновь свободно стало племя
Возродившихся донцов.
Славься, Дон, и в наши годы,
В память вольной старины,
В час невзгоды – честь свободы
Отстоят твои сыны.
Примечание: Первоначальный текст этой песни, созданной в 1853 году во время русско-турецкой войны, был переделан и одобрен Большим Войсковым Кругом Всевеликого Войска Донского 20 сентября 1918 года, став с этого времени Донским гимном (Примеч. атамана Петра Краснова).
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие............................................................................................... 1
Введение...................................................................................................... 3
1. Методологические подходы к осмыслению проблемы.................... 5
2. Проблема этнического определения казаков................................... 11
3. О значении слова «казак» и идее казачества.................................... 14
4. Теории происхождения казачества.................................................... 20
5. Обустройство и система организации жизни донских казаков...... 24
6. Старинные обычаи и традиции донских казаков............................. 27
Вместо заключения: донские казаки сегодня
(по материалам социологических исследований 1991 – 1992 гг.).................... 49
Список использованной литературы.............................................................. 60
Приложения................................................................................................. 62
СКОРИК А. П.
С 44 Возникновение донского казачества как этноса. Изначальные культурные традиции. – Новочеркасск, 1992. – 72 с.
Работа посвящена изучению проблем появления казачества на исторической сцене российской действительности. В центре внимания находятся первичные историко-культурные традиции донского казачества. Изложение включает в себя современные теоретические подходы к проблеме, где ключевым является понятие «транспериферии». Дается детальная характеристика изначальных обычаев донских казаков. Рассматривается спектр их нравственно-психологических ориентаций. Значительное место отведено социологическому анализу процесса возрождения донского казачества. В результате складывается ретроспективная картина, объясняющая этот социокультурный феномен в истории России.
Брошюра предназначена для студентов, преподавателей гуманитарных дисциплин, специалистов сферы социального управления, для всех, кто интересуется историей донского края.
ББК 63.3 (2Р37)
(доцент кафедры истории Новочеркасского политехнического института, кандидат исторических наук)
Возникновение донского казачества как этноса.
Изначальные культурные традиции
Учебно-методическое пособие для студентов
по базовому учебному курсу «История России»
![]() |
Корректор
![]() |
Сдано в набор 22.09.92 г. Подписано к печати 5.12.92 г.
Формат 60x84 1/16. Бумага тип. № 2. Литературная гарнитура.
Высокая печать. Усл. п. л. 4,18. Тираж 500. Заказ 1399.
Новочеркасский ордена Трудового Красного Знамени политехнический институт имени Серго Орджоникидзе
Типография Новочеркасского политехнического института
Адрес института и типографии:
Новочеркасск, ГСП-1, .
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |






