Behandling av myofasciale triggerpunkter (MTrP) ved hjelp av laserterapi og invasive metoder har fått økt oppmerksomhet i både medisinsk litteratur og populærvitenskap. Spesielt laserbehandling med Class IIIa og IIIb lasere, ofte referert til som lavnivålaserbehandling (LLT), har blitt mye brukt på mennesker for behandling av MTrP. Selv om flere studier på mennesker har vist positive effekter av LLT, er det fortsatt usikkerhet om de eksakte terapeutiske dosene og metodene som gir best resultater.

LLT har blitt brukt i mange år for å behandle muskelspenninger og smerte i MTrP, spesielt i tilfeller av kronisk muskelvondt. En typisk behandling innebærer at laseren beveges sakte over det berørte området uten å fokusere direkte på ett punkt, på grunn av risikoen for termisk skade. Selv om LLT kan gi lindring, viser enkelte studier at resultatene kan variere, og at riktig dosering av energi er viktig for å oppnå positive effekter. I noen tilfeller kan en for lav dose føre til utilstrekkelig smertelindring, noe som kan forklare de varierende resultatene i litteraturen.

På den annen side er invasive metoder som dry needling og injeksjoner i MTrP også vanlige behandlingsmetoder. Dry needling innebærer innsetting av en akupunkturnål direkte i triggerpunktet for å stimulere muskelavslapping og smertelindring. Denne teknikken har fått økt aksept i behandling av muskelrelaterte smerter hos mennesker, og det er rapportert om positive resultater, spesielt ved behandling av MTrP i nakken og skuldrene. Noen studier har vist at dry needling kan øke smertetoleransen i nærliggende muskelgrupper, og dermed bidra til en bredere smertelindring.

Imidlertid er dry needling-metoden ikke alltid godt tolerert av dyr, spesielt hunder, som kan oppleve betydelig ubehag på grunn av størrelsen på nålen og smerten ved injeksjonene. Dette kan forklare hvorfor dry needling er mer populært blant mennesker enn dyr, selv om det er rapportert at injeksjoner med lokalbedøvelse som lidokain kan gi effektive resultater.

Injeksjoner i MTrP er en annen invasiv behandling som har vært brukt med varierende resultater. I mennesker har lokalbedøvelse som lidokain blitt brukt i blanding med forskjellige utvanninger for å redusere smerte ved injeksjon og forbedre den terapeutiske effekten. I en studie ble en vannutvannet 1% lidokainblanding funnet å gi bedre resultater med mindre smerte ved injeksjon sammenlignet med vanlig fortynnet lidokain. Slike metoder kan også benyttes på dyr, men effekten av injeksjonene kan variere avhengig av dosering og dyrets individuelle respons.

En viktig del av behandlingen er nøyaktig plassering av nålen, enten det gjelder dry needling eller injeksjonsteknikker. For at behandlingen skal være effektiv, må terapeuten ha en grundig forståelse av anatomi og utviklede kinestetiske ferdigheter for presis nålplassering. Dette gjelder også i behandlingen av dyr, hvor feil plassering kan føre til utilstrekkelig behandling eller til og med skade.

Videre har forskning også vist at triggerpunktbehandling kan påvirke nivåene av visse biokjemiske mediatorer som substans P (SP) og kalsitonin-genrelatert peptid (CGRP), som er assosiert med smerte. Etter riktig behandling kan konsentrasjonen av disse mediatorene reduseres i det berørte området, noe som bidrar til smertelindring. Dette kan forklare hvorfor pasienter, både mennesker og dyr, ofte rapporterer om en betydelig bedring etter behandling av MTrP.

Det er også viktig å merke seg at mens enkelte studier har vist positive resultater med disse teknikkene, er flere studier fortsatt nødvendige for å få en bedre forståelse av hvordan behandlingen kan standardiseres og tilpasses individuelle pasienter. Invasive terapier som dry needling og injeksjoner krever derfor nøye overvåkning og tilpasning for å maksimere effekten og minimere risikoen for bivirkninger.

Ytterligere forskning på dyremodeller, som for eksempel studier på kaniner og hunder, er nødvendig for å fastslå de beste praksisene og de nøyaktige dosene for effektiv behandling av MTrP hos dyr. Selv om flere metoder for behandling har blitt utviklet, er det fortsatt et behov for økt forståelse av de spesifikke biologiske mekanismene som fører til at disse teknikkene virker, samt hvordan de kan anvendes på en mer målrettet og effektiv måte.

Hvordan forstå og håndtere smerte hos reptiler og amfibier?

Smerteopplevelsen hos reptiler og amfibier er et tema som stadig blir mer anerkjent innen veterinærmedisin, til tross for utfordringene ved å vurdere smerte hos disse dyrene. Selv om disse dyrene er kjent for å skjule sine smerte- og stressreaksjoner, er det en økende forståelse for at de, som alle andre dyr, kan oppleve smerte, og derfor bør behandles med passende smertelindring i medisinske situasjoner.

Reptiler og amfibier har ulike mekanismer og fysiologiske egenskaper som gjør deres reaksjoner på smerte ulikt de man ser hos pattedyr. For eksempel kan noen arter som slanger, ha svært følsomme mekanoreseptorer i huden som kan oppdage subtile vibrasjoner fra byttedyr eller endringer i substratet de befinner seg på. Dette gjør dem i stand til å reagere på stimuli som kan oppfattes som skadelige i et naturlig miljø, men samtidig vil de vise en manglende respons på andre typer stimuli, som for eksempel varme fra et varmelement, som kan føre til alvorlige forbrenninger (Proske, 1969; Mader, 2006). Denne typen atferd kan lett føre til en misforståelse om at reptiler ikke kan føle smerte eller oppdage skadelige stimuli, når det i realiteten er et spørsmål om tilpasning til deres naturlige miljø og fysiologiske behov.

Smerte kan ha store konsekvenser på dyrets fysiske og mentale helse. Langvarig aktivering av smertesystemene i kroppen kan føre til klinisk relevante fysiologiske endringer og økt sykelighet og dødelighet (Stadler et al., 2004). På den annen side har god smertelindring blitt vist å redusere både sykelighet og dødelighet, ikke bare hos mennesker, men også hos dyr (Lun Tsui et al., 1997; Sellon et al., 2004). Mange reptiler og amfibier, på grunn av sin natur, kan være svært stoiske pasienter, noe som gjør det vanskelig for en kliniker å vurdere om dyret lider. Det er derfor avgjørende å være kjent med dyrets normale atferd og interagere både med eieren og dyret for å kunne vurdere smerte på en effektiv måte.

Før man begynner å vurdere smertelindring, er det nødvendig å forstå de spesifikke smertemønstrene for de enkelte artene. For eksempel kan iguaner som lider av smerte etter kirurgiske inngrep som celitotomi, bli svært aggressive og motvillige til å bli håndtert, og de kan begynne å bite eller svinge med halen. Dette er en direkte reaksjon på smerte, og uten tilstrekkelig smertelindring kan dette føre til dårligere postoperative utfall. Andre reptilarter, som skilpadder med brudd eller tarmobstruksjoner, kan holde hodet hevet med halsen strukket i lange perioder som en forsvarsmekanisme mot smerten.

Amfibier kan også ha spesifikke reaksjoner på smerte, for eksempel ved at de gnir huden med forlemmene ved påførte stimuli som kjemiske irritanter (Stevens, 2008). Endringer i farge hos amfibier og chamelonlignende arter er ofte et resultat av stress eller sykdom, og kan være en indikasjon på smerte eller lidelse.

Det er viktig å merke seg at, som hos pattedyr, vil reptiler og amfibier vise tegn på smerte eller lidelse på ulike måter. Noen kan være inaktive, trekke seg tilbake til sine skjulesteder, eller vise endringer i spisevaner, som å nekte mat. Dette kan være vanskelig å oppdage, spesielt for eiere av dyr som har uvanlige spisevaner, som reptiler som kan gå lange perioder uten å spise. Langvarig anoreksi kan være et tegn på smerte eller dårlig helse, men det kan også skyldes andre faktorer som feil temperaturforhold eller endringer i kostholdet. Det er derfor viktig at eierne er oppmerksomme på selv små endringer i dyrets atferd, og at veterinærer tar hensyn til dyrets hele historikk.

Når det gjelder behandling, er multimodal smertelindring ofte nødvendig for reptiler med kroniske smerter, som ved articular gout – en tilstand som oppstår ved høyt nivå av animalsk protein i kosten og dårlig hydrering. Behandlingen kan være langvarig og delvis ineffektiv, men det er avgjørende å gi tilstrekkelig smertelindring gjennom hele behandlingsprosessen for å unngå lidelse.

Spesifikke smertekilder kan omfatte akutte traumer som skallbrudd, kuttskader eller bitt fra byttedyr eller andre dyr i fangenskap. Mer subtile kroniske problemer som spondylose og osteomyelitt, som ofte forekommer hos eldre reptiler, kan være vanskelige å diagnostisere og kan gå ubehandlet over lang tid. Dette understreker behovet for en grundig undersøkelse av alle mulige smertekilder hos pasienter med ukjent eller vedvarende smerte.

Avslutningsvis er vurdering av livskvalitet hos reptiler og amfibier en betydelig utfordring, spesielt med tanke på at mange arter fortsatt er i stand til å spise og bevege seg med skader som ville gjøre mennesker handikapet. Gitt at mange ectotherme arter har svært langsom helingsprosess, krever behandlingen ofte lang tid, og det er viktig å gi tilstrekkelig smertelindring gjennom hele denne perioden. I noen tilfeller, når smertepotensialet er ekstremt høyt og det ikke er håp om fullstendig bedring, kan human avliving være den mest etiske løsningen.

Hvordan NSAID-er og kortikosteroider på ulike måter påvirker helsen til dyr

Ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler (NSAID-er) og kortikosteroider er viktige behandlingsalternativer i veterinærmedisin, spesielt når det gjelder å håndtere betennelsestilstander, smerte og akutte medisinske problemer hos dyr. De har forskjellige virkningsmekanismer, og selv om de kan være effektive, er det avgjørende å forstå de potensielle bivirkningene og risikofaktorene ved langvarig bruk, samt hvordan de kan kombineres med andre behandlingsformer for å oppnå optimal effekt.

Kortikosteroider, som prednison og metylprednisolon, er syntetiske versjoner av kroppens naturlige hormoner, kortisol, og de virker ved å undertrykke inflammatoriske prosesser. De er effektive for behandling av sykdommer som involverer immunreaksjoner eller betennelse, for eksempel allergiske reaksjoner eller autoimmune lidelser. Derimot, langvarig bruk av kortikosteroider kan føre til alvorlige bivirkninger som hyperglykemi, hypertensjon, og økt risiko for infeksjoner på grunn av deres immunsuppressive effekter. Flere studier har undersøkt hvordan kortikosteroider kan føre til forhøyet blodtrykk, spesielt ved langvarig lavdosebehandling, noe som gir grunn til bekymring for både kortsiktige og langsiktige effekter på dyrets helse.

På den andre siden er NSAID-er, som carprofen, meloksikam og firocoxib, mye brukt for å kontrollere smerte og betennelse i forbindelse med kirurgi, traumer og muskel- og skjelettsykdommer. Disse legemidlene virker ved å hemme enzymene COX-1 og COX-2, som er ansvarlige for produksjonen av prostaglandiner – molekyler som spiller en rolle i inflammasjon og smerte. Den selektive hemmingen av COX-2, som ved bruk av legemidler som meloksikam og firocoxib, er spesielt gunstig da det reduserer risikoen for gastrointestinalt ubehag, som er en vanlig bivirkning ved tradisjonelle NSAID-er som påvirker både COX-1 og COX-2.

Det er imidlertid ikke uten risiko, selv med selektive COX-2-hemmere. Bivirkningene av NSAID-er kan inkludere gastrointestinale problemer, som ulcerasjon og perforasjon av tarmen, samt renal dysfunksjon, spesielt ved langvarig administrasjon eller når de brukes i kombinasjon med andre legemidler som påvirker nyrefunksjonen. Det er derfor viktig å overvåke dyrene nøye for tegn på slike bivirkninger under behandlingen, og å bruke lavest mulig effektiv dose for å redusere risikoen.

En annen viktig faktor er at NSAID-er og kortikosteroider ofte benyttes i kombinasjon med andre legemidler som analgetika, sedativa og muskelavslappende midler for å håndtere alvorlig smerte eller betennelse. For eksempel, i tilfelle av akutte muskel- og skjelettlidelser hos hester, kan en kombinasjon av NSAID-er og opioider være nødvendig for å sikre tilstrekkelig smertelindring. Det er også interessant å merke seg at enkelte studier har vist hvordan bruken av kortikosteroider kan endre virkningen av NSAID-er, noe som gjør det viktig å justere doseringen og overvåke for potensielle interaksjoner.

Effekten av kortikosteroider og NSAID-er kan også variere betydelig avhengig av dyrets art og spesifikke medisinske tilstand. For eksempel har forskning vist at robenacoxib, et selektivt COX-2-hemmende NSAID, har en positiv effekt på smerte og betennelse hos både hunder og katter, men at doseringen og behandlingslengden bør tilpasses den enkelte dyrets behov. I tillegg kan bruk av NSAID-er føre til uheldige interaksjoner med andre legemidler, som for eksempel blodfortynnende medisiner, noe som kan ha alvorlige konsekvenser for dyrets helse.

Videre er det viktig for veterinærer og dyreeiere å forstå at effekten av legemidler som NSAID-er og kortikosteroider kan påvirkes av dyrets generelle helse, alder og nyrefunksjon. Eldre dyr og dyr med eksisterende helseproblemer, som nedsatt nyrefunksjon eller gastrointestinal sykdom, kan være mer utsatt for bivirkninger og komplikasjoner ved behandling med disse legemidlene. Derfor er det viktig å vurdere helsetilstanden grundig før behandlingen starter og å overvåke dyret nøye under hele behandlingsperioden.

Det finnes også en økende interesse for alternative behandlingsmetoder som kan bidra til å redusere behovet for NSAID-er og kortikosteroider. For eksempel har flere studier undersøkt effekten av fysioterapi, akupunktur og kosttilskudd som glukosamin og kondroitin for å støtte muskel- og skjeletthelsen hos dyr. Disse alternative tilnærmingene kan være nyttige som komplementære behandlinger for å redusere betennelse og smerte, men de bør ikke erstatte tradisjonelle medisinske behandlinger når det er nødvendig.

Det er også viktig å merke seg at studier om farmakokinetikk og farmakodynamikk av disse legemidlene fortsetter å utvikles, og ny forskning kan gi ytterligere innsikt i hvordan legemidlene påvirker dyr på forskjellige måter. For eksempel er det fortsatt mange spørsmål om hvordan langvarig bruk av kortikosteroider og NSAID-er påvirker dyrenes immunsystem og deres evne til å håndtere infeksjoner.