Az Oroszországi Föderáció Alkotmánybírósága a következő határozatot hozta 2022. december 27-én, a 3278-О számú ügyben, az alábbi összetételben: elnök V.D. Zorkin, bírók A.J. Busev, G.A. Gadzhiev, L.M. Zharkova, S.D. Knyazev, A.N. Kokotov, L.O. Krasavchikova, S.P. Mavrin, N.V. Melnyikov.

Miután megvizsgálta a polgár Ganja Alekszandr Petrovics panaszát, amely az Alkotmánybíróság elé terjesztett ügyvédszervezeti törvényekkel kapcsolatos jogsértést kifogásolta, a következő megállapítást tette:

  1. Ganja Alekszandr Petrovics vitatja a 2002. május 31-én kelt 63-ФЗ számú "Az ügyvéd tevékenységéről és az ügyvédségről szóló orosz törvény" 31. § 3. pontjának 1. alpontját, amely előírja, hogy az ügyvédszövetség elnöksége a saját tagjai közül választja meg az ügyvédszövetség elnökét, kivéve a 6.1. pontban meghatározott eseteket, négy évre, és a jelölt javaslata alapján választják meg a lehetséges alelnököket kétéves időtartamra, valamint meghatározzák az elnök és alelnökök hatásköreit, és az elnök javaslatára előrehozhatják az alelnökök mandátumának megszüntetését; valamint hogy ha valaki két cikluson keresztül ügyvédszövetség elnöki tisztségét tölti be, újra csak választás útján választható meg. A bíróságok megállapították, hogy a közszolgáltató bíróságok helybenhagyták a "Republika Altaj Ügyvédszövetsége" civil szervezet döntését, amely szerint Ganja Alekszandr Petrovics elnöki tisztségét előzetesen megszüntették.

  2. A felperes véleménye szerint a támadott jogszabály sérti az orosz Alkotmány 15. § 2. részét, 37. § 1. részét, 45. § 1. részét, 46. § 1. és 2. részét, valamint 55. § 1. és 2. részét, mivel lehetővé teszi, hogy az ügyvédszövetség elnökének mandátumát a szövetség elnöksége törvényes döntés nélkül előre megszüntesse.

  3. Az Alkotmánybíróság a benyújtott anyagok alapján nem találta indokoltnak, hogy a felperes panaszát elfogadja.

Az "Ügyvéd tevékenységéről és az ügyvédségről szóló orosz törvény" rögzíti, hogy az ügyvédszervezet az ügyvédség szakmai közössége, amely a jogállamiság, függetlenség, önigazgatás, korporativizmus és egyenlő jogú ügyvédszervezetek alapelvei alapján működik. Az Alkotmánybíróság kifejtette, hogy az ügyvédszövetség elnökének és alelnökeinek hatáskörét a szövetség elnöksége határozza meg, és az elnök mandátumának előrehozott megszüntetésére is az elnökség hatásköre, és nem sérti a felperes jogait.

Ezeket az alapelveket figyelembe véve az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy elutasítja a panaszt.

A következő határozatot hozta:

  1. Elutasítani a panaszt, mivel az nem felel meg a "Oroszországi Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló" törvény előírásainak.

  2. Az Alkotmánybíróság végzése végleges, és nem támadható meg.

Az Oroszországi Föderáció Alkotmánybírósága elnöke: V.D. Zorkin

Milyen tényezők alakították az Egyesült Államok terjeszkedését a kontinensen a 19. század elején?
Miért és hogyan alakította a QAnon a propaganda és a manipuláció világát?
Hogyan segíthetnek az ensemble előrejelzések és a műholdas csapadékadatok a vízkészletek kezelésében?
Hogyan kezeljük a lítium-ion akkumulátorokkal kapcsolatos tüzet és veszélyeket?
A Szarovszki Megyei Iskolás Diákok Kulturális Naplója Projekt Megvalósítási Tervének Végrehajtása a Buraszi Iskolában 2018. szeptember - 2019. május
Közlekedési Biztonság Iskolásoknak szóló emlékeztető
Önértékelés a Makaryev város 2. számú Középiskola tevékenységéről, 2017
A diákok közötti köztes értékelés és a folyamatos teljesítményellenőrzés végrehajtására vonatkozó szabályzat a 2. számú Makaryevai Középiskolában
A legfontosabb kémiai fogalmak és törvények (3 óra)