Lemaître–Tolman -mallissa massatiheys kasvaa äärettömäksi, kun R,r = 0, mutta M,r ≠ 0. Tätä singulariteettia kutsutaan shell crossingiksi (SC). Shell crossing ilmenee paikoissa, joissa kahden vierekkäisen kerroksen välinen radiaalinen etäisyys menee nollaksi, vaikka niillä on eri arvot r. Jos R,r muuttuu merkittävästi tässä kohdassa, massatiheys voi kääntyä negatiiviseksi. SC:ssä Riemann-tensorin tetraset vastaavat metristä (18.16) ja (18.14) kuvaavat erikoistilanteita, joissa massatiheys voi saavuttaa äärettömän arvon ja luoda kaarevuuden singulariteetteja.
Shell crossing eroaa muista singulariteeteista, kuten Big Bangista, kahdella keskeisellä tavalla. Ensinnäkin, todellisissa astrofysikaalisissa objekteissa painegradientit voivat estää SC:iden syntymisen, mikä tekee Lemaître–Tolman -mallista riittämättömän kuvaamaan todellisia tilanteita, joissa paineen rooli on merkittävä. Toiseksi, SC ei keskity geometrisesti yhtä voimakkaasti kuin Big Bang. SC:n kautta kulkevat geodesiat eivät fokusoidu pintaan tai viivaan, kuten Big Bangissa tapahtuu. Tästä syystä SC:itä pidetään "heikkoina" singulariteetteina, sillä ne eivät aiheuta samanlaista räjähdysmäistä tiivistymistä, kuten Big Bangin tai mustan aukon singulariteetissa.
Shell crossing voi kuitenkin aiheuttaa haasteita tietyissä matemaattisissa malleissa, sillä massatiheys voi kasvaa äärettömäksi, mikä tarkoittaa, että monimutkaisempia tilanteita, kuten rajoitettua massatiheyttä, voidaan yrittää välttää huolellisesti valituilla funktioilla. Lemaître–Tolman -mallissa SC voidaan välttää valitsemalla sellaiset funktiot, että R,r ≠ 0 koko mallissa tai valitsemalla ne niin, että R,r = 0 vain tietyissä paikoissa, joissa M,r = 0, jolloin massatiheyden äärettömyys voidaan poistaa.
Tässä mielessä SC:n käsitteleminen tarkoittaa paitsi matemaattisten funktioiden oikeanlaista valintaa myös fysikaalisten olosuhteiden huomioimista. Jos SC-tilanteet havaitaan, se voi viitata siihen, että jossain on jotain epätavallista fysiikassa, joka tarvitsee lisäselvityksiä, kuten paineen gradientin tai ei-vakuumialueen roolin. Vaikka SC ei ole yhtä "vaarallinen" kuin Big Bang, sen poikkeavuudet voivat olla merkittäviä tietyissä skenaarioissa, joissa tarkastellaan massan ja geometrian käyttäytymistä äärettömän suurilla tiheyksillä.
Jos tarkastellaan tilanteita, joissa R,r = 0 ja M,r ≠ 0, on tärkeää ymmärtää, että tällaiset olosuhteet voivat olla seurausta yksinkertaistetuista malleista, joissa tietyt fysikaaliset tekijät on jätetty huomiotta. Kuitenkin, jos R,r = 0 vain tietyissä r-pisteissä, se voi johtaa hyvin erikoisiin geometrian ja aikamatkailun ilmiöihin, kuten nk. kaulapisteisiin (necks) tai matkamatoihin (wormholes). Tällaisissa tapauksissa, joissa eri aikarajat ja geodesiat risteävät, voi syntyä tilanne, jossa tulevaisuuden ja menneisyyden horisontit koskettavat toisiaan, mikä voi avata mahdollisuuksia tutkimuksiin, joissa tarkastellaan mustan aukon ja aikamatkailun yhteyksiä.
Kaulapisteet ja matkamadot tarjoavat mielenkiintoisia mahdollisuuksia, joissa avaruus-aika voi käyttäytyä hyvin erikoisesti. Ne eivät ole vain matematiikkaa, vaan myös fysiikkaa, joka saattaa mahdollistaa tiloja, joissa esimerkiksi aikarajat voivat liikkua ja geometrian mittaaminen ei ole suoraan linjassa yksinkertaisten koordinaattien kanssa. Tässä on pohdittava myös, miten nämä teoreettiset käsitteet voivat liittyä mahdollisiin havaintoihin avaruudessa.
Kuinka estää kuoriin osuminen ja määrittää punasiirtymää radiaalilla geodeesilla
Kohdassa, jossa M,r ≠ 0, edellytetään, että R,r ≠ 0, jotta vältetään kuoriin osuminen. Tätä ehdollisuutta on tarkasteltava tarkasti, sillä tämä tarkoittaa, että funktioiden M(r), E(r) ja tB(r) ominaisuudet voivat vaikuttaa merkittävästi siihen, ilmeneekö kuoriin osumisia vai ei. Tässä käsitellään tilannetta, jossa R,r > 0, ja seuraavassa tarkastellaan, kuinka tämä voidaan kääntää M(r):n, E(r):n ja tB(r):n ominaisuuksien määrityksiin.
Kun tarkastellaan tilannetta, jossa R,r > 0, on varmistettava, että massatiheys on positiivinen. Tämä edellyttää, että M,r > 0, joka voidaan johtaa epäsuorasti laskennallisista ehtojen tarkasteluista (18.105). Tämä olosuhde pätee, jos tarkastellaan erityisesti niitä alueita, joissa R,r > 0. Ehtojen on oltava voimassa kaikilla näillä alueilla, jotta voidaan estää kuoriin osuminen.
Ensinnäkin on huomattava, että mallin funktiot, kuten M(r), E(r) ja tB(r), voivat kuvailla monimutkaisia kaarevia rakenteita, kuten nekin, jotka ilmenevät numerisista malleista, joissa on ei-nollia painegradientteja (Suto et al. 1984). Näiden funktioiden symmetria, erityisesti niiden suhteet kaulan ympärille, on olennaista ymmärtää, sillä kuoriin osumisen estäminen riippuu siitä, kuinka nämä funktiot käyttäytyvät radiaalissa. Tämä liittyy myös siihen, kuinka ajan ja säteen suhteet muuttuvat kaulan ja muiden geometristen kohteiden ympärillä.
Seuraavaksi, tarkasteltaessa tilannetta, jossa R,r < 0, joudutaan kääntämään kaavat (18.105), (18.109), (18.110), (18.116) ja (18.117) siten, että niiden suunta muuttuu. Tämä on välttämätöntä, koska kuoriin osumisen estäminen ei ole vain kaavoista riippuvaista, vaan myös niiden integroimisesta toisiin geometrisiin malleihin. Näin ollen vain tietyt kaavat, kuten (18.105) ja (18.110), takaavat kuoriin osumisen estämisen.
Erityisesti malli, jossa E < 0, tuo esiin tämän ilmiön tarkemmin, sillä se voi johtaa siihen, että ajan funktio, joka kuvastaa tiivistymisen aikaa, on kasvava funktio säteen suhteen. Tämä on tärkeää ymmärtää, sillä jos tietyt rajat ylitetään, kuten tB,r < 0, niin tämä estää kuoriin osumisen. Tämä tilanne konkretisoituu kuvassa 18.3, jossa voidaan nähdä kuinka nämä geometrian tasot muuttuvat kuoriin osumisen rajapintojen myötä.
Tässä kohtaa on myös tärkeää huomata, että malli, jossa E = 0, on myös merkittävä. Tämä tilanne johtaa siihen, että tarvitaan tarkka tarkastelu paineen ja massan suhteen. Tässä suhteessa tB,r < 0 on välttämätöntä, ja tämä tulos saavutetaan myös (18.112) avulla.
Kun tarkastellaan mallia, jossa E > 0, saamme uudenlaisen kaavan (18.113), joka sisältää funktioita kuten Φ3(η) ja Φ4(η), jotka kuvaavat kaulan ja muiden geometristen muutosten vaikutuksia. Näiden funktioiden käyttäytyminen, erityisesti niiden raja-arvot, vaikuttaa siihen, kuinka nämä kaavat voivat ohjata kuoriin osumisen estämistä.
Viime kädessä, jos funktiot M(r), E(r) ja tB(r) ovat määritelty oikein, voidaan luoda L–T-malli, joka joko räjähtää t = tB hetkellä tai romahtaa kohti tätä hetkeä. Tämä tuo esiin sen, että kuoriin osumisen estäminen ei suoraan poista kuoriin osumista, vaan siirtää sen "suuremmalle Bangille" eli Big Bangin toiselle puolelle.
Tässä yhteydessä on tärkeää huomata, että punasiirtymän laskeminen radiaalisilla geodeeseilla on myös olennainen osa kosmologisten mallien soveltamista. Punasiirtymä saadaan laskettua kaavalla (16.20), mutta radiaalisten geodeesien tangenttivektorikenttä on parametrisoitava affiinisti. Tämä ei ole aina helppoa, joten numeerisissa laskelmissa käytetään muita menetelmiä. Esimerkiksi Bondin (1947) menetelmällä voidaan laskea punasiirtymä käyttäen suhteellisia etäisyyksiä ja aikaintervallien muutoksia.
Kun tarkastellaan lähdealueita ja niiden etäisyyksiä, saamme lisää tarkkuutta punasiirtymän laskemiseen ja sen vaikutukseen eri ajanhetkillä. Tämä on tärkeää, sillä se mahdollistaa tarkemman mallinnuksen kosmologisista ilmiöistä, kuten galaksien liikkeistä ja taustasäteilyn muutoksista.
Metrin tunnus, degeneraattiset metrit ja niiden merkitys Riemannin geometriassa
Metrin tunnus on yksi keskeisimmistä käsitteistä Riemannin geometriassa, ja sen merkitys ulottuu sekä teoreettiseen että käytännön fysiikkaan, erityisesti suhteellisuusteoriassa. Riemannin avaruudet voivat olla monimutkaisempia kuin tavalliset euklidiset avaruudet, sillä ne voivat sisältää eri tavoin määriteltyjä metritensoreita, jotka vaikuttavat siihen, miten etäisyydet ja kulmat lasketaan kyseisessä avaruudessa.
Riemannin avaruuden metritensorin, , signaattori määrittelee sen geometriset ominaisuudet ja vaikutukset. Signaattori on tietyllä tavalla avaruuden "sormenjälki", joka ei muutu koordinaatimuutoksista huolimatta. Se voidaan esittää merkintänä , jossa on positiivisten alkioiden määrä, negatiivisten ja nollien määrä. Tämän symbolin avulla voidaan tutkia, onko metriikka degeneraattinen vai ei. Jos , metriikka on degeneraattinen, eli sen determinantti on nolla ja käänteismatriisi ei ole olemassa. Tällöin ei ole mahdollista määrittää vektorin käänteismuotoa, sillä projektiot vain alidimensioon tekevät käänteisoperaation mahdottomaksi.
Jos taas , metriikka on positiivisesti määritelty, ja sen determinantti on ei-nolla, mikä mahdollistaa käänteismatriisin olemassaolon. Tällöin voidaan suorittaa indeksejä nostavat ja laskemiset, jotka ovat olennaisia monissa laskelmissa Riemannin avaruuksissa. On huomattava, että Riemannin avaruus, jossa metriikka on ei-degeneratiivinen, mahdollistaa kontravarianttisten ja kovarianttisten vektorikomponenttien välisen yhteyden.
Relaatioteoriassa, jossa käytetään nelidimensionaalisia Riemannin avaruuksia, metriikka voi olla muotoa , tai , riippuen käytetystä konventiosta. Tässä yhteydessä metriikka ei ole positiivisesti määritelty, mikä tarkoittaa, että suhteellisuusteorian Riemannin avaruudet eivät ole metritiloja perinteisessä mielessä. Jos etäisyys määritellään tietyn käyrän (esimerkiksi geodeesin) kautta, niin ei välttämättä tarkoita sitä, että , sillä etäisyyden integraali voi nollautua myös silloin, kun pisteet eivät ole identtisiä.
Koordinaatimuutokset säilyttävät metritensorin signatuurin yksittäisissä pisteissä, mutta ei voida taata, että signaattori olisi sama kaikissa kohdissa. Jos signaattori muuttuisi epäfysikaaliseksi, se johtaisi siihen, että kyseinen alue on jollain tavalla epämieluisa fysiikassa. Esimerkiksi mustan aukon horisontissa voi tapahtua koordinaattimuutoksia, joissa kaksi koordinaattia vaihtavat roolejaan ja saavat uuden erityisaseman, mutta tällaiset muutokset ovat enimmäkseen alueiden "reunoilla", eikä niitä voida pitää normaalina ilmiönä.
Degeneraattisen metrin tapauksessa sen determinantti on nolla ja käänteismatriisi ei ole olemassa. Tämä johtaa siihen, että metrin määritelmä muistuttaa vektorin projisoimista alemmalle dimensio-alueelle. Tällöin ei voida suorittaa normaaleja operaatioita, kuten käänteismatriisin käyttöä vektoreiden välisessä suhteessa. Toisin sanoen, tämä tilanne johtaa sellaiseen geometristen operaatioiden rajoitukseen, joka tekee kyseisistä alueista epämiellyttäviä tietyissä geometristen laskelmien konteksteissa.
Riemannin avaruuden geometrian syvällinen ymmärtäminen on välttämätöntä, jotta voidaan ymmärtää sen vaikutukset moniin fysiikan teorioihin, kuten yleiseen suhteellisuusteoriaan. Mikäli avaruus ei ole positiivisesti määritelty tai degeneraattinen, siitä tulee vaikeasti hallittava ja mahdollisesti fysiikassa ei-määriteltävä.
Tämä selitys metrin signatuurista ja sen merkityksestä ei ainoastaan avaudu matemaattisesti, vaan myös käsitteellisesti: matematiikka ei ole vain laskentaa, vaan se tarjoaa työkaluja fyysisen maailmankuvan muodostamiseen.
Miten symmetriset avaruusaikojen metrit vaikuttavat kosmologiaan?
Kosmologian tutkimuksessa keskeinen rooli on avaruusaikojen symmetrioilla ja niiden matemaattisella käsittelyllä. Tämä lähestymistapa vie meidät syvälle aikojen ja avaruuden geometrian ymmärtämiseen, jossa symmetriat eivät ainoastaan määrittele avaruuden rakennetta vaan myös kosmisen kehityksen kulkua. Avaruusaikojen symmetriat voidaan kuvata matemaattisesti metritenoreilla, jotka määrittävät etäisyyksien ja aikavälimatkojen suhteet tietyssä avaruudessa ja ajassa. Erityisesti Robertsin–Walkerin metrin tarkastelu avaa näkymiä kosmologian peruskysymyksiin, kuten maailmankaikkeuden laajenemiseen ja sen rakenteellisiin ominaisuuksiin.
Robertsin–Walkerin metrin, joka voidaan johtaa käyttäen yksinkertaisia oletuksia ja symmetrioita, voidaan kirjoittaa muodossa:
Tässä on ajasta riippuva funktio, joka kuvaa laajenevan maailmankaikkeuden kehitystä, ja on vakio, joka määrittää maailmankaikkeuden kaarevuuden. Voimme huomata, että tämä kaava sisältää kolme avainta: aikaparametrin , avaruuskoordinaattien , , ja , sekä avaruusajan kaarevuusparametrin , joka voi olla positiivinen, negatiivinen tai nolla.
Friedmannin alkuperäiset johtopäätökset vuonna 1922–1924 perustuivat tämän tyyppiseen metriikkaan, ja ne antoivat sysäyksen modernille kosmologialle. Vaikka Friedmann ei koskaan itse nähnyt omaa teoriaansa kosmologian keskiössä, hänen työnsä oli perusta monille myöhemmille teorioille, kuten Robertsin ja Walkerin tarkasteluille. Tämä metrin erityistapauksia voidaan käyttää kuvaamaan erilaisten avaruusaikojen topologioita, jotka eroavat toisistaan -arvon mukaan.
Metrin kaarevuus määrittää maailmankaikkeuden geometrian luonteen. Jos , avaruus on positiivisesti kaareutunut, ja maailmankaikkeus on sulkeutunut. Jos , avaruus on negatiivisesti kaareutunut ja avoin, ja jos , metrin geometrian on litteä, eli maailmankaikkeus laajenee tasaisesti.
Nämä matemaattiset kaavat eivät ole pelkästään teoreettisia; ne tarjoavat välineitä tutkia ja ymmärtää maailmankaikkeuden historiaa ja kehitystä. Esimerkiksi metrin eri tapaukset, kuten , , ja , voivat selittää eri kosmologisia skenaarioita, kuten sulkeutuvan maailmankaikkeuden, äärettömästi laajenevan maailmankaikkeuden tai tasaisesti laajenevan maailmankaikkeuden, joka on edelleen keskeinen osa nykyistä kosmologiaa.
Lisäksi symmetriat, jotka määrittävät metrin rakenteen, liittyvät syvällisesti avaruusaikojen geometrian ja dynamiikan peruslakeihin. O(3)-symmetria, joka on tuttu avaruusajan spinormetodeista, ilmenee tässä metrin kaavassa ja antaa meille käsityksen siitä, kuinka maailmankaikkeuden symmetriset ominaisuudet liittyvät sen laajenemiseen ja rakenteen muodostumiseen.
Kosmologian teoreettisessa kehityksessä nämä symmetriat voivat luoda perustan uusille tutkimusalueille, kuten maailmankaikkeuden alkuperän ja rakenteen selvittämiselle. Eri Bianchi-tyyppien tarkastelu, jotka ovat erikoistapauksia Friedmannin ratkaisuista, liittyy myös symmetrisesti rajoitettujen avaruusaikojen luonteeseen, joissa tarkastellaan eroja kaarevuuden merkityksessä ja sen vaikutuksia kosmologisiin ilmiöihin.
On tärkeää huomata, että metrin kaavat eivät ole pelkästään matemaattisia konstruktioita, vaan ne heijastavat maailmankaikkeuden todellisia rakenteita. Symmetrioiden ja metrin ominaisuuksien tuntemus auttaa paitsi ymmärtämään nykyisen maailmankaikkeuden tilaa myös ennustamaan sen mahdollisia tulevaisuuden kehityskulkuja.
Kaiken kaikkiaan tämä metrin ja sen symmetrioiden tarkastelu tarjoaa ainutlaatuisen välineen ymmärtää laajenevan maailmankaikkeuden dynamiikkaa ja syvällistä kosmologista rakennetta. Kun tutustumme tarkemmin siihen, kuinka nämä teoriat liittyvät toisiinsa, voimme ymmärtää paremmin, kuinka maailmankaikkeus kehittyy ja millaiset tekijät määrittävät sen laajenemisen ja kehityksen.
Miten Auringon gravitaatiokenttä kaareuttaa valonsäteet?
Eddingtonin vuonna 1919 suorittama aurinkoobservaatio (Dyson, Eddington ja Davidson, 1920) oli merkittävä askel yleisen suhteellisuusteorian testaamisessa. Tässä kokeessa hyödynnettiin optisia havaintoja, erityisesti valonsäteiden kaareutumista Auringon gravitaatiokentässä. Tämän ilmiön havaitseminen oli mahdollista vain täydellisen auringonpimennyksen aikana. Tavoitteena oli seuraavaa: ensin etsitään kaksi tähteä, jotka ovat näkyvissä Auringon reunan läheisyydessä, mielellään vastakkaisilla puolilla Aurinkoa. Tämän jälkeen otetaan valokuva näistä tähdistä pimennyksen aikana ja toistetaan tämä useita kuukausia myöhemmin, jolloin Aurinko on maan toisella puolella. Näiden valokuvien välillä mitataan tähtien sijaintien ero, mikä mahdollistaa kaareutumiskulman laskemisen.
Tämä mittaustekniikka perustui yksinkertaiseen geometriaan (kuva 14.2), jossa tähtien valonsäteet kaartuivat Auringon gravitaatiokentässä. Kun Aurinko on kauempana, havaitsija näkee tähdet niiden todellisissa paikoissa (T1 ja T2) ja niiden kulmaerotus on α1. Kun Aurinko sijaitsee tähtien välissä, valonsäteet kaareutuvat ja tähdet näkyvät ”näennäisissä” paikoissa (A1 ja A2), jolloin niiden kulmaerotus on α2, joka on suurempi kuin α1. Teoriassa tämä kaareutumiskulma Δφ on (α2 − α1) /2, ja se pitäisi olla noin 1,75 sekuntia kaariminuutteina. Eddingtonin mittaustulokset Sobralista Brasiliasta ja Principe-saarelta Afrikasta olivat kuitenkin teknisesti haastavia, koska odotettu ilmiö oli niin pieni, että pitkäaikainen valokuvalevyjen säilyttäminen voi vääristää tuloksia. Lisäksi täydelliset auringonpimennykset esiintyvät usein trooppisilla alueilla, kuten merillä, viidakoissa tai autiomaissa, kaukana hyvin varustelluista observatorioista.
Tämä teki Eddingtonin tutkimusmatkasta haasteellisen, mutta tutkimuksen myönteinen tulos nosti yleisen suhteellisuusteorian ja Einsteininkin maailmanlaajuiseen tunnettuuteen. Kuitenkin tämä valonsäteiden kaareutumisen ilmiö oli ennustettu jo aiemmin, mutta se oli jäänyt unholaan Cavendishin ja Soldnerin laskelmien jälkeen.
Nykyään on käytössä myös muita tapoja mitata valonsäteiden kaareutumista. Yksi niistä on mikroaaltosäteiden käyttäminen ja radioteleskooppien hyödyntäminen. Vuonna 1974 Fomalont ja Sramek suorittivat mittauksia Green Bankissa, Länsi-Virginiassa, joissa he tutkivat, kuinka mikroaaltosäteet kaareutuvat Auringon gravitaatiokentässä. Tämä menetelmä on tarkempi, sillä se voidaan tehdä laboratorio-olosuhteissa, joissa häiriötekijät ovat minimissään. Näissä mittauksissa saatu γ-arvo (mittaustulosten suhde suhteellisuusteorian ennusteeseen) oli 1.007 ± 0.009, mikä osoittaa erittäin pienen virheen ja vahvistaa Einsteinilaisen gravitaatioteorian paikkansapitävyyden.
Tämä tekniikka on erityisen arvokas, koska sen avulla voidaan tarkastella myös avaruuden kaukaisia galakseja ja kohteita, joissa valonsäteet kaareutuvat massiivisten tähtien tai galaksien kautta. Tällöin saavutetaan tarkempia tuloksia, mutta massojen ja säteiden mittaaminen näistä objekteista ei ole vielä riittävän tarkkaa, jotta voitaisiin tehdä kvantitatiivisia testejä suhteellisuusteorialle.
Gravitaatioobjektien, kuten galaksien ja mustien aukkojen, aiheuttama valonsäteiden kaareutuminen on huomattavasti monimutkaisempaa. Nämä ilmiöt tunnetaan nimellä gravitaatiojouset. Ne syntyvät, kun valonsäde kulkee massiivisen kappaleen, kuten galaksin, ohitse ja sen valonsäteet taipuvat niin, että ne näkyvät maanpinnalla kaareutuneina tai jopa useina kuvikuvina samasta kohteesta. Tämä ilmiö on saanut paljon huomiota astrofysiikassa, ja se tarjoaa tavan tutkia etäisiä galakseja ja mustia aukkoja.
Erityisesti tämä gravitaatiolinssiteoria on erittäin tärkeä kosmologisessa tutkimuksessa, sillä se auttaa määrittämään etäisimpien ja suurimpien galaksien massan ja rakenteen. Gravitaatiojouset voivat paljastaa myös uudenlaista tietoa universumin laajenemisen nopeudesta, pimeästä aineesta ja muista kosmologisista ilmiöistä.
Kaareutuvan valon tutkimus ei rajoitu vain Auringon ympärille, vaan se ulottuu galaksien ja muiden massiivisten taivaankappaleiden aiheuttamiin vaikutuksiin. Tämä laajempi kenttä tarjoaa jatkuvasti uusia mahdollisuuksia astrofysiikan ja kosmologian alalla.
Miten estää sydänsairauksia ilman vaarallisia lääkkeitä ja leikkauksia?
Miten visuaaliset esitykset voivat paljastaa jalankulkijoiden onnettomuuksien kausaalisia tekijöitä Lontoossa?
Miksi tekoälyn kehitys voi johtaa itsetuhoiseen kilpailuun ja katastrofeihin?
Kuinka jatkuvuus ja topologiset ominaisuudet liittyvät toisiinsa?

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский