Гнезда лысух расположены на одном из краев колонии. Однако в процессе формирования группировок одна пара лысух образовала смешанную группу с серебристыми чайками. Среднее минимальное расстояние между гнездом серебристой чайки и лысухи 18,16м. Расстояние от гнезда серебристой чайки до ближайшего соседа варьирует от 0,54м до 84,84м, а от гнезда лысухи – составляет от 2м до 84,84м. Полученные данные указывают на способность совместного гнездования серебристых чаек и лысух без проявления защитной агрессии.

Завершал программу Школы в первый день доклад проректора по научной работе Абхазского госуниверситета Виктора Ильича Маландзии «Закономерности зимнего размещения водоплавающих птиц черноморского побережья Кавказа» (рис. 11).

Рисунок 11 – (Абхазский госуниверситет, г. Сухум)

В своем выступлении докладчик рассказал об особенностях зимовки птиц на берегах Абхазии.

Вечером состоялся праздничный банкет, куда были приглашены все участники Школы.

Во второй день работы Школы были заслушаны лекции в первой половине дня, а после перерыва состоялась культурная программа с посещением Азовского краеведческого музея-заповедника.

Открывала программу второго дня с докладом «Роль морских птиц в формировании флоры и фауны островов Арктики».

Почему мы выбрали острова Арктики для изучения? Во-первых, здесь есть мощные преграды для распространения почвенных микроартропод: ледовые пространства Северного Ледовитого океана. Во-вторых, разнообразие сформировалось в геологическом масштабе за относительно небольшой промежуток времени, после ледникового периода. В-третьих, почвы слабые, разнообразие почвенных относительно микроартропод высокое.

Каким образом происходит формирование островных сообществ:

1.  Число видов на острове в конечном итоге стабилизируется.

2.  Стабилизация – не результат постоянства видового состава, а непрерывной смены видов, когда одни формы вымирают, а другие вселяются.

3.  На крупных островах больше видов, чем на мелких.

4.  Видовое богатство будет снижаться по мере удаления острова от источников заселения.

Мы выяснили, что в оперении микроартроподы могут жить долго. Они питаются бактериями и грибами, развивающимися в оперении. Микроартроподы предпочитают увлажненные биотопы, поэтому в оперении птиц, особенно водоплавающих, морских и околоводных им особенно комфортно (особенно их много в оперении гусеобразных). Мы доказали для многих видов панцирных клещей, что они в оперении птиц могут размножаться (Hypochtnonius rufulus, Tectocepheus velatus, Scheloribates laevigatus, Palaeacarus hystricinus, Trhypochthonius tectorum, Nothrus palustris, Platynothrus peltifer, Camisia borealis, C. spinifer, Nanhermarmia coronata, Eremaeus oblongus, Hermannia reticulata, Carabodes areolatus, Parachipteria punctata, Diapterobatus notatus ).

Затем с двумя лекциями выступил . Сначала была предложена слушателям лекция на тему «Основные подходы и принципы организации мониторинга морских птиц».

Важнейшей целью программ мониторинга является получение точной информации о состоянии популяций конкретных видов морских птиц (определение, измерение и объяснение пространственных и временных изменений численности), в данном случае наиболее массовых видов Баренцевоморского региона. В сочетании с результатами исследований других звеньев она будет иметь первостепенное значение при выявлении и объяснении любых будущих изменений морских экосистем региона. В связи с высокой актуальностью данных исследований и в нашей стране, и за рубежом известно большое количество программных предложений и попыток проведения работ по мониторингу морских птиц. В Баренцевоморском регионе такая программа была разработана в рамках Российско-норвежской группы экспертов по морским птицам и предложена Рабочей группе по биоразнообразию под руководством Объединенной российско-норвежской комиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды (Краснов, Барретт, 2000). По ряду как объективных, так и субъективных причин программа не реализована до настоящего времени. В немалой степени это вызвано значительными различиями в методических подходах к исследованиям морских птиц среди широкого круга заинтересованных специалистов. В этой связи представляется полезным рассмотреть основные положения, которые необходимо соблюдать при осуществлении любой программы мониторинга.

Затем прозвучала лекция «Изучение трофических взаимосвязей морских птиц». Исследования трофических связей морской авифауны позволяют получить информацию необходимую для решения фундаментальных проблем, например, роли морских птиц в целом, или их отдельных видов в морских экосистемах и в то же время чрезвычайно важную для практической деятельности, в частности, организации эффективной охраны биоты моря. Морские птицы - чуткий индикатор изменения морских экосистем. Для мониторинга трофических связей морских птиц региона желателен выбор видов представляющих разные трофические уровни. При этом для видов с пластичным кормовым поведением чрезвычайно важно контролировать не только качественный и количественный состав пищевых спектров, но и источники корма, способы его добычи. Трофические связи морских птиц Баренцевоморского региона в период гнездования были подробно изучены (1957; 1971) в 30-40-е прошлого столетия на основе анализа содержимого желудков массовых видов птиц Баренцевоморского региона. В итоге полученные результаты детально характеризуют их пищевые спектры до начала промышленного освоения биологических ресурсов Баренцева моря. В 70-80-х гг. прошлого века в период интенсивной трансформации экосистемы Баренцева моря под воздействием промысла были осуществлены комплексные исследования трофических связей морских птиц, включающие не только анализ пищевых спектров, но и способов добычи, особенностей группового и индивидуального поведения. Проводилась регистрация массовых скоплений кормовых объектов с их отловом и статистической обработкой. Пищевые спектры морских птиц в период гнездования изучали путем анализа содержимого желудков, погадок и отрыжек добытых и отловленных птиц, визуального определения видов рыб, приносимых взрослыми особями птенцам. Способы добычи пищи и особенности кормового поведения изучали путем визуальных наблюдений в местах массового кормления птиц, в том числе за индивидуально помеченными особями. Состав пищи в открытых районах моря, способы ее добычи и особенности поведения кормящихся птиц (в том числе индивидуально помеченных особей) исследовали с борта морских судов путем наблюдения в местах массовой кормежки, отлова представителей массовых видов, анализа их отрыжек. При современном неустойчивом состоянии кормовой базы морских птиц на Мурмане, особенно в весенний период (из-за незначительных запасов мойвы в Баренцевом море) эффективность размножения морских птиц не может достигать уровня «кормных» сезонов. Средний размер кладки моевки в период 2000-2005 гг. не превышал 1,7 яйца. Многолетняя неустойчивость кормовой базы морских птиц, нередко достигая кризисного состояния, привела к массовой гибели тонкоклювых кайр в середине 80-х гг. Таким образом, исследования трофических связей позволили выявить ключевой фактор, в настоящее время лимитирующий развитие популяций кайр и моевок Мурмана и Новой Земли - антропогенное воздействие. Его влияние, как и в 70-80-е годы имеет опосредованный характер через изменения трофических условий под воздействием промышленного рыболовства. При современном неустойчивом состоянии кормовой базы морских птиц на Мурмане, особенно в весенний период (из-за незначительных запасов мойвы в Баренцевом море) эффективность размножения морских птиц крайне низка. В связи с этим происходит постепенная деградация колоний моевки и кайр на мурманском побережье. Как приоритетная задача для дальнейших исследований рассматривается изучение кормового поведения и трофических связей в открытых районах моря необходимых для оптимизации эксплуатации биологических ресурсов бассейна

Затем с лекцией «Методы учетов морских птиц в гнездовых поселениях» выступил Николай Борисович Конюхов (рис. 12).

Рисунок 12 – , к. б.н. (Центр кольцевания птиц ИПЭЭ РАН, г. Москва)

Находясь на вершинах пищевых цепей, морские птицы являются прекрасным индикатором способным обеспечить нас информацией о состоянии этих цепей. Единственное, что нам необходимо - регулярно учитывать птиц в колониях. Вот тут-то и возникают проблемы, которые мы постараемся рассмотреть.

Наиболее легкими для учетов являются поверхностные колонии. К этой группе можно отнести как колонии чаек и крачек, так моевок и кайр. Как правило, здесь проводят непосредственные визуальные учеты птиц, пар, гнезд и т. п.

Следующим по сложности являются учеты в колониях норников. Однако и здесь при достаточном навыке сложностей возникнуть не должно. В небольших колониях можно проводить абсолютные учеты занятых нор. На больших колониях, как правило, норы учитывают на трансектах или закладывают учетные площадки, а затем полученные данные экстраполируют на всю площадь колонии.

Наиболее трудными для учета являются виды, гнездящиеся в щелях скал или в осыпях. В данном случае учеты птиц на поверхности колонии или подсчет количества «входов» в осыпь не позволяют судить о численности птиц заселяющих данную колонию. К этой группе можно отнести ипатку, гагарку, отчасти тупика и все виды конюг. В данном случае приходится проводить учеты на площадках, а затем экстраполировать полученные данные на всю площадь колоний. Для многолетнего мониторинга численности нужно выбирать площадки с небольшой, средней и большой плотностью гнездования птиц.

Кроме трудностей учета, связанных с особенностями гнездового биотопа, немалые проблемы возникают из-за видоспецифичной ритмики активности птиц, которая у разных видов в колонии может не совпадать. Для учетов следует выбирать время, когда численность данного вида птиц в колонии максимальна. Правда, если учеты проводятся в новом регионе, то предварительно следует исследовать суточную ритмику численности вида в колонии, даже если есть сходные данные по данному виду из других частей ареала, поскольку они могут различаться. Так, например, у белобрюшек на севере ареала пик присутствия птиц в колонии утренний, на юге ареала – утренний и вечерний, а в центре, на о-вах Прибылова, он один. Однако в последнем случае в начале сезона размножения пик приходится на утро, но по мере развития сезона размножения он постепенно сдвигается к вечеру и перед слетом птенцов приходится на вечер. Наиболее сложная ситуация с учетами складывается в колониях тупиков. У них ярко выражена суточная циклика. В разных частях ареала пик присутствия птиц в колонии может приходиться на утро, либо вечер, или могут быть выражены оба пика. Кроме того, у этих видов существует более продолжительная циклика, когда пики присутствия птиц в колонии происходят каждые 2-8 дней. Численность птиц на поверхности колонии между минимумом и максимумом может отличаться в десятки раз. Иногда между пиками в потенциально «присутственное» время, согласно суточному циклу, в колонии может не быть птиц вовсе. Зависимость долговременных пиков от каких-либо условий пока не установлена.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6