4. Принцип законности
5. Принцип осуществления правосудия только судом
6. Принцип устности, непосредственности и непрерывности
7. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел
8. Принцип государственного языка гражданского судопроизводства
9. Принцип процессуальной экономии
10. Принцип доступности правосудия по гражданским делам
11. Принцип гласности судебных разбирательств
12. Принцип разумности сроков судопроизводства по гражданским делам
13. Принцип правовой определенности в гражданском процессе
14. Принцип независимости судей и подчинения их только закону
15. Принципы, характеризующие правовое положение суда (принцип юридической истины, принцип судейского руководства процессом)
16. Принцип процессуального равноправия сторон
17. Принцип состязательности
18. Принцип диспозитивности
Правовые ситуации
№ 1
Районный суд, рассматривая дело по иску к о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.
Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.
После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
№ 2
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совме-стно нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
№ 3
Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,2 кв. м недействительным.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.
Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение.
Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.
Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям.
Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты (2 часа)
Цели:
В результате изучения данной темы студент должен:
знать
- понятие, специфику и структуру гражданских процессуальных отношений
- структуру судебной системы судов общей юрисдикции и мировых судей Российской Федерации;
уметь
- правильно определять объект и содержание гражданских процессуальных отношений и их виды
- правильно определять субъектов гражданских процессуальных отношений
- выделять признаки гражданских процессуальных отношений
- выделять отдельные категории гражданской процессуальной дееспособности граждан;
владеть
- навыками составления ходатайства или заявления лица, участвующего в деле в порядке ст. 35 ГПК РФ..
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
3. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.
4. Субъекты гражданских процессуальных отношений.
Тема 4. Лица, участвующие в деле (8 часов)
Цели:
В результате изучения данной темы студент должен:
знать
- различать точки зрения ученых-процессуалистов по вопросу определения понятия и признаков сторон в гражданском судопроизводстве;
- понятие и виды третьих лиц в гражданском судопроизводстве, основания их участия в деле;
- цели и основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве;
- цели и основания участия в гражданском судопроизводстве субъектов, от своего имени защищающих права и законные интересы других лиц;
- понятие судебного представительства как сложного межотраслевого института;
- категории лиц, которые не могут выступать судебными представителями;
уметь
- правильно определять права и обязанности сторон в разных видах и на разных стадиях гражданского судопроизводства;
- различать общие и специальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве;
- выделять основания для процессуального соучастия;
- выделять основания для процессуального правопреемства;
- различать степень юридической заинтересованности разных видов третьих лиц в гражданском судопроизводстве;
- различать формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве;
- различать формы участия в гражданском судопроизводстве субъектов, от своего имени защищающих права и законные интересы других лиц;
- различать виды судебного представительства;
- различать общие и специальные полномочия судебного представителя;
владеть
- навыками заявления ходатайств перед судом о замене ненадлежащего ответчика;
- навыками составления заявления стороны в порядке ст. 39 ГПК РФ;
- навыками составления заявления о привлечении в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
- навыками составления апелляционного (кассационного) представления прокурора;
- навыками составления заключения прокурора и заключения субъектов, от своего имени защищающих права и законные интересы других лиц;
- навыками составления общей и разовой доверенности на представление интересов лица в суде.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
I. Стороны в гражданском судопроизводстве
1. Понятие и признаки сторон
2. Процессуальные права и обязанности сторон
3. Процессуальное соучастие
4. Надлежащая и ненадлежащая сторона. Замена ненадлежащего ответчика
5. Процессуальное правопреемство
II. Третьи лица в гражданском судопроизводстве
1. Понятие третьих лиц в гражданском судопроизводстве
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
III. Прокурор и субъекты, защищающие от своего имени права и законные интересы других лиц в гражданском судопроизводстве
1. Прокурор как участник гражданского судопроизводства
2. Формы участия прокурора в судопроизводстве
3. Субъекты, защищающие права и интересы других лиц от своего имени в гражданском судопроизводстве. Основания и цель их участия
IV. Представительство в суде
1. История представительства в суде
2. Понятие и цель судебного представительства
3. Процессуальное положение судебных представителей
4. Субъекты представительства в суде
5. Основания и виды судебного представительства
6. Полномочия судебного представителя: понятие, объем и порядок оформления
Правовые ситуации
№ 1
Супруги и М. Н. обратились в суд с иском о расторжении брака.
Исковое заявление было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.
Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре — , которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.
Что касается детей Холодовых — дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.
№2
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
