Общеизвестно эстетическое значение животных (птицы, бабоч­ки, аквариумные рыбы, многие млекопитающие), без которых при­рода наполовину была бы мертва. Наконец, животные служат объектом научных исследований, в том числе медицинских и био­нических.

Таким образом, животные имеют для человека огромное положи­тельное и отрицательное значение. Оценивая значение отдельных видов животных в хозяйстве человека, следует иметь в виду, что абсолютно вредных, как и абсолютно полезных, животных в природе нет. Значение каждого из них в природе разностороннее и часто существенно меняется в зависимости от его местообитания, време­ни года, численности и характера хозяйственной деятельности чело­века. Безразличные или полезные виды могут стать вредителя­ми, а вредители — полезными. Например, многие насекомые степи при освоении целины становятся вредителями сельскохозяйственных культур. Скворец в летний период полезен, так как истребляет много вредных насекомых, которыми он питается сам и выкарм­ливает птенцов. Осенью и зимой он переключается на ягодные корма и местами приносит заметный вред ягодным садам. Не­которые хищные птицы и звери, поедая полезных и вредных жи­вотных, одновременно приносит вред и пользу.

Для определения степени вреда и пользы тех или иных видов животных (а соответственно этому и отношения к ним человека) необходим тщательный учет многих местных условий, знание кон­кретного значения видов в жизни природы и хозяйстве человека.

Учитывая сказанное, при организации охраны животных сле­дует руководствоваться принципом: каждый вид имеет или может иметь в будущем определенное положительное (прямое или косвен­ное) значение для природы и человека, а поэтому полное уничтоже­ние какого-либо вида животных недопустимо. Речь может идти только о регулировании численности.

В природе все виды связаны с другими, и уничтожение одно­го может привести к совершенно непредвиденным последстви­ям. Один из примеров такой взаимосвязи — применение во мно­гих регионах в недавнем прошлом в борьбе с саранчой гексах­лорана. При этом значительно уменьшалось число таких хищных насекомых, как божьи коровки и златоглазки. В результате на посевах бобовых, плодово-ягодных и цитрусовых культурах уси­ливалось размножение щитовок, белокрылок, клопов, трипсов и клещей. Наглядно иллюстрировался принцип взаимосвязи в живой природе.

Другой важный принцип — принцип равновесия. Популяции отдельных видов, живущие вместе, составляют биоценоз — элемен­тарный «кирпичик» биосферы.

От его работы зависит качество природных вод, состав воздуха, плодородие почв и т. д. Замечательное свойство природных биоце­нозов, биогеоценозов (экосистем) — их устойчивость — может быть нарушено уничтожением каких-то форм жизни в пределах экосис­темы или, напротив, введением новых животных или растительных видов в уже сложившиеся системы.

Нежелательность истребления хотя бы одного-единственного вида, каким бы ненужным или даже вредным этот вид человеку ни казался, обосновывается принципом потенциальной полезности. Человек зачастую в состоянии предвидеть, какое значение для лю­дей в будущем может иметь тот или иной вид. Например, если бы стеллерова корова — огромное, длиной до 10 м и массой в не­сколько тонн морское травоядное млекопитающее из отряда сиреновых, жившее около 200 лет назад в водах Командорс­ких островов, — не была истреблена, проблема животного белка в дальневосточных районах нашей страны могла бы решаться по-иному, чем сейчас.

Как с биологической, так и хозяйственной точек зрения, органи­зовать многочисленные высокопродуктивные фермы этих живот­ных на базе огромных запасов морских водорослей по всему побе­режью дальневосточных морей в настоящее время было бы вполне реально. Остановка за малым: уже нет в природе этого замечатель­ного животного.

Все большее значение в последние годы приобретает принцип незаменимости. Он может быть сформулирован Следующим обра­зом — никогда продукты естественного происхождения не смогут быть полностью заменены искусственными. Принцип незаменимос­ти естественных продуктов сейчас наглядно подтверждается широ­ким распространением разного рода аллергических заболеваний, по числу и тяжести выходящих едва ли не на одно из первых мест в разви­тых странах. Аллергические заболевания появляются и усиливаются параллельно с насыщением нашей пищи искусственными добавка­ми, а быта людей — продуктами, к которым человеческий организм эволюционно не приспособлен (синтетические ткани, пленки и т. д.). Меха, ткани, медицинские препараты и многие другие продукты ни­когда не смогут быть полностью заменены равноценными по качест­ву и пригодности для человека продуктами искусственного проис­хождения.

Принцип разнообразия по значимости и содержанию отличает­ся от всех вышеназванных и связан с общением человека с приро­дой (рыбалка, охота, туризм, работа на приусадебном, садовом уча­стке, в своем хозяйстве и т. д.), необходимостью разнообразия живо­го. Это вытекает из генетической уникальности каждого индивида, определяющего уникальность наклонностей каждого человека, а отсюда и уникальный набор живых организмов, общение с которы­ми будет адекватным данному человеку, с его неповторимым гено­типом.

Все вышесказанное не охватывает всех аргументов за сохране­ние живой природы во всем ее многообразии, данном человечест­ву эволюцией. Вместе с тем и приведенные аргументы достаточны для однозначного вывода: необходимо сохранять не только отдель­ные виды, а все видовые многообразия. Необходимо сохранять разнокачественность живой природы.

2. Воздействие человека на животных и причины их вымирания

Органические остатки и другие доказательства свидетельствуют о том, что на Земле за прошедшие 500 млн. лет произошло пять или шесть катастрофических вымираний преимущественно многочис­ленных видов животных. Возможно, мы никогда не узнаем действи­тельную причину этих массовых вымираний. Одно нам известно, что оно не было вызвано человеком.

Параллельно с развитием человеческой цивилизации, научно-технического прогресса, без сомнения, идет и сокращение числен­ности многих видов животных сегодня. Воздействие человека на животных осуществляется двояким путем: прямым — непосредственным преследованием и истреблением, или расселе­нием, и косвенным — изменением условий жизни.

В 1850 году видный орнитолог А. Уилсон наблюдал, как одна перелетная стая странствующих голубей более чем на четыре часа закрыла небо. По его подсчетам, численность стаи превышала 2 миллиарда птиц, длина ее составляла 240 миль, а ширина — 1 милю. К 1914 году странствующий голубь навсегда исчез. Основной при­чиной исчезновения этого вида стала неконтролируемая промыс­ловая охота. Другой пример. В 1976 году только в США было импор­тировано 32 млн. шкурок и кож, снятых с убитых животных, и 91 млн. изделий из представителей дикой фауны. В последние годы сокра­щается численность не только крупных, промысловых животных, но и амфибий (лягушек, тритонов, саламандр), многих насекомых. В окрестностях крупных городов стали редкими дневные бабочки тра­урница, павлиний глаз, орденская лента, махаон и другие, подвергшиеся интенсивному вылову. Угрозой для выживания мно­гих видов оказались недостаточно продуманные мероприятия по интродукции животных в сложившиеся экосистемы. Общеизвестен пример с кроликами, завезенными в Австралию, катастрофически размножившимися и опустошившими большие районы в Австра­лии. Они подорвали кормовую базу у коз и вызвали их гибель. И таких примеров, к сожалению, очень много и на других континентах. Так, выпущенный в озеро Балхаш судак как более сильный хищник к середине 70-х годов XX столетия полностью вытеснил распростра­ненного только в этом бассейне балхашского окуня.

Сокращение большинства видов живых организмов связано и с включением все большей части территорий в активную хозяйствен­ную деятельность: распашка полей, прокладывание дорог, расшире­ние территории поселков и городов. Численность животных сокра­щается в связи со все более частым посещением людьми прежде необжитых, безлюдных районов тундры, тайги, зоны высокогорий и пустынь.

Отметим, что урбанизация биосферы нередко оказывается бла­гоприятной, например, для крыс, домовых мышей, воробьев, ворон, голубей, некоторых видов пещерных пауков, домовых мух, моли и т. д.

Тревога по поводу сокращения численности и полного истреб­ления многих видов не надуманна. С начала XVII по конец XX в. с лица Земли исчезло 68 видов млекопитающих, 130 видов птиц, 28 видов рептилий, 6 видов рыбы и 6 видов амфибий.

По данным Международного союза охраны природы (МСОП), в среднем на нашей планете ежегодно исчезает по одному виду или подвиду позвоночных животных.

Помимо полного и повсеместного вымирания видов, широкое распространение приобрело явление частичного вымирания, т. е. исчезновения в отдельных странах и регионах. Так, в Австралии ис­чезло 7 видов кенгуру, в Шотландии —14 видов птиц, на Гавайских островах вымерло 26 форм птиц, или 60% всей их фауны. В России на Кавказе при содействии человека вымерло 9 видов зверей: лев, дикий бык-тур, кулан, гепард, бобр, лось, тарпан, зубр и тигр, а в других районах—ряд степных видов позвоночных: дрофа, стрепет и т. д.

Когда-то овцебыки вместе с мамонтами, шерстными носорогами, северными оленями населяли тундро-степи севера Ев­разии. 20-30 тыс. лет назад они проникли и в Арктику Нового Света, а в Евразии исчезли. Ученые полагают, что на территории России овцебыки были истреблены всего 150—200 лет назад, на Аляске — еще позднее, в 1860—1870 гг.

На заре истории европейских наций повсюду обитал один из самых крупных быков мира—зубр. В ту пору на территории нашей страны зубры жили и в лесах, и в степи, от Прибалтики, Белоруссии, охватывая всю ее европейскую часть, весь бассейн Дона и Днепра, Седу истреблялись. Во Франции уже в VI в. не стало зубров. Последнего зубра убили в Румынии в 1762году, вГфмании (в Саксонии)—в 1798 г., в Прибалтике (бывшей Восточной Пруссии)—в 1755 году. Зубров виде­ли последний раз на Дону в 1709 году.

К концу XX в. зубры спаслись от людей только в лесах Беловежской пущи (Белоруссия) и Северного Кавказа. К 1921 году в Беловежской пуще не осталось ни одного зубра, на Кав­казе последний зубр был уничтожен браконьерами в 1927 году. Подобные примеры можно привести и' в отно­шении других животных. Установле­на прямая связь между увеличением численности населения Земли и чис­лом уничтожения видов животных.

В Международную Красную кни­гу внесено 687 видов и 207 подвидов позвоночных животных, над которыми нависла угроза исчезновения.

В конце XX — начале XXI столе­тий на территории России видовой со­став диких животных был представлен следующим количеством видов: млекопитающие—328, птицы—720, пресмыкающиеся—66, земно­водные — 26, морские рыбы — 2400, пресноводные рыбы — около 400, водные беспозвоночные—до 12000, насекомые—до 80000.

Особо выделяются живот­ные, которые не встречаются больше нигде в мире: черный журавль, журавль-красавка, краснозобая казарка, чешуйча­тый крохаль, лаптевский морж ладожский тюлень, байкальская нерпа, дальневосточный леопард, уссурийский тигр.

В Красную книгу России включено 68 видов и подвидов млекопитаю­щих, 107 видов птиц, 11 пресмыкающихся, 4 земноводных, 9 рыб, 15 мол­люсков, 34 насекомых, этот список имеет тенденцию к расширению. Животный мир Курганской области количественно представлен

64 видами млекопитающих, 251 ви­дом птиц, 27 видами рыбы, 8 вида­ми земноводных (амфибий), 6 ви­дами рептилий (пресмыкающие­ся). Редкими и исчезающими только из позвоночных животных являются 95 видов, из них 70 видов птиц, 12 видов млекопитающих, 6 видов земноводных, 5 видов рыбы, 2 вида пресмыкающихся.

Из животных, обитающих в Курганской области, в Красную книгу страны занесены 50 видов, в том числе 24 вида птиц. Среди жи­вотных есть уникальные для миро­вой фауны виды и подвиды. Это русская выхухоль, кудрявый пели­кан, орлан-бйюхвост и другие.

В 2000 году интенсивность нерестового хода в Волге была самой низкой за последние годы, а скатившиеся после нереста особи осетра не были обнаружены ни на одном участке дельты Волги, что свидетельствует о крайне высокой интенсивности брако­ньерского лова.

С1961 по 1990 год в бассейне Енисея с беспримерным размахом проходило строительство гидросооружений.

Создание крупных водохранилищ - Братского, Усть-Ияимского, Красноярского, Саяно-Шушенского, Хантайского и Иркутского -общей площадью около 13 тысяч км2 привело к нарушению общего гидрологического режима (температуры воды, насыщение ее кис­лородом и т. д.)

В результате, в верхнем и среднем течении Ангары и Енисея прак­тически перестал встречаться сибирский осетр, сократился ареал обитания нельмы.

Хариус, сиг и стерлядь забились в протоки. Появились новые виды рыбы (микижа, горбуша, серебристый карась и др.), но это уже не та рыба, что жила в Енисее 40-50 лет назад.

Нарушение санитарных норм, существующие способы веде­ния сельского хозяйства и хранения продовольственных запасов привели к росту численности вредных грызунов. Стремительно рас­ширяется ареал серой крысы, особенно в районах промышленно­го освоения Северного и Северо-Восточного регионов России Грызуны уничтожают большое количество продовольствия и слу­жат источником опас­ных инфекционных за­болеваний. По расчетам специалистов, только в Москве серые крысы съедают и портят 60—80 тысяч тонн продоволь­ствия в год. Снижается численность журавлей, хищных видов, гусеоб­разных (на северо-вос­токе России), серой ку­ропатки, рябчика, дроф и т. д. Многие виды на­секомых, и в первую очередь опылители и энтомофаги, находятся также под угрозой ис­чезновения. Так, шмель необыкновенный в Рос­сии встречается в лесо­степи Европейской час­ти, на юге Западной Си­бири, в предгорьях Алтая. Численность крайне низкая, почти по всему ареалу близкая к критической.

Немало животных находятся в так называе­мом «экологическом ли­мите». Некоторые из них насчитываются лишь несколькими сотня­ми. Семь видов млекопитающих в наши дни существуют только в условиях зоопарка.

Трагедия диких животных не только и даже не столько в том, что на них охотятся. Бедствием стало неосторожное обращение с их вла­дениями при непродуманных рубках лесов, осушении болот, рас­ширении пастбищ для домашнего скота, химизация сельского хозяй­ства.

Интенсивное наступление человека на девственную природу от­нимает у многих животных последний очаг жизненного пространства. Многочисленные туристы вытаптывают травы, разрушают под­лесок — от этого больше всего страдают птицы, гнездящиеся на земле.

Существенное влияние на численность охотничьих животных ока­зывает неблагоприятная эпидемиологическая обстановка. Сильно снижается численность кабана при эпидемиях чумы. Например, в 1993 году было выявлено 576 эпизодических очагов бешенства, 36 очагов сибирской язвы.

Ответственность каждого из нас за сохранение природы можно выразить словами И. Гете: «Природа не знает шуток, она всегда прав­дива, всегда строга, она всегда права. Ошибки и заблуждения исхо­дят от людей».

Главные причины утраты биологического разнообразия, сокращения численности и вымирания животных следующие:

- нарушение среды обитания;

- чрезмерное добывание, промысел в запрещенных зонах;

- интродукция (акклиматизация) чуждых видов;

- прямое уничтожение с целью защиты продукции;

- случайное (непреднамеренное) уничтожение;

- загрязнение среды.

Воздействие человека на животных осуществляется двояким путем: прямым — непосредственным преследованием, нарушением структуры популяций и истреблением или расселением, и косвен­ным — изменением условий жизни. Многие животные подвергаются одновременному воздействию того и другого фактора. Результаты воздействия могут быть как положительными, так и отрицатель­ными.

Прямое воздействие испытывают преимущественно промысловые животные, добываемые, как отмечалось, в больших количествах ради меха, мяса, жира и пр. В результате численность многих из них резко снижается, а отдельные виды даже исчезают.

К пря­мому воздействию относится интродукция и акклиматизация живот­ных в новые области. Наряду с целенаправленным переселением довольно обычны случаи не преднамеренного, стихийного завоза некоторых, нередко вредных животных в новые, порой далекие места. В результате этого многие страны и материки при активном или пассивном участии человека обогатились новыми видами, часть, из которых настолько успешно акклиматизировалась, что стала играть важную роль (положительную или отрицательную) в жизни местной природы и человека и даже вытеснять аборигенные виды.

Нарушение среды обитания, как правило, относится к косвенному влиянию. Вырубка лесов, распашка степей, осушение болот, сооружение плотин и строительство городов, селений и дорог, за­грязнение атмосферы, воды и почвы — все эти и многие другие ви­ды деятельности человека коренным образом изменяют лик Земли и условия жизни животных.

Часть животных приспосабливается к измененной человеком обстановке, находит в ней вполне благоприятные условия для своего существования. Численность их увеличивается, ареал нередко рас­ширяется. К таким видам можно отнести, например, домового и по­левого воробьев, которые вместе с продвижением хлебопашества и поселений человека в глубь лесной зоны проникли далеко на север, вплоть до тундры. С продвижением полей на север расселился по­левой жаворонок. Вслед за вырубкой лесов, появлением сеч и мелколесья продвинулась к северу граница ареала зайца-русака.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5