Курсовая работа по дисциплине «Производственный менеджмент» на тему: «Технология компьютерного проектирования и управления строительным производством» (стр. 3 )

где - объем СМР собственными силами по годовому титульному списку (итог графы 6).

При отклонениях в пределах 5% (т. е. 0,95 < ≤ 1,05) расчет считается удовлетворительным. При больших (меньших) значениях производится корректировка годового титульного списка.

(10370,444*0,957)/ 9682,45млн. руб =1,02.

Рассчитанный коэффициент удовлетворителен. Корректировка не требуется.

2.5. После завершения данного этапа лабораторной работы необходимо:

- сделать выводы о соответствии предложенных заказчиком размеров финансирования на планируемый год по проверенным объектам объемам работ, предусмотренных нормами продолжительности строительства;

Исходя из выше перечисленных вычислений по изменению мощности строительного предприятия нами были подобраны объекты для ведения на них СМР.

В данную производственную программу в первую очередь вошли объекты сдача которых назначена на плановый год и последующие, в следствии сдачи некоторых объектов как в отчётном так и в плановом году мы имеем некий график высвобождения производственных мощностей в производственную программу были подобраны новые объекты которые имели пропорциональный объём СМР с высвобождаемыми мощностями

Заключение

По моему мнению на данный момент компьютерные технологии и производственный менеджмент достигли той отметки, когда можно создать компьютеризированные системы, которое позволят решать абсолютно весь комплекс задач, связанных с проектированием управлением и мониторингом строительного процесса, что естественно благотворно повлияет как на качество строительной продукции, так и на скорость её создания. Так как на данный момент эти параметры являются одними из важнейших в данной отрасли и все известные на данный момент способы оказания на них влияния либо устарели или же считаются крайне затратными, то и разработка программных комплексов так же требует больших финансовых вложений. Однако после окончания одного объекта программный комплекс не выбывает из предприятия а на против улучшается в ходе решения не типовых для него задач и развивается с каждым новым объектом которой проектировался, разрабатывался при его помощи.

Преимуществом автоматизированного компьютерного проектирования и управления строительными процессами является возможность максимальным образом реализовать прогрессивные принципы проектирования, такие как:

-  принцип многовариантного проектирования, т. е. обеспечения альтернативности принимаемых решений - формирования полного множества осуществимых вариантов функционирования строительных процессов, в соответствии с материально-техническими, кадровыми возможностями строительно-монтажных организаций и условиями их функционирования;

-  Применяемый в производственном менеджменте вероятностно-статистический принцип, предполагающий возможность учета вероятностного характера строительного производства и проектирования с заданным уровнем организационно-технологической надежности;

-  имитационно-моделирующий принцип, позволяющий описать поведение и взаимодействие элементов системы посредством моделирующего алгоритма с применением всего спектра математических имитирующих и оптимизационных моделей (вероятностно-статистических моделей, моделей математического программирования, сетевых моделей, имитационных моделей). Описание строительных систем и процессов посредством логико-математического моделирования позволяет добиться высокой степени адекватности и надежности имитационной модели. Используя современные средства компьютерного программирования становится возможным создать имитационную модель сложной системы или процесса с достаточным уровнем адекватности реальной системе или процессу;

-  системно-целевой принцип оценки и выбора предпочтительных вариантов организации строительного производства, основанный не на традиционном подходе - оптимизации вариантов ОТР инженером-технологом на каждом шаге проектирования, что значительно сужает количество альтернативных вариантов ОТР строительного процесса и имеет такие недостатки как зависимость от опыта, интуиции проектировщика, что, не дает возможность в полной мере реализовать системотехнический подход при проектировании, а на оптимизации всей совокупности осуществимых ОТР строительства в соответствии с определенной целевой функцией или их совокупностью, что дает гораздо большие возможности, в следствие учета организационно-технологических решений, не рациональных с точки зрения частного критерия оптимизации, соответствующего отдельному шагу проектирования, но в сочетании со всей совокупностью организационно-технологических решений функционирования строительного процесса, при системной оценке по критерию эффективности строительного процесса в целом, являющихся более предпочтительными по сравнению с альтернативными вариантами.

-  функционально-системный принцип, основанный на системообразовании строительного процесса по критерию результата (целевой функции). Использование компьютерной техники позволяет достаточно просто сформировать функциональную систему из совокупности альтернативных элементов системы по целевой функции, а также преобразовать функциональную систему в случае отклонений при обеспечении достижения целевого результата;

-  интерактивно-графический принцип, который при использовании компьютерной техники реализуется в высокой скорости обработки исходных данных, возможности получения и контроля промежуточных и итоговых результатов, в возможности организации удобного интерфейса общения пользователя с ЭВМ, что позволяет значительно упростить труд проектировщика и одновременно расширить его возможности;

-  инженерно-психологический принцип, реализующийся в возможности оптимального распределения функций между человеком и ЭВМ. В строительстве, как и в любой другой отрасли знаний, существуют легкоформализуемые, трудноформализуемые и неформализуемые задачи. При использовании автоматизированных систем принятия решений, как правило, поддающиеся формализации и алгоритмизации задачи решаются посредством ЭВМ и это связано с тем, что очень часто процесс формирования возможных решений, их оценки и выбора предпочтительного варианта представляет из себя трудоемкую, рутинную работу, состоящую из многочисленного применения совокупности алгоритмов для каждого этапа проектирования, что, зачастую, проделать вручную в полном объеме невозможно. Неформализуемые задачи решаются проектировщиком, что становится возможным благодаря интуитивным способностям человека, опыту и здравому смыслу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гусаков строительства. М.: Стройиздат, 2010г.

2. Методические указания по использованию компьютерной системы

"Технолог" при разработке оптимальных организационно-технологи-ческих решений строительно-монтажных работ

3. , и др. Экспертные системы в проектировании и

управлении строительством. М: Стройиздат,2009г.

4. М Управление строительным производством. 2011г

5 и др. Моделирование и применение вычислительной

техники в строительном производстве. М.: Стройиздат, 2011г

6 Гусаков проектных решений в строительстве.

М.: Стройиздат,2012.

7 ,Янкин на ЭВМ организационно-технологических задач по производству строительно-монтажных работ 2009

8 . Синица производства. Учебное пособие / - Минск., 2008

9  Фатхутдинов, управленческого решения; М.: Интел-Синтез, 2009

10  Мазур, И. И.; Шапиро, В. Д.; Ольдерогге, проектами: учебное пособие для ВУЗов; Экономика, 2008

11 Репин, В. В.; Елиферов, подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов; М.: Стандарты и качество; 2012г

12  Маслоу, Абрахам Маслоу о менеджменте; СПб: Питер, 2008.г

13  Фатхутдинов, управленческого решения; М.: Интел-Синтез, 2009

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3