Общее количество респондентов (таблица 1) составило 4 717 организаций – в среднем 56.15 на субъект Российской Федерации или 524.11 респондентов на федеральный округ.
Наименьшее количество респондентов отмечено в Северо-Кавказском (238) и Дальневосточном (275) округах.
Распределение респондентов по субъектам Российской Федерации, предоставивших информацию об уровне цен за февраль 2011 г. приведено в таблице 1.
Число информационных строк (записей)
Наименьшее число информационных строк в феврале 2011 г. было введено в Северо-Кавказском и Дальневосточном федеральных округах.
Необходимо отметить, что объем полученной информации из Северо-Кавказского и Дальневосточного федеральных округов, как и в 2010 г., является самым низким среди всех федеральных округов. При этом в субъектах, входящих в их состав, отмечаются одни из худших результатов по динамике стоимости и ассортимента ЖНВЛП (как в амбулаторном, так и госпитальном сегментах фармацевтического рынка).
Наименьшее количество строк было введено в г. Байконур (428), Чукотском АОкр (650), , Республике Ингушетия (689) Чеченской республике (742) , Сахалинской области (850), Кабардино-Балкарской Республике (916) и Республике Северная Осетия-Алания (998).
В мониторинг в среднем по России было включено 105 ЖНВЛП, при этом наименьшее количество было в г. Байконур (75), Республике Ингушетия (79), Нижегородской области (81), Сахалинской области (82), Кабардино-Балкарской Республике (82) и Чеченской Республике (87) и Республике Северная Осетия-Алания (87).
Проверка технических ошибок ввода
В программе сбора данных реализована функция on-line проверки вводимой информации. При значительных отличиях в величине закупочной или розничной цены на экране оператора появляется сообщение о вероятности ошибочного введения информации, после чего пользователю предлагается подтвердить введенную информацию или ее исправить.
В таблице 2 приведены сведения по количеству строк информации (по федеральным округам и субъектам Российской Федерации), в которых достаточно высокая вероятность наличия технических ошибок при вводе информации. В среднем по России предположить наличие технических ошибок ввода можно было в 0.58% случаев (таблица 2).
Наибольший процент допущенных технических ошибок отмечен, как обычно, в Чеченской Республике (8.49% !), Республике Ингушетия (5.66%), а также в Республике Калмыкия (3.76%), Кабардино-Балкарской Республике (3.38%).
После исключения технических ошибок для дальнейшего анализа были использованы 1 учетных записей.
Таблица 2 Количество строк, исключенных из итогового анализа мониторинга цен в связи с высокой вероятностью ошибочного ввода информации
Часть 1. Федеральные округа
Федеральный округ | Всего записей | Подозрения на ошибки | % подозрений на ошибки |
Дальневосточный округ | 58 545 | 339 | 0.58 |
Приволжский округ | 728 | 0.31 | |
Северо-Западный округ | 467 | 0.37 | |
Северо-Кавказский округ | 29 454 | 222 | 0.75 |
Сибирский округ | 627 | 0.26 | |
Уральский округ | 677 | 0.57 | |
Центральный округ | 1 176 | 0.48 | |
Южный округ | 99 169 | 482 | 0.49 |
Сумма (+ г. Байконур) | 1 | 4 724 | |
В среднем (на 1 ФО) | 0.58 |
Часть 2.Субъекты Российской Федерации
| Субъект Российской Федерации | Всего записей | Подозрения на ошибки | % подозрений на ошибки |
В среднем (на 1 субъект РФ) | 12 917.22 | 48.70 | 0.83 |
|
всего | 1 | 4 724 |
| |
17 751 | 182 | 1.03 |
| |
2 658 | 46 | 1.73 |
| |
26 541 | 59 | 0.22 |
| |
8 172 | 34 | 0.42 |
| |
13 223 | 28 | 0.21 |
| |
5 681 | 42 | 0.74 |
| |
8 797 | 71 | 0.81 |
| |
26 194 | 221 | 0.84 |
| |
2 077 | 28 | 1.35 |
| |
25 071 | 18 | 0.07 |
| |
г. Байконур | 428 | 6 | 1.40 |
|
г. Москва | 23 056 | 545 | 2.36 |
|
г. Санкт-Петербург | 32 809 | 166 | 0.51 |
|
Еврейская АОбл | 2 796 | 20 | 0.72 |
|
Забайкальский край | 14 973 | 55 | 0.37 |
|
14 224 | 40 | 0.28 |
| |
38 646 | 51 | 0.13 |
| |
Кабардино-Балкарская Республика | 916 | 31 | 3.38 |
|
10 897 | 41 | 0.38 |
| |
7 533 | 32 | 0.42 |
| |
Камчатский край | 8 703 | 18 | 0.21 |
|
Карачаево-Черкесская Республика | 5 070 | 17 | 0.34 |
|
35 540 | 55 | 0.15 |
| |
14 725 | 36 | 0.24 |
| |
7 352 | 42 | 0.57 |
| |
46 269 | 81 | 0.18 |
| |
13 075 | 33 | 0.25 |
| |
18 178 | 56 | 0.31 |
| |
17 020 | 15 | 0.09 |
| |
3 743 | 22 | 0.59 |
| |
6 863 | 15 | 0.22 |
| |
1 739 | 14 | 0.81 |
| |
56 197 | 96 | 0.17 |
| |
16 898 | 27 | 0.16 |
| |
Ненецкий АОкр | 1 366 | 5 | 0.37 |
|
Нижегородская область | 8 539 | 3 | 0.04 |
|
12 829 | 30 | 0.23 |
| |
32 362 | 80 | 0.25 |
| |
52 764 | 53 | 0.10 |
| |
10 307 | 5 | 0.05 |
| |
17 704 | 60 | 0.34 |
| |
5 974 | 19 | 0.32 |
| |
Пермский край | 4 933 | 29 | 0.59 |
|
22 321 | 108 | 0.48 |
| |
8 662 | 24 | 0.28 |
| |
Республика Адыгея | 1 301 | 10 | 0.77 |
|
Республика Алтай | 1 401 | 28 | 2 |
|
Республика Башкортостан | 33 349 | 118 | 0.35 |
|
Республика Бурятия | 7 929 | 33 | 0.42 |
|
Республика Дагестан | 2 882 | 13 | 0.45 |
|
Республика Ингушетия | 689 | 39 | 5.66 |
|
Республика Калмыкия | 2 153 | 81 | 3.76 |
|
Республика Карелия | 5 214 | 38 | 0.73 |
|
Республика Коми | 5 100 | 27 | 0.53 |
|
Республика Марий Эл | 2 561 | 19 | 0.74 |
|
Республика Мордовия | 9 028 | 27 | 0.30 |
|
Республика Саха (Якутия) | 6 938 | 51 | 0.74 |
|
Республика Северная Осетия - Алания | 998 | 23 | 2.30 |
|
Республика Татарстан | 64 411 | 67 | 0.10 |
|
Республика Тыва | 2 258 | 13 | 0.58 |
|
Республика Хакасия | 8 947 | 23 | 0.26 |
|
15 080 | 55 | 0.36 |
| |
16 079 | 16 | 0.10 |
| |
19 787 | 116 | 0.59 |
| |
12 291 | 39 | 0.32 |
| |
Сахалинская область | 850 | 5 | 0.59 |
|
23 493 | 154 | 0.66 |
| |
4 121 | 55 | 1.33 |
| |
18 157 | 36 | 0.20 |
| |
4 730 | 35 | 0.74 |
| |
5 243 | 20 | 0.38 |
| |
16 863 | 21 | 0.12 |
| |
3 521 | 21 | 0.60 |
| |
6 143 | 54 | 0.88 |
| |
Удмуртская Республика | 10 477 | 77 | 0.73 |
|
24 291 | 153 | 0.63 |
| |
11 890 | 71 | 0.60 |
| |
Ханты-Мансийский АОкр | 9 789 | 82 | 0.84 |
|
58 464 | 319 | 0.55 |
| |
Чеченская Республика | 742 | 63 | 8.49 |
|
Чувашская Республика - Чаваш | 12 841 | 20 | 0.16 |
|
Чукотский АОкр | 650 | 6 | 0.92 |
|
Ямало-Ненецкий АОкр | 3 668 | 12 | 0.33 |
|
7 978 | 25 | 0.31 |
| |
Перечень допущенных ошибок при вводе информации в Чеченской Республике представлен в таблице 3 (см. приложение) - для удобства в таблице указаны: предельная зарегистрированная отпускная/ввозная цена производителя, средние по России закупочные и розничные цены.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |



