Ø надежности как свойства изделия сохранять эксплутационные показатели в заданных пределах в течение требуемого промежутка времени (безотказность, ремонтопригодность, сохраняемость, долговечность);
Ø технологичности, которая отражает эффективность конструктивно-технологических решений (материалоемкость изделия, трудоемкость изготовления и т. д.);
Ø эстетические – характеризуют внешний вид изделия (оригинальность, гармоничность, рациональность формы и др.);
Ø эргономические – отражают взаимодействие в системе «человек-изделие-среда» и характеризуют соответствие изделия гигиеническим, антропометрическим, физиологическим и психологическим потребностям человека (вибрация, освещенность, шум и т. п.);
Ø стандартизации и унификации – показывают степень использования стандартизированных и унифицированных узлов, деталей;
Ø патентно-правовые – отражают степень защищенности патентами основных технических решений изделия;
Ø транспортабельности – приспособленность продукции для транспортировки;
Ø экологические – уровень воздействия на окружающую среду (содержание вредных примесей, вероятность выброса вредных веществ);
Ø безопасности – для покупателя и обслуживающего персонала.
Для определения значений показателей качества применяются различные методы:
o измерительный – реализуется с помощью специальных приборов, инструментов;
o регистрационный – основан на регистрации числа определенных событий (отказов), подсчете предметов (унифицированных, защищенных патентами);
o вычислительный – предусматривает применение математических моделей;
o органолептический – в основе лежит анализ восприятия органов чувств;
o социологический – сбор и анализ мнений фактических или потенциальных потребителей;
o экспертный – реализуется группой специалистов (дизайнеров, дегустаторов и др.).
Комплексные показатели качества характеризуют несколько свойств изделия. Они используются при управлении качеством продукции, оценке ее конкурентоспособности. Для расчета комплексных показателей качества продукции используются аналитический или коэффициентный метод. Аналитический метод применим при возможности установления функциональной зависимости комплексного показателя от единичных. При коэффициентном методе комплексный показатель образуется в результате суммирования единичных показателей, взвешенный на коэффициенты значимости.
Обобщающие показатели качества характеризуют уровень качества всей продукции в целом. В качестве таковых используют удельный вес новой продукции, продукции, поставляемой на экспорт, соответствующей мировому уровню качества, сертифицированной продукции в ее общем объеме.
В основе оценки конкурентоспособности продукции лежит сопоставление полезного эффекта и затрат по ее использованию.
Большей конкурентоспособностью К на рынке обладает тот, кто благодаря своим свойствам обеспечивает наибольший полезный эффект Р по отношению к цене потребления С. Условие предпочтения одного из товаров всем иным имеет вид: К=Р/С→max. Это и есть условие конкурентоспособности товара в самом общем виде.
Конкурентоспособность товара является относительной величиной и выражается безразмерным показателем. Под воздействием научно-технического прогресса, моды и возрастающих требований рынка уровень конкурентоспособности уже находящегося на рынке товара постоянно снижается. Поэтому вновь создаваемая продукция должна обладать определенным запасом конкурентоспособности, и тем большим, чем длительнее период ее освоения.
Конкурентоспособность товара тесно привязана к конкретному рынку (внутреннему, региональному, общенациональному, международному и т. д.) и требованиям строго определенных групп потребителей. Погоня за «излишним» качеством может сделать товар недосягаемым по цене для больших групп потребителей и не обеспечит ему необходимый уровень конкурентоспособности. В ряде случаев для успешной реализации товар может не иметь самый высокий технический уровень. На практике нередки случаи, когда изделие, с технической точки зрения отвечающее мировым образцам, не находит активного сбыта на конкретном рынке, т. е. не имеет должной конкурентоспособности.
Ещё раз подчеркнём, что необходимым условием создания конкурентоспособного товара является конкурентоспособность производителя.
Можно выделить три основных фактора, учитывающих условия производства, реализации и потребления, оказывающих влияние на конкурентоспособность продукции: качество изделий; экономические показатели, определяемые затратами потребителя на приобретение и эксплуатацию товаров; организация продажи и продвижения товаров на рынке. Другими словами, товар имеет качественные, экономические и организационно-коммерческие показатели.
Критерии, по которым потребитель оценивает товар, включают в себя гораздо больше аспектов, чем качество и цена потребления.
.
Методы оценки конкурентоспособности продукции и предприятия
Для практических расчетов в зависимости от цели определения уровня конкурентоспособности и полноты информационной базы могут применяться следующие методы:
· дифференциальный, что предполагает использование единичных параметров сопоставляемых изделий. Единичный параметрический показатель отражает процентное отношение величины параметра к такой его величине, которая обеспечивает полное удовлетворение потребности;
· комплексный. Данный метод связан с определением групповых и интегральных показателей. Групповой показатель представляет собой сумму единичных параметров, взвешенных на их значимость или долю статьи затрат в общей сумме по стоимостным характеристикам. Интегральный показатель – это отношение группового показателя по техническим параметрам к экономическим.
При оценке конкурентоспособности товара решаются следующие задачи:
- определение номенклатуры готовой продукции исходя из действующих производственных мощностей и требований к товару на рынке;
- установление конкурентов – производителей аналогичной продукции, входящей в номенклатуру продукции действующего промышленного предприятия;
- определение технико-экономических показателей для оценки конкурентоспособности товара и выбор методики их оценки;
- расчет интегрального показателя конкурентоспособности товара;
- определение номенклатуры продукции с позиции интересов потребителя и производителя, а также по уровню конкурентоспособности для включения в план производства, снятия с производства и перехода на новую продукцию и разработки плана организационно-технических мероприятий по обеспечению уровня конкурентоспособности товара.
Оценка конкурентоспособности товара начинается еще на стадии выработки концепции задуманной новинки. Умение оценивать потенциальную конкурентоспособность выпускаемых и, тем более, вновь разрабатываемых товаров позволяет избежать возможных просчетов в реализации маркетинговой стратегии и экономических потерь.
Изучение практики использования критериев конкурентоспособности дает возможность утверждать, что основным принципом оценки конкурентоспособности нового товара является сопоставление товара не с теоретическим уровнем потребностей, а с образцом, сочетающим в себе качественные и экономические показатели, которые в наибольшей степени отвечают требованиям конкретного рынка на момент выхода на него с данным товаром.
Далее следует решить задачу выбора номенклатуры показателей, необходимых для оценки и существенных с точки зрения потребителя. При их выборе следует учитывать, что конкурентоспособность определяется только теми показателями, которые представляют интерес для конкретного потребителя. Особое внимание следует обратить на регламентируемые показатели, которые обусловливают принципиальную возможность реализации товара на конкретном рынке.
Для определения значимости (весомости) показателей конкурентоспособности (качественных и экономических) устанавливается иерархия показателей с выдвижением на первый план тех, которые имеют наибольшую значимость для потребителя, а расчет значимости (коэффициента весомости) осуществляется экспертным методом.
По номенклатуре показателей подбирается группа аналогов и из неё выбирается базовый образец - товар конкурентов, удовлетворяющий текущие нужды и запросы потребителей в наибольшей степени.
Сопоставление оцениваемого и базового образцов осуществляется отдельно по качественным (сопоставительным) и экономическим показателям с использованием операционных методов оценки (дифференциального, комплексного и смешанного).
Сопоставление значений единичных качественных и экономических показателей с их базовыми значениями осуществляется исходя из общего условия:
qi = f(Pi, Piб)
где: qi - значение оценки i-го показателя конкурентоспособности товара;
Pi - значение i-го показателя оцениваемого товара;
Piб - базовое значение i-го показателя.
В случае линейной зависимости между значениями оценки и значениями качественных показателей пользуются следующими формулами:
qi = Pi/Piб
qi = Piб /Pi
Из формул выбирают ту, в которой рост показателя соответствует улучшению параметра оцениваемого товара.
Для получения на базе единичных группового показателя, характеризующего соответствие изделия потребности, необходимо их объединить с учетом значимости каждого единичного показателя:
где Jк. п - групповой индекс по качественным (сопоставительным) показателям;
gi - значение оценки i-го качественного (сопоставительного) показателя конкурентоспособности;
ai - коэффициент весомости i-го качественного (сопоставительного) показателя конкурентоспособности;
n - число показателей, принимаемых во внимание при оценке.
Полученный в результате индекс Jк. п дает возможность решить лишь одну часть проблемы, способен ли данный товар (и в какой степени) удовлетворить существующую потребность.
Но следует ещё ответить на вопрос - при каком уровне затрат потребность может быть удовлетворена. Здесь мы уже вступаем в область анализа экономических показателей.
Соизмерение всех экономических показателей происходит на стоимостной основе. По сути для нахождения индекса конкурентоспособности по экономическим показателям необходимо провести сопоставление цен потребления анализируемого товара и базового образца:
Jэ. п=С/Сб,
где: Jэ. п - групповой индекс по экономическим показателям (ценам потребления);
С - цена потребления анализируемого товара;
Сб - цена потребления базового товара-образца.
Цена потребления товара может быть представлена в виде суммы затрат по отдельным ее составляющим показателям:
где Сi - затраты по единичным показателям цены потребления (в стоимостном выражении);
n - число показателей.
Оценка единичных экономических показателей осуществляется по формуле:
qi=Ci/Ciб
где: qi - значение оценки i-го экономического показателя анализируемого товара;
Ci - затраты по i-му экономическому показателю анализируемого товара;
Ciб - затраты по i-му экономическому показателю базового образца.
Групповой индекс конкурентоспособности по экономическим показателям будет равен:
Пусть ai= Сiб/Сб - доля затрат по отдельным единичным показателям в цене потребления. Тогда
То есть групповой индекс конкурентоспособности анализируемого товара по экономическим показателям представляет сумму оценок единичных показателей, взвешенных по коэффициентам их долевого участия в цене потребления базового образца.
Расчет комплексного показателя конкурентоспособности производится на основе групповых показателей по регламентируемым, качественным (сопоставительным), экономическим показателям:
K=Jр. п(Jк. п/Jэ. п)
где: К - комплексный показатель конкурентоспособности анализируемого товара по отношению к базовому образцу;
Jр. п, Jк. п, Jэ. п - групповые индексы конкурентоспособности по регламентируемым, качественным (сопоставительным) и экономическим показателям соответственно.
По смыслу показатель К отражает различие между сравниваемыми товарами в потребительском эффекте, приходящемся на единицу затрат потребителя на их приобретение и использование.
На основе рассчитанного комплексного показателя формируется вывод о конкурентоспособности оцениваемого товара. При К<1 анализируемое изделие уступает базовому образцу по конкурентоспособности, при К>1 - превосходит образец. При равной конкурентоспособности К=1. Следует отметить, что действие групповых индексов Jк. п, Jэ. п является разнонаправленным. При росте Jк. п (т. е. улучшении потребительских показателей анализируемого товара по сравнению с аналогичными показателями базового образца) показатель К увеличивается, отражая рост конкурентоспособности. При росте Jэ. п (цены потребления анализируемого товара по сравнению с базовым образцом) показатель К уменьшается, отражая снижение конкурентоспособности.
На основании сформулированного вывода определяется политика в отношении оцениваемого изделия. В случае положительного исхода оценки (К>1) принимается решение о производстве и внедрении товара на рынок.
Для оценки конкурентоспособности предприятия рекомендуется применять две группы показателей:
- отражающих степень удовлетворения потребностей рынка (объем реализации, доля рынка, динамичность процессов);
- характеризующих уровень экономической эффективности предприятия (затраты на рубль продукции, объем прибыли, рентабельность продукции и предприятия, величина добавленной стоимости).
Пути повышения конкурентоспособности предприятия
Конкурентоспособность предприятия непосредственно связана с обеспечением конкурентоспособности основных видов продукции, которая, как уже отмечалось, является обобщающей характеристикой и формируется под влиянием совокупности факторов. В силу этого при разработке мер по повышению уровня конкурентоспособности продукции необходим комплексный подход, затрагивающий практически все сферы деятельности предприятия. Основными направлениями повышения конкурентоспособности продукции являются:
- снижение себестоимости продукции;
- повышения качества продукции;
- материальное стимулирование высоких конечных результатов деятельности работников предприятия;
- активизация инновационной деятельности предприятия;
- реструктуризация объемов производства в целях сокращение условно-постоянных расходов;
- развитие на предприятии системы маркетинга;
- создание и совершенствование системы сервисного обслуживания;
- анализ и учет качества и преимуществ товаров-конкурентов;
- развитие рекламной политики.
Конкурентоспособность предприятия рассматривается в аспекте реализации его конкурентных преимуществ. Конкурентные преимущества определяются как совокупность значимых для рынка положительных характеристик и позиций, позволяющих предприятию достигать и удерживать превосходство над конкурентами. К наиболее типичным источникам получения конкурентных преимуществ относятся:
- появление и внедрение предприятием новых технологий;
- снижение уровня издержек за счет изменения структуры и стоимости отдельных элементов в технологической цепочке производства и реализации продукции;
- формирование новых запросов потребителей и выпуск предприятием продукции или услуг, их реализующих;
- появление и занятие предприятием нового сегмента рынка;
- изменения «правил игры» на рынке, создающие предприятию определенные преимущества.
Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер конкурентные преимущества предприятия разделил на два основных вида: дифференциацию продуктов-товаров и более низкие издержки на создание, и реализацию товаров.
Конкурентные преимущества на основе лишь уровня издержек, как правило, не так стойки, как преимущества на основе дифференциации. Конкурентные преимущества более высокого уровня или порядка такие, как: запатентованная технология; дифференциация на основе уникальных товаров или услуг; репутация организации, основанная на усиленной маркетинговой деятельности; тесные связи с клиентами, можно удерживать более длительное время.
Постоянная модернизация производства и совершенствование ключевых видов деятельности предприятия на основе инноваций позволяют сохранять имеющиеся конкурентные преимущества и создавать новые.
Интерес представляет анализ конкретных шагов и действий, которые предпринимают производственные и технические лидеры для того, чтобы осуществить очередной рывок в борьбе за лидерство.
Это, прежде всего, постоянное обновление ассортимента выпускаемой продукции, безостановочная разработка и быстрое освоение новых образцов изделий и одновременное наращивание производительности труда, повышение гибкости производства, эффективности, снижение всех видов издержек и затрат. Особое место занимает обеспечение стабильного роста качества и надежности новых изделий при одновременном снижении цен на новые виды продукции. Это означает выпуск как можно большего количества новых, пользующихся повышенным спросом изделий, цены на которые будут ниже, а качественные и эксплуатационные характеристики и надежность - выше. Для решения этой задачи предлагается осуществлять целый комплекс технических, и организационно-управленческих мероприятий. Конечным результатом должно стать создание производственных систем нового поколения, которые будут работать в режиме так называемого нововведенческого конвейера. Суть этого подхода заключается в следующем:
- в производстве и продаже на текущий момент имеется некий образец товара, удовлетворяющий текущим требованиям рынка;
- на этапе испытаний имеется подготавливающийся к массовому производству новый образец, превосходящий старый, причём к его оценке привлекаются независимые эксперты, ставятся в известность средства массовой информации;
- в разработке находится качественно совершенно новый товар, готовящийся на перспективу, возможно, ещё не востребованный сегодня и с не полностью ясными техническими возможностями производства;
- постоянно исследуются возможности создания нового, ранее не имевшегося на рынке товара, возможности создания потребности рынка в новом товаре.
Это направление может реализоваться через создание в рамках крупных кампаний научно-конструкторских инновационных подразделений, ориентированных на разработку и подготовку к массовому производству новых изделий и технологий, или даже нововведенческих фирм, осуществляющих производство и самостоятельное продвижение товара на рынках и действующих на принципах “рискового финансирования”. Широко распространенной практикой компаний становится создание в наиболее перспективных наукоёмких областях небольших предприятий, нацеленных на завоевание в кратчайшие сроки прочных позиций на рынке.
Эти предприятия могут создаваться как самостоятельно крупной фирмой, так и на кооперативных началах несколькими фирмами-конкурентами или смежниками, осознавшими необходимость совместных действий по преодолению технологического отставания. Причем в таких “кооперативах” могут принимать участие как производственные предприятия, так и университеты и другие научные структуры.
В настоящее время наиболее наглядно такой подход проявляется в производстве электронной техники, в частности, компьютерной, что как раз обусловлено высокой наукоёмкостью этой отрасли. Ещё только вышли на рынок изделия с ошеломляющимися характеристиками, а уже объявляется разработка образцов будущего, причём это будущее приходит даже скорее, чем это предсказывают эксперты.
Контрольные вопросы по теме №13
1. Дайте понятие конкурентоспособности продукции.
2. В чём отличие конкурентоспособности предприятия и продукции?
3. Основные элементы, определяющие конкурентоспособность продукции.
4. Какие показатели характеризуют качество продукции?
5. Дайте характеристику экономическим показателям конкурентоспособности продукции.
6. Какие неценовые факторы формируют конкурентные преимущества организации?
7. Каков общий подход к оценке конкурентоспособности продукции?
8. Перечислите основные факторы повышения конкурентоспособности продукции.
9. Как определить единичные показатели конкурентоспособности продукции?
10. Что представляет собой интегральный показатель конкурентоспособности продукции?
11. Что вы понимаете под конкурентоспособностью предприятия?
12. Что такое конкурентные преимущества предприятия?
13. Назовите основные источники конкурентных преимуществ предприятия.
14. Как производится оценка конкурентоспособности предприятия?
15. Назовите основные конкурентные преимущества, определяющие успешную деятельность отечественных предприятий.
ТЕМА 14. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Оценка стоимости организации: экономическая сущность, виды, основные элементы и этапы
Оценка стоимости коммерческой организации представляет собой целенаправленный процесс определения в денежной форме его стоимости. Объектом оценки выступает движимое и недвижимое имущество в совокупности с правами, которыми наделена организация. Субъектами оценки являются профессиональные оценщики, обладающие практическими навыками и знаниями и располагающие лицензией на осуществление данного вида деятельности.
Оценка рыночной стоимости организации проводится в целях:
- определения рыночной стоимости предприятия как имущественного комплекса в целом или его части;
- определения рыночной стоимости находящихся в собственности Республики Беларусь акций, выпущенных акционерным обществом, созданным в процессе приватизации государственного имущества;
- в других целях, предусмотренных законодательством.
Процесс оценки стоимости организации можно представить в виде примерных этапов:
1) определение цели и задач;
2) составление плана оценки;
3) сбор, проверка и анализ информации;
4) выбор методов и подходов оценки;
5) расчет стоимости предприятия на основе выбранного метода;
6) согласование результатов с заказчиком и подготовка итогового заключения;
7) составление окончательного отчета по результатом оценки;
8) представление и зашита отчета перед заказчиком.
Для реализации основных подходов при определении рыночной стоимости оцениваемого предприятия проводится сбор внешней и внутренней информации о предприятии. Внешняя информация необходима для итогового заключения о рыночной стоимости предприятия и характеризует условия функционирования предприятия в регионе, в отрасли и в экономике в целом. Внутренняя информация необходима для расчета рыночной стоимости оцениваемого предприятия и характеризует его деятельность, включающую в себя следующее: информацию общего характера (форма собственности, наименование, включая предыдущие с момента возникновения, дата образования, юридический адрес); описание маркетинговой стратегии; описание и характеристику покупателей и поставщиков; описание мощностей предприятия; описание рабочего и управленческого персонала; сведения о конкурентах; ведения об объектах интеллектуальной собственности, исключительные права на которые принадлежат предприятию; финансовую информацию.
Методы оценки стоимости предприятия
Оценка стоимости предприятия осуществляется с использованием трех основных подходов, каждый их которых имеет свои методы (табл. 8).
Таблица 8 - Методы оценки стоимости предприятия
Подходы | Методы оценки |
Доходный | 1. Метод капитализации 2. Метод дисконтирования |
Затратный | 1. Метод накопленных активов 2. метод скорректированной балансовой стоимости 3. Метод ликвидационной стоимости |
Сравнительный | 1. Метод рынка капитала 2. Метод сделок |
Доходный подход – это определение текущей стоимости будущих доходов, которые возникнут в результате использования имущества и возможностей его дальнейшей продажи. Данный метод предпочтителен с точки зрения основной цели предпринимательской деятельности.
Согласно методу капитализации стоимость оценки предприятия определяется путем деления дохода (чистой прибыли) предприятия на коэффициент капитализации. Ставка капитализации представляет собой разницу между ставкой дисконтирования и долгосрочными темпами роста прибыли или денежного потока.
Метод дисконтирования денежных потоков основан на прогнозировании этих потоков от данного предприятия. Будущие денежные потоки пересчитываются по дисконтной ставке в настоящую стоимость. Дисконтная ставка должна соответствовать норме доходности, которая требуется инвестору.
Затратный подход предусматривает оценку стоимости предприятия по данным о стоимости собственных источников в виде разницы между активами и обязательствами предприятия.
Метод накопления активов заключается в расчете обоснованной рыночной стоимости каждого актива предприятия и переводе всех обязательств предприятия (в том числе и незарегистрированных) в текущую стоимость и вычитании из суммы активов всех обязательств предприятия.
Метод скорректированной балансовой стоимости аналогичен методу накопления активов. При этом определение обоснованной рыночной стоимости проводится не по всем активам, а выборочно. Выбор объектов, оцениваемых по обоснованной рыночной стоимости, проводится по следующим критериям: значимости в производственном процессе оцениваемого предприятия; удельному весу в стоимости активов оцениваемого предприятия; значительным расхождениям балансовой и обоснованной рыночной стоимости актива.
Ликвидационная стоимость предприятия представляет собой разницу между суммарной стоимостью всех активов и затратами на его ликвидацию.
Сравнительный подход заключается в определении рыночной стоимости предприятия на основании данных о недавно (в течение 3-5 последних лет) совершенных сделках по продаже предприятий-аналогов. Рассчитываются соотношения (ценовые мультипликаторы) между ценой продажи
и финансовой базой по предприятию-аналогу. Рыночная стоимость оцениваемого предприятия рассчитывается путем умножения величины ценового мультипликатора на тот же базовый финансовый показатель оцениваемого предприятия, а также путем внесения итоговых поправок.
Метод рынка капитала основан на рыночных ценах акций аналогичных предприятий. Инвестор исходит из альтернативы вложения денежных средств: в оцениваемое предприятие или ему аналогичное.
Метод сделок базируется на анализе цен приобретения контрольных пакетов акций идентичных компаний.
Контрольные вопросы по теме №14
1. В чём заключается экономичекая сущность оценки стоимости организации?
2. Для каких целей осуществляется оценка стоимости организации?
3. В какой последовательности производится оценка стоимости организации?
4. Какие подходы в оценке стоимости организации используются на практике?
5. В чём заключается сущность доходного подхода в оценке стоимости организации?
6. Какие методы доходного подхода используются в оценке стоимости организации?
7. Какие методы затратного подхода используются в оценке стоимости организации?
8. Какие методы сравнительного подхода в оценке стоимости организации используются на практике?
9. В чём заключается сущность методов капитализации, дисконтирования денежных потоков?
10. Перечислите достоинства и недостатки методов оценки стоимости организации.
ТЕМА 15. экономическая диагностика организации
Понятие и показатели экономической диагностики организации
В специальной экономической литературе и в хозяйственной практике для обозначения проводимых с определенной периодичностью процедур исследования состояния определенного объекта или процесса употребляют термины оценка, анализ и значительно реже диагностика. Чаще всего данные понятия рассматриваются как идентичные. Однако, если обратиться к толкованию их содержания, то напрашивается вывод о необходимости выявления различий.
Экономическая оценка имеет целью определение значений конкретных показателей или параметров, описывающих тот или иной объект. Решение данной задачи предполагает наличие соответствующих количественных и качественных характеристик.
Понятие «диагностика» заимствовано из медицины, имеет греческое происхождение (diаgnоstikоs) и означает распознание и обозначение проблем. Экономическая диагностика направлена на установление нарушений нормального хода процессов в экономики или отклонений характеристик описываемого объекта от эталонных значений. Круг задач диагностики экономического состояния предприятия должен включать:
- обоснование критически допустимых (пороговых) значений показателей;
- сопоставление фактических и пороговых (или эталонных, нормативных) значений показателей и при наличии отклонений оценка степени их критичности с позиций сохранения и развития предприятия.
В основе анализа как метода научного исследования явлений и процессов лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. Экономический анализ направлен на исследование причин изменения состояния объекта путем выявления факторов и оценки их влияния. Информация, полученная по результатам анализа, позволяет определить тенденции и обосновать прогнозы изменения состояния предприятия и направления его развития.
Тесная взаимосвязь процедур оценки, диагностики и анализа и их направленность на решение общей цели, делает необходимым их рассмотрение в единой системе комплексного исследования экономики предприятия. С организационной точки зрения – это совокупность методов, приемов и методик исследования и оценки состояния предприятия, выявления его болезненных точек, типа развития и темпов экономического роста.
Эффективность экономической диагностики в значительной степени зависит от достоверности и полноты используемой при этом информации. В данном случае речь идет о:
- выборе форм и носителей соответствующей информации;
- оценке объективности и достоверности представленной информации.
Экономическая диагностика базируется на следующих источниках информации:
- учетные – бухгалтерская и статистическая отчетность предприятия;
- плановые – бизнес-план, нормативы предприятия;
- внеучетные – законы, указы Президента, постановления Совета Министров, постановления и приказы вышестоящих органов, акты ревизий, заключения аудиторов.
Основными источниками информации для анализа и диагностики выступают бухгалтерской отчетность, которая содержит данные об имущественном и финансовом положении предприятия, результатах его хозяйственной деятельности. Типовые формы бухгалтерской отчетности в Республике Беларусь включают:
- Бухгалтерский баланс (форма № 1);
- Отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
- Отчет о движении источников собственных средств (форма № 3);
- Отчет о движении денежных средств (форма № 4);
- Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);
- Отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6);
- Пояснительная записка к бухгалтерскому балансу.
Баланс предприятия дает представление о состоянии средств предприятия, источниках их образования и результатах производственно - финансовой деятельности на конкретную дату. Это своеобразный моментальный снимок финансового состояния предприятия.
В «Отчете о прибылях и убытках» отражаются финансовые результаты, формирование прибыли (убытка) за отчетный период по составляющим ее элементам: прибыль (убыток) от текущей деятельности, прибыль (убыток) от инвестиционной, финансовой и иной деятельности, а также использование прибыли на налоги, платежи и расходы, производимые из прибыли и величина чистой прибыли.
Отчет о движении источников собственных средств содержит данные о величине источников собственных средств предприятия на начало и конец отчетного периода, увеличение фондов и резервов.
Отчет о движении денежных средств показывает финансовые потоки предприятия (поступления, направления) с учетом их остатков на начало и конец отчетного периода в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.
В Приложении к бухгалтерскому балансу приводится информация и движении заемных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, финансовых вложениях предприятия.
Отчет о целевом использовании полученных средств заполняется некоммерческими организациями и содержит данные об остатках ранее поступивших взносов, их поступлении и расходовании в текущем периоде.
Пояснительная записка характеризует деятельность предприятия в отчетном году. В ней приводятся данные, не нашедшие отражения в формах годовой отчетности. Так, в частности, рекомендуется раскрыть состав прочих активов, пассивов, обязательств, привести основные показатели и факторы, повлиявшие на их изменение, решения по распределению прибыли, структуре основных средств и нематериальных активов, оценке финансового состояния.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
