Они могут это запросить где-то, но это просто долго. А сроки проверки очень короткие: трое суток, которые могут продлиться до десяти, а потом до 30, – объяснил Кобзев. – Они теперь голос с этих энтэвэшных материалов будут сравнивать с тем голосом, который они сегодня записали. И могут делать это уже завтра. А пока получишь образцы с «Эха Москвы» или с «Первого канала» – все сроки уже пройдут».

Позже после проведения фоноскопической экспертизы и получения следственными органами подтверждения того, что пленка является подлинной, не содержит признаков монтажа, а голос человека на пленке действительно является голосом Сергея Удальцов, события стали развиваться стремительно.

Так 17 октября в отношении Сергея Удальцова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30. «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» и ч.1 ст. 212. «Массовые беспорядки», а на его квартире, квартире его родителей и в квартирах двух других фигурантов дела - Константина Лебедева и Леонида Развозжаева были проведены обыски.

По окончанию обыска бойцы спецназа МВД вывели оппозиционера Сергея Удальцова из квартиры и на микроавтобусе повезли на допрос в Следственный комитет, после которого с Сергея Удальцова взяли подписку о невыезде.

По версии следствия, фигуранты дела в июне 2012 года встречались в Минске с председателем парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе и консулом Грузии в . Встреча была заснята скрытой камерой и показана в «Анатомии протеста – 2».

Как утверждают создатели фильма, беглый олигарх и экс-президент «Банка Москвы» Андрей Бородин выразил готовность выделить крупную сумму денег на поддержку оппозиции в РФ. Посредником в организации канала финансирования выступил Гиви Таргамадзе, а исполнителями плана активизации протеста в России – Удальцов и националисты.

По словам господина Маркина, в результате фоноскопической экспертизы «установлено, что голос, в том числе имеющийся в сюжетах, снятых скрытой камерой видеонаблюдения в фильме «Анатомия протеста – 2», принадлежит Удальцову, а встреча, фрагменты которой показаны в фильме, происходила во второй половине июня 2012 г. в жилом помещении в столице Республики Беларусь Минске».

Следователи обещают проверить и информацию, что участники встречи могли готовить теракты в России: «В случае если эта информация найдет свое подтверждение, ей будет дана соответствующая правовая оценка и юридическая квалификация действий С. Удальцова и других его собеседников, в том числе и граждан Грузии», – заявил Маркин.

«Хотел бы обратить внимание тех, кто посчитал, что в нашей стране можно абсолютно безнаказанно заниматься организацией массовых беспорядков, планировать и готовить теракты и другие действия, которые угрожают жизни и здоровью россиян: вы недооцениваете профессионализм российских спецслужб и плохо знакомы с российским законодательством, в частности, с Уголовным кодексом РФ, который предусматривает за подобные деяния наказание вплоть до пожизненного лишения свободы», – заключил представитель СКР.

Также 17 октября на 48 часов был задержан активист «Левого фронта» Константин Лебедев, которому официально было предъявлено обвинение по долу о подготовке массовых беспорядков.

«Сегодня в рамках уголовного дела о приготовлении к организации массовых беспорядков, находящегося в производстве Главного следственного управления СК России, Константину Лебедеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства процедура предъявления обвинения происходила в присутствии адвоката Константина », – говорится в пресс-релизе Следственного комитета.

Вину в предъявленном обвинении Лебедев не признал, и давать показания по обстоятельствам инкриминируемого ему приготовления к организации массовых беспорядков отказался.

18 октября Басманный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство следствия и выдал санкцию на арест Константина Лебедева до 16 декабря 2012 года.

Не явившийся на допрос к следователю помощник депутата Ильи был объявлен в федеральный розыск.

По непроверенной информации 20 октября оппозиционеры сообщили о том, что Развозжаева похитили в Киеве российские спецслужбы. По словам Пономарева, его помощника задержали на выходе из здания Верховного комиссариата ООН по делам беженцев в Киеве. Эту же информацию подтверждает пресс-служба украинского объединения левых "Боротьба".

Развозжаев, по данным оппозиции, успел подать заявление о предоставлении ему политического убежища. Таким образом, законным путем выдать его России было нельзя, отметил Удальцов в разговоре с корреспондентом РБК.

Официального подтверждения ни пропажи Развозжаева в Киеве, ни его задержания в Москве нет.

Пока ряд участников «Левого фронта» ходят на допросы и пытаются скрыться от следствия партия Михаила Прохорова «Гражданская платформа» начинает активную фазу партстроительства и агитации в регионах. В преддверии съезда, который, по предварительной информации, состоится 27 октября, руководители политструктуры — Евгений Ройзман, Александр Любимов, сам Михаил Прохоров и другие медийные лица партии записывают видеообращения к своим сторонникам. А также, как сообщил «Известиям» источник в партии, готовятся к «массовому приему» в партию членов «Единой России».

Региональные отделения ГП уже везде зарегистрированы, и люди готовы к активной деятельности, говорит он.

Напомним, ранее Прохоров планировал создать партию «нового типа», особенностью которой станут отсутствие идеологии, лидера, традиционной структуры управления, а также ограниченная численность — «500 юристов». Эта партия, по замыслу экс-кандидата в президенты России, должна была стать трамплином для наиболее перспективных и талантливых кандидатов от гражданского общества на выборах.

Впрочем, эксперты подвергли подобную идею критике, отметив аморфность подобной структуры и сложность ее понимания для избирателя. В конечном итоге «Гражданская платформа» все-таки приняла решение переформатироваться в партию традиционного типа. В настоящее время сам Михаил Прохоров является неформальным лидером партии — он возглавляет ее, при этом, не являясь ее членом.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций и член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов полагает, что к системному кризису ЕР действия «Гражданской платформы» не приведут, однако у ГП есть определенные шансы в электоральной борьбе.

«Это всего лишь заявление. Системного распада ЕР вследствие появления и активизации партии Прохорова не произойдет. Я думаю, что Ройзман преувеличивает и организационные, и технические, и политические возможности партии, имиджевые в том числе».

Переформатирование ГП в традиционную партию дает ей определенные перспективы, но Михаил Прохоров должен тщательнее продумывать свои шаги, уверен Орлов.

«Игра на поле «Единой России» может привести к серьезным технологическим проблемам для ГП в дальнейшем, когда партия власти может определить партию Прохорова как врага», — считает он. Как полагает эксперт, прямая конфронтация будет для «Гражданской платформы» значительной проблемой.

18 октября президент встретился с активом "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) и попытался выработать вместе с ним стратегию поведения на ближайший год.

Итогом встречи стало предложение Владимира Путина весной будущего года провести учредительный съезд Общероссийского народного фронта (ОНФ) и на его базе создать общероссийскую общественную организацию с привлечением партий, общественников и граждан, но пока повременить с вопросом о превращении ОНФ в партию, передает РИА Новости.

«Предлагаю, уже не откладывая в долгий ящик, уже через несколько месяцев, видимо, лучше это сделать весной - провести учредительный съезд и создать общероссийскую общественную организацию ОНФ с привлечением как общественных организаций, партий, так и отдельных граждан страны», - сказал Путин в четверг на встрече с представителями актива ОНФ.

При этом он обратил внимание на звучавшие ранее предложения о создании партии на базе ОНФ. «Я уже тогда говорил, что это избыточно. Может быть, в будущем это и возможно, но, мне кажется, сейчас это ограничивало бы наши рамки», - сказал Путин.

<b> Экономика и финансы</b>

Новая дискуссия об оттоке капитала из России фактически стартовала 12 октября. По информации газеты «Коммерсантъ» № 000 от 01.01.2001 заместитель министра финансов Игорь Моисеев в Токио изложил концепцию финансового блока правительства: отток годов есть следствие смены политики ЦБ и имеет положительные стороны для экономики.

Министр экономики Андрей Белоусов в Москве ответил на это предположением: резкого прекращения оттока можно ожидать в четвертом квартале 2012 года — и изложил концепцию, согласно которой отток вызван паузой во внешних заимствованиях компаний. За обсуждением может стоять подготовка к возвращению Белого дома к обсуждению регулирования капитальных потоков.

Обсуждение в правительстве предварительных оценок платежного баланса за три квартала 2012 года уже демонстрирует расхождения внутри правительства в оценке оттока капитала. Напомним, цифровых данных за сентябрь 2012 года по сальдо капитального счета ЦБ пока не опубликовано, из заявления на этой неделе первого замглавы ЦБ Алексея Улюкаева следует, что за прошлый месяц оно, оценочно, около $3-4 млрд.

Он констатировал, что продажа ЦБ акций Сбербанка (преимущественно иностранным игрокам, что с большой вероятностью дало в сентябре разовый валовой приток иностранных денег на уровне $2,5-4 млрд.) не поменяла знак сальдо, в сентябре наблюдался нетто-отток, хотя и меньший, чем в августе. 12 октября на сессии МВФ в Токио замминистра финансов Игорь Моисеев пояснил на брифинге: наблюдаемый отток капитала — явление, которое нельзя оценивать однозначно негативно.

"Если посмотреть на контекст целиком, то при том состоянии развития российской экономики, которое есть, если бы эти деньги не уходили, был бы перегрев",— пояснил он, указав, что показатель следует оценивать в комплексе с показателями инвестклимата, сбережений и уровня инвестиций.

Глава заявил, что нельзя исключать резкой остановки оттока капитала в четвертом квартале 2012 года в связи с сезонностью. Кроме того, он заявил о достижимости в 2013 году нулевого сальдо счета капитала и пояснил, что основывается на ожиданиях роста прямых иностранных инвестиций и восстановления корпоративных займов за пределами РФ. По его словам, именно в приостановке займов кроется причина негативного сальдо по капитальному счету.

Притом что обстоятельства, обеспечивавшие отток на уровне $60-65 млрд. в январе—сентябре 2012 года, представители Минэкономики и Минфина описывают, не противореча друг другу, из их заявлений по идее должны следовать противоположные выводы.

Согласно концепции, которая положена в основу объяснений господина Моисеева, рост оттока капитала — в первую очередь следствие перехода ЦБ к политике плавающего курса: в текущих условиях компании выводят заработанные прибыли за пределы РФ в тех объемах, в которых они не могут их эффективно и с приемлемыми рисками проинвестировать в России.

В этом смысле отток капитала — действительно защита от перегрева, но у этого тезиса есть и другие выводы: например, параметры оттока должны сильнее коррелировать с экспортными доходами корпоративного сектора и менее — с состоянием "окна заимствований" за пределами РФ. Напротив, Минэкономики полагает, что дело — в "окне заимствований".

Учитывая, что официальной точкой зрения на инвестпроцесс в РФ Минэкономики является увеличение инвестиций практически любой ценой, прогноз господина Белоусова означает: экономическое министерство ждет активизации займов квазигосударственных структур с четвертого квартала, а по возможности — политики ЦБ, направленной на расширение ликвидности в банковской системе РФ. Минфин же устраивает ситуация, когда отток капитала является своеобразным инструментом стерилизации ликвидности.

Достаточно спокойная и почти теоретическая дискуссия о природе оттока капитала вряд ли гарантирована в дальнейшем: накапливающиеся проблемы с низкими уровнями инвестирования в экономику РФ уже в 2013 году могут вернуть правительство к старой дискуссии — о возможности регулирования капитальных потоков.

Напомним, в годах дискуссию практически вчистую выиграл альянс ЦБ и Минфина, следствием победы был переход к плавающему курсу рубля, снятию последних ограничений на движения по капитальному счету.

В 2013 году, особенно в случае неудач с реализацией программ быстрого снятия инвестиционных барьеров (сейчас ничто не говорит о том, что какой-либо видимый эффект реализации майских указов Владимира Путина на этот счет появится ранее годов, равно как и о том, что указы будут реализовываться не формалистически), в правительстве наверняка активизируются сторонники восстановления ограничений движения капитала, по крайней мере в неявной форме, а с союзниками таких ограничений .

Предсказуем и вероятный контекст будущей дискуссии. Наиболее эффективным способом восстановления ограничений на движение капитала является создание мегарегулятора на базе ЦБ в наиболее жесткой и ограничительной форме, а также увязывание реформы с вопросами развития идеи "национальной платежной системы", равно как и разворачивания системы "контроля теневых экспортно-импортных операций", которой занимаются не первый год группы влияния, ориентирующиеся на Росфинмониторинг.

При этом сохранение высоких цен на нефть должно не ослабить вероятность такого развития событий, а усилить его: и в логике Минэкономики, и в логике Минфина рост экспортных доходов российских компаний и сальдо торгового баланса в 2013 году должен либо оставлять отток капитала на уровнях, сравнимых с уровнями годов (без учета приватизационных поступлений), либо его даже увеличивать.

15 октября министра финансов Антон Силуанов сообщил, что параметры дефицита федерального бюджета будут пересмотрены. По его словам, дефицит бюджета РФ в 2012 году должен составить не 0,2% ВВП, утвержденные в законе о бюджете, а 0% ВВП. Соответствующие поправки министерство внесет в правительство в ближайшие дни. Экспертная оценка дефицита федерального бюджета совпадает с прогнозами Минфина.

«Дефицит будем пересматривать: мы надеемся, что будет бездефицитный бюджет, то есть нулевой баланс в текущем году», ― цитирует министра РИА Новости. На данный момент в федеральном законе о бюджете утвержден дефицит в размере 0,2% ВВП.

Также в министерстве надеются на дополнительные доходы бюджета в размере 350 млрд. руб. ― от продажи акций Сбербанка и дивидендов «Роснефтегаза». «Плюс еще экономия, которая есть у нас по отдельным позициям в бюджете текущего года, которая тоже может быть перенаправлена ― порядка 150 млрд. руб.», ― добавил министр.

В июне президент Владимир Путин подписал федеральный закон, согласно которому дефицит бюджета на 2012 год был снижен с 1,5% ВВП до 0,1% ВВП. Поправки основывались на повышении прогноза по среднегодовой цене на нефть марки Urals в 2012 году ― с 100 до 115 долл./барр.

Позже г-н Силуанов отмечал, что из-за снижающихся цен на нефть дефицит может вернуться к прогнозу в 1,5% ВВП при падении цены на нефть до 100 долл./барр. Однако уже в начале сентября сообщалось, что дефицит бюджета может составить 0,2%, то есть 142,8 млрд. руб.

Аналитики согласны с прогнозом министерства относительно дефицита. «Бюджет пересчитан исходя из стоимости в 115 долл./барр. – примерно такая в среднем цена и будет по году. Если этот параметр, важнейший пока еще для бюджета, выдерживается, показатель дефицита действительно будет около нуля», - прокомментировал РБК daily директор департамента стратегического анализа .

Относительно уровня инфляции ожидания экспертов отличаются от официальных прогнозов. В Минфине ожидают инфляцию на уровне 7%, тогда как в ФБК уверены, что она составит 8%. «Она (инфляция - РБК daily), очевидно, стала ускоряться», - отмечает г-н Николаев.

Причинами ускорения аналитик называет индексацию тарифов естественных монополий, в частности, двойные тарифы по услугам ЖКХ, рост цен на продовольствие из-за неблагоприятных погодных условий, а также «заморозку» цен на топливо на время выборов. Кроме того, по мнению г-на Николаева, на инфляцию повлияла и такая традиционная причина, как недостаточный уровень конкуренции российской экономики.

Несмотря на то, что бюджет России на 2012 предполагает быть бездефицитным, многие аналитики предсказывают возможность дефолта ряда регионов страны.

«Мы видим существенную вероятность дефолта», — заявил на конференции S&P директор направления «Региональные и муниципальные финансы» Борис Копейкин. «Мы не ждем быстрого роста цен на нефть, экономика будет расти медленнее. После десяти лет бурного роста доходов это даже психологически, а тем более политически будет сложно», — предупреждают в S&P.

Пессимистично выглядит динамика налога на прибыль, который обеспечивает 30% доходов муниципалитетов. «Мы ждали, что налог на прибыль будет расти быстрее инфляции, однако информация об уже собранных налогах говорит, что это не так. В реальном выражении этот источник сокращается», — резюмирует г-н Копейкин. В итоге, хотя средние показатели неплохие, «мы понимаем, что в скором времени более чем половине регионов текущих доходов не будет хватать на текущие расходы».

Интересно, как в этой ситуации себя поведет федеральное правительство, продолжает эксперт. Во время выборов правительство набрало обещаний на 8% ВВП, значительная их часть должна финансироваться из региональных бюджетов. Дополнительные средства, которые выделяет федерация, в лучшем случае покрывают четверть расходов.

В итоге в половине российских регионов не будет хватать средств, чтобы платить зарплаты, предупреждают в S&P. «В такой ситуации власти обычно отказываются от тех расходов, которые можно сократить, в первую очередь от капитальных», — объясняет г-н Копейкин. Однако из-за изменения законодательства таких возможностей все меньше. Выросла доля капитальных расходов, которые финансируются целевыми средствами и не могут быть использованы на что-то еще.

«Половина резервов, которые можно было сократить, уже резервами не являются», — говорит он. «Ощущение, что, если не случится чуда с нефтяными ценами или федерация не изменит своей политики по делегированию расходов регионам без предоставления существенной помощи, проблемы будут у многих», — резюмируют в S&P.

<b> Банки</b>

По информации интернет издания «Газета. Ru» Промсвязьбанк отложил первичное размещение из-за низкой оценки. Несмотря на благоприятный фон и удачное размещение Сбербанка, инвесторов напугали политические риски и перспективы конкуренции частного банка с государственными, считают аналитики. Банк может в дальнейшем устроить частное размещение для одного-двух покупателей.

Промсвязьбанк принял решение отложить первичное публичное размещение акций (IPO), говорится в сообщении банка, размещенном на сайте Лондонской фондовой биржи. Предложения инвесторов не достигли того уровня, который банк или его акционеры считают справедливым, уточнила финансовая организация.

«Мы разочарованы тем, что не завершили сделку в настоящее время. Тем не менее, у нас были некоторые очень позитивные встречи с инвесторами в США, Великобритании, Европе и России, которые должны нам помочь в будущем», – цитируются в сообщении слова главы .

Промсвязьбанк должен был провести размещение одновременно в Москве и Лондоне. Около 20% акций планировали продать основные владельцы банка — структуры братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых.

Банк определил диапазон цены акций в ходе IPO — от $10 до $12 за GDR ($13,33—$16 за 10 тысяч обыкновенных акций). Одна GDR-расписка приравнивается к 7,5 тысячам обыкновенных акций. Предложение включало в себя продажу 30 миллионов GDR. Объем сделки, исходя из этих параметров, мог составить от $345 млн. до $414 млн., сообщал банк. Диапазон цены соответствовал оценке всего банка в $1,7–$2,1 млрд.

В понедельник источники сообщили, что Промсвязьбанк закрыл книгу заявок по нижней границе ранее установленного диапазона в $10–$12 за глобальную депозитарную расписку. Размещение не вызвало интереса у инвесторов. По данным источников РИА «Новости», книгу заявок удалось закрыть в последние два часа лишь по минимальной цене. При такой стоимости расписки сумма размещения составит $345 млн., а весь банк будет оценен менее чем в $2 млрд.

Банк решился на размещение на волне удачного SPO Сбербанка, который открыл сезон, собрав $5,15 млрд. Накануне размещения, в пятницу, Промсвязьбанк представил отчетность по РСБУ за девять месяцев 2012 года. На 1 октября чистая прибыль Промсвязьбанка составила 8,3 млрд рублей, почти в пять раз больше, чем за тот же период прошлого года. Но благоприятные финансовые результаты не впечатлили инвесторов.

«Во-первых, спрос на бумаги российского банковского сектора был удовлетворен за счет размещения Сбербанка. Кроме того, инвесторов смутила мотивация выхода банка на рынок, а именно дефицит капитала: долгосрочной стратегии развития банк представить не мог», – отмечает Станислав Волков, руководитель отдела рейтингов кредитных институтов «Эксперт РА».

По его мнению, свою роль могли сыграть и политические риски, связанные с карьерой владельцев банка, а также возможность использования средств, полученных от IPO на кредитование проектов семьи Ананьевых.

Кроме того, частные коммерческие банки несут более высокие риски по сравнению с государственными, отмечают эксперты. «Банк оперирует в высококонкурентной среде с государственными банками, у которых стоимость фондирования значительно ниже, – отмечает Егор Федоров из ING Bank. – На результаты размещения мог повлиять негативный новостной фон, который сложился после объединения «Открытия» и Номос-банка: бумаги Номос-банка воспринимались как некая альтернатива акциям госбанков, но просуществовали чуть более года».

По мнению Волкова, Промсвязьбанк может вернуться к вопросу продажи, но уже не в формате размещения на рынке, а в виде закрытой сделки по продаже бумаг одному-двум инвесторам. Источник Reuters уточнил, что в ходе роуд-шоу Промсвязьбанк нашел нескольких достаточно крупных инвесторов, работу с которыми, вероятно, продолжит. Он не исключил, что банк вернется к теме IPO в течение года, а также рассмотрит возможность частного размещения.

По словам представителей "Мастер-банка", информация о возможном отзыве лицензии не соответствует действительности. Однако сотрудники правоохранительных органов утверждают, что этот вопрос стоит на повестке дня, и в банке продолжаются контрольные мероприятия.

12 октября поступила информация о возможности отзыва у «Мастер-банка» лицензии на основании результатов проверки проводимой Банком России по инициативе МВД.

Однако в дальнейшем эта информация была опровергнута, а советник председателя правления "Мастер-банка" Ольга Бочарова заявила "Коммерсантъ FM", что никакие внеплановые контрольные мероприятия в банке не проводятся.

"Правление "Мастер-банка" доводит до сведения своих клиентов, что появившиеся сегодня публикации, содержащие негативную информацию о деятельности банка, не соответствует действительности. Мы заявляем, что никаких серьезных претензий к деятельности банка со стороны Банка России нет, что подтверждено последней проверкой, которая завершилась в июле этого года. Мы продолжаем работать в нормальном режиме. Наша юридическая служба готовит претензии к организациям, которые явились источником и распространителем информации, содержащих ложную информацию", –– заявила Бочарова.

Ранее сотрудник пресс-службы Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД сообщила "Коммерсантъ FM", что проверка в "Мастер-банке" проводится в связи с уголовным делом о незаконном обналичивании более 2 млрд руб.

"11 октября текущего года бывший вице-президент "Мастер-банка" Евгений Рогачев, подозреваемый в незаконном обналичивании более 2 млрд. руб., заключен под стражу. Мера пресечения связана с тем, что подследственный неоднократно покидал пределы своей квартиры, где он находился под домашним арестом.

В отношении АКБ "Золостбанк" и ОАО "КБ "Мастер-банк" проводится комплекс внеплановых контрольных мероприятий, рассматривается вопрос о возможном отзыве у них лицензии на осуществление банковской деятельности", –– сказала Семенова.

Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД несколько раз наведывались с обысками в офисы "Мастер-банка". Впервые это произошло в сентябре 2007 года, далее в декабре 2010 и в марте текущего года. Через месяц после последнего обыска в Сочи был арестован бывший вице-президент кредитной организации Евгений Рогачев.

Его и еще нескольких человек подозревают в незаконном обналичивании свыше 2 млрд. руб. 19 апреля Главное управление экономической безопасности направило в Центробанк ходатайство о проведении внеплановой проверки КБ "Мастер-банк". В своем письме полицейские перечислили факты, которые свидетельствуют о ведении банком деятельности с нарушением законодательства.

Среди российских кредитных организаций "Мастер-банк" занимает 69-е место по размеру активов. Они превышают 66 млрд. руб.

<b> Компании</b>

После конфликта с аэропорт Шереметьево» завершило ремонт участка первой взлетно-посадочной полосы на три дня раньше срока, сообщает компания.

«С 07.00 мск 12 октября 2012 года первая взлетно-посадочная полоса (ИВПП-1) допущена к приему и отправке воздушных судов в полном объеме. Таким образом, ремонт участка ВПП завершен на три дня ранее планируемого срока», – говорится в сообщении на сайте Шереметьево.

Участок ВПП-1 был закрыт на ремонт с 1 октября 2012 года. Из-за этого ремонта у Шереметьево разгорелся конфликт с базовым перевозчиком «Аэрофлотом». Авиакомпания обвинила аэропорт в задержках и отмене как минимум 70 рейсов.

«Аэрофлот» даже заявил, что будет добиваться отставки гендиректора . Однако совет директоров не стал рассматривать этот вопрос 8 октября. По официальной информации, «Аэрофлот» не успел его внести в повестку дня.

Источники СМИ называли причиной разногласий отказ Шереметьево подписывать с «Аэрофлотом» договор о стратегическом партнерстве, который мог бы нанести ущерб другим авиаперевозчикам. Уже на следующий день после заседания совета директоров компании объявили, что подписали договор о стратегическом партнерстве, согласно которому «Аэрофлот» получает весь Южный терминал Шереметьево (терминалы D, E, F).

После подписания соглашения «Аэрофлот» отказался от планов добиться отставки Михаила Василенко.

На минувшей декаде подошла к своей развязке история с попыткой АФК «Система» консолидировать активы в области грузовых железнодорожных перевозок.

Победителем конкурентного отбора покупателя 25% акций грузовая компания», оставшихся у РЖД, стала структура бизнесмена Владимира Лисина «Независимая транспортная компания», которая в прошлом году купила у РЖД 75% минус две акции ПГК на аукционе, заплатив 125,5 миллиарда рублей. «Независимая транспортная компания» предложила за указанный пакет 50 миллиардов рублей.

АФК «Система» не была допущена железные дороги» к участию в торгах. Компания планирует оспаривать итоги проведенного конкурса. В АФК «Система» пока не определились, будет ли это судебный иск или обращение к совету директоров РЖД, который должен утвердить итоги продажи.

Причиной, по которой АФК «Система» не была допущена к торгам, стал чистый убыток компании в 2011 году по РСБУ. Комментируя это решение РЖД, Шамолин отметил, что убыток носил бумажный характер и возник из-за переоценки активов. АФК – международная компания и отчитывается по МСФО, выплачивает дивиденды, базируясь на прибыли по МСФО, подчеркнул президент «Системы».

Российские власти приняли решение создать единую управляющую компанию для подконтрольных государству ФСК ЕЭС и «Холдинга МРСК», о слиянии этих крупнейших электросетевых компаний страны речи не идет, сообщил министр энергетики Александр Новак журналистам по электросетевому комплексу, которое провел глава государства.

«Слияния двух компаний – ФСК и «Холдинга МРСК» – не будет. Это ошибочные ожидания, которые были от этого совещания. Об этом речи и не было. Речь идет о повышении корпоративного управления этих компаний и создании управляющей компании, которая будет под собой управлять Федеральной сетевой компанией и Холдингом межрегиональных распределительных сетевых компаний. Это решение было сегодня принято», – цитирует Новака РИА «Новости».

Идея объединения ФСК и МРСК принадлежит бывшему вице-премьеру, а ныне главе «Роснефти» Игорю Сечину. В середине мая он объявил об объединении этих двух холдингов в единую национальную сетевую компанию.

Президентская комиссия по ТЭК на заседании 10 июля принципиально одобрила решение об интеграции компаний электросетевого комплекса. Первый этап консолидации завершен в середине июля – был подписан договор о передаче ЕЭС» полномочий единоличного исполнительного органа МРСК». Сейчас государству принадлежит 79,55% ФСК и 54,52% «Холдинга МРСК».

Однако затем возникли разногласия по поводу того, насколько плотной должна быть интеграция крупнейших российских электросетевых компаний, в частности переводить ли их на единую акцию. Споры вызвал и вопрос, привлекать ли к этому процессу государственное , председателем совета директоров которого является Игорь Сечин.

Первым, кто высказался против объединения ФСК и МРСК на базе «Роснефтегаза», стал вице-премьер Аркадий Дворкович. В августе он написал письмо Владимиру Путину, в котором рассказал о недостатках предложенных Сечиным мер и назвал их «фактической приватизацией» энергоактивов.

Как стало известно газете "Коммерсантъ", совет директоров ВР единогласно утвердил продажу доли в ТНК-ВР "Роснефти". За принадлежащие ей 50% ТНК-BP британская компания получит почти 13% акций "Роснефти" и около $17 млрд. наличными. В результате ВР станет крупнейшим акционером "Роснефти" после государственного "Роснефтегаза".

Совет директоров ВР, который 19 октября рассматривал продажу 50% в ТНК-ВР "Роснефти", единогласно поддержал сделку, рассказали "Ъ" источники, знакомые с решением совета. За половину ТНК-ВР госкомпания предложила почти 13% своих акций и около $17 млрд., уточняет один из собеседников "Ъ". В ВР и "Роснефти" эту информацию не комментируют.

"Роснефть" сделала предложение ВР о покупке ее доли в ТНК-ВР еще летом. Британская компания решила выйти из ТНК-ВР из-за непрекращающегося конфликта со своими российскими партнерами — консорциумом AAR (Alfa Group, Access, Renova). При этом, помимо "Роснефти", AAR был единственным реальным претендентом на покупку доли.

Сначала консорциум планировал приобрести около 25%, оценивая их, по неофициальной информации, в $7-10 млрд., но потом был готов к приобретению всех акций ВР в ТНК-ВР. Однако составить конкуренцию "Роснефти" так и не смог: большинство банков, которые могли бы финансировать сделку, оказались связаны эксклюзивными обязательствами с госкомпанией. Кроме того, в консорциуме поняли, что для ВР продажа доли именно "Роснефти" является приоритетным вариантом.

По словам собеседников "Ъ", в сделке будут задействованы казначейские акции "Роснефти", которых у компании 12,53%. ВР уже владеет 1,3% акций "Роснефти", которые она приобрела в ходе IPO госкомпании в 2006 году. Таким образом, с пакетом почти в 15% акций британская компания станет вторым по величине совладельцем "Роснефти" после "Роснефтегаза".

Большую часть из $17 млрд., которые "Роснефть" выплатит британской компании, они привлекла у банков, уточняет один из источников "Ъ". Процедура оформления сделки может занять несколько дней, официальное объявление может быть сделано на следующей неделе, считает один из собеседников "Ъ".

<b> ВПК и вооруженные силы</b>

По мнению интернет издания «Газета. Ru» недавнее заявление Дмитрия Рогозина о том, что военно-промышленная комиссия рассматривает вопрос о создании в России частных военных компаний, свидетельствует о запуске процесса легализации российского «серого» рынка частных военных услуг.

Словосочетание «частная военная компания» (ЧВК) пока звучит непривычно для российского уха. В отличие от ЧВК аббревиатура ЧОП вошла в отечественную действительность еще в 90-е годы. Организации обоих типов занимаются охраной, только если в случае с ЧОПами это происходит внутри страны и в мирное время, то с ЧВК – наоборот.

При этом «классический» профиль ЧВК включает в себя не только охрану критической инфраструктуры, конвоирование грузов и защиту отдельных лиц, но и тыловое логистическое обеспечение войск. Специфические условия, в которых обычно действуют ЧВК – фактически, это зона боевых действий – определяют более высокий, по сравнению с ЧОП, уровень профессиональной подготовки сотрудников.

Кадровый костяк ЧВК составляют бывшие военнослужащие или выходцы из силовых структур, прошедшие специальную подготовку в рамках узкой специализации (войска специального назначения, саперы, разведка и пр.).

Несмотря на то, что на официальном уровне создание ЧВК объясняют необходимостью выхода России на международный рынок частных военных услуг, по сути, речь идет не о создании данного сектора, а о его легализации.

Отсутствие в России законодательной базы не стало препятствием для развития российских ЧВК, которые уже около десяти лет де-факто присутствуют в ключевых конфликтных зонах.

Так, ЧВК «Антитеррор-Орел», которая была создана бывшим топ-менеджером «Внуковских авиалиний» Сергеем Исаковым при поддержке Сулеймана Керимова, с 2003 года выполняет в Ираке не предполагающие участие в военных действиях миссии по охране объектов и конвоированию грузов.

При этом низкая конкурентоспособность российских ЧВК, зарегистрированных в офшорах, проявляется как в узком наборе их функций, так и практически минимальной, по международным меркам, оплате труда сотрудников. Российские компании предлагают услуги формата стандартного ЧОП, в то время как крупнейшие игроки рынка частных военных услуг давно перешли к многопрофильной специализации, в которой ключевые ниши занимают консалтинг и специальная подготовка.

Например, американская компания Academi (бывшая Blackwater) делает ставку на специальную подготовку американских военнослужащих, организуя на собственной тренировочной базе курсы по стрельбе, рукопашному бою и экстремальному вождению. Основным заказчиком компании является правительство США. В свою очередь израильские ЧВК завоевали на мировом рынке прочные позиции в сфере консалтинга, занимаясь выстраиванием комплексных систем безопасности и разведки. Британские ЧВК специализируются на риск-менеджменте, логистике и защите финансовой инфраструктуры.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4