Учебно-методический комплекс по дисциплине «Историческая география» (стр. 6 )

2. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Методические указания для проведения практических занятий

Практические занятия по «Исторической географии» являются одной из основных форм самостоятельной работы студентов и ставят целью расширение и углубление их знаний по общему курсу, привитие студентам навыков работы с историческими источниками.

Главная задача данных методических рекомендаций – оказание помощи студентам 1 курса исторического факультета при подготовке к практическим занятиям. Следует сразу же подчеркнуть, что предлагаемые темы не исчерпывают всего материала, который может быть предметом специального изучения на семинарах, и не всегда совпадает с темами лекционного курса. Выбор тематики определяется методологической значимостью тех или иных вопросов курса с точки зрения составителя. Подготовка к занятиям дает студентам возможность лучше разобраться в тех проблемах, которые в курсе лекций могут быть изложены лишь обзорно.

Методический комплекс содержит планы практических занятий и методические рекомендации к ним.

Темы составлены таким образом, чтобы сформировать у студентов целостное восприятие проблем в их исторической перспективе. Ряд тем рассчитан не на одно, а на несколько занятий.

Основное требование, предъявляемое к студентам на практических занятиях – это освоение специальной литературы. и, главное, – материала исторических источников, которым придается особое значение. Дать критический анализ источника – задача достаточно сложная для студента, тем более для студента 1 курса. В связи с этим необходимо кратко остановиться на примерном порядке самостоятельной работы над предлагаемой темой.

Студенту рекомендуется следующая методика подготовки к практическому занятию. Работу желательно начать с ознакомления с учебной литературой. Это делается для того, чтобы получить лучшее представление об изучаемой эпохе. Здесь же можно привлечь материалы лекций. Далее необходимо рассмотреть методические рекомендации к теме и лишь, затем приступать к анализу источников, попытаться найти в них ответы на поставленные вопросы. При этом нужно обязательно помнить, что каждый источник следует изучать критически. Важно выявить позднейшие вставки и фальсификации, определить полноту сообщаемых сведений, их достоверность и точность. Для получения более объективной картины необходимо научиться использовать совокупность всех видов источников.

В заключении студент должен познакомиться с научной литературой, которая поможет правильно оценить сущность источника, обратить внимание на пропущенные моменты. Списки рекомендуемой литературы составлены таким образом, чтобы дать возможность студентам познакомиться с основной монографической литературой и научными статьями по предложенным темам. Работая с научными публикациями, студентам необходимо помнить, что в исторической науке существует много нерешенных проблем и предлагаемая литература может содержать прямо противоположные точки зрения, некоторые из которых не являются общепризнанными. По возможности студент должен самостоятельно выработать отношение к прочитанному.

Для облегчения работы на практическом занятии научная литература должна конспектироваться. Подробный или краткий конспект пишется на одной половине страницы так, чтобы в ходе занятий оставалось место для дополнений, уточнений, фиксирования возникающих вопросов, выводов.

Тема 1. История возникновения и развития исторической географии как науки в России.

1. Историография исторической географии

2. Развитие русской картографии. Виды карт ( историко –этнографические, историко – экономические, археологические, историко –политические, военные, политические, экономические, атласы)

3. Основные черты физической географии России: рельеф, климат, растительный и животный мир.

Литература:

Основная:

История картографии / Пер. с анг. .– М., 2004. С.

, Ковальченко география СССР. – М.,1973. С

Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

Шаскольский география // Вспомогательные исторические дисциплины – Л.,1968. – Т.1. С.95 – 117.

Дополнительная:

Гольдберг отечественной исторической картографии // Вопросы истории.– 1974.–№7 С.33.

Дулов среда и история России: конец XV середина XX вв. М.,1983.

Историческая картография // Советская историческая энциклопедия. – Т.6. С.

Историческая география, история географических открытий и краеведческая историческая география // Очерки истории и исторической науки в СССР. – М.,1955. – Т.1 С.568, Т.2. С647, Т.3 С.603.

Критский историческая география (XVIII - н. XX в.)// Вспомогательные исторические дисциплины. – Л.,1978. Т.10 С.104 –113.

Куприн картография. – М.,1989.

Тема 2. Историческая география восточных славян.

А) южные соседи : Византия, Хазарский каганат, печенеги, мадьяры.

Б) северо-восточные соседи: варяги, финские племена, балтийские племена и объединения

В) западные соседи: западные славяне, поляки

3. Проблема этнического происхождения «Руси»

Оборудование: Атлас по истории России с др. времен, контурные карты, цв. карандаши.

Литература:

Основная

Вернадский Русь. – М., 2000 Гл. 1. п.1,2. Гл. 5-8.

Восточная Европа в древности и средневековье. – М, 1978.

Восточные источники по истории народов юго-восточной и центральной Европы. – М., 1964.

Древняя Русь в свете зарубежных источников.- М.,2000.

, Ковальченко география СССР. – М.,1973.

Кузьмин Руси. – М.,2003.

Любавский география России в связи с колонизацией. – Спб,2000.

Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

Толочко народы степей и Киевская Русь. – СПб, 2003.

Дополнительная

Анохин гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. -2003.- №3

Арцыбашева –русы–варяги – кто они? // Вопросы истории. – 2004. - №1

Древние славяне в отрывках Греко – римских и византийских писателей по VII в. н. э. // Вестник древней истории.-1941. -№1.

Начало Руси: славяно-варяжская дилемма? // Родина. – 2009. - № 9. – С.15-18.

Л Русь и ее южные соседи в X-XIII вв.// Отечественная история. 1994.-№6

Кузьмин России с древнейших времен до 1861 г. Кн. 1. Гл.2, 3, приложения.

Откуда пошла Русь: новая география древнего мира.- М.,2003.

Беспокойное соседство: Русь и степные кочевники в домонгольское время // Родина – 1996.-№12.

Великое переселение // Родина. – 2001. - №1

Седов. В. От истоков Вистулы: откуда есть пошли славяне // Родина.- 2001 №1

Соседи Рима, кельтов и германцев: к 1 т. н. э. относятся первые известия о славянах в античных источников // Родина. – 2006. -№4.

Хрестоматия по истории России в 4 т. т.1. С древнейших времен до 18 в. – М.,1994. С.11-45.

Методические рекомендации к теме:

Приступая к работе над темой, прежде всего надо обратить внимание на расселение древнеславянских племен на территории Центральной и Восточной Европы. Важные сведения о процессе этого расселения, географической среде, названиях племен дает «Повесть временных лет», а также археологические, этнографические и лингвистические материалы. Студент должен выяснить примерные границы распространения восточных славян к концу IX — началу X в. используя материалы «Повести временных лет», ответить на вопрос: в какой же степени эта картина расселения славян в нашей стране верна действительности? Надо иметь в виду, что эти границы условны, так как расселение было длительным процессом и в зону славянских земель со временем входили нее новые территории. Для ответа на данный вопрос следует проанализировать сведения зарубежных авторов о славянах, в частности сведения арабского писателя Аль – Баладури повествующего про сирийского вождя Марвана, вступившего в Хазарию и вывел оттуда 20000 оседлых славян, данные писателя Табари, Массуде, так же стоит использовать сведения Греко – римских и византиийскизх писателей: Тацита, Иордана, Прокопия Кесарийского (Под каким именем о славянах сообщают нам данные авторы, к какому времени относятся первые упоминания) и т. д. Следует подобрать отрывки о географии расселения восточных славян, о соприкосновении их с племенами Западной Европы.

При анализе летописи студент встречается разными славянскими городами в пределах той, территории, которая была очерчена составителем «Повести», как область славянской оседлости, следует определить данные города и сравнить наличие данных городов по другим источникам, например Константина Багрянородного сочинение « Об управлении империей»( Древняя Русь в свете зарубежных источников. – М,2000 на пути из варяг в греки). По результатам исследования необходимо сделать вывод – о более широких границах расслоения восточнославянских племен, определить данные территории по карте.

При подготовке ко второму вопросу темы также необходимо использовать содержание ПВЛ, определить соседей восточных славян, используя научную литературу подготовить вопрос о взаимоотношении восточных славян с соседями.

При подготовке к третьему вопросу следует учитывать, что этноним «русь» встречается в самых разных областях Европы, более того, под этим этнонимом в древнейших источниках подразумеваются разные народы. В данном случае следует вспомнить мнение норманистов и антинарманистов. ( с древнейших времен до 1861 г. Кн. 1.Гл. 3. П.3., Кузьмин Руси. – М.,2003.) Так же необходимо выяснить различные версии происхождения термина «Русь».

Тема 3. Древнерусские города и пути сообщения в IX –XII вв.

1.Происхождение русских городов. Внешний вид городов.

2. Крупнейшие древнерусские города: Киев, Вышгород, Переяславль, Треполь, Юрьев, Искоростень,, Владимир, Бужск, Галич, Звенигород, Перемышль, Чернигов, Новгород Северский, Брянск, Вщиж, Трубчевск, Смоленск,, Полоцк,, Витебск, Усвят, Изославль, Новгород, Старая Русса, Великие Луки,, Псков, Ростов, Суздаль, Москва, Дмитров, Юрьев, Ярославль, Углич, Волк – Ламский, Белоозеро, Устюг, Рязань, Муром,

Оборудование: Атлас по истории России с др. времен, контурные карты, цв. карандаши.

Методические рекомендации:

Переходя к вопросу о городах и путях сообщения, следует отметить, что возникновение городов связано с процессом перехода от первобытнообщинного строя к классовой формации и отделением ремесла от сельского хозяйства(Проанализируйте мнение в его курсе русской истории о возникновении древнерусских городов, основываясь на данных карты, ответе можно согласиться с мнением автора). Появление городов — это показатель социально-экономического и политического развития страны. Особенно важен вопрос о времени появления городов, так же отличие первоначального понятия город и понятия город в X в.

Первоначально понятие «город» тождественно было понятию «крепость». Но с X в. в городах оседает постоянное население, они становятся центрами ремесла и торговли. Студенту рекомендуется проследить районы сосредоточения городов. Развитие древнерусских городов легче всего проследить на примере крупных центров Древней Руси (выберете из списка несколько городов подготовьте доклад о географическом положении и дайте краткую историческую справку). Наибольшее их количество существовало на Киевщине, Переяславщине, в Галицко-Волынских, Полоцко-Смоленских, Ростово-Суздальских и Рязанских землях, где издревле было развито земледелие и имелась значительная плотность населения. В Чернигово-Северских землях города чаще встречались по рекам и реже в лесных зонах, тем более что значение рек как основных транспортных путей в Древней Руси и в мирное, и в военное время было очень велико. На севере Руси Печора, Северная Двина, малые реки и притоки в сочетании с волоковыми путями обеспечивали водные пути. На Русской равнине использовалась Волго-Окская система рек. На юге судоходными были Днепр и Дон с притоками, на западе и юго-западе — Южный Буг, Днестр и Прут. У Киева сходились водные пути из всех восточнославянских земель. Все населенные пункты Руси связывались и сухопутными дорогами. Используя схему торговых путей IX – XI вв. определите направления торговых связей Руси и основные торговые пути.

Литература:

Основная

Древняя Русь в свете зарубежных источников. Ч.5.Гл1.5. - М.,2000 .

История культуры Древней Руси. Т.1. Гл.7,8 – М.,1948.

Из старой Ладоги в Новгород. – Родина. – 2009. -№ 9.

Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.Ч.2. Гл. 1. С.86-91.

Тихомиров города. - М,1956.

«И ради быша Новгородци»: Киев и Новгород XII-XIII веков в летописании города на Волхве // Родина. – 2009. - №9.

Дополнительная

Великий волжский путь// Родина.- 2002.-№11-12

Путь из варяг в греки // Родина.-2002. №11-12.

Славянская энциклопедия. Киевская Русь.- Московия: В 2 т. Т.1,2/ Авт. Сост. . – М.2003.

Фроянов - государства древней Руси.-Л.,1988.

Тема 4:Историческая география Золотой Орды.

1. Организация монгольского государства. Территория и границы Золотой Орды в XIII – XIV вв..

2. Административно – политическое устройство Золотой Орды.

3. Влияние монголо – татарского нашествия на историческое развитие Руси.

4.Народы Сибири, земледельческие народы Среднего Поволжья, народы Северного Кавказа и судьбы населения Волжской Болгарии в эпоху господства Золотой Орды. (XIII-XIV вв.)

Методические рекомендации:

История Руси тесно связанна со степью. Вопросы исторической географии кочевых союзов и государств позволяют дать более отчетливое представление о них не только во времени, но и в пространстве. Владения кочевников нередко представляются немереными пространствами бескрайних степей, эта картина меняется при историко - географическом анализе, обретает четкость государственная территория и ее внутренняя структура, вырисовываются пограничные линии, передвижения кочевников обретают закономерность, связанную не только с природными, но и с социальными особенностями общества. Освещению данных аспектов в отношении Золотой Орды следует проследить в 1, 2 вопросе. Следует обратить внимание, что с самого образования Золотой Орды и до конца 50 –х годов XIV в. территория и границы потерпели минимальные изменения. Определите причины данного факта. В 60-е годы XIV произошли крупные территориальные изменения, проследите данные изменения. Отпадения окраинных улусов было закономерным явлением, вызванных внутригосударственными процессами: раскол государства, одновременного существования в государстве на протяжении почто двадцатилетнего периода двух ханов. В дальнейшем от государства осталась лишь орда кочевников, которая дробилась на все более мелкие части.

При освещении административно – политического устройства Золотой Орды следует иметь в виду, что данная структура отличалась своеобразием, что было следствием не только соединения кочевого и оседлого укладов но и вытекало из особенностей появления данного государства. Определение числа городов и выяснение их распределения по обширной территории государства позволяют судить о степени распределения оседлости, освещает некоторые стороны внутреннего административно – политического устройства.

Следует остановить свое внимание на вопросе населения Золотой Орды с этнической точки зрения. Обратите внимание на деление всего государства на два крыла. Определите сущность улусной системы. Остановитесь на системе управления т. к. одной из важной задач перед центральной властью состояла в поисках путей создания системы взимания внутренних налогов и сбора дани с подчиненных народов.

Останавливаясь на втором вопросе, следует остановить свое внимание на изменении численности населения, его состав, влиянии татаро – монгольского нашествия на Русь на географию хозяйства, городов, путей сообщения.

При освещении 3 вопроса следует обратить внимание что, степень золотоордынского влияния на русскую историю характеризуется в исторической литературе с полюсных позиций. дал яркую картину последствий нашествия Батыя, констатировал полную зависимость русских княжеств от монголов, самих завоевателей о называл «варварами», всегда склонных к злодейству ( Т.4. Гл 5). Следует остановиться на негативных и позитивных последствиях монголо – татарского нашествия отмеченные (Т.5 Гл.4). В то же время не разделял взглядов своего предшественника о значительном влиянии монголов на историю России этого периода (Т.4. Гл. 3) и считал шведских и ливонских рыцарей «врагами не менее опасными», чем степные кочевники (Т.3 Гл.3). Вместе с тем, историк признавал выдающеюся роль Куликовской битвы (Т.3, Гл 7). В XX в. в отечественной историографии стала преобладающей точка зрения о значительном негативном воздействии монголо – татарского завоевания на исторические судьбы страны. Целостную картину монгольского нашествия и последующего установления ига в работах , , . На современном этапе предпринимаются попытки переосмысления роли монголов в России. Следует обратить внимание на обсуждения вопроса об ордынском иге в рубрике « Круглый стол» журнала «Родина». Далее необходимо охарактеризовать теорию «евразийства» (См. Гл.8П.1 история России с др. времен до 1861г. Кн.1; Пересвет и Челубей – братья навек // Родина -1997. - №3-4.) Следует дать характеристику взглядов на роль монголов в истории России (воздействие на экономику, политическую сферу, культуру). Анализ концепции предполагает краткую характеристику его теории этногенеза( « Этногенез и биосфера земли») с последующим разбором основных положений его теории взаимовыгодного «сотрудничества» Руси и монголов ( наиболее полно изложено в работе «Древняя Русь и Великая степь»). Следует обратить внимание на мнение о том, что батальные сцены XIIIв. В летописях - вставки позднейших редакторов, находятся в противоречии с археологическими данными( издания серии «Археологии СССР», работы , , .)

В рамках четвертого вопроса следует осветить положение народов Восточной Европы и Сибири в эпоху государства Золотой Орды, наиболее полную информацию можно найти в Истории России с древнейших времен до конца XVII века под ред. . Домашнее задание: Самостоятельно составить карту:1) Историческая география Золотой Орды и её соседей в XIII –XIV вв.

Литература:

Основная

Вернадский и Русь // История России. – Тверь – Москва,1997.

Гумилев Русь и Великая степь (любое издание)

Золотая Орда. – Л.,1937.

Историческая география золотой орды в XIII –XIV вв.-М.,1985.

История России с древнейших времен до конца XVII века под ред. . Т.1. – М., 2009.

. Кочевые народы степей и Киевская Русь. Гл.6. – СПб.,2003.

Дополнительная

А было ли иго? (Круглый стол) // Родина. – 1997. - № 3-4

Горский борьба на Руси в конце XIII в. и отношения с Ордой// Отечественная история. – 1996. - №3.

От Руси к России: очерки этнической истории

Гумилев и биосфера земли

Карамзин государства Российского. – Т.4-5 (любое издание)

Каргалов – татарское нашествие на Русь. – М.,1966.

Великая Орда Золотая // Родина.- 2003.-№11.

Кузьмин России с древнейших времен до 1618 г. Кн. 1 Гл. 8 - М.,2003.

Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.Ч.2.

Носовский хронология Руси.- М.,1997.

Носовский такое Монголия и татаро – монгольское нашествие// Родина.- 1997.-№6.

Отечественная история. – 2000.- №4 «Круглый стол»

Степи Евразии в эпоху средневековья// Археология СССР. – М.,1981.

Глобальный сдвиг// родина. 1997. -№6.

Соловьев России с древнейших времен.- Т. 3,4 (любое издание)

Ульянкин сенсация ( о «гипотезах» ).-М.,1999.

Пересвет и Челубей – братья навек // Родина -1997. - №3-4.

Тема 5. Образование единого Российского централизованного государства.

1.Основные этапы складывания территории русского централизованного государства.

2.Проблема факторов, обусловивших лидерство Москвы среди других земель.

3. Русь, Орда и Литва в XIV в. – XV в.

4. Природная среда и хозяйственные пространства в России в XV - ­нач. XVI вв

Методические рекомендации:

Изучая историческую географию Русского государства XIV—XVI вв., вам необходимо проследить процесс складывания и расширения территории государства. В указанный период идет процесс складывания феодального Русского централизованного государства. Он ускорялся необходимостью освобождения страны от ордынского ига. Феодальная раздробленность тормозила развитие хозяйства и общественной жизни, назревала необходимость в объединении русских земель. Следует обратить внимание на четыре этапа формирования Русского централизованного государства. Первый этап — до середины третьей четверти XIV в. Дробление земель продолжается, но выделяются зоны с централизаторскими стремлениями. Заметна концентрация вокруг какого-либо центра. Примером может служить территориальная и политическая консолидация в Суздальско-Нижегородском княжестве, на тверских землях, в Московском княжестве. К концу первого этапа можно говорить о Великом княжестве Московском, объединившем многие владимиро-суздальские земли и некоторые территории Рязанщины и Смоленщины. Второй этап — до второй четверти XV в. характеризуется объединением земель вокруг Москвы. Это процесс длительный и сложный, так как объединительные тенденции Москвы созревали в условиях все усиливающейся борьбы русского народа с игом монголо-татарских ханов. Победы московских князей, объединяющих русские войска, укрепляли ведущую роль Москвы. Третий этап — вторая четверть — середина XV в. Московское княжество еще не имело централизованной системы управления, в нем были уделы. Политическое объединение сопровождалось феодальной борьбой, отпадением и обособлением уделов. Но централизация продолжалась, и к концу третьего этапа уже создалась территориальная основа будущего Русского государства. Объединение русских земель вокруг Москвы и образование Русского государства следует рассматривать как взаимосвязанный процесс, усвоив последовательность присоединения территорий к Московскому княжеству. Четвертый этап — 1462—1521 гг. — превращение Великого княжества Московского в Русское централизованное государство. К Москве постепенно присоединяются Ярославское и Ростовское княжества, Подвинье и «Великая Пермь», а затем новгородские и псковские земли. Присоединением к Москве в 1521 г. рязанских владений закончилось формирование Русского государства. Границы Русского государства студент может проследить по карте (см. папку, атлас)

Надо знать, что Русское централизованное государство сложилось как многонациональное, так как в него включались многие народы. Образование Русского централизованного государства очень важный период в истории нашей страны в хозяйственном, политическом и культурном развитии. В это время завершалось формирование централизованных государств и в Западной Европе: Франции, Англии, Испании. По указанной карте студенту следует ознакомиться с изменениями на юго-востоке и востоке Восточной Европы. К первой половине XV в. распадается Золотая Орда, ослабленная внутрифеодальной борьбой, централизацией и усилением русских земель. Выделяются Ногайская Орда, Сибирское, Казахское и Узбекское ханства. В Волжско-Камской Болгарии к началу XV в. образуется этническая группа — казанские татары, создается Казанское ханство. На землях Крыма с 1443 г. существовало Крымское ханство, в низовьях Волги обособляется Астраханское ханство (1459—1460 гг.).

При рассмотрении факторов, обусловивших лидерство Москвы, среди других земель признавая первостепенную важность экономических, политических факторов не следует упускать из виду влияние географического фактора и природных условий. Используя статью Кизлова фактор в истории средневековой Руси // Вопросы истории.-1973. - №3 –С.сравните природные условия Москвы и ее соперницы на лидерство Твери.

В XIV все большее значение во внутри – и внешнеполитических делах России начинает приобретать Великое княжество Литовское которое в то время было скорее, литовско – русским государством, ибо русский элемент играл важную роль во внутренней жизни княжеств. Если Литва и Северо – Восточная Русь укреплялась в XIV в. то Орду наоборот раздирали противоречия. Изменения в расстановке сил повлекло определенные изменения политические и территориальные. Отметьте, какие именно. ( См. Атлас по отечественной истории с др. времен до конца 18 в. карту Великое княжество Литовское)

К началу XVI Российское государство стало крупнейшим в Европе по площади и населению. Дайте характеристику занимаемой площади, плотности населения, климатическим показателям, рельефу. Проанализируйте положение сельского хозяйства, промыслов, производства.

Домашнее задание: составить карту Образование Русского централизованного государства: отметьте границы территории Московского княжества в 1300 г. Закрасьте территорию, присоединенную к Московскому княжеству к 1462 г. Обведите границы Российского государства в первой трети XVI.

Заштрихуйте русские, украинские, белорусские земли, отвоеванные у Великого княжества Литовского к 1533г. Обозначьте столицу Российского государства, места и годы сражений русских войск с монголо –татарскими захватчиками в XIV - XVвв.

Литература:

Основная

, Ковальченко география СССР. – М.,1973.

История России с древнейших времен до конца XVII в. / , , . – М.,2000. – Раздел 3. Гл.15.

Кизлова фактор в истории средневековой Руси // Вопросы истории.-1973. - №3 –С.

Сахаров и развитие Российского централизованного государства в XIV-XVIII. Очерки социально - экономической и политической истории. – М.,1969.-С.47-50.

Черепнин русского централизованного государства в XIV - XV вв.: Очерки социально – экономической и политической истории. – М.,1960.

Дополнительная

К вопросу о причинах «возвышения» Москвы // Отечественная история. – 1997. -№1.

Зимин на распутье: Феодальная война в России XV в. – М.,1991.

Карамзин государства Российского. – Т.5. гл.4. (любое издание).

Ключевский русской истории (любое издание).

Кузьмин России с древнейших времен до 1618 г. кн.2. – М.,2003.- Гл 9, 13, 14.

Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.Ч.2.

Платонов по русской истории (раздел «Московское княжество до середины XV в.»).

Тема 6: «Покорение» Сибири

а) Российское государство и Сибирское ханство.

б) Походы Ермака, Мясного и Сукина

в) Колонизация Восточной Сибири

Методические рекомендации: Ни один сюжет в истории русской колонизации не возбуждает в такой степени научного интереса, как занятие и заселение русским народом Сибири. Огромной территории, почти в 2 раза превосходящая Европейскую Россию с Кавказом и Финляндией, с чрезвычайно суровым климатом, хотя в южном направлении расстилались черноземные «дикие поля», т. е. не возделанные степи. Русский народ занимал, конечно и эти территории, но в то же время русские колонии неустанно и неудержимо разбрасывались по Сибири. Следует определить причины.

Можно отметить, что главным побуждением, заставлявшим русских людей приискивать «новые землицы» для сво­его государя, было сначала желание найти новых пла­тельщиков ясака, за счет которых можно было бы поживиться не только казне, но и сборщикам этого ясака. Инородческий ясак и вообще мягкая рухлядь, привозившаяся из Сибири, получила столь большое значение в бюджете Московского государства, что зас­тавляла и московское правительство поощрять выше­упомянутые экспедиции служилых и промышленных людей и так или иначе закреплять за собой найденные ими земли. К этому главному побуждению присоединя­лись вскоре и другие — желание приобрести земли, где залегали металлы, земли, на которых можно было бы с удобством вести земледелие и производить хлеб, столь нужный для Сибири. Наконец, в некоторых случаях занятие сибирских земель вызывалось и чисто страте­гическими соображениями — желанием покорить и усмирить инородцев, которые нападали на русских или инородцев, русских подданных. Все это движение носи­ло, в известной степени, стихийный характер. Сибирь, так сказать, поглощала русских людей, которые могли остановиться в своем поступательном движении лишь тогда, когда должны были дойти до естественных гра­ниц Сибири или до пределов оседлых сильных народов.

Теперь у нас на очереди вопрос, как и какими русскими людьми, заселялась Сибирь. В этом отноше­нии приходится отметить несколько эпох в истории сибирской колонизации, отличающихся своими особен­ностями, в зависимости от главных побуждений, дви­гавших колонизацией Сибири.

Первая эпоха совпадает со временем первоначально­го занятия Сибирской территории. Главным мотивом заселения Сибири для правительства было желание удер­жать за собой занятую полезную территорию; с этим желанием во многих случаях совпадали и интересы народной массы, искавшей лучших условий для своего труда, чем на родине. Правительственная инициатива и деятельность в заселении страны шли рука об руку в эту эпоху с инициативой и деятельностью народной.

Вторая эпоха совпадает приблизительно с XVIII ве­ком. Колонизация Сибири за это время приобретает почти исключительно принудительный характер. Глав­ным двигающим ее мотивом является желание удалить из общества беспокойные, вредные или малополезные элементы и обратить их на пользу государства в далекой окраине для охраны ее или развития в ней промышлен­ности, преимущественно горной. Вольная народная ко­лонизация в эту эпоху, хотя и не прекращается совсем, но ослабевает или совершается, так сказать, контрабан­дой, вопреки воле правительства.

Третья эпоха совпадает, приблизительно, с XIX ве­ком. Мотив, двигавший колонизацией Сибири во вто­рую эпоху, продолжает действовать и теперь. Но наря­ду с этим выдвигается и другой — посредством занятия Сибири бороться с перенаселением некоторых местнос­тей России, с малоземельем крестьян: этот мотив выдви­гается все более и более на первый план и в конце эпохи становится исключительным. Он одинаково двигает и народной массой, и правительством, которое сначала берет в данном деле инициативу, а потом стремится только регулировать колонизационное движение народ­ной массы. Домашнее задание: составить карту Сибирь в XVII в.: отметьте границы Российского государства к концу XVI в., пути освоения Сибири русскими землепроходцами в конце XVI – XVII вв., пути выдающихся землепроходцев, границы Российского государства к концу– XVIIв. Города, реки, названия территорий

Литература:

Основная

Бахрушин труды. Т.3. Ч.1-2. – М.,1955.

История Сибири в 5 т. – М.,1968

История СССР с др. времен до наших дней в 12 т. Т.2. Гл.10..–М.,1966.

Никитин Сибири в XVII в. – М., 1990.

Любавский география России в связи с колонизацией. – СПб., 2000.

Дополнительная

Покшишевский Сибири(Историко-географические очерки). – Иркутск,1951.

Скрынников .- М.,1992.

Тема 7: Значение географических открытий нового времени

Методические рекомендации: К нач. XVIII вв. Россия занимала уже огромную территорию в Европе и Азии, простиравшеюся от Балтики до Тихого океана. Но в географическом плане она была, исследована очень слабо и представляло собой почти «белое пятно». Тем более важны были географические открытия нового времени, которые шаг за шагом распространялись на всю территорию страны и в конечном итоге привели к тому, что перед Первой мировой войной она оказалась исследована.

Географические открытия XVIII вв можно подразделить на два этапа: первый – охватывает правления Петра I и последующие два десятилетия. Известно особое внимание Петра к географическому исследованию России, и в особенности к «сочинению ландкарт». По его указанию такие исследования под руководством и развернулись в европейской части страны и на Урале. Были организованы научные экспедиции по картографированию Азовского и каспийского морей. Начались геодезические работы в Сибири, поонером которых стал П. Чикагов. но особое значение имела первая и вторая Камчатская экспедиция. Целью было выяснить, соединяется ли Азия с Америкой в северной части. Начальником ее был назначен выходец из Дании капитан-командор Витус Беринг. Это первое плавание В. Беринга и А. Чирикова не решило основной задачи, хотя они и закончили открытие северо-восточного побережья Азии.

Вторая Камчатская экспедиция конца 1730-х — начала 1740-х годов обычно именуется Великой Северной экспедицией. Действительно, это было, пожалуй, самое крупное научное предприятие, осуществленное в России до 1917 г. Берингом и А. Чириковым снова была поставлена задача «обыскания амери­канских берегов от Камчатки», которую они успешно выполнили, совершив плавание на пакетботах «Святой Петр» и «Святой Павел». В составе экспедиции работали также четыре северных отряда, в задачу которых входила опись берегов Ледовитого океана от Карского до Чу­котского моря (см. рис. 113 Максаковский география мира. – М,1997.– Ч.. 5., Гл.20.) В течение десяти лет эта задача была выполнена, о чем косвенно свидетельствуют такие современные названия, как мыс Челюски­на, море Лаптевых. Кроме того, в экспедицию входил особый академический в составе профессоров , -старшего, студента .

Второй этап открытий XVIII в. связан прежде всего с Академическими экспедициями 1768 — 1774 гг., осуществленными по программе, составленной В. Ломоносовым незадолго до его смерти. Участники этих экспедиций были подразделены на пять самостоятельных отрядов, которые проводили свои исследования и в европейской, и в азиатской частях России под руководством Ю. Палласа, , Ш. Рычкова, , Н. Озерецковского. Результатом их явилось уже более детальное и всестороннее географическое изучение Восточно-Европейской равнины и некоторых южных районов Сибири.

В первой половине XIX в. особенно большой размах
получили астрономо-географические и картографические работы в Европейской России и на Кавказе. Но значительные исследования проводились и в Сибири, например , . Побережье и острова дальневосточных морей исследовались ,.Коцебу, , .

Во второй половине XIX в. главные географические открытия были сделаны Западном Туркестане, в Сибири и на Дальнем Востоке. В Западном Туркестане связаны прежде всего с путешествиями -Тян-шанского, Ч. Валиханова, , -Гржимай, в Сибири — с путешествиями , , . На Дальнем Востоке особое значение имела Амурская экспедиция . Доказавшая, что Сахалин является не полуостровом, а островом, и обследовавшая обширную территорию Приамурья. В начале XX в. главные географические открытия сместились в арктические моря, прилегающие к территории России, где исследования проводились на новой Земле и Земле Франца-Иосифа; была открыта Северная Земля.

Литература:

Основная

Алексеев русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки ( до конца XIX в.)- М.,1982.

Берг по истории русских географических открытий.- М., АН СССР, 1956

Географические открытия // Отечественная история с др. времен до 1917 г. 1.– М.:БСЭ, 1994. – С

Из истории русских географических открытий.- М.,1971.

История Сибири в 5 т. Т. 2 Раздел 2, Гл. 7 П.2; Раздел 3, П.2 –М.,1968.

Максаковский география мира. – М,1997.– Ч.. 5., Гл.20.

Дополнительная

Очерки истории русской культуры вторая половина XIX в. – М.,1976. –С

Очерки истории СССР / под ред. . –М,1С.

Северин путешественники и исследователи. – М., 1956.

Выполнение каждой контрольной работы предполагает ознакомление с источниками и специальной литературой. Прежде всего, студенту следует ознакомиться с общими сведениями по теме и источниками, а затем определить те вопросы, которые следует раскрыть. Необходимо составить подробный план и подобрать из письменных источников те отрывки, которые смогут подтвердить те или иные положения работы. Во введении к контрольной работе необходимо дать всестороннюю характеристику использованных источников (определить жанр, авторство, особенности, достоверность и т. д.). При использовании источников и литературы обязательно делать ссылки, в которых необходимо указывать выходные данные издания. В конце работы следует представить список использованной литературы и источников.

Тема 1. Развития исторической географии как науки в России.

Литература:

-Историческая география, история географических открытий и краеведческая историческая география // Очерки истории и исторической науки в СССР. – М.,1955. – Т.1 С.568, Т.2. С647, Т.3 С.603.

-Критский историческая география (XVIII - н. XX в.)// Вспомогательные исторические дисциплины. – Л.,1978. Т.10 С.104 –113.

-Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

-Шаскольский география // Вспомогательные исторические дисциплины – Л.,1968. – Т.1. С.95 – 117.

Тема 2. . Развитие русской картографии.

Литература:

-Гольдберг отечественной исторической картографии //Вопросы истории.– 1974.–№7 С.33.

-Историческая картография // Советская историческая энциклопедия. – Т.6. С.

-Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

-Фокина с основами топографии. Гл.12.5.– М.,2005.

Тема 3.Историческая география расселения восточных славян.

Литература:

Арцыбашева –русы–варяги – кто они? // Вопросы истории. – 2004. - №1

Древняя Русь в свете зарубежных источников.- М.,2000.

, Ковальченко география СССР. – М.,1973.

Кузьмин Руси. – М.,2003.

Кузьмин России с древнейших времен до 1861 г. Кн. 1. Гл.2, 3, приложения.

Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

Откуда пошла Русь: новая география древнего мира.- М.,2003.

Седов. В. От истоков Вистулы: откуда есть пошли славяне // Родина.- 2001 №1

Соседи Рима, кельтов и германцев: к 1 т. н. э. относятся первые известия о славянах в античных источников // Родина. – 2006. -№4.

Хрестоматия по истории России в 4 т. т.1. С древнейших времен до 18 в. – М.,1994. С.11-45.

Тема 4: Русь и ее южные соседи в X-XIII вв.

Литература:

- Л Русь и ее южные соседи в X-XIII вв.// Отечественная история. 1994.-№6

- Беспокойное соседство: Русь и степные кочевники в домонгольское время // Родина – 1996.-№12

-, Ковальченко география СССР. – М.,1973.

. Кочевые народы степей и Киевская Русь. – СПб.,2003.

Тема 5. Древнерусские города в IX –XII вв.

Литература:

-История культуры Древней Руси. Т.1. Гл.7,8 – М.,1948.

-Тихомиров города.-М,1956.

-Фроянов - гоударсва древней Руси.-Л.,1988.

Тема 6: Путь из варяг в греки

Литература:

-История культуры Древней Руси. Т.1. Гл.7,8 – М.,1948.

-Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

- Путь из варяг в греки // Родина.-2002. №11-12.

Тема 7. Великий волжский путь.

Литература:

-История культуры Древней Руси. Т.1. Гл.7,8 – М.,1948.

- Великий волжский путь// Родина.- 2002.-№11-12

-Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.Ч.2. Гл. 1. С.86-91.

Тема 8: Маршруты походов древнерусских князей на государство волжских булгар XII - н. XIII вв.

Литература:

-, Ковальченко география СССР. – М.,1973.

- О маршрутах походов древнерусских князей, но государство Волжских Булгар в XII - начале XIII вв.// Историческая география России XII– нач. XX вв.

Тема 9: Территория и границы Золотой Орды.

Литература:

Золотая Орда. – Л.,1937.

Историческая география золотой орды в XIII –XIVвв.-М.,1985.

Великая Орда Золотая // Родина.- 2003.-№11.

Кузьмин России с древнейших времен до 1618 г. Кн. 1 Гл. 8 - М.,2003.

. Кочевые народы степей и Киевская Русь. Гл.6. – СПб.,2003.

Тема 10: Влияние татаро – монгольского нашествия на географию хозяйства, городов, путей сообщения Руси.

Литература:

Золотая Орда. – Л.,1937.

-, Ковальченко география СССР. – М.,1973.

Историческая география золотой орды в XIII –XIVвв.-М.,1985.

Великая Орда Золотая // Родина.- 2003.-№11.

Кузьмин России с древнейших времен до 1861 г. Кн. 1 Гл. 8 - М.,2003.

. Кочевые народы степей и Киевская Русь. Гл.6. – СПб.,2003.

Тема 11: Административно-политическое устройство золотой орды.

Литература:

Золотая Орда. – Л.,1937.

-, Ковальченко география СССР. – М.,1973.

Историческая география золотой орды в XIII –XIVвв.-М.,1985.

Великая Орда Золотая // Родина.- 2003.-№11.

Кузьмин России с древнейших времен до 1618 г. Кн. 1 Гл. 8 - М.,2003.

Тема 12. Основные этапы складывания территории Русского централизованного государства.

Литература:

-, Ковальченко география СССР. – М.,1973

-Кузьмин России с древнейших времен до 1618 г. Кн. 2. - М.,2003

-Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

Тема 13. Расширение территории Русского государства в XVI - XVII вв.

Литература:

- , Ковальченко география СССР. – М.,1973

-Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

Тема 14. Административно – территориальное деление России в XVIII – н. XX вв.

Литература:

- , Ковальченко география СССР. – М.,1973

-Муравьев география эпохи феодализма. – М.,1973.

Максаковский география мира. Гл.20. – М., 1997.

Тема 15. Географическое разделение труда и торговые связи России в XVIII – н. XX вв.

Литература:

-, Ковальченко география СССР. – М.,1973

Максаковский география мира. Гл.20. п.6. – М., 1997.

Хромов история СССР. –М.,1982.

Тема 16. Движение и размещения населения. Национальный состав в России в XVIII – н. XX вв.

Литература:

-, Ковальченко география СССР. – М.,1973

Максаковский география мира. Гл.20. п.4. – М., 1997.

Хромов история СССР. –М.,1982.

Тема 17. Основные черты географии материального производства России в XVIII – н. XXвв.

Литература:

-, Ковальченко география СССР. – М.,1973

Максаковский география мира. Гл.20. п.3. – М., 1997.

Хромов история СССР. –М.,1982.

Тема 18. Территариально – административное деление Пензенского края.

8. Вопросы к зачету по исторической географии:

1. Предмет исторической географии, ее основные направления.

2. Источники исторической географии.

3. Основные этапы развития исторической географии, как науки.

4.Пути сообщения в Древней Руси

5. Расселение Восточных славян.

6. География хозяйства Древней Руси: земледелие, ремесло 10-12 вв.

7. Этапы складывание Киевской Руси

8.Волжская Болгария, Хазарский каганат.

9.Древнерусские города 10-12вв.. Понятие город, географические условия их размещения

10. Историческая география в 12 н. 13 вв. Изменения в размещение восточных славян в 12 – нач. 13 вв. Города. Ремесло. с\х.

13. Влияние татаро – монгольского ига на Русь. Хозяйство. Города. Пути сообщения.

14. Этапы формирования Русского централизованного государства.

15. Расширение границ Русского государства в 14-17 вв.

16. Изменения в системе административного управления России в 16 – 17вв. Население.

17. Границы России в новое время: Западные границы, южные границы, восточные.

17. Историческая география России в 18 – н. 20 вв. Размещение и миграция населения.

18. География с/х, промышленности и транспорта 18 – н. 20вв.

19. Административно – территориальное устройство России 18 – н. 20 вв.

20. Административно – территориальное деление Пензенского края.

6. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ.

Вопросы для контрольных работ:

1.Предмет исторической географии, ее основные направления.

2. Источники исторической географии.

3.Пути сообщения в Древней Руси

5. Расселение Восточных славян в VIII – X вв. Изменения в размещении восточных славян в XII –XIII вв.

6. География хозяйства Древней Руси: земледелие, ремесло 10-12 вв.

7. Этапы складывание Киевской Руси

8. Государственные образования на территории Восточной Европы: Волжская Болгария, Хазарский каганат, охват территории, население, занятие.

9.Древнерусские города 10-12вв. Понятие город. Используя атлас, определите по карте районы наибольшего сосредоточения древнерусских городов, выясните географические условия их размещения

1.Предмет исторической географии, ее основные направления.

2. Источники исторической географии.

3.Пути сообщения в Древней Руси

5. Расселение Восточных славян в VIII – X вв. Изменения в размещении восточных славян в XII –XIII вв.

6. География хозяйства Древней Руси: земледелие, ремесло 10-12 вв.

7. Этапы складывание Киевской Руси

8. Государственные образования на территории Восточной Европы: Волжская Болгария, Хазарский каганат, охват территории, население, занятие.

9.Древнерусские города 10-12вв. Понятие город. Используя атлас, определите по карте районы наибольшего сосредоточения древнерусских городов, выясните географические условия их размещения

10.Предмет исторической географии, ее основные направления.

11. Источники исторической географии.

12. .Пути сообщения в Древней Руси

13. Расселение Восточных славян в VIII – X вв. Изменения в размещении восточных славян в XII –XIII вв.

14. География хозяйства Древней Руси: земледелие, ремесло 10-12 вв.

15. Этапы складывание Киевской Руси

16. Государственные образования на территории Восточной Европы: Волжская Болгария, Хазарский каганат, охват территории, население, занятие.

17.Древнерусские города 10-12вв. Понятие город. Используя атлас, определите по карте районы наибольшего сосредоточения древнерусских городов, выясните географические условия их размещения

УМК разработала

УМК одобрен отделом менеджмента качества

Университета

«______» ________________ 200 г.

Начальник отдела менеджмента качества,

д. э. н., профессор

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6