Владимиро-Суздальская земля. Территория Владимиро-Суздаль-
ской земли в XII — первой половине XIII в. охватывала
ные пространства. Ее южные границы шли в междуречье Оки
и Клязьмы, включая нижнее и среднее течение р. Москвы. На заподе
владения тянулись далеко за Волоколамск до р. Вазузы. Далее
граница поворачивала на север, захватывая нижние течения
р. Тверцы и Мологи. Во Владимиро-Суздальское княжество входили
земли, лежащие вокруг Белого озера и далее на север, на озеро
Лаче. Отсюда рубежи уходили на юг, на Кубенское озеро, а потом,
несколько отступая к югу от Сухоны, шли на восток. В княжество
включались земли по Нижней Сухоне, правым притокам раШ
ж по Югу. Восточная граница шла по левобережью рек Унжи и Волгу
до нижней Оки.

Название — Владимиро-Суздальская земля, как и Ростово-Суз дальская земля,— условно. В древних памятниках по установившейся традиции землям давали названия по центральным городам или местоположению

Новгородская земля. Владения новгородцев простирались
от Финского залива на западе до Уральских гор на востоке. Крайним
владением был Волоколамск, а на севере новгородские владения;
доходили до Ледовитого океана. - I

Однако собственно Новгородская земля занимала более узкую территорию в бассейне озера Ильменя и по течению рек Волхвы, Мсты, Ловати, Шелони, Верхней и Средней Мологой.

Несколько обособленное место в составе новгородских земель занимал Волоколамск, возникший на волоке по водному пути не Новгорода в земли Северо-Восточной Руси. Земли Волоколамска находились за пределами собственно новгородских владений и представляли собой далеко выдвинутый в пограничные пределы Владимиро-Суздальского и Смоленского княжеств военный и торговый форпост.

В XII — середина XIII вв. в новгородские владения входили: Водская земля, Йжорская земля, Карельская земля, южное и запад­ное побережье Кольского полуострова (Терский берег), земли Обонежья и Заонежья, а также Заволочье. Под последним первоначально понимались все земли, лежавшие к северо-востоку от основных новгородских земель за белозеро-кубенскими волоками. Впоследствии в это понятие включали территории Онеги и Северной Двины. Далее на восток лежали земли Перми, Печоры, Югры, связанные с Новгородом лишь данническими отношениями.

Полоцкая земля занимала районы по Западной Двине, Березине, Неману и их притокам. Территория княжества первоначально, до конца XII в., была несколько большей. Полоцкие владения тянулось по Западной Двине почти до Рижского залива. Здесь были основаны укрепленные городки Куконос (Кукенойс) и Ерсика (Герцике) . Видимо, владения полоцких князей простирались на запад по р. Вилья (Нерис). Неясным остается вопрос о районе г. Гродно Городенекое удельное княжество упоминается в летописи 1228 г. Эта земля, охватывавшая Волковыйск, Слоним, Новгородок и известия под названием Черная Русь, могла относиться к Подоцкой или Владимиро-Волынской землям.

|Полоцкая земля граничила с Новгородской (север), Смоленской-
восток Турово-Пинской (юг), Волынской (юго-запад) землями с литвой земиголой (запад и северо-запад).

Уже с начала XII в. Полоцкое княжество переживает процесс внутреннего дробления. Оформляется самостоятельность Полоцкого, Минского, Витебского княжеств. Характерное для феодальной раз­дробленности выделение уделов привело к появлению княжений в Друцке, Борисове и других центрах.

Турово-Пинская земля занимала территорию по среднему течению Припяти и ее притокам. На севере она граничила с Полоцким кня­жеством, на востоке в Приднепровье, у Березины — с Черниговским княжеством, а на юго-востоке рубежи шли по линии Березина — Уборть — среднее течение Случи. От Случи граница шла на север к верховьям Наровы.

Обособление Турово-Пинского княжества происходило в усло­виях сложных взаимоотношений с киевскими, суздальскими, черни­говскими и волынскими князьями. Земля эта долгое время рас­сматривалась как часть Киевского княжества, хотя и управлялась местными князьями. С конца XII в. Турово-Пинская земля распалась на Пинское, Туровское, Клецкое и Слуцкое княжества, находив­шиеся в зависимости от Галицко-Волынских князей.

Смоленская земля охватывала территорию верховьев Днепра и Западной Двины. Западные, северные и восточные рубежи Смо­ленского княжества соприкасались с полоцкими, новгородскими и владимиро-суздальскими, а южные — с черниговскими землями. Границы с Черниговом тянулись от Днепра несколько выше впаде­ния в него р. Березины, поднимаясь на северо-восток к верховьям р. Угры.

Особенностью территориального расположения земли является
ее как бы внутреннее положение среди других русских; земель.
Смоленскую землю рано затронуло феодальное дробление. Наиболее
значительными уделами были Вяземский, Дорогобужский, Торо-
пецкий. .

На юго-западе бывшего Киевского государства в середине XII в. сложились и выделились как самостоятельные земли Владимиро-Волъшского и Галицкого княжеств, в конце XII в. объединившиеся одно Галицко-Волынское княжество.

Галицкая земля занимала северо-восточные склоны Карпатских (Угорских) гор, бывших естественными рубежами с Венгрией. Северо-западная часть княжества занимала верховья Сана с при­токами, а центр и юго-восток — бассейн Среднего и Верхнего Днестра.

Владимиро-Волынская земля занимала верховья и среднее тече­ние Западного Буга и правые притоки Припяти. Кроме того, галицко-волынским князьям номинально принадлежали земли по рекам Серет, Прут и Днестр вплоть до Черного моря.

Северо-восточными и восточными рубежами княжества были владения полоцкие, турово-пинские и киевские, на западе и юго-запа­де — польские и венгерские земли.

В период феодальной раздробленности в составе Галицко-Волынской земли выделяются более мелкие части. Так, Волынская земля делилась на Берестейскую, Бельзскую, Червенско-Холмскую, Луцкую и Волынскую.

Территория Киевской земли сложилась примерно к 30-м годам XII в. Она занимала район Поднепровья, в его правобережье по Припяти, Тетереву, Ирпеню, Роси. В левобережье Днепра в состав Киевского княжества входила сравнительно узкая полоса от При­пяти до Трубежа. В западной части княжества лежала так назы­ваемая Болоховская земля, примыкавшая к пределам Волынской земли.

Переяславская земля занимала районы по левобережным прито­кам Днепра — Суле, Супою, Псёлу, Ворскле. На западе проходила граница с Киевской землей, а на севере — с Черниговской. Северные рубежи спускались несколько южнее Сейма, доходя на востоке к его верховьям. Юго-восточные рубежи Переяславской земли были обра­щены в степь, «в поле» и являлись как бы передовыми заставами на пути кочевников в русские земли.

Черниговская земля. Рубежи черниговских земель определяются владениями соседних княжеств — Переяславского, Киевского, Турово-Пинского, Смоленского, Владимиро-Суздальского, Муромо-Рязанского. С последним княжеством граница шла по линии Ока (западнее Коломны) — правобережье Дона примерно до впадения в него р. Воронеж и далее — по степи в верховья Сейма. До конца XI в. Черниговская земля включала Муромо-Рязанскую землю.

Особое место в составе Черниговской земли занимали террито­рии так называемой Северской земли. Это название связано с именем славянского племени северян. Так как центром этой земли, зани­мавшей Среднюю Десну и Посеймье, был Новгород-Северский, то и земля часто называется Новгород-Северской. Используется также название Чернигово-Северская земля. Выделение Северского княжества в составе Черниговских земель произошло в конце XI в.

Муромо - Рязанская земля до конца XI в. входила в состав черни­говских земель, а затем становится самостоятельным княжеством. Княжество граничило на западе с Черниговской, на севере — с Владимиро-Суздальской землями, а на востоке и юго-востоке — с землями мордвы.

К середине XII в. Муромо-Рязанская земля распалась на две неравные части. На северо-востоке в бассейне рек Мотры, Пры, Велетъмы, низовьях Теши обособилось Муромское княжество, а остальные земли остались в составе Рязанского княжества. Из последнего выделилось особое Пронское княжество.

Впрочем, и Муромское, и Рязанское, и Пронское княжества в конце XII — начале ХIII вв. находились в определенной зависи­мости от владимирских князей.

Особое положение занимало Тмутараканское княжество. Рас­положенное в устье реки Кубани, на Таманском полуострове, кня­жество являлось как бы островом русских земель, лежащих далеко за пределами основной русской территории.- Во времена Киевской Руси территория княжества была довольно обширной. На востоке она доходила до устья Большого Егорлыка, впадающего в Маныч. Возможно, что и часть восточного Крыма, по крайней мере, Кер­ченский полуостров, подчинялись русским князьям. Связи Тмута­ракани с другими русскими княжествами постепенно затухают уже с конца XI в.

Таким образом, феодальная раздробленность на Руси привела к локализации отдельных территорий. В их пределах происходит дальнейшее развитие феодальных отношений. Наряду с процессами дробления земель наблюдается тенденция к усилению княжеской власти (Галицко-Волынская Русь, Владимиро-Суздальская Русь). Рост экономики создает предпосылки к объединению отдельных тер­риторий в единое целое.

Сложившаяся ранее, в IX в., Волжско-Камская Болгария в XII — начале XIII в. достигает максимальных границ: по Волге, между Ветлугой и Средней Сурой до Самары и далее до ее верховьев, а по Каме до Белой Воложки.

Определенные изменения происходят в Прибалтике. Между Неманом и Западной Двиной постепенно складывается раннефеодальное Литовское государство. Здесь проживали два больших литовских племени: жмудь (жемайте) — нижняя литва, и аукштайте — верхняя литва. Жемайты занимали земли правобережья Нижнего Немана с его притоками Шешувой и Дубиссой, а аукштайты — по среднему течению правобережья Немана с притоками рек Вилии, Невежжса и их бассейнам.

К рассматриваемому времени произошло более или менее четкое объединение двух частей: Жемайтии и Аукштайтии. Для первой трети XIII в. отмечается существование сильного союза литовских князей, владевших различными частями Жемайтии и Аукштайтии, а к середине XIII в. под властью Миндовга находились не только названные литовские земли, но и часть соседних русских земель (Новгородок, Слоним, Волковыйск).

Иначе складывается политическая карта земель Прибалтики, населенных эстами, ливами, латгалами.

Еще во времена Киевской Руси установились прочные взаимоот­ношения между Русью и этими балтийскими племенами. При этом важно отметить не только, данническое положение эстов, ливов и латгалов, но и наличие экономических, культурных и других связей. С распадом Киевской Руси эти взаимоотношения поддерживались, новгородскими и полоцкими князьями. Значительная область к западу от Чудского и Псковского озер была предметом их осо­бого внимания. Здесь на месте старого эстонского городища в 1030 г. была заложена крепость, ставшая городом Юрьевом. Две важные русские крепости имелись и в Южной Латгалий: Кукенойс и Герцике. Они играли большую роль в охране западно-двинского торгового пути.

Вторжение немецких крестоносцев в Восточную Прибалтику было подготовлено в X—XII вв. немецким продвижением в земли за эльбинских славян. Во второй половине XII в. начинается энергич­ное религиозное, военное, экономическое проникновение немцев в земли ливов, а затем и эстов. Завоеванию прибалтийских земель придается характер крестовых походов. Для этой цели создается специальный орден Меченосцев. К началу XIII в. им были покорены ливы, захвачены принадлежавшие Полоцку земли княжеств Куке­нойс и Герцике. Начинается продвижение немцев и в земли эстов. Территория Юрьева и округи после длительной борьбы переходит к немцам.

В северную часть Прибалтики вторгаются датчане, в результате чего с 1238 г. значительная часть земель, от Наровы и Чудского озера до северо-западного побережья Прибалтики, переходит к Дании.

Несмотря на длительное и ожесточенное сопротивление прибал­тийских племен и разгром ордена Меченосцев (1236 г.), вновь образо­ванный Ливонский орден подчиняет своей власти значительные области, которые получили общее название — Ливония (вт. четв. XIII В.-1561 г.). Рубежи ордена на севере определялись владениями Дании, на востоке русскими землями, а на юге — Литвою.

Экономическое развитие земель Руси XII — первой половины XIII вв. шло в условиях широкого захвата и освоения земель феода­лами. Средства производства, прежде всего земля, и непосредствен­ные производители, основную массу которых составляли крестьяне, постепенно сосредоточиваются под властью феодалов-землевладель­цев. Захват общинных земель князьями, церковью, боярами приводит к созданию княжеских, церковных, боярских владений. Процессу дальнейшей феодализации подвергаются, прежде всего, земли, заселенные крестьянами, ибо система феодальной эксплуатации построена по принципу: феодал является собственником земли, а крестьянин — ее фактическим владельцем и пользователем. Поэтому производство при феодализме представляло соединение крупного землевладения с мелким крестьянским хозяйством.

В рассматриваемое время церковные и монастырские владения были еще сравнительно невелики, хотя уже неоднократно упоми­наются источниками. Несомненно, крупнейшие русские городские церкви-соборы владели землями, городами, селами, слободами. Так, г. Полонный с примыкающими к нему волостями принадлежал Десятинной церкви в Киеве, а г. Гороховец — владимирскому Успенскому собору. Видимо, определенные владения в близлежащих землях имели соборы в Переяславле, Галиче, Владимире-Волын­ском, Полоцке, Ростове и других городах. В это время начинают складываться земельные владения Киевского Софийского собора, а также Новгородского Софийского собора.

Семьдесят монастырей, отмеченных в летописях для XI — начала XIII вв., располагались по городам следующим образом: в Киеве — 17, Новгороде — 17, Владимире — 6, Смоленске — 5, Галиче — 5, Чернигове — 3, Полоцке — 3, Ростове — 3, Переяславле Южном — 2, .Владимире Волынском, Переяславль-Залесском, Суздале, Муроме, Пскове, Старой Руссе, Нижнем Новгороде, Ярославле, Тмутара-кане — по одному.

Монастыри возводились вблизи или в самих городах, при этом их количество зависело от размеров города и его значения. Тяготение монастырей к городам в XI—XIII столетиях объясняется рядом причин. Одной из них было слабое распространение христианства. Под защитой городских стен монастыри чувствовали себя в большей безопасности, нежели в глухих, малонаселенных районах, где еще сохранилось язычество. Непрерывные феодальные войны также препятствовали отрыву монастырей от городов. Лишь к конца XIV в. наблюдается усиленная постройка монастырей в отдалении от горо­дов, что было связано с быстрым развитием их земельной собствен­ности. До этого не каждый монастырь владел землями, а у многих они были сравнительно невелики и находились вблизи него. Следует иметь в виду, что с самого начала возникновения монастырей их основное богатство складывалось из денежных и земельных вкладов. По вкладам монастыри получали землю с селами и деревнями, рыб­ными ловлями, с охотничьими угодьями, бортными угодьями, паш­нями, пожнями и с населением, живущим на этой земле.

В XII — первой половине XIII вв. продолжается развитие зем­леделия во всех без исключения землях Руси. Главной особенностью было распространение пашенного земледелия при сокращении под­сечной системы в северных районах, переход к трехполью и его расширение в центре.

Наиболее развитыми земледельческими районами были Галйцко-Волинская, Владимиро-Суздальская, Муромо-Рязанская земли, а также Киевщина и Переяславщина.

При непрерывных набегах кочевников, уходе населения, запу­стении городов отмечается сокращение пашенных площадей в Перея­славской земле, а также в южных, окраинных волостях Киевщины. Еще отмечал как парадокс этого времени, что в Поднепровье, где сидели на черноземе, мало пахали, а в Северо-Восточной Руси с ее менее благоприятными почвами пашенное земледелие становится ведущим, захватывает большие про­странства.

Пашенное земледелие на тучных черноземах выдвинуло Галицко-Волынскую землю как важный район производства хлеба. Рожь, овес, пшеница, просо, а также конопля и горох занимали значи­тельные площади.

В пределах Черниговской земли земледелие сосредоточивается вокруг городов. Здесь наблюдается, хотя и в меньшей степени, нежели на Киевщине и Переяславщине, влияние опасности со сто­роны кочевников, что приводит к отливу населения, главным образом из земель, близко лежащих к половецким степям.

По уровню развития земледелия выделяется Владимиро-Суздальская земля. Земледелие распространяется в Волго-Клязьминском междуречье, в Залесском крае с Ростовским, Суздальским, Пере­яславским и Юрьевским опольями. В исторической литературе их нередко объединяют в понятие Опольщина. Край этот выгодно отличался по природным и климатическим условиям от других районов северо-востока и уступал по плодородию только Рязанской земле. Теплое лето, хорошая увлажненность почвы, лесные прикры­тия способствовали получению сравнительно высоких и, главное, устойчивых урожаев, что для населения средневековой Руси было очень важно. Основными сельскохозяйственными культурами были рожь и овес, выращивали лен, хмель. Здесь в XII — первой поло­вине XIII вв. имелось достаточно хлеба, часть его вывозилась в соседнюю Новгородскую землю.

В Муромо-Рязанской земле основной земледельческий район складывается в междуречье Прони, Осетра и Оки. В этом лесном крае также были ополья, которые по плодородию считались выше владимиро-суздальских. Ока разделяла собственно рязанские земли на две части: северную Мещерскую и южную Рязанскую. Последняя становится важным районом хлебопашества, где основными куль­турами были рожь, пшеница, просо. Уже с XII в. развивается хлебная торговля рязанцев с Новгородом.

Смоленские земли не отличались высоким плодородием. Каче­ство почв было ниже, чем во владимиро-суздальских и муромо-рязанских землях, однако и здесь складывается достаточно развитое сельское хозяйство. Основные земледельческие районы тянулись в Поднепровье, в то время как в северо-западных волостях, а также на юге пашенное земледелие было развито слабее. Некоторое коли­чество смоленского хлеба поставлялось в Новгород.

При основном занятии земледелием большого развития достигает
скотоводство, рыболовство, охота, бортничество, лесные и другие
промыслы.

Источники говорят о большом количестве скота в Галицко-Влади­мирской земле, где значительные стада находились во владениях князей и бояр, в Муромо-Рязанской, Владимиро-Суздальской землях.

Следует отметить возросшую роль скотоводства в районах разви­того пашенного земледелия, где скот необходим как тягловая сила. Скотоводство обеспечивало население продуктами питания, а также сырьем для одежды и обуви — овчинами, кожей, шерстью. Можно отметить некоторые отличия в поземельном распространении отдель­ных видов скота. Так, в Новгородской, Владимиро-Суздальской и Муромо-Рязанской землях было больше коров, свиней и мелкого рогатого скота. На Киевщине, в Галицко-Волынской земле при зна­чительном числе крупного рогатого скота развитие получило овце­водство. На юге, прежде всего в Галицко-Волынском княжестве, было больше лошадей. Источники неоднократно отмечают большие стада лошадей, имевшиеся в княжеских хозяйствах.

Несмотря на то что ремесло древней Руси находилось еще на начальной стадии отделения от сельского хозяйства, да и города как центры сосредоточения товарного производства и обмена были еще тесно связаны с сельской округой и население их, в подавляю­щем большинстве, занималось сельским хозяйством, все же рост городской жизни является показателем развития ремесленного про­изводства.

Для периода феодальной раздробленности с определенной лока­лизацией ремесленного производства характерно дальнейшее углуб­ление различий между городским и сельским ремесленным произ­водством, усиление ремесленной специализации.

Происходят сдвиги в производстве железа. Наличие сырья для производства железа в виде болотных руд практически на всей основной территории Руси привело первоначально к появлению многих домниц, разбросанных по землям. К XIII в. можно отнести начало формирования районов, специализировавшихся на доменном деле. Получаемое в них кричное железо расходилось по другим районам. Такими районами были: северная часть Водской земли (Новгородская земля), район Помоложья (Устюжский район), район рек Тетерева и Гнилопяти (Галицко-Волынская земля). На этой
базе развиваются кузнечное дело, обработка металла, достигшие
к XIII в. заметных успехов.

Можно утверждать, что техника ремесленного производства в самых различных районах достигла высокого уровня. Расширя­лась и улучшалась обработка железа, гончарное дело, обработка дерева, кожи, кости и т. д.

Общий подъем экономики русских земель, изменение политической
карты в результате феодальной раздробленности существенным обра­зом сказались на развитии путей сообщения. Водные внутренние пути сообщения отдельных земель приобретали особое значение и поэтому, стали предметом внимания со стороны их феодальных владетелей. На наиболее важных путях сообщения проводятся работы для безопасности плавания: ставятся путевые знаки в виде камней, крестов, углубляется дно, строятся запруды, проявляется забота о создании удобных волоковых путей, соединяющих отдельные речные системы.

Сложившиеся ранее водные пути дополняются новыми, отвечаю­щими потребностям отдельных земель.

Следует выделить комплекс водных путей Северо-Западной и Северо-Восточной Руси. Здесь рано сложились пути на базе четырех водных систем: Днепровской, Волжской, Волхово-Ильменскоик Западнодвинской.

Волхово-Ильменская система имела, своим узлом Новгород, расположенный на р. Волхове неподалеку от Ильменя. Через Вол­хов, Ладожское озеро р. Неву выходили в Финский залив Балтийского моря. В западном направлении р. Шелонь через приток Узой волоковым путем была связана с рекой Черехоп, притоком р. Великой. Таким образом, можно было попасть на большую водную магистраль, ведшую на Балтику: р. Великая — Псковское и Чуд­ское озера — р. Нарова. С Шелони на Балтику можно было попасть и по Луге.

Очень важными были пути, шедшие от Ильменя и Западной Двины к Днепру. Основной водной магистралью была Ловать. Между верховьями Ловати и Днепром вклинивается Западная Двина с ее многочисленными притоками, что создавало благоприятные возможности для перехода с одной системы на другую. Вероятно, здесь было несколько волоков, среди которых наиболее известен Шеплинский.

Важный узел водных путей сложился в зоне Валдайской возвы­шенности. Наиболее заметным был так называемый Серегерьский (Селигерский) путь: Ильмень — Ловать — Пола — волок до озера Селигер — мелкими речными путями к верховьям Волги. Таким образом, на Руси в это время складывается вполне опре­деленная система водных путей сообщения, способствующая экономи­ческим, политическим, культурным связям отдельных ее территорий.

Расширение территории расселения, появление селений и городов в сельскохозяйственных округах, зачастую находящихся в стороне от водных путей, требовало организации сухопутного движения. К ранее упоминаемым в письменных источниках дорогам добавля­ются. так называемые Залозный и Солоный пути. Первый представлял собой юго-восточный торговый путь, шедший от Киева на Переяславль и далее по водоразделу между Днепром и Северным Донцом к верховьям реки Кальмиус и низовью Дона. Эта дорога соединяла русские земли с Азовским морем и далекой Тмутараканью. Солоный (Соляной) путь шел вдоль Днепра в Крым, где в соляных озерах степного побережья Крыма добывали соль. Если название этого пути довольно точно определяет его назначение, то Залозный путь своим названием обязан тем, что эта дорога вела за заросшие лозой («за лозой») плавни днепровской луки.

Тема:4 Монголо – татарское нашествие и историческая география Восточной Европы.

1.  Изменение географии населения Восточной Европы

2.  Политическая география Восточной Европы. Образование Золотой Орды. Великое княжество Литовское.

3.  Экономический спад на Руси.

На географию Восточной Европы в середине XIII в. существенным образом сказались события внешнеполитического порядка, нарушив­шие процесс экономического, политического и культурного развития Восточной Европы, подорвавшие объединительные тенденции, прояв­лявшиеся в русских княжествах, особенно в Галицко-Волынском и Владимиро-Суздальском.

В конце 30-х годов на Восточную Европу обрушилось татаро-монгольское нашествие. Оно сопровождалось невиданным опустошени­ем земель, уничтожением и угоном населения, разрушением городов и сел. Татаро-монгольское нашествие совпало с активизацией швед­ских и немецких захватчиков на северо-западе и попыткой Венгрии и Польши захватить Галицко-Волынскую землю, что сыграло опре­деленную роль в дальнейшей судьбе русских земель.

Непосредственным результатом татаро-монгольскрго вторжения яви­лось изменение географии населения Восточной Европы. Оно свя­зано, прежде всего, со значительными этническими изменениями. При определении этнической принадлежности татаро-монгол важно уточнить терминологию, бытующую в исторической литературе. Под «татаро-монголами», «монголами», «татарами» применительно к рас­сматриваемому времени понимается определенное политическое объе­динение, организующую, руководящую основу которого составляли монгольские племена. С XIII в. монголами называют все племена, объединенные Чингисханом, в том числе и покоренные им. Под этим названием скрывается, видимо, очень сложный этнический конгло­мерат. Этническая история монгол изучена еще недостаточно. Мон­гольские племена к XII в. занимали территорию между Алтаем и озером Кукун-Бугир и от озера Байкал и верховьев Енисея и Ирты­ша до южных окраин пустыни Гоби. Появление названия «татары», которым обозначали в арабских, персидских, русских и западно­европейских источниках XIII—XIV вв. монгольские племена, свя­зано, как полагают, с одним из монгольских племен — татарами, составлявших хотя и важную, но всего лишь определенную часть среди других племен. Впрочем, в объединение, возглавляемое Чингисханом, входили племена не только монгольского происхождения но и уйгуры, тангуты, туркмены, кипчаки и др.

Накануне вторжения южнорусские степи занимали половцы-тюрки, расселившиеся на обширной территории от западных отрогов Тянь-Шаня и до Дуная. Персидские и арабские источники называют ее Дешт - Кипчак (Кипчакская степь), выделяя Западный и Восточ­ный Кипчак, граница между которыми шла по р. Яик и Уральскими горами.

Таким образом, в – Восточной Европе. Находился западный Кипчак. Сопредельные с Русью земли, населенные половцами, полу­чили в арабских источниках название Половецкой земли или Поло­вецкой степи. В порубежных ее районах наблюдался процесс посте­пенного оседания части половцев на землю и переход их, если не к земледелию, то, по крайней мере, к смешанной форме ведения хозяйства. Усиливались этнические контакты половцев с русским населением, а также народами Поволжья и Приуралья.

В результате татаро - монгольского нашествия изменились состав и количество населения в южнорусских степях Сравнительно засе­ленные и освоенные в хозяйственном отношении земли обезлюдели. Часть половцев была истреблена, часть ушла на запад, к Дунаю и дальше, а большая часть оставшегося населения ассимилировалась татаро-монголамию Длительное время степная полоса оставалась незаселенной. Старое население ушло из этих районов почти пол­ностью. На их место пришли татарские кочевья, но они были сравни­тельно малочисленными и эпизодически появлялись только летом. Не случайно впоследствии эта область получает характерное назва­ние Дикого поля.

Произошли изменения в составе населения территории Волжско-Камской Болгарии. Оно здесь также резко сократилось. Непосред­ственно после разгрома болгарских земель 1236 г. отмечался пере­ход болгарского населения в русские княжества, прежде всего во Владимиро-Суздальскую землю.

Аналогичные явления были характерны и для земель башкир, мордвы, мари.

Отмечаются изменения в численности и размещении населения в самих русских землях. Вторжение татар началось в 1237 г. через Рязанские земли, куда они «придоша от восточные страны... лесом». Путь их шел через Рязань, Пронск, Коломну, Владимир, затем на Ростов, Ярославль, Городец и другие города Волго-Окского между­речья и по Волге вплоть до Галича Мерского и далее до Торжка. Татары прошли также по восточным землям Смоленского и Черни­говского княжеств. В 1239 г. новая волна татаро-монгол обруши­лась на русские земли. Одна часть их направилась на север, разо­ряя мордовскую землю, Гороховец, Муром, Поклязьмье. Вторая устремилась на южную Русь, разорила Переяславль-Южный, Чер­нигов. В 1240 г. был захвачен Киев, затем татаро-монголы вторглись в Галицко-Волынскую Русь.

Для своего продвижения татары нуждались в путях, удобных для прохода конницы с обозами. И хотя Владимиро-Суздальская, Муромо-Рязанская, Смоленская, Черниговская земли были лесистыми, в них имелись широкие речные долины, ополья, проходы в лесах, позволяв­шие передвигаться коннице. Новгородская земля, запад Смоленской и Черниговской земель, Полоцкая, Турово-Пинские земли лежали под мощным лесным прикрытием. Земли Новгорода были отделены от Северо-Восточной Руси труднопроходимыми лесами восточных рек Ильменского бассейна, притоков Волги: Тверцы, Медведицы, Мологи, Чагодощи. На водоразделе Волги, Ловати, Западной Двины и Днепра лежит массив Оковского леса. Водоразделы и верхние бассейны Волги, Оки и Днепра были заполнены Брянскими и Бол-дыша лесами. Громадные леса лежали в бассейне Друти и Березины, в Белорусском и Украинском Полесьях, на западе Черниговщины. Здесь было мало удобных проходов. и население, жившее в лесах и за ними, меньше пострадало от захватчиков.

В 1237—1240 гг. недосредственно татаро-монгольскому разгрому подверглись муромо-рязанские, владймиро-суздальские (особенно в Окско-Волжском междуречье), смоленские, черниговские, перея­славские, киевские, гадицко-водьшские земли, что повлекло резкое уменьшение численности их населения, особенно в городах, где жите­ли в большинстве случаев истреблялись почти целиком. Применяв­шаяся татаро-монголами, тактика «облав», когда отряды кольцом окружал обширные области и двигаясь к центру, как бы «прочесы­вали» землю, вела к истреблению населения или угону его в плен.

В результате Киевская, Переяславская Черниговская (в особен­ности Северская) земли на длительное время обезлюдели. Переяславщина, южные ж юого-восфочные области Черниговского княжества, были пусты не одну сотьню лет.

В Черниговской земле северная лесистая часть стала более засе­ленной, а с территорий к югу от Сейма где лесные пространства переходили в лесостепь, население на длительное время ушло.

Юго-восточные Галицко-Волынекие, земли, составлявшие Подо-
лию, были засалены неравномерно. Население было сдвинуто в верховье Южного Буга, Случа, Днестра. На югу к черномы морю лежали практически пустые земли.

Во второй п. 13 – п. п.14 вв. татары – монголы неоднократно приходили на Русскую землю. Только за последнию четверть 13 в. 14 походов «ратей» отмечено в Северовосточной Руси. Поэтому люди избегали селиться там где появлялись рати Это Владимер, Суздаль, Муром, Юрьев, Перееславль Залесский, предпочитая Московские, Тверские города и их округи. Поток населения устремился за Волгу, быстрыми темпами заселяется районы Белоозера. Усиливается колонизационное движение в бассейн Вятки, где для второй полови­ны XIV в. источники отмечают многочисленные русские поселения.

Освоение северных районов идет и со стороны Новгорода. Нала­женные связи Новгорода, с Заволочьем в это время приобрели особое значение, так как старые пути сообщения Северо-Восточной Руси стали, опасны и запустели. Усиливается освоение Подвинья, Вычег­ды и Йечоры. Здесь на севере смыкаются два потока населения: из Новгородской и Владимиро-Суздалъской земель. Вологда становится оплотом новгородской колонизации, а Устюг Великий — владимиро-суздальской.

Произошли перемещения населения ив Галицко-Волынской Руси, где население несколько сдвинулось в северо-западном направлении.

Монгольская феодальная империя, сложившаяся в первой половине 13 вв. занимала обширную территорию: Монголию, Северный Ки­тай, Корею, Тангут, Центральную и Среднюю Азию, Закавказье, Иран, Афганистан. Завоевания середины XIII в. распространили власть татаро-монгол на значительную часть восточноевропейских земель. Монгольское государство представляло собой объединение разноязычных народов, находившихся на различных уровнях соци­ально-экономического и политического развития, и не было внутрен­не едино. Уже в середине XIII в. произошло выделение улуса вели­кого хана, Чагатайского улуса, государства Хулагитов и государства, известного в русских источниках под именем Золотой Орды, а в вос­точных — под именем улуса Джучи. Улус Джучи занимал террито­рию от Иртыша до Уральских гор и далее на запад и к югу к Каспий­скому и к Аральскому морям. Завоевания Батыя в 1236—1240 гг. привели к расширению земель улуса. В Золотую Орду вошли земли волжско-камских болгар, половецкие степи, Крым, Западная Сибирь.

Рубежи Золотой Орды в Восточной Европе на юге шли от Дер­бента на Таманский полуостров, захватывая земли бывшего Тмута-раканского княжества, на западе — по Дунаю и реке Серет и далее по границам русских княжеств, поднимаясь на северо-восток к Оби. Земли Волжско-Камской Болгарии в составе Золотой Орды сохрани­ли некоторую автономию, но самостоятельной политической роли уже не играли.

Русские земли прямо не входили в состав Золотой Орды, но боль­шинство их (кроме Турово-Пинской и Полоцкой земель) попали от нее в вассальную зависимость.

К середине XIII в. относится начало складывания Великого кня­жества Литовского. Первоначальная территория, составлявшая две части литовских земель — Аукштайтию и Жемайтию, стала быстро расширяться. Уже к 1263 г. присоединяются земли Черной Руси и за­падные полоцкие земли между Вилией и Западной Двиной. Постепен­но включается в состав Литвы северная часть полоцких земель, хотя формально их присоединение относится к XIV в.: Полоцкой части к 1307, а Витебской — к 1341 г. Позднее в состав Великого княжества Литовского включаются южные полоцкие земли по рекам Свислочь, Березина и Друть, Турово-Пинская земля (1316—1341 гг.) и Берестейская земля Галицко-Волынского княжества (1325 г.).

На протяжении второй половины XIV в. и первой трети XV в. границы Великого княжества Литовского непрерывно раздвигаются. Русь, ослабленная татаро-монгольским игом, борьбою с немецко-шведской агрессией на северо-западе, практически не могла противо­стоять захватам Литвы.

К 1377 г. в состав Литвы вошли все белорусские и часть украин­ских и русских земель: киевские, черниговские, переяславские, волынские, а также восточные галицкие. В последних создалась особенно сложная обстановка. Здесь имели место попытки галицко-волынских князей восстановить политическое единство, сказывалось вмешательство Венгрии, Польши, Литвы. В результате основная часть Галицкой земли с 1352 г. отошла к Польше, восточная часть некоторое время была литовской (1363—1402 и 1411—1430 гг.), а затем также стала польской.

Расширение Литвы проходило и в северо-восточном направлении. К Литве отошел бассейн реки Межи с г. Белая (1355 г.), верховья Западной Двины с Торопецкой округой (1362 г.), что позволило Литве временно захватить (1355—1377 гг.) верховья Волги, Цны и выйти к озеру Селигер.

В политической зависимости от Литвы, хотя и непостоянной, ока­зываются так называемые Верховские княжества.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6