Выражением «двойного стандарта, оскорбляющего другие народы, которые также пострадали в эти годы», назвала на сессии принятие документа депутат российской : «Мы должны признать, что голодомор был не только на Украине, в этой трагедии пострадали русские, поляки, казахи, другие народы...»
«Бред полный», — так отозвался вчера в Москве на принятую в Астане резолюцию спикер Совета . «История очень мстит, и такие ошибки делать непозволительно и абсолютно конъюнктурно, — заявил сенатор. — Это все делается вопреки реальным фактам, реальной исторической правде».
Его казахстанский коллега Касымжомарт Токаев также считает, что ПА ОБСЕ должна признать, что «голод был не только на Украине, но и во многих других районах СССР». Но на этом спикер казахстанского сената не остановился. Он заявил: «Нам следует руководствоваться точными юридическими и политическим документами, которые бы подтвердили тоталитарный характер режима Сталина». Риторика опытного дипломата, экс-министра иностранных дел Казахстана, экс-премьера этой страны поражает воображение. Выпускник московского МГИМО жаловался на отсутствие подтверждений тоталитарности сталинского режима на том самом месте, где находилось одно из самых мрачных подразделений сталинского ГУЛАГа — Акмолинский лагерь для жен изменников родины, или сокращенно АЛЖИР, в стране, многочисленные лагеря которой, описанные Солженицыным, навечно «прославили» этот режим, в стране, куда были насильственно депортированы Сталиным целые народы. Если слова казахстанского спикера были вызваны стремлением показать Москве, что хозяева ПА ОБСЕ не имеют никакого отношения к попыткам очернить Россию, как правопреемницу СССР, то следует признать «защиту Токаева» явно неудачной.
Сенатор также сообщил, что Казахстан воздержался при голосовании по вопросу о Грузии. Речь идет о принятой на сессии ПА ОБСЕ резолюции с «призывом к правительству России в своих контактах с де-факто властями сепаратистских районов Грузии воздержаться от поддержания связей с этими регионами каким бы то ни было образом, который бы ставил под сомнение суверенитет Грузии». Касымжомарт Токаев заявил, что «консультации по этой проблематике должны естественным образом развиваться на двустороннем уровне», заметив при этом, что выраженная в резолюции «позиция тоже имеет право на существование». Астана также имеет собственную позицию по этому вопросу — напомним, что в апреле этого года Казахстан отказался поддержать решение России выйти в одностороннем порядке из режима санкций в отношении Абхазии.
На фоне этих малоприятных для России итогов 17-й сессии ПА ОБСЕ небольшим утешением для нее можно считать заверения нового председателя ассамблеи португальца Жоао Суареша, избранного на этот пост в Астане. Он рассказал о намерениях «выслать своих наблюдателей на следующие выборы в США». Таким образом, видимо, он ответил на недовольство Москвы «перекосом в восточном направлении», наблюдающимся в деятельности ОБСЕ
ВСЕ НАЛОГИ КОРРУПЦИОННЫ.
Газета, ГАЛИНА ЛЯШЕНКО, 04.07.2008, № 000, Стр. 10
Сергей Шаталов назвал главные риски фискальной деятельности
Госдума должна в пятницу завершить рассмотрение пакета налоговых законопроектов, анонсированных правительством в качестве инструмента по стимулированию перехода экономики от сырьевого к инновационному пути развития. Парадокс, но главные послабления обещаны как раз нефтяникам. В 2009 году они получат налоговые каникулы по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для нескольких нефтяных провинций и общее снижение налоговой нагрузки за счет увеличения с $9 до $15 необлагаемого НДПИ минимума цены каждого барреля нефти.
Причину подобной щедрости в четверг объяснил статс-секретарь — замминистра финансов Сергей Шаталов. По его словам, налоговая нагрузка в России сильно дифференцирована. Если в среднем в 2007 году она составляла 35%, то на нефтяной сектор приходилось 63%. «Дальнейшее снижение налоговой нагрузки возможно», - заявил статс-секретарь — замминистра финансов.
Осенью правительство может преподнести нефтяникам новый сюрприз. Как сообщил Шаталов, налоговые каникулы по НДПИ могут быть распространены и на нефтяные месторождения в Охотском и Черном морях. Очевидно, что обсуждение вопроса либерализации налогообложения черноморских нефтяников, в то время как у этого региона постоянно возникают территориальные конфликты с Украиной, носит не только экономический, но и политический подтекст.
Упростить жизнь не только сырьевикам, но и предприятиям обрабатывающей промышленности за счет снижения НДС до 12% Минфин по-прежнему отказывается. В четверг Шаталов еще раз сформулировал позицию министерства: снижение НДС имеет много минусов, а замена НДС налогом с продаж не заслуживает серьезного обсуждения. Как подчеркнул статс-секретарь — замминистра финансов, не в пользу снижения НДС говорит и тот факт, что такое решение приведет к дополнительному преимуществу импортеров. По его мнению, импульс экономическому росту можно придать за счет снижения других налогов, в частности налога на прибыль. Шаталов добавил, что не считает НДС коррупционным налогом. «Его коррупционность несколько преувеличена, а коррупционность существует по всем налогам», — заявил он.
По словам замминистра, дискуссия по снижению налогов в целом может привести к появлению конкретных решений осенью 2008 года (решение о снижении НДС должно быть принято к августу), но это не означает, что они могут быть введены с 2009 года.
Однако некоторые предложения бизнеса в связи с НДС Минфин согласен поддержать. В частности, по словам Шаталова, осенью может быть принято решение об отмене обязательной оплаты НДС денежными средствами при осуществлении бартерных сделок. Кроме того, Минфин намерен внедрить электронный документооборот при администрировании этого налога. Осенью же будет принято решение о том, что по одной налоговой декларации по НДС налоговики смогут принимать два решения. В результате исчезнет существующая сейчас проблема, когда налоговые органы отказываются возместить налогоплательщику всю заявленную им к возмещению сумму на основании того, что у них возникли претензии лишь к малой ее части.
Фото:
- СЕРГЕЯ ШАТАЛОВА ДОБРЫМ НЕ НАЗОВЕШЬ. А К НЕФТЯНИКАМ ОН ДОБР
ФОТО: ЯРОСЛАВ СЛАВЯНОВ/ГАЗЕТ
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ ТЕРРИ ДЭВИС: «МНЕ КАЖЕТСЯ, РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ НЕМНОЖКО ИСПУГАЛИСЬ».
Газета, автор не указан, 04.07.2008, № 000, Стр. 5
На этой неделе президент поднял вопрос о ратификации 14-го протокола (упрощение процедур в Европейском суде по правам человека) и законодательной отмене смертной казни. Принять решение по этим ключевым позициям Россия не может уже не первый год. О том, как выглядит современная Россия в глазах Европы и какие надежды на нее возлагают, обозревателю «Газеты» Анастасии Новиковой рассказал генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис.
Каковы ваши впечатления от встречи с российским президентом?
Моя встреча с Дмитрием Медведевым прошла, я бы сказал, в очень деловой обстановке. Мы говорили о конкретных вопросах, а не о каких-то обобщениях. Это была не риторика, а обсуждение практических конкретных вопросов.
Как долго Совет Европы готов ждать, пока Россия ратифицирует 14-й протокол и отменит смертную казнь?
Что касается 14-го протокола, мы будем ждать сколько потребуется. Тем временем, как я сказал президенту Медведеву, от задержки ратификации протокола страдают российские граждане. Протокол никак не меняет правовую базу, не меняет конвенцию о правах человека. Он означает только, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сможет более эффективно рассматривать жалобы заявителей. Более 20 тысяч российских граждан каждый год обращаются в ЕСПЧ и вынуждены по несколько лет ждать решения. Поэтому улучшение работы суда, эффективность его работы отвечают интересам российского населения. Я не понимаю, почему некоторые члены Госдумы, судя по всему, не заинтересованы в улучшении эффективности работы ЕСПЧ, в более действенном рассмотрении жалоб российских граждан — их избирателей. Я говорю именно о Госдуме, потому что бывший президент Владимир Путин одобрил 14-й протокол, так что проблема не в Кремле, а в Госдуме. Президент Медведев заявил, что постарается разобраться в ситуации и сообщит мне о результатах как можно скорее. Я рад, что он употребил эту формулировку, потому что чем дольше затягивается ратификация, тем хуже для правосудия и российских граждан. Я подчеркнул, что 14-й протокол не влияет на решение суда. Он влияет только на быстроту принятия решений.
На последней сессии ПАСЕ был представлен разгромный доклад в отношении России, но выражались симпатии к новому президенту. В свете этого как, по-вашему, будет развиваться в России ситуация с соблюдением прав человека? Я не знаю, как она будет развиваться, но я надеюсь, что она будет развиваться в сторону улучшения.
Год назад вы говорили о том, что российские НКО могут обращаться к вам со своими проблемами, и на тот момент не поступило ни одной жалобы. Что изменилось с того момента и что может произойти в дальнейшем?
Ко мне непосредственно российские НКО с какими-то жалобами пока не обращались. Недавно я получил сообщение с подробным перечислением проблем российских НКО. Сообщение пришло от одной международной НКО, но сделано было от имени России. Недавно у меня прошла встреча с представителями некоторых российских НКО, однако темой были конкретные правозащитные ситуации. Ваш вопрос касался более узкой темы - процедуры регистрации. Поэтому я могу лишь еще раз повторить, что недавно получил жалобу от международной НКО, которая была сформулирована от имени российских НКО по этой проблеме. Я, разумеется, внимательно изучил этот документ. Когда готовился нынешний закон, то администрация президента обратилась за консультацией в Совет Европы (СЕ). Секретариат СЕ предоставил такую консультацию, и некоторые позитивные изменения в проект закона тогда были внесены на основе наших советов. Я сказал тогда, что поскольку не все наши рекомендации учтены, то требуется определенное время, чтобы посмотреть, как все это будет действовать, а потом дать оценку. Представители российских властей сказали, что они приветствуют такой подход. Однако совместная оценка не имела места, потому что, как мне кажется, российские власти немножко испугались. Но мы уже ждали достаточно. Поэтому вполне вероятно, что я, как секретарь Совета Европы, проведу самостоятельную оценку ситуации в этом вопросе. И мне жаль, что не будет совместной оценки, потому что я бы предпочел именно такую процедуру.
Недавно Россия ратифицировала конвенции ООН и Европы против коррупции, которые предполагают создание отдельного органа по борьбе с этими преступлениями. В настоящее время президент готовит план по борьбе с коррупцией, согласно которому никаких новых органов не будет создано и эти функции будут сосредоточены в Генпрокуратуре. Нарушит ли таким образом Россия условия конвенций?
Надо посмотреть, потому что это специализированные конвенции и оценку должны давать специалисты. У нас в Совете Европы есть специальный орган, который называется Группой государств против коррупции (ГРЕКО). Россия недавно присоединилась к этой организации. Россия будет принимать участие в заседаниях ГРЕКО. Мы приветствуем этот факт как шаг в борьбе с коррупцией в России. Группа, занимается вопросами борьбы с коррупцией в целом ряде стран Европы. Потому что многие страны видят эту проблему у себя, считают важным взаимодействие и обмен опытом с другими государствами.
Я очень рад, что Россия присоединилась к ГРЕКО. Это означает, что Россия может принимать участие в дискуссии, делиться своими наработками и одновременно учиться на опыте других стран. Это очень важный шаг в борьбе с коррупцией в России.
Медведев провозглашает независимость судебной системы. Недавно зампред Высшего арбитражного суда (ВАС) Елена Валявина заявила о факте давления на суд со стороны администрации президента. Как вы думаете, удастся ли России добиться независимости судов в перспективе?
Моя реакция на заявление зампреда ВАС Валявиной такова, что я считаю это заявление очень серьезным. Оно должно быть детально расследовано, в том числе и по линии президентской администрации, и как можно скорее. Верховенство закона означает, что правительство и исполнительная власть не должны оказывать давление на суды, а, наоборот, должны отстаивать их независимость.
***
Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ЧЛЕНЫ ГОСДУМЫ, СУДЯ ПО ВСЕМУ, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В УЛУЧШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЕСПЧ, В БОЛЕЕ ДЕЙСТВЕННОМ ГРАЖДАН — ИХ ИЗБИРАТЕЛЕ
КТО СТРЕЛЯЕТ В ДАГЕСТАНЕ.
Газета, САНОБАР ШЕРМАТОВА/ МАХАЧКАЛА — МОСКВА, 04.07.2008, № 000, Стр. 1, 8, 17
Считается, что затухающая в Чеченской Республике борьба с боевиками перекинулась в Дагестан. Но чеченские лидеры были известны в лицо, а их политические цели объявлены на весь мир. В Республике Дагестан, где гремят взрывы и происходят убийства, обходятся без политических программ. Кто и зачем воюет в республике, можно понять, только согласившись с правотой всех сторон.
Министр МВД Адильгерей Магомедтагиров и поэт Адалло Алиев пересеклись раз в жизни. Случилось это на чеченско-дагестанской административной границе в разгар военной кампании в 2000 году. Министр конфисковал на контрольно-пропускном пункте у поэта именной пистолет Стечкина с дарственной надписью от Зелимхана Яндарбиева (соратник Джохара Дудаева, убит в 2004 году). Задерживать поэта не было оснований.
Спустя некоторое время Адалло Алиев, связанный с чеченскими полевыми командирами, был объявлен в розыск, эмигрировал за границу, затем, написав прошение руководству республики, вернулся домой и был осужден на восемь лет условно за участие в незаконных вооруженных формированиях.
Министр оставался все эти годы на посту, пережил несколько покушений и продолжает воевать с теми, кого называет врагами Дагестана. Глава МВД с боевой биографией и поэт, симпатизировавший чеченским сепаратистам, олицетворяют два Дагестана, враждующих между собой.
«ЭТО ТРУСЫ И НЕГОДЯИ»
«Они не в состоянии выступать с политическими лозунгами. Это обычные бандиты», - уверен Адильгерей Магомедтагиров. Мы разговариваем в большом кабинете на третьем этаже министерства внутренних дел. Это просторное здание, оставшееся с советских времен, стоит в центре столицы Дагестана, в двух шагах от Дома правительства. Говорят, министр частенько добирается до рабочего места пешком: рискованный способ, если учесть, что на него неоднократно устраивали покушения.
Своих противников он называет трусами и негодяями и добавляет: «Храбрецами они становятся, когда далеко от нас».
Большую часть своей жизни 52-летний генерал-лейтенант прожил при советской власти, когда преступники не бегали по лесам и горам и не устраивали покушений на сотрудников милиции. Он гордится своей профессией: мечтал о милицейской форме с детства. Из его родного села Гонода вышли известные на всю республику люди, служившие в органах внутренних дел, отчего село даже прозвали «милицейским». Поэтому вопроса, куда идти после службы в Советской армии, которую проходил на территории Германии, для молодого человека не было.
В системе внутренних дел Магомедтагиров получил известность как жесткий руководитель, добивающийся цели любой ценой. «Волкодав» — так его иногда называют за глаза. В Дербенте, где он возглавлял городской отдел внутренних дел, исчез даже такой вид воровства, как хищение кур.
Своим профессиональным и личным качествам он обязан быстрому карьерному взлету: на пост министра внутренних дел республики он пришел с поста начальника Р Произошло это на следующий день после известных событий в Махачкале, когда группа митингующих во главе с депутатом 21 мая 1998 года захватила здание правительства. Вот тогда на посту руководителя МВД понадобился человек, с одной стороны, исполнительный, лишенный политических амбиций, а с другой — способный взять под контроль республику, раздираемую клановыми противоречиями.
Ситуация в Дагестане осложнялась еще тем обстоятельством, что некоторые религиозные общества к этому времени активизировали связи с чеченскими сепаратистами, пришедшими к власти после подписания мирного соглашения с Москвой.
С КЕМ ВЕДЕТ ВОЙНУ МИНИСТР
«Существуют бандгруппы по семь-восемь человек, — рассказывает генерал-лейтенант. - Они скрываются в лесах, называются в зависимости от места расположения махачкалинскими, буйнакскими, унцукульскими. Всего семь групп. У них нет единого командования, отсутствует внешнее финансирование. Сами добывают пропитание, часть из них занимается разбоем, вымогательством, грабежами».
История группировки Ибрагима Гаджидадаева почти типична. Дагестанские газеты называют 34-летнего Гаджидадаева, в прошлом перспективного спортсмена, чемпионом мира по ушу-санда. Почему этот человек бросил любимое дело и подался в леса, неизвестно. Сегодня за группой, по сведениям МВД, числится 32 преступления, в том числе ограбление инкассаторов на 18 млн рублей, произошедшее в 2006 году. Эту группу обвиняют также в расстреле девяти жителей села Гонода. Убийство случайное: кто-то из селян увидел чужой автомобиль, поинтересовался документами пассажиров, а когда те уехали, организовал погоню.
Случилось все это в родном селе министра Магомедтагирова, куда он часто приезжает, поэтому версия о том, что гаджидадаевские готовили очередное покушение на главу МВД, не исключается.
Обвиняют их и в убийстве, которое произошло в селении Гимры, Газимагомеда Магомедова, больше известного как Газимагомед Гимринский. В Дагестане этот человек пользовался неоднозначной репутацией. Он дважды избирался депутатом народного собрания от партии «Единая Россия», встречался, по словам Гимринского, с президентом Муху Алиевым, который ему доверял. Как заявил Магомедов в одном из интервью, это доверие он ценил больше всего. По мнению источников «Газеты» в правоохранительных органах, Магомедов-Гимринский был «авторитетом» и «держал» Унцукульский район. С другой стороны, его называли также посредником между боевиками и спецслужбами, исполнявшим деликатные поручения. Подозревали, что он имел отношение к некоторым громким похищениям. Но это еще не все. Брат Газимагомеда Ибрагим был убит в Баку якобы за отравление полевого командира Хаттаба. Братья воевали на стороне чеченцев в первую кампанию и лично знали Хаттаба.
Гимринского на чеченских сайтах называли предателем. Но погиб он от рук боевиков Гаджидадаева скорее не за прошлые грехи.
Все эти годы Магомедов, не скрываясь, жил в Дагестане, и при желании его можно было достать. Поэтому в правоохранительных органах более вероятной считают версию с экономической подоплекой. С недавних пор в Унцукульский район пошли бюджетные деньги на строительство водохозяйственных объектов, дорог и зданий социально-культурного назначения. Как предприниматель, авторитетный человек, депутат народного собрания Магомедов активно продвигал свои деловые интересы, которые, как нередко случается в Дагестане, пересеклись с интересами других деловых людей. Согласно этой версии, группа Гаджидадаева выполняла коммерческий заказ, поступивший от лиц, далеких от боевиков.
Таким образом, приходится признать, что так называемые религиозные экстремисты увлечены совсем не религиозным экстремизмом, а встроены в криминально-хозяйственную и политическую систему республики. Об этом открыто пишут местные газеты. Пример с недавним убийством офицера МВД Дагестана, занимавшегося расследованием экономических преступлений, демонстрирует, в какой крепкий клубок сплетены проблемы экстремизма и коррупции. Замначальника оперативно-разыскной части управления МВД по борьбе с экономическими преступлениями Ахмедудина Абсалудинова пули настигли на выходе из ресторана. Тот факт, что киллер, одетый в камуфляж и скрывший свое лицо под маской, попросил сопровождавших Абсалудинова товарищей (а это были в том числе офицер ФСБ и судья) отойти в сторону и только затем открыл огонь, по мнению следствия, ясно указывает на заказ.
По сведениям местных журналистов, убитый в свое время возглавлял отдел по борьбе с взяточничеством и должностными преступлениями, и на его счету значится задержание крупных по республиканским меркам лиц — проректоров двух высших учебных заведений, заместителя министра образования, главного архитектора одного из районов Махачкалы.
Не так давно Абсалудинов стал начальником отдела по борьбе с преступлениями, совершаемыми в сфере, которую считают наиболее коррупционной, — в строительстве, инвестициях и земельных отношениях. Учитывая послужной список, основным мотивом следователи считают служебную деятельность убитого. Однако не исключено, что убийцей мог быть выполнявший заказ участник незаконных вооруженных формирований.
Такие убийства-перевертыши — явление в Дагестане нередкое. В марте 2008 года в центре Махачкалы был расстрелян директор Государственной телерадиокомпании «Дагестан» Гаджи Абашилов. Потом появились сведения, что известный журналист значился в черном списке религиозных экстремистов. Однако коллеги убитого не исключают, что преступлению хотят заведомо придать ваххабитскую окраску. Директор телекомпании, близкий к руководству республики, как утверждают, сильно насолил высокопоставленному чиновнику, показав в эфире острый критический сюжет, на который отреагировали в Москве. За это якобы и поплатился. Поскольку до настоящего заказчика добраться сложно, то убийство, вероятно, спишут на религиозных экстремистов.
«ДОВЕЛИ ДО ЛЕСА»
Все террористические акции обсуждаются в местной прессе. МВД и его глава Адильгерей Магомедтагиров подвергаются острой критике. Недавно газета «Черновик» опубликовала часть стенограммы заседания с участием президента Муху Алиева и силовиков, обсуждавших оперативную ситуацию в республике. Президент попросил министра Магомедтагирова прокомментировать публикации в газетах, критикующих правоохранительные органы за несоразмерное применение силы при проведении контртеррористических операций. Общий смысл высказываний президента и министра: статьи заказные, носят антигосударственный, антироссийский характер и никакого влияния на решение вести спецоперацию не окажут.
Почему же часть дагестанских журналистов оказалась на противоположной от власти стороне? Газетчики обвиняют силовиков в нарушениях прав людей, заподозренных в связях с так называемыми ваххабитами. В результате подобных действий, как говорят журналисты, подозреваемые предпочитают взять в руки оружие и уйти в лес, чем постоянно подвергаться прессингу милиции.
В качестве иллюстрации такой типичной истории приводят рассказ Бамматхана Шейхова, опубликованный в газете «Черновик». Шейхов назван руководителем буйнакского джамаата, он сдался силовикам в феврале в Гимры (контртеррористическая операция началась в Гимры после убийства депутата Магомедова).
В интервью газете Шейхов рассказывает, при каких обстоятельствах он покинул свой дом и оказался в лесу. По его словам, в Москве, где он проживал с семьей, никто не придирался к его бороде. Проблемы начались, когда он вернулся домой к больной матери. В общей сложности его забирали в милицию больше 20 раз. Иногда держали под замком несколько дней. За ним велась слежка, у дома появлялись подозрительные люди и машины без номеров. А потом появились двое знакомых боевиков, сообщивших, что скоро он может пропасть. В это же время участились случаи пропажи людей, исчезавших после того, как их забирали неизвестные лица, предположительно из правоохранительных органов. Шейхов решил из двух зол выбрать меньшее — подался в лес.
Из рассказа понятно, что милиция подозревала Шейхова в приверженности ваххабизму: он говорит, что милиционеры придирались к его бороде и интересовались, почему он не едет к устазу (в суфийской традиции, к которой относится большинство дагестанских мусульман, это наставник, а его отсутствие свидетельствует о приверженности к другой традиции, в частности, к ваххабизму. — «Газета»). Действительно, силовики определяют так называемых ваххабитов по внешнему виду: борода, бритые усы (в подражание каноническому изображению пророка Магомета), отсутствие нижнего белья, в некоторых случаях — укороченные штанины брюк. Дагестанские силовики, впрочем, как и везде в России, ставят знак равенства между «неправильными» верующими и членами незаконных вооруженных формирований. Но по закону за веру нельзя сажать за решетку. Оставлять же таких людей на свободе, по логике силовиков, тоже нельзя, потому что они или законспирированные боевики, или их пособники. Потому осуществляется давление на подозреваемых, чтобы вынудить их сделать выбор: сотрудничать с силовиками или уйти в лес, где их впоследствии уничтожат.
В Чечне эта проблема была проще: так называемые ваххабиты были связаны в основном с группами, специализировавшимися на похищениях людей. И боевые действия против них были оправданны. В Дагестане, несомненно, ушедшие в подполье религиозно-экстремистские группы получают помощь от местного населения. В противном случае они не смогли бы так долго держаться. Можно против них воевать бронетехникой, разрушая их дома. Но цена высока - отряды боевиков или так называемых «лесных» пополняются за счет обиженных милицией и заподозренных в связях с ваххабитами людей.
Получается порочный круг: силовики, с одной стороны, уничтожают боевиков, с другой — способствуют их усилению. Точно такая же картина наблюдалась в Чечне на протяжении нескольких лет, пока федеральные силы применяли практику зачисток населенных пунктов. Только вывод избыточных войск и отказ от этого метода подточил основу организации боевиков. Но победа была одержана только после того, как заработала амнистия. Под гарантии безопасности, данные лично Рамзаном Кадыровым, сотни бывших боевиков спустились с гор.
В Дагестане такого механизма не существует. Добровольно сдавшийся Шейхов получил гарантии от президента и министра МВД. Но он до сих пор сидит за решеткой в ожидании решения. Вопрос: последуют ли теперь его примеру другие боевики?
ПОРА ДУМАТЬ
В свое время пример Адалло Алиева, условно осужденного и оставшегося на свободе, должен был подвигнуть «лесных» вернуться к мирной жизни. «Диалог не был продолжен», — объясняет Адалло.
Он принес на встречу новый сборник своих статей и многочисленных интервью. Адалло пользуется популярностью, к нему часто обращаются журналисты за комментариями. Правда, отношение к поэту разное: многие не могут простить его за то, что он оказался по ту сторону баррикад, когда Дагестан в 1999 году защищался от чеченских боевиков. Адалло не считает себя в чем-то виновным, хотя и пошел на компромисс с властями, согласившись с вердиктом суда об условном наказании.
Среднего роста, с прямой осанкой, одетый в безукоризненный костюм, он выглядит моложе своих 76 лет. Почему он оказался в кругу чеченских полевых командиров? Адалло полагает, что всему виной пропаганда, рисующая его врагом Дагестана. На самом деле, создавая Конгресс народов Чечни и Дагестана (организация, во главе которой стояли, в частности. Зелимхан Яндарбиев и Шамиль Басаев, участвовавший в походе на Дагестан в 1999 году), он думал прежде всего о достижении мира между двумя республиками.
Оппоненты Адалло называют его честолюбцем, который безуспешно боролся за первенство с дагестанским поэтом номер один Расулом Гамзатовым и попытался компенсировать поражение за счет известности в качестве общественного и политического деятеля. Но эта борьба, если она и была, в прошлом. Сейчас другие проблемы.
«Стреляют в Дагестане — лечат последствия, вместо того чтобы искать настоящие корни явления, — говорит Адалло. — Болезнь накапливалась годами, у нее не одна, а множество причин. Не исполняются законы. Если бы уважали правопорядок, не было бы такого разгула преступности. Ведь стреляют из-за кресла, уничтожают людей, чтобы получить высокую должность. Посмотрите, за сколько лет у нас делают баснословные капиталы: два, три, максимум пять лет. На Западе богатство копили и наживали десятки и сотни лет.
А молодые люди, на кого они смотрят? «Зачем мне учиться?» — говорят они. Уважают не ученых, а богатых. С них и берут пример. Многих рыночная экономика выбросила на обочину жизни. Силовые методы, которые применяют правоохранительные органы, приносят временный эффект. Пережив насилие в тюрьмах, молодые люди идут мстить. И не одни, как правило, а с другими родственниками. Нужна другая политика на Кавказе. Кулак начинает действовать, когда нет мозгов. России надо отказаться от силовых методов. Пора начинать думать».
Так же, как Адалло, думают многие. Общество в Дагестане разделено на богатых и бедных, на «лесных» и их родственников и тех, кто воюет с ними, на ваххабитов и приверженцев традиционной религии. Противостояние идет по нескольким разломам, поэтому нет лозунгов и программ, а враги анонимны.
***
ОТРЯДЫ БОЕВИКОВ ПОПОЛНЯЮТСЯ ЗА СЧЕТ ОБИЖЕННЫХ МИЛИЦИЕЙ И ЗАПОДОЗРЕННЫХ В СВЯЗЯХ С ВАХХАБИТАМИ
***
ДЕПУТАТ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ ДАГЕСТАНА СУРАКАТ АСИЯТИЛОВ: «Зависть и ненависть дают взрыв»
Суракат Асиятилов в Дагестане человек известный. Родом из села Урада (земляк поэта Адалло Алиева, с которым учился в одной школе). Асиятилов первым из дагестанцев стал чемпионом России и СССР по вольной борьбе и самбо. Он уже в пятый раз избран депутатом Народного собрания республики, возглавляет комитет по межнациональным отношениям, общественным и религиозным объединениям. В интервью корреспонденту «Газеты» Санобар Шерматовой он рассказал о самых важных проблемах Дагестана.
Как объяснить то, что происходит в республике?
Проблемы Дагестана не религиозные, а социальные. У нас одни, как говорится, с жиру бесятся, а другие — нищенствуют. Беда идет от социальной дисгармонии в обществе. Зависть и ненависть дают взрыв. Надо создавать такие условия, чтобы каждый мог своим трудом и умом прокормить семью. Должны работать фабрики и заводы. А у нас весь город — один базар. За урожай фруктов люди получают копейки. Нанять «КамАЗ» в Москву стоит 70 тысяч рублей, это дороже фруктов, которые он повезет.
Но ведь сельское хозяйство — не единственное занятие?
Я преподаю историю в университете. И когда студенты спрашивают: «Как вы будете принимать экзамен?», конечно, имея в виду устный или письменный, то я отвечаю — «Бесплатно». И часто ставлю высшую отметку, поглядев на руки и глаза студентов. Потом уже открываю зачетку и вижу оценки по другим предметам. Знаете, ни разу не ошибся. Хорошо учатся молодые люди с натруженными руками.
А национальные традиции? Они могут помочь в решении социальных проблем?
У нас происходит дегенерация общества. Традиции разрушаются. Лежит у шоссе человек, машины проезжают, никто не останавливается. Уже сколько случаев таких было на моем пути. Подбираю, привожу в больницу. Не берут. Когда-то доброта и взаимовыручка были нашими лучшими качествами. Люди в общине жили одной радостью, одной болью.
И религиозные традиции тоже не помогут?
Я — человек средневерующий. Как противостоять коррупции, упадку нравов? Говорят, давайте шариат введем. Я отвечаю - нельзя. У нас будет республика одноруких. По шариату за воровство полагается отрубить левую руку. Не доросли еще до шариата.
Сейчас прокуратура требует из закона о противодействии экстремизму убрать термин «ваххабит». Это неправильно. В 1999 году, когда его принимали, закон поддержали все кавказские республики. И он не противоречил законам Российской Федерации. Тот факт, что термин «ваххабит» присутствовал в тексте закона, помог противостоять экстремизму, поднять народ на борьбу с этим явлением, спасти юг России. Если я и мой комитет вынесут такую поправку, как я разговаривать буду с людьми? Они скажут: ты такой же ваххабит
ОТРАЖЕНИЕ.
Газета, автор не указан, 04.07.2008, № 000, Стр. 6
ИНСПЕКТОР ГАИ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ПРИВЯЗАННЫМ К МЕСТУ И ОБРЕТАЕТ ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ НА ПРОСТОРАХ СНГ: ПЯТНИЦА ГОСДУМЕ ПРЕДСТОИТ РАТИФИЦИРОВАТЬ КОНВЕНЦИЮ О ВЗАИМНОМ ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИ
ПОВЕСТКА ДНЯ.
Газета, автор не указан, 04.07.2008, № 000, Стр. 15
МЕДВЕДЕВ ПОСЕТИТ ТУРКМЕНИЮ
4 июля начнется визит президента Дмитрия Медведева в Туркмению. В программе — переговоры с президентом страны Гурбангулы Бердымухамедовым, посещение музея первого президента Туркмении Сапармурата Ниязова, участие в церемонии открытия учебно-сервисного центра КамАЗ.
***
ДЕПУТАТЫ ПОДДЕРЖАТ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
4 июля в Госдуме состоится круглый стол «О промышленной политике Российской Федерации». В рамках этого мероприятия будут рассмотрены вопросы государственной поддержки отраслей промышленности. Кроме того, участники обсудят внесенный в Госдуму проект федерального закона
«О развитии промышленности». Среди участников круглого стола — депутаты Госдумы, представители федеральных органов исполнительной власти, деловых кругов, научных и общественных организаций.
***
НАБИУЛЛИНА ПРОВЕДЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
На пленарном заседании Общественной палаты выступит министр экономического развития Эльвира Набиуллина. В повестке — проект концепции долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года.
***
ДЕПУТАТЫ ОТШЛИФУЮТ ЗАКОНЫ
В пятницу состоится пленарное заседание Госдумы. В повестке - рассмотрение в третьем чтении ряда проектов законов, в том числе «О содействии развитию жилищного строительства», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», изменений и дополнений в ряд законов, в частности, «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов», «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
***
В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЙДЕТ ЧАС КУДРИНА
В Совете федерации 4 июля пройдет правительственный час, на который приглашен министр финансов Алексей Кудрин. В своем выступлении Кудрин расскажет о мерах, принимаемых правительством для повышения роли налоговой системы в стимулировании приоритетных направлений социально-экономического развития России, конкурентоспособности российских товаров, работ и услуг
ПОЛКУ СОБИРАТЕЛЕЙ ЗЕМЛИ РУССКОЙ ПРИБЫЛО.
Газета, МАРИНА СОКОЛОВСКАЯ, 04.07.2008, № 000, Стр. 11
Федеральный фонд поддержит жилищное строительство
В пятницу Госдума должна принять в третьем чтении законопроект о создании Фонда содействия жилищному строительству. Фонд создается для реализации предложения Дмитрия Медведева вовлечь в оборот для жилищного строительства земли, которые неэффективно используется государством. Поэтому законопроект принимался стремительно (в первом чтении он был принят 25 июня, во втором — уже 2 июля).
Фонд должен содействовать жилищному строительству, строительству промышленных парков, технопарков, бизнес-инкубаторов.
Хотя он вносился депутатами, фактически над ним трудились два ведомства — Министерство регионального развития и Минэкономразвития. Фонду предоставили ничуть не меньше полномочий, чем госкорпорации. Фонд сможет объединить 30 тысяч земельных участков общей площадью 1 млн га, находящихся в федеральной собственности, но не используемых для федеральных нужд.
Изымать предполагается пока только земли Академии наук и земли сельскохозяйственного назначения. Что касается земель Министерства обороны, то, как пояснил председатель комитета по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум, вопрос будет решаться отдельным законом.
Документ вызвал немало споров при обсуждениях и на комитете, и в парламенте. В результате, по словам Шаккума, ко второму чтению были подробно прописаны полномочия всех органов управления фонда — попечительского совета, правления и генерального директора. Но так и не были определены критерии передачи неиспользуемых федеральных земельных участков стройфонду.
По словам главы комитета по строительству и земельным отношениям Мартина Шаккума, определить, эффективно используют чиновники земли или нет, предстоит правительству. Но сроки издания постановления в законопроекте не оговариваются.
Своеобразно решено в законопроекте и усиление госконтроля за деятельностью фонда. Полномочия по проверке финансовой отчетности переданы Счетной палате.
Но в законопроекте сказано, что аудиторская организация и ревизионная комиссия обязаны не разглашать конфиденциальную информацию, ставшую им известной в ходе проведения аудиторских проверок.
В свою очередь застройщики относятся к факту создания фонда достаточно осторожно. По мнению генерального директора Русская недвижимость» Игоря Горских, критерии, по которым участки будут передаваться в фонд или регионам, надо установить в законе. Иначе будут злоупотребления. «Но то, что участки предлагается передавать в аренду только на аукционах, это правильно. Аукцион - это прозрачная схема, никаких конвертов, сговоров. В Калужской области уже год существует схема, по которой земля передается на аукционе только в аренду, строитель же вносит арендную плату, которая составляет треть от рыночной стоимости земли, если проект длится три года. Затягивание проекта приводит к тому, что застройщик выплачивает существенную премию (в случае задержки строительства на год премия составляет 33% от рыночной стоимости земельного участка). И эта мера оправдывает себя и сказывается на скорости строительства», - считает Игорь Горских.
Фото:
- МАРТИН ШАККУМ ПРЕДОСТАВИЛ РЕШАТЬ, КАКИЕ ЗЕМЛИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ НЕ ТАК, КАК НАДО, ПРАВИТЕЛЬСТВУ
ФОТО: МАКСИМ КОНЯЕВ/ТАЗЕТ
ПРАВЫЕ НЕ ДОБИЛИСЬ ОТМЕНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ.
Газета, МАДИНА ШАВЛОХОВА, 04.07.2008, № 000, Стр. 4
Верховный суд отклонил жалобу СПС
Коллегия Верховного суда под председательством Владимира Зайцева в четверг оставила без удовлетворения иск Союза правых сил (СПС) к Центризбиркому. Партию представляли Никита Белых, Вадим Прохоров и Сергей Казаков, а ЦИК — Инна Соломонидина и еще трое юристов. Мотивировочная часть решения будет опубликована на следующей неделе. Одновременно с правыми в Верховном суде результаты выборов оспаривают коммунисты, и заседание по их иску пройдет 7 июля.
В течение трех дней СПС настаивал на том, что из-за изъятия правоохранительными органами агитационных материалов и бездействия ЦИКа партия проиграла выборы. С помощью этих агитматериалов, по мнению СПС, они выиграли региональные выборы в 2006 и 2007 годах, а при проведении прошлогодней кампании по выборам в Госдуму лишились этого ресурса. Суд вернул правым материалы, когда выборы уже прошли. Партия обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По мнению Белых и его однопартийцев, ЦИК намеренно вводил в заблуждение этот судебный орган.
Представители избирательного ведомства в ответ обвинили партию в неуважительном отношении и искажении фактов. По их мнению, истцы не знают точное количество агитматериалов, им никто не мешал использовать другие методы информирования избирателей, общее число голосов в пяти регионах составило всего 179 тысяч, а на все обращения членам СПС вовремя давались ответы.
Несмотря на проигрыш, правые удовлетворены решением суда. «Суд признал факты изъятия наших материалов, — заявил Борис Надеждин, один из лидеров СПС, корреспонденту «Газеты». — Более того, было установлено, что глава ЦИКа неправильно информировал ЕСПЧ, выдавая ему совсем другие цифры по изъятым агитматериалам»
РОССИЮ УЖЕ НАЗЫВАЛИ «ОСТРОВОМ СТАБИЛЬНОСТИ» В МИРОВОМ ФИНАНСОВОМ КРИЗИСЕ. В ЧЕТВЕРГ НАЗВАЛИ ШЛЮПКОЙ. КАКОЙ ОБРАЗ ВЕРНЕЕ?.
Газета, автор не указан, 04.07.2008, № 000, Стр. 11
ОПРОС
* АЛЕКСЕЙ МАМОНТОВ / президент Московской международной валютной ассоциации
Слова об острове стабильности возникли не случайно: они подтверждаются фактами. Например, наша банковская система оказалась стрессоустойчивой. И если в Европе и США были проблемы, то у нас виден рост и прибыли, и активов. Действительно, рост немного замедлился, но тем не менее он сохраняется. Кроме того, если по первым месяцам года приток иностранного капитала у нас был почти нулевой, то сейчас мы снова выходим на рубежи в $20 млрд, а к концу года, может быть, и в $30—40 млрд. То есть на шлюпку мы похожи мало. Шлюпкой являются скорее Соединенные Штаты. Причем они даже не просто шлюпка, а шлюпка с пробоиной, которая потеряла паруса и из которой необходимо вычерпывать воду.
* АЛЕКСЕЙ ВЕДЕВ / генеральный директор аналитической лаборатории «Веди»
На мой взгляд, ни то ни другое неправильно, и мы скорее камешек в бухте. Потому что, с одной стороны, у нас слабенькая и маленькая финансовая система и незначительная интеграция. А с этой точки зрения элементы стабильности, конечно, есть. С другой стороны, тихой гаванью для международного капитала мы быть не можем, так как дополнительный приток даже в $50—70 млрд способен дезорганизовать все денежное предложение и финансовую стабильность. Поэтому, конечно же, нам не до спасения мировой финансовой системы. Разобраться бы со своими проблемами.
* ИОСИФ ДИСКИН/ сопредседатель Совета по национальной стратегии
Полагаю, что мы больше похожи на катер: все-таки шестая по размеру экономика мира, но до крейсера-все же недотягиваем. И если остров стабильности может пережить любую непогоду, то с нами может произойти что-то негативное, только если рухнет вся мировая финансовая система. Так что, если не шторм где-нибудь в семь баллов, судно будет идти устойчиво и выбирать себе дорогу. Причем остальное идет только в плюс. Например, от увеличения цен на продовольствие несколько страдает внутренний рынок. Но это будет стимулом для инвестиций в аграрный сектор. Повышение цен на нефть пусть теперь уже не главный двигатель, но лишним все равно не будет. Не зря же к нам приезжал министр торговли и финансов США с просьбой об инвестициях. Потом, все беспокоились о банках, а они устояли: продолжаются поступления, продолжается кредитование. Да, темпы роста инвестиций снизились, но в абсолютных объемах виден рост.
* БОРИС КАШИН / член комитета Госдумы по финансовому рынку (фракция КПРФ)
Никакой мы не остров стабильности, так как при современном уровне развития мировой экономики держимся исключительно за счет углеводородов и металлов, да и то со структурой, созданной в советское время. А что касается финансовой системы, то новые законы ее только подрывают, несмотря на оптимистичные заявления. Ряд решений правительства, продублированных Госдумой, никак не добавляет спокойствия. Я говорю, в частности, о деньгах госкорпораций, которые идут в коммерческие банки, на биржу и раскручивают инфляцию, о президентской инициативе участия государства в софинансировании накопительной части пенсии, проводимом тем же путем, и так далее. Причем самое удивительное, что курс доллара постоянно падает, но наша инфляция гораздо больше, чем в США. Долго так продолжаться не может. А потому если и выбирать между двумя вариантами, то мы, наверное, все-таки шлюпка
СТРОЙ-КА ПРОЗРАЧНО!.
Газета, ВЛАДИСЛАВ ДОЛГОВ, 04.07.2008, № 000, Стр. 16
Застройщиков могут освободить от НДС, увеличив штраф за обман дольщиков
В пятницу в Госдуму будет внесен законопроект о поправках в законодательство с целью борьбы с обманами граждан — участников долевого строительства жилья. В четверг их анонсировал замглавы думского комитета по бюджету и налогам Александр Коган. Перечень поправок содержит послабления для застройщиков, важнейшим из которых является отмена НДС при продаже квартиры. Одновременно ужесточается наказание за обход федерального закона N 214 о долевом строительстве.
Александр Коган заявил в четверг об опасности рецидива выступлений обманутых дольщиков. «500 человек в подмосковной Балашихе месяц назад готовы были выйти на улицу из-за нарушения их прав в рамках подписанных с одной из строительных компаний контрактов», — сказал Коган, выступая в четверг в ходе заседания Инвестиционно-строительного клуба. Угроза массовых банкротств застройщиков становится все более реальной из-за сложностей с привлечением коммерческих кредитов для строительства, считает депутат: «В московском регионе рынок жилья, очевидно, перегрет». Чтобы не допустить рецидива массового неисполнения контрактов со стороны строителей, группа депутатов Госдумы во главе с Александром Хинштейном и Александром Коганом подготовили и, по словам последнего, в пятницу внесут согласованные с бизнес-сообществом поправки в ряд федеральных законов.
Напомним, что закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», вступивший в силу в марте 2005 года, должен был оградить граждан — соинвесторов строительства от недобросовестных застройщиков. Однако результатом его вступления в силу стало торможение на рынке жилищного строительства: застройщики прежде всего были не готовы к жестким срокам строительства, а также к переходу к кредитованию в банках. Впрочем, противоядие было найдено быстро: уже осенью 2005 года заработали так называемые вексельные схемы, по которым гражданин покупал не долю в строящемся доме, а вексель дочерней компании застройщика. При этом уплаченные гражданином средства полностью или частично уводились из-под налогообложения, а сделка выходила из-под действия ФЗ N 214. Подавляющее большинство компаний-застройщиков три года назад перешло на расчеты с дольщиками именно по этой схеме, беря деньги под так называемые предварительные договоры купли-продажи.
Теперь, если поправки будут приняты, предметом регулирования закона станут все сделки с привлечением средств граждан, включая предварительные договоры. За привлечение денежных средств граждан в порядке, не предусмотренном 214-м законом, компании-застройщику будет грозить штраф от 0,5 млн. до 1 млн. рублей, а должностным лицам, подписавшим документы, — в размере от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.
Среди поправок есть не только кнут, но и пряники. Так, услуга по продаже квартиры, строящейся по договору долевого участия, будет освобождена от НДС. Кроме того, если сейчас залогом для получения кредита может быть только договор аренды земельного участка, то после принятия поправок можно будет заложить и участок в субаренде. Можно будет использовать для залога и договоры аренды сроком менее одного года (сейчас — более одного года). Еще одна поправка сокращает срок регистрации повторных договоров долевого участия с 20 до 5 дней, и для этого будут нужны лишь планировка квартиры и договор долевого участия (сейчас для регистрации повторного договора нужен столь же увесистый пакет документов, как и при первичной регистрации). «Среди вносимых поправок я лично считаю единственно оправданным избавление от двойного налогообложения застройщиков, — сказал «Газете» вице-президент Ассоциации строителей . — С моей точки зрения, лучшим способом избежать в будущем появления обманутых дольщиков должен стать закон о саморегулируемых организациях, который уже прошел три чтения в Госдуме. Профессиональное сообщество в состоянии изжить недобросовестных и непрофессиональных застройщиков».
***
ЯН ЗЕМЕЛЬНЫХ СПЕКУЛЯНТОВ ПРЕВРАТЯТ В ФЕРМЕРОВ
Минсельхоз намерен внести дополнения s законодательство в сфере оборота сельхозземель с тем, чтобы усилить ответственность владельцев земли за ее целевое использование. «Будем усиливать законодательство таким образом, чтобы была ответственность собственника или пользователя земли за то, чтобы сельхозземли использовались и по назначению, и эффективно», — заявил в четверг министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. По его словам, государство должно бороться с попытками спекуляции такими землями. «Крупные компании, финансовые институты, включая и зарубежные, сейчас пытаются скупать земли сельхозназначения не для того, чтобы их обрабатывать, а чтобы капитализировать и через два-три года получить приличные деньга, — заявил министр. — Государству с этим надо бороться». По данным Минсельхоза, в ходе реформ из оборота выведено почти 14 млн. га пашни. «Это та пашня, которую можно быстро задействовать», — добавил он, подчеркнув, что ввод этой земли в оборот позволит стране получить дополнительно 25—30 млн. тонн зерна. Вместе с тем министр признал, что вокруг крупных городов, прежде всего столиц, сельхозземли нередко рассматриваются как ресурс либо для строительства жилья, либо для создания сфер услуг, «Это нормально, города растут, а сельхозземель у нас достаточно», — отметил он. ВЛАДИСЛАВ ДОЛГОВ
Фото:
- ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ВТОРОЙ ВОЛНЫ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ, ЗАСТРОЙЩИКАМ ДАДУТ ЗАРАБОТАТЬ БЕЗ ОБМАНА
ФОТО: АЛЕКСАНДР БАСАЛАЕВ/ГАЗЕТ
УКРАИНУ ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИЛИ.
Газета, МИХАИЛ ВИНОГРАДОВ, ГАЛИНА БАЗИНА, 04.07.2008, № 000, Стр. 4
ОБСЕ признала факт голодомора, но не сочла его геноцидом
Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) в четверг в ходе 17-й сессии в Астане (Казахстан) приняла резолюцию о голоде на Украине 1931—1933 годов. Как сказано в тексте резолюции, ПА ОБСЕ решительно предлагает всем парламентариям принять меры для признания этого факта, отдает дань памяти невинным жертвам, миллионам украинцев, чья смерть была вызвана жестокими преднамеренными действиями и политикой тоталитарного сталинского режима. ПА ОБСЕ поддержала инициативу Украины по раскрытию всей правды об этой трагедии. Методом раскрытия должна стать просветительская работа на международном и национальном уровнях, организация памятных мероприятий и экспертных встреч. Той же резолюцией парламентариям стран — участниц ОБСЕ (в организацию входят 55 стран) предложено приехать в Киев на памятные мероприятия по случаю 75-й годовщины события.
Голодомором на Украине называют голод 1931—1933 годов, свирепствовавший кроме Украины в Поволжье, Белоруссии, Казахстане, Центральном Черноземье, части Западной Сибири, на Северном Кавказе и на Урале. Часть украинских политиков, в том числе и президент Виктор Ющенко, называют голодомор продуманным преступлением центральной власти против украинцев и уже несколько лет предлагают признать его геноцидом. Такой документ был предложен изначально ПА ОБСЕ. Как сообщил корреспонденту «Газеты» пресс-секретарь ПА ОБСЕ Клас Бергман, именно поэтому резолюция посвящена только голоду на Украине, без упоминания других республик и районов.
Российская делегация выступила против такой трактовки. В итоге резолюция была принята без упоминания геноцида. Как заявила в интервью «Газете» зампред , голод начала 1930-х был трагедией всей страны, а не одной Украины. «Я сама из Поволжья и считаю, что нельзя сказать, что в каком-то из регионов СССР жертв было больше всего», — отметила она. По мнению Слиски, ранее возглавлявшей делегацию Госдумы в ПА ОБСЕ, резолюция похожа на политические спекуляции. Эта позиция уже отражена в заявлении памяти жертв голода 1930-х годов на территории СССР, принятом Госдумой 2 апреля 2008 года. В заявлении подчеркнуто, что жертвами голода стали представители различных народов и национальностей и нет никаких исторических свидетельств, что голод организовывался по этническому признаку
|
Из за большого объема эта статья размещена на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |



