Себестоимость продукции предприятия (стр. 3 )

2.3. Оценка себестоимости по калькуляционным статьям

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчётные калькуляции на единицу изделия, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с данными прошлых лет в целом и по статьям затрат. Анализ себестоимости продукции силикатного.

Затраты по статье «Покупные изделия и полуфабрикаты» сократились в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 181,49 руб., по статье «Потери от брака» на 6,6 руб. Аналогично снизились внепроизводственные расходы на 17,9 руб.

Величина полной 2005 годом уменьшается на 179,14 руб.

Таблица 2.4.

Анализ себестоимости тысячи штук кирпича по статьям затрат на силикатного кирпича»

Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают затраты на сырьё и формирования затрат и поиска резервов их сокращения.

2.4. Факторный анализ материальных и трудовых затрат на производство продукции

Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные затраты. Общая сумма прямых материальных затрат в целом по предприятию зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения на единицу сырья, техники, технологии и организации производства, квалификации работников, отходов сырья и др. /27/.

продукции, м3;

Цi – средняя стоимость единицы i-го сырья и материалов, руб.

Расчёт влияния данных факторов на себестоимость единицы изделия произведём способом цепной подстановки по модели 2.1:

1)  удельные материальные затраты на единицу изделия (на 1000 штук условного кирпича) в базисный период:

УМЗ = ∑(УРi0* Цi0);

2)  где УРi0 – расход i-го сырья и материалов на единицу продукции в базисный изделия (на 1000 штук условного кирпича) по базисным ценам:

УМЗ = ∑(УРi1* Цi0);

где УРi1 – расход i-го сырья и материалов на единицу продукции в фактический период, м3;

-  удельные материальные затраты на единицу изделия (на 1000 штук условного кирпича) в 2005 году по ценам 2004 года:

УМЗ = 1,7*2,14+0,34*25+0,4*115,37 = 58,52 (руб.);

,37 = 58,52 (руб);

3)  удельные материальные затраты на единицу изделия (на 1000 штук условного кирпича) в фактический период:

УМЗ = ∑(УРi1* Цi1);

УМЗ = 1,7*4,43+0,34*36+0,4*190 = 95,77 (руб.).

Расчёт влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на единицу продукции приведём в таблице 2.5.

Таблица 2.5.

Оценка влияния факторов на изменение суммы материальных затрат на 1000 штук условного кирпича силикатного кирпича»

Данные таблицы 2.5 позволяют установить, за счёт чего изменились материальные затраты на единицу продукции в целом по материальным ресурсам. Общая сумма материальных затрат на единицу возросла за все анализируемые периоды. В весь объём производства продукции, для чего используется следующая факторная модель:

МЗ = ВП*УМЗ,(2.2)

где МЗ

МЗ = ВП0 * УМЗ0

где УМЗ0 –удельные материальные затраты на единицу изделия в базовый период, руб;

ВП0 – объём производства продукции в базовый период, шт.;

-  затраты материалов на производство продукции в 2004 году:

МЗ = 2700*0,25 = 685 (тыс. руб.);

затраты МЗ = (ВП0*УМЗ0)*∆N,

где ∆N – изменение объёма производства товарной продукции, %;

-  затраты материалов в 2004 году, пересчитанные на объём производства в 2005 году:

МЗ = 2700*0,25 *322,3 = 2207,8 (тыс. руб.);

2)  затраты материалов в 2005 году, пересчитанные на объём производства в

МЗ = ВП1*УМЗ0,

где ВП1 – объём производства продукции в фактический период, шт.;

-  затраты материалов по уровню расхода материальных затрат на единицу в 2004 году на выпуск продукции в 2005 году:

МЗ = 5500*0,25 = 1375 (тыс. руб.);

3)  затраты период:

МЗ = ВП1*УМЗ1,

где УМЗ1 – удельные материальные затраты на единицу изделия в фактический период;

-  затраты материалов на производство продукции в 2005 год:

МЗ = 5500*0,72=3961 (тыс. руб.);

затраты материалов

Из таблицы 2.6 видно, что в связи с увеличением выпуска товарной продукции в 2005 году против 2004 года в 4 раза, сумма материальных затрат возросла на 1522.8 тыс. руб.; в 2006 году против 2004 году выпуск увеличился в2 выше, чем в 2004 году на 958 тыс. руб., и ниже в 2006 году на 2318 тыс. руб. против 2005 года.

Прямые трудовые затраты занимают также значительный удельный вес в себестоимости уровнем оплаты труда за 1 чел.-ч. /27/.

Таблица 2.6.

Оценка влияния факторов на изменение общей суммы материальных затрат на силикатного кирпича»

Вначале необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы продукции за счёт трудоёмкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда., руб;

ТЕi – трудоёмкость единицы изделия, чел.-ч;

ОТi – уровень оплаты труда за 1 чел.-ч, руб.

1)  Для проведения

-  заработанная плата на единицу продукции в 2005 год:

УЗП =0,026*8,49 = 0,22 (руб.);

2)  заработанная плата на единицу продукции при базисном уровне оплаты труда:

УЗП = ∑(ТЕi1*ОТi0),

где

-  заработанная плата на единицу продукции в 2006 год при уровне оплаты труда 2004 года:

УЗП = 0,032*3,79 = 0,12 (руб.);

3)  заработанная плата на единицу продукции в фактический период:

УЗП = ∑(ТЕi1*ОТi1),

где ОТi1 –руб.).

Как изменилась себестоимость под влиянием каждого фактора покажем в таблице 2.7.

Таблица 2.7.

Оценка влияния факторов на изменение суммы трудовых затрат на 1000 штук условного кирпича на силикатного кирпича»

Полученные данные таблицы 2.7 показывают, что заработанная плата на единицу на 0,12 руб. и 0,15 руб. соответственно. В 2006 году против 2005 года произошло увеличение трудоёмкости продукции, что явилось причиной роста зарплаты на 0,052 руб. одновременно произошла экономия заработанной платы за счёт снижения в 2005 году и 2006 году против 2004 года трудоёмкости продукции, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом – уровня оплаты труда.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5