Обращаясь к научно-техническому содержанию CALS-технологий, выделим важнейшие, тесно связанные между собой блоки. Во-первых, это ERP-технологии (ERP, Enterprise Resource Planning) - технологии управления предприятием и планирования ресурсами, предназначенные для решения всего спектра организационно-технических задач производства. Эти задачи решаются с использованием многопользовательских баз данных в рамках единой информационной среды предприятия и/или отрасли промышленности. PDM-технологии (PDM, Product Data Management), тесно связаны с триадой CAD/CAE/CAM-технологий, обеспечивая непосредственную её реализацию в процессе производства.

ILS- технологии, - технологии интегрированной логистической поддержки (ILS,
Integrated Logistic Support) обеспечивает информационную поддержку изделия в
эксплуатационных условиях, - управление потоками запасных частей, ремонт и обслуживание изделий в условиях эксплуатации.

В рамках ERP, PDM и ILS технологий, главным образом, сосредоточены интересы экономической науки - управление производством, управление ресурсами, проблемы стандартизации и унификации т. д.

Научное ядро CALS технологий составляют CAD/CAE/CAM-технологии (CAD/CAE/CAM - Computer Aided Design/Engineering/Manufacturing), в которых исторически традиционный, последовательный подход к разработке изделий заменен принципиально новым, интегрированным подходом, получившим название "параллельное проектирование". В основе этого подхода лежит идея совмещенного во времени компьютерного проектирования изделия (CAD-design), выполнения системы инженерных расчетов (CAE-engineering) и, наконец, подготовки производства (CAM-manufacturing), что позволяет использовать компьютеризированные проектные данные, начиная с самых ранних стадий проектирования и инженерного анализа, одновременно различными группами специалистов и что как раз и реализуется с помощью технологий PDM - блока.

Основные проблемы, связанные с внедрением CALS-, CAD-, САМ-, САЕ технологий в отечественную промышленность и научно - техническую сферу.

Широкому внедрению CAD/CAM/CAE-технологий препятствует ряд факторов, имеющих как объективный характер, так и субъективный внутри российский характер.

Анализ состояния дел с внедрением CAD/CAM-систем на отечественных предприятиях показывает, что состояние дел не так проблематично и болезненно, как ситуация с внедрением САЕ системам. Тем не менее, остановимся на имеющихся проблемах внедрения CAD/CAM-систем. Наиболее трудными, кроме финансовых, связанных со значительной стоимостью ряда CAD/CAM-систем западного производства, представляются задачи перевода много десятилетнего объема графического (чертежного) материла, имеющегося на предприятиях в электронные форматы. Эта же проблема актуальна и для подготовки нормативной документации, в первую очередь стандартов различного уровня. Самые острые вопросы в этой области давно сформулированы и признаются всеми специалистами. Это в первую очередь вопросы придания легитимного статуса электронной документации и создание версий главных серий стандартов (ЕСКД/ЕСТД/ЕСПД - единая система конструкторской/технологической/проектной документации), ориентированных на использование электронной документации. Эта работа представляется более важной, чем создание специальных стандартов в области CALS-технологий. При этом темпы создания специальных стандартов, очередность их разработки, как представляется, сегодня не соответствуют задачам по широкомасштабному внедрению CALS-технологий.

Второе. Стоимость программных САЕ-систем очень велика и не под силу многим из отечественных предприятий. Сегодня, САЕ системы представляют собой мощные программные комплексы, - ориентировочная стоимость коммерческих лицензий указанных выше наиболее востребованных САЕ-систем от 30 до 150 тыс. долл., в зависимости от комплектации, для многопроцессорных систем стоимость программного обеспечения может достигать 400 тыс. долл. Например, стоимость программной системы ANSYS/LS-DYNA МРР на массивно-параллельных высокопроизводительных вычислительных системах, содержащих 64 процессора, составляет примерно 375 тыс. долл. Соответствующий уровень цен имеет место и для других приведенных выше программных систем. Заметим, что такие программные системы не заменимы в автомобильной авиационной и ракетно-космической промышленности и их применение стало нормой на предприятиях США, Западной Европы и Японии. Например, концерны Volkswagen-Audi, BMV и другие в своих проектно конструкторских подразделениях имеет суперкомпьютеры для решения сложнейших задач динамики автомобиля, позволяющий с помощью либо упомянутой программной системы LS-DYNA или какой либо иной системы моделировать полномасштабные ситуации столкновения автомобиля с любым препятствием. Именно применение таких систем позволяет западным автомобильным концернам радикально уменьшить сроки проектирования новых моделей автомашин - до 18 месяцев(!), тогда как отечественный автопром в лучшем случае имеет показалет.

Третье. Проблема же собственно внедрения САЕ-систем усугубляется также следующими обстоятельствами. Профессиональная работа, с САЕ-системами мирового уровня требует от специалиста высокой научной и инженерной квалификации, которая лежит за пределами традиционного инженерного образования по той или иной специальности. Например, по оценкам независимых экспертов (2002 г.), системой LS-DYNA, которая сравнительно недавно стала доступна для России, владеют не более 200 человек в мире, из них 25 в России, из которых 12 в СПбЕПУ, другие 12 в Арзамасе-16 и Челябинске-70 и 1 специалист в МЕУ; системой ANSYS в нашей стране квалифицированно около 1000 человек. Освоение САЕ-систем мирового уровня большинством отечественных предприятий затруднительно как по причинам научно-технических трудностей, так и загруженности ключевых специалистов. Однако наши предприятия вынуждены их осваивать, поскольку без их использования не выйти на мировой рынок, не создать в сжатые сроки конкурентноспособной продукции.

Четвертое. Сами САЕ-системы непрерывно обновляются, их новые версии выходят с частотой раз в полгода - год и поэтому их "отслеживание" и ведение требует постоянного внимания, чего (опять-таки) не могут себе позволить ведущие специалисты наших предприятий. И здесь, как и в позиции 1, необходимо обратить внимание на недостаточное кадровое обеспечение специалистами нового поколения, знающими возможности современных технологий.

Итак, можно сделать вывод, что в настоящее время, в мировом технологическом пространстве сформировалось и интенсивно развивается новое направление - наукоёмкие компьютерные технологии проектирования и инженерного анализа, главной особенностью которого является непосредственная и тесная связь фундаментальных научных знаний с инженерными методами и подходами на основе компьютерных технологий. Именно здесь с помощью компьютерных технологий интегрируются такие области человеческой деятельности, как фундаментальная наука, прикладная наука, технологии и производство.

Анализ тенденций в ведущих промышленных странах мира показал, что программные САЕ-технологии занимают доминирующее положение при разработке новых высокотехнологичных изделий как оборонного, так и гражданского назначения. Эта же тенденция имеет место и на ведущих отечественных предприятиях, в первую очередь, высокотехнологичных машиностроительных отраслей. Это АО "ОКБ им. ", ОАО "ОКБ Сухого", ОАО "АК им. ", Авиационный НТК им , ОАО "Сатурн" (ОАО "А. Люлька-Сатурн" и АО "Рыбинские моторы"), УВЗ "Камов", МАПО МИГ, МВЗ им. , АО "ТАНТК им. ", Московское моторостроительное ПО "Салют", РКК "Энергия" им , ЦИАМ им. , Межрегиональная научно-производственная ассоциация "Двигатели ", АО "ПермьАвиадвигатель", Самарский НТК им. , ЦАГИ им. , ЦНИИ им. , КБМТ "Рубин", АО "Ленинградский металлический завод", АО "Электросила", ОАО "Ижорские заводы", АО "Ульяновский автомобильный завод", АО "ВАЗ", АО "ГАЗ", АО "КАМАЗ", АО "Звезда" (СПб), ОКБМ им. , ВНИИ ТФ (Челябинск-70), ВНИИ ЭФ (Арзамас-16) и многие другие. Причем расширение применения САЕ-технологий, как и CAD, САМ - технологий в отечественной промышленности и научно-технической сфере быстро нарастает, особенно в последние 2-3 года, характеризуемых подъемом промышленности.

Несколько слов надо сказать о новом явлении, которое стало также возможным с помощью ГГ-технологий: передачи части производственных функций на субподряд (если брать США, ЕС и Японию, то чаще всего в зарубежные страны) - аутсорсинг. Аутсорсинг (от англ, outsourcing - использование внешних источников) - это выполнение сторонней организацией определенных задач, бизнес-функций или бизнес-процессов, обычно не являющихся частью основной деятельности компании, но, тем не менее, необходимых для полноценного функционирования бизнеса. Под понятие аутсорсинга не подпадают одноразовые работы, выполняемые подрядчиком по контрактам или субконтрактам. Базовым условием аутсорсинга является надежность кооперации, которая существенно возросла с появлением IT-технологий, что позволило передавать низшие бизнес-процессы в страны экономической периферии, где стоимость рабочей силы существенно ниже. Необходимым условием является то, что фирма должна оставить за собой стратегическое управление, стратегический маркетинг и критические НИОКР. Иначе говоря, фирма должна обладать менеджерами и системой организаций, обеспечивающих процессное управление деятельностью бизнеса компании.

42. Основные бизнес-схемы и инновационные стратегии поведения фирмы на высокотехнологичных наукоемких рынках на разных стадиях экономического цикла.

Инновационный менеджмент - особый тип организации менеджмента (управления фирмой или инвестиционным проектом), направленный на организацию инновационной цикла и достижение поставленных инновационных целей.

Основные определения, связанные с понятием инновации (нововведение):

-  новация - результат единичного акта создания относительно стабильного новшества, то есть результат разработки на основе новых знаний, идей и методов нового продукта, услуги и технологии, и/или создание новой общественной формы деятельности, потенциально обладающие конкурентными преимуществами по сравнению с существующими однотипными продуктами или положением дел;

-  инновация (нововведение) - результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового продукта, услуги и технологии и/или новой организационно - экономической формы, обладающие явными качественными преимуществами при использовании в проектировании, производстве, сбыте, потреблении и утилизации продуктов, обеспечивающий дополнительную по сравнению с предшествующим продуктом или организационно-экономической формой экономическую (экономию затрат или дополнительную прибыль) и/или общественную выгоду;

-  инновационная деятельность - вид деятельности по воспроизводству прикладных (поисковых) и необходимой части фундаментальных исследований, проектных и опытно-конструкторских работ, маркетинговых действий по вовлечению их результатов в экономический и гражданско-правовой оборот для создания и реализации инновационного продукта, а также воспроизводящая структуру инновационного цикла.

К инновационной деятельности относятся:

а) выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ по созданию инновационного продукта;

б) комплексное научно-технологическое и инновационное прогнозирование, индикативное планирование и целевое программирование, организация и нормативно - правовое работ по созданию инновационного продукта;

в) технологическое переоснащение и подготовка производства для выпуска инновационного продукта (услуги), технологии;

г) проведение испытаний и освоение потребителем инновационного продукта:

д) управление процессами коммерциализации технологий;

е) деятельность по продвижению инновационного продукта на внутренний и мировой рынки, включая правовую защиту результатов интеллектуальной деятельности, использованных в этом продукте;

ж) создание и развитие инновационной инфраструктуры;

з) передача либо приобретение прав Российской Федерацией или другими
правообладателями на объекты интеллектуальной собственности, включая их вовлечение в экономический и гражданско-правовой оборот;

и) экспертиза, консультационные, информационные, юридические и иные услуги (включая организацию финансирования инновационной деятельности) по созданию и реализации нового или усовершенствованного инновационного продукта.

- инновационный цикл – периодически повторяющийся процесс последовательного создания инновационных продуктов - от выявления новой потребности и порождения концепта идеи до ее практического воплощения (внедрения) и сбыта на рынке в рамках единого хозяйствующего субъекта или в рамках совокупности организаций, объединенных устойчивыми связями, - и постоянно воспроизводящий инновационную структуру;

- распространение инноваций процесс диффузия, освоения и рутинизации
однотипных инноваций хозяйствующими субъектами на рынке;

инновационная структура совокупность научных, производственных, финансовых и иных общественных организационных субъектов (и объектов), непосредственно участвующих в процессе создания и успешного внедрения инноваций, а также совокупность типичных отношений, возникающих при организации инновационного цикла;

- инновационная инфраструктура (инфраструктура национальной инновационной системы) - совокупность условий (фундаментальная наука, система образования и пр.), обеспечивающих возможности успешной инновационной деятельности;

-  инновационный потенциал (государства, региона, отрасли, организации)
совокупность материальных, финансовых, кадровых, информационных, нтеллектуальных и иных ресурсов, обеспечивающих возможность осуществления инновационной деятельности;

-  национальная инновационная система совокупность взаимодействующих
институтов управления и регулирования инновационной деятельности, хозяйствующих субъектов государственного и частного секторов экономики, образовательной и финансово-кредитной сфер, осуществляющих инновационную деятельность на основе действующих институциональных механизмов.

Особенности инновационных стратегий по фазам цикла экономической конъюнктуры.

Фаза депрессии.

Сущность инновационной стратегии на данной фазе - минимизация технико-экономических и финансовых потерь и сокращения неопределенностей развития (рисков). Наиболее благоприятны экономико-организационные новации. При этом требуется сохранить "ядро" инновационной структуры.

Фаза выхода из депрессии (начало оживления).

Сущность инновационной стратегии подготовка и ускоренное внедрение базисных (для фирмы) продуктовых инноваций. В этот момент необходимо использовать относительно дешевые кредитные ресурсы.

Фаза оживления.

Сущность инновационной стратегии стратегия максимизации прибыли. Внедрение базисных инноваций возможно только в быстрорастущих кластерах (группе производств или подотраслей связанных технологическими цепочками и чаще всего сконцентрированном в одном регионе). В прочих отраслях целесообразно внедрение дополняющих (улучшающих) технологических инноваций.

Первая схема фиксирует вторичный статистический феномен, связанный с реализацией стоимости. Неверная интерпретация возникает при оценке производительности труда в форме стоимости, добавленной обработкой, на одного занятого в отраслях-лидерах, которая сильно завышена за счет высоких затрат на квалифицированный персонал и амортизацию научного оборудования и высокотехнологичной оснастки, а также не полного учета стоимости труда рабочих, занятых в отраслях низших переделов.

Во второй не учитывается, что использование монопольного положения фирмами-разработчиками в долгосрочной перспективе возможно лишь в исключительных случаях и не объясняется более быстрого роста цен на продукцию высших переделов и пренебрегает отраслевыми (технологическими) различиями производственного и личного потребления.

Гипотеза, объясняющая эффект "перераспределения и присвоения части вновь созданной стоимости", состоит в следующем: при прочих равных условиях на конечных звеньях технологической цепочки, по сравнению с низшими переделами, в высокотехнологичных производствах происходит концентрация перераспределяемой стоимости и ее превращение в денежную форму (прибыль) за счет различных стандартов как производственного, так и личного потребления.

Устойчивое расширенное воспроизводство наукоемких рынков ограничено расширенным воспроизводством рынков, из которых происходит перераспределение стоимости.

Образование как новых технологических совокупностей, так и их новых звеньев (следовательно и новых рынков) позволяет за счет этого стоимостного механизма перераспределять часть вновь созданной стоимости и обеспечивать временную монополию, а, следовательно, и локальное повышение нормы прибыли у отдельных частных производителей {инновационный эффект). Вторичный эффект состоит в том, что в эти новые производственные звенья устремляется свободный капитал, а это приводит к: повышению капитализации компаний; расширению нового рынка, формированию нового типа потребления и, соответственно, развитию рынка. Процесс постоянно возобновляемого образования все новых рынков стал устойчивой структурой, что и привело к образованию нового специфического механизма, обеспечивающего постоянно воспроизводимое перераспределение части вновь созданной стоимости из производств, базирующихся на "старых" технологических совокупностях.

Формирование цикла НИОКР отличается от инновационного цикла тем, что в первом случае внедрение и последующие стадии продажи и потреблебния отсутствуют, поскольку когда разработки заканчиваются в рамках цикла НИОКР сразу начинаются другие разработки.

В инновационном цикле соответственно присутствуют стадии разработки(НИОКР), внедрения, продвижения и продажи, потребления и опять НИОКР.

Система признаков: 1)формирование специфического ценообразования, включающего в издержки производства новых серийных образцов общественно-признанные затраты на воспроизводство самого разработчика и косвенно – системы управления инновационными проектами, сферы образования и переподготовки высококвалифицированных кадров, а также системы рекреации высокооплачиваемого персонала;

2)Высокая доля высококвалифицированной промышленно-производственного персонала и инженерно-технических работников в общей численности занятых в отрасли;

3) высокая доля экспериментального и опытного производств в общих объемах выпуска продукции;

4) преимущественное использование передовых технологий для выпуска продукции;

5) высокие удельные затраты на НИОКР;

6) длительный цикл (5-15 лет) разработки и выпуска базовой продукции;

19. Особенности ценообразования наукоемкого производства. Экономический механизм перераспределения и концентрация стоимости рентного типа в наукоемких отраслях. Финансовой механизм перераспределения ресурсов в наукоемкие отрасли.

Представление о механизме ценообразования на наукоемкую продукцию исходит из того, что при определении цены неявно предполагается средний уровень издержек на производство той или иной продукции. Это правильно, если не учитывать различные стандарты как производственного, так и личного потребления. Для наукоемких производств - повышенные расходы на НИОКР и высококвалиф персонал и, косвенно, - на систему образования и реакреации. Эти расходы общественно признаны потребителями и статистически отражены в повышении относительной величины добавленной стоимости в структуре стоимости продукции и, в конечном итоге, определяют феномен высокой отраслевой производительности труда. Да, производительность труда в наукоемких отраслях в целом выше, чем в низших отраслях, однако статистика завышает ее реальную величину.

Т. е. поскольку структуры стоимости продукции высших и низших переделов качественно различны, то говорить о равновесном ценообразовании нельзя. Относительная стоимость, реализуемая в виде дохода хозяйствующими субъектами при продаже продукции высоких переделов субъектам, воспроизводство которых обеспечивается производством продукции низших переделов, при прочих равных условиях будет больше. Можно сказать, что новый рыночный механизм, обеспечивающий единство (через акты купли-продажи) звеньев технологических цепочек, принадлежащих различным слоям материальной структуры, приводит к эффекту "перераспределения и присвоения части вновь созданной стоимости" в финальные производства.

Гипотеза, объясняющая эффект "перераспределения и присвоения части вновь созданной стоимости", состоит в следующем: при прочих равных условиях на конечных звеньях технологической цепочки, по сравнению с низшими переделами, в высокотехнологичных производствах происходит концентрация перераспределяемой стоимости и ее превращение в денежную форму (прибыль) за счет различных стандартов как производственного, так и личного потребления.

Следует заметить, что устойчивое расширенное воспроизводство наукоемких рынков ограничено расширенным воспроизводством рынков, из которых происходит присвоение перераспределяемой стоимости.

Образование как новых технологических совокупностей, так и их новых звеньев (следовательно и новых рынков) позволяет за счет этого стоимостного механизма перераспределять часть вновь созданной стоимости и обеспечивать временную монополию, а, следовательно, и локальное повышение нормы прибыли у отдельных частных производителей {инновационный эффект). Вторичный эффект состоит в том, что в эти новые производственные звенья устремляется свободный капитал, а это приводит к: повышению капитализации компаний; расширению нового рынка, формированию нового типа потребления и, соответственно, развитию рынка. Процесс постоянно возобновляемого образования все новых рынков стал устойчивой структурой, что и привело к образованию нового специфического механизма, обеспечивающего постоянно воспроизводимое перераспределение части вновь созданной стоимости из производств, базирующихся на "старых" технологических совокупностях.

По своему теоретическому содержанию такой специфический механизм ценообразования аналогичен механизму, обеспечивающему перераспределение стоимости, как и в случае использования земельной (природной) ренты. По аналогии: деятельность хозяйствующих субъектов по организации производства для рынков высоких переделов в отношении фирм, работающих на других рынках, является дифференциальной технологической рентой I (далее просто технологическая рента I), а использование передовой технологии и передовой организации труда для получения локальной монопольной прибыли по сравнению с конкурентами - технологической рентой II.

Механизм технологической ренты обеспечивал в 70-80-е ускоренный рост высокотехнологичных, наукоемких производств. В 90-е годы стал формироваться дополнительный механизм экономического роста, базирующийся на использовании локальных преимуществ высококвалифицированного персонала. Это стало возможно при использовании технологий, где большая часть стоимости приходится на рабочую силу (например, программирование), что привело к бурному росту т. н. "интернет-технологий". По аналогии - позиционирование фирмы на рынках, где с необходимостью нужен высококвалифицированный персонал, применяющий в своей деятельности передовые технологии, является использованием интеллектуальной ренты I. Тогда преимущественное использование системы постоянной переподготовки высококвалифицированного персонала в рамках организации инновационного цикла является интеллектуальной рентой II. На макроуровне это явление получило наименование "новая экономика" (или экономика, основанная на "знаниях" - knowledge economy).

Еще раз необходимо заметить, что устойчивое расширенное воспроизводство наукоемких рынков ограничено расширенным воспроизводством тех рынков, с которых отвлекается перераспределяемая стоимость. Иными словами, более быстрый рост высокотехнологичных, наукоемких рынков, который обеспечивается новым экономическим механизмом рентного типа, "перераспределяющим" стоимость от производств, использующих устаревающие технологии и/или расположенных на более низших переделах, носит экспоненциальный характер. Следовательно, бурный рост наукоемких рынков через определенное время неизбежно сменится кризисом их перепроизводства.

Посткризисное восстановление зависит от того, возникнет ли к этому моменту другой новый рынок использующий технологии, формирующие новый передел. Если нет, то рентный механизм роста высокотехнологичного рынка восстанавливается, и его развитие снова будет носить опережающий характер. Если же возникнет, то на него с более низких по технологическому уровню рынков начинает "перераспределяться стоимость", и рост "старого" рынка условиях будет более медленным.

Вышесказанное позволяет сделать следующие качественные выводы: 1) рост "новой экономики" благодаря новому стоимостному механизму во многом происходит за счет перераспределения экономических и финансовых ресурсов с других секторов мировой экономики; 2) бурный рост наукоемких, высокотехнологичных рынков был бы невозможен вне процесса глобализации мировой экономики, т. е. без либерализации системы международных экономических отношений; 3) попытки тиражирования процессов развития уже сформировавшихся наукоемких, высокотехнологичных рынков в периферийной экономике, не приведут к существенному ускорению ее развития, т. к. масштабы перераспределения экономических и финансовых ресурсов с других секторов внутреннего рынка слишком незначительны, чтобы обеспечить существенный эффект.

Следствия действия механизма перераспределения ст-ти:

-  страны с развитыми высокотехнологичными производствами борятся за либерализацию мировых рынков и рынков др стран

-  такие страны стремятся «скинуть» более низкие структуры экономики в другие, менее развитые страны (по-сути аутсорсинг)

-  дополнительный приток капитал высокотехнологичные сектора т. к. выше норма прибыли

-  экспоненциальное перераспределение => конечно=> неизбежен кризис.

33. Развитие системы управления российским наукоёмким сектором в 90х.

Авиаракетно-космический комплекс (АРРК).

Авиационная промышленность

С 1992 по лето 1997 г. руководство АП осуществлял Государственный комитет по оборонным отраслям промышленности (реорганизованный в мае 1996 в министерство оборонной промышленности и ликвидированный в мае 1997 г.). С мая 1997 г. по лето 1999 г. за государственное регулирование авиационной промышленностью отвечал аэрокосм ический департамент Министерства экономики, одновременно курировавший и ракетно-космическую промышленность и судостроение. После реорганизации системы управления ОПК летом 1999 г. началось объединение авиационной и ракетно-космической отраслей под эгидой Российского авиационно-космического агентства (Росавиакосмоса).

Ракетно-космическая промышленность (РКП)

Управление научно-техническими и военными программами также осуществляет Росавиакосмос.

Специализированные военно-ориентированные отрасли.(СВООП)

Промышленность боеприпасов и спецхимии.

Непосредственное управление отраслью осуществляет Российское агенство по боеприпасам(Росбоеприпасы), образованное в мае 1999года, - функции обеспечения реализации гос. политики в области БП, контроль соответствующих предприятий, формирование госпрограммы вооружения и госзаказа, а такж функции нац. органа ответственного за соблюдение Конвенции о запрете химического оружия.

До 1999 г видимо осуществлял Государственный комитет по оборонным отраслям промышленности (реорганизованный в мае 1996 в министерство оборонной промышленности и ликвидированный в мае 1997 г.)

Промышленность вооружений.

Судостроительная промышленность.

Управление отраслью осуществляло Российское агентство по судостроению, образованное в мае 1999 года. На него возложены обязанности формирования и реализации программ развития науч-техн потенциала, координации и гос рег деятельности предприятий и организаций СП. Участие в формировании Госпрограмм вооружений и гособоронзаказ, заказ гражданской продукции; лицензирование соотв. деятельности и сертификации продукции.

Радиоэлектронный комплекс.(РЭК)

Управление научно-техническими и военными программами осуществляет Российское агентство по системам управления (РАСУ). Охватывает:

-Радиопромышленность (РП)

-Электронная промышленность.

-Промышленность средств связи.

Атомная промышленность.(АТП)

Головными организациями являются ВНИИЭФ и ВНИИТФ.

Управление комплексом осуществляет через свои подразделения и дочерние предприятия образованное в 1992 г. Мин-во РФ по атомной энергии (Минатом) - правопреемник Министерства атомной энергетики и промышленности СССР. Исторически сложилось так, что в состав Минатома РФ входит подразделение, обеспечивающее управление российскими атомными электростанциями (АЭС). Соответственно в валовой объем продукции атомной отрасли статистика включает и стоимость вырабатываемой на АЭС электроэнергии.

Комплексы Минатома: 1) ядерно-оружейный 2) ядерно-топливный 3) Эксплуатация АЭС -"Росэнергоатом". 4) научно-технический 5) атомное машиностроение и приборостроение 6) строительно-монтажный

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6