Infraclavikulær blokade er en effektiv metode til at opnå omfattende analgesi og anæstesi i armen, især når det drejer sig om operationer, der involverer underarmen og hånden. Denne blokade målretter brachialplexus på niveauet af de tre hovedledninger, hvilket sikrer en grundig dækning af armens område. En af fordelene ved denne tilgang er den stabile placering af kateteret og den minimale nødvendighed for armbevægelser under proceduren. På trods af disse fordele er teknikken udfordrende, da nålens spids er svær at visualisere korrekt, og strukturer som kar og nerver ligger dybt under huden. Derfor er der krav om præcision og en omhyggelig teknik.
Den mest anvendte ultralydsteknik til infraclavikulær blokade indebærer en transversel (kortakse) visning med en højfrekvent lineær probe, der placeres medialt for coracoidprocessen og caudalt for clavicula. Det er her muligt at visualisere de axillære kar og de tre hovedledninger af brachialplexus. Den laterale, mediale og posterior ledning fremstår som hyperekoiske strukturer på ultralydsbilledet, mens de enkelte nervefascikler kan ses som hypoechoiske områder. Teknikken indebærer indsættelse af en 22-gauge, 5 cm lang nål i en stejl vinkel, indtil den er placeret bag den axillære arterie. Injiceringen af 20–30 ml lokalbedøvelse giver en komplet blokade, og de mest dokumenterede teknikker er posterior cord injection eller den triple-injektionsteknik, hvor lokalbedøvelse administreres omkring hver ledning.
På den anden side er axillær blokade en udbredt teknik til at give anæstesi i øvre ekstremiteter, og den er særligt effektiv ved kirurgiske indgreb, der involverer albuen og den distale del af armen. Denne metode har traditionelt haft udfordringer, især ved utilstrækkelig blokade af musculocutaneous nerve. Men med fremkomsten af ultralyd har effektiviteten af blokaden forbedret sig markant, hvilket gør det muligt at opnå en mere præcis visualisering og målretning af musculocutaneous nerve. En kontinuerlig axillær brachial plexus blokade har også været anvendt med succes, selvom det ikke er en teknik, der er bredt praktiseret.
På trods af de mange fordele ved både infraclavikulær og axillær blokade er der visse risici og komplikationer, der skal tages i betragtning. Pneumothorax er en mulig risiko ved infraclavikulær blokade, men denne risiko er minimal, hvis teknikken udføres korrekt. Der kan også opstå selvbegrænsende bivirkninger som hæshed, Horner's syndrom og pareser i phrenic nerve, selvom disse er mindre hyppige ved infraclavikulær blokade. Der er dog en øget risiko for hæmatomer, især med den konventionelle tilgang, da disse blokader udføres i dybere og ikke-komprimerbare områder.
Ud over de nævnte komplikationer bør det også bemærkes, at både infraclavikulær og axillær blokade kræver præcis ultralydsguidning, især når det drejer sig om de dybere og mere vanskelige at nå nerver. Dette kræver erfaring og dygtighed fra anæstesilægen for at undgå fejlinjektioner og relaterede komplikationer som nerveskader eller infektioner.
Endvidere er det vigtigt at understrege, at både infraclavikulær og axillær blokade, selvom de tilbyder effektiv smertebehandling, ikke altid er passende for alle patienter. Personer med lungesygdomme som KOL (kronisk obstruktiv lungesygdom) kan være dårlige kandidater til disse blokader på grund af de potentielle respiratoriske risici. Desuden bør patienter med nedsat cirkulation eller infektioner i det relevante område også nøje overvejes, før blokaden udføres.
Det er essentielt, at anæstesilæger og klinikere har en grundig forståelse af både de praktiske teknikker og de mulige risici ved disse blokader for at kunne vælge den bedste behandlingsmetode for den enkelte patient.
Hvordan håndterer man opioidafhængighed i perioperativ behandling?
Opioidafhængighed er et vedvarende fænomen, hvor en person oplever et ufrivilligt ønske om at bruge opioider, selvom det fører til fysiske og psykologiske problemer. Denne afhængighed kan være vanskelig at håndtere i kliniske omgivelser, især når patienter med opioidafhængighed skal gennemgå operationer. Der er flere aspekter, som sundhedspersonale skal være opmærksomme på i både den præoperative, intraoperative og postoperative fase for at sikre effektiv og sikker behandling.
I præoperativt regi er der ofte udfordringer med at få adgang til blodårer, da patienter med opioidafhængighed kan have beskadigede eller tilstoppede vener fra gentagen injektion. Dette gør IV-kanalisation vanskelig, og tilstedeværelsen af hudabscesser kan yderligere komplicere proceduren. Desuden er det ikke altid muligt at få et gyldigt samtykke, især hvis patienten er under påvirkning af opioider. En grundig vurdering af patientens medicinske baggrund er nødvendig, da langvarig opioidbrug kan føre til flere komorbide tilstande som kardiovaskulære problemer, nedsat tarmmotilitet, og infektionssygdomme som hepatitis eller hiv. Psykiske lidelser som angst og depression er også almindelige hos personer med opioidafhængighed.
Når en sådan patient gennemgår en operation, kan det være nødvendigt med meget høje doser af opioider under selve indgrebet, da tolerance ofte har udviklet sig over tid. Det er vigtigt at forstå, at den effekt af opioider, der kan observeres hos patienter med afhængighed, kan variere meget, og derfor skal der ofte anvendes subjektive parametre for at vurdere smertelindring. Uden objektive værktøjer til smertevurdering er det især udfordrende at tilpasse doseringen af opioider korrekt. Opioidtolerante patienter kan have højere smertescore både i hvile og under bevægelse, hvilket gør det nødvendigt at justere smertelindringen nøje for at undgå både under- og overbehandling.
I den postoperative periode er det afgørende at balancere mellem overdoser og undgåelse af abstinenssymptomer. Underdosering kan føre til abstinens, der er kendetegnet ved symptomer som takykardi, svedtendens og rystelser. Samtidig kan overdoser føre til toksicitet, som kan være livstruende. Vurdering af smerte er yderligere udfordret, da de fleste traditionelle smerteskalaer ikke nødvendigvis afspejler smertens kompleksitet hos en opioidafhængig patient. Det er vigtigt at bruge værktøjer som Pain Medication Questionnaire (PMQ) og Screener and Opioid Assessment for Patients with Pain (SOAPP) for at få en bedre forståelse af patientens smertebehov og afhængighed.
For at minimere risikoen for postoperative komplikationer, som kan inkludere infektioner, respirationssvigt og hjerteproblemer, er det nødvendigt med en nøje planlægning af smertestyring. Der bør anvendes multimodal analgesi for at reducere brugen af opioider og derved mindske risikoen for både afhængighed og overdose. Ved kirurgi kan transdermale opioider som fentanyl og buprenorphin anvendes, men der er risiko for ændret absorption afhængig af kirurgens procedure, væskeindtag og kroppens temperatur. Hvis patienten er vant til buprenorphinbehandling, bør dette fjernes før operationen for at undgå reduceret effektivitet under smertelindring.
Der bør også være en langsigtet plan for postoperativ opfølgning og smertelindring, som kan inkludere både farmakologiske og ikke-farmakologiske metoder for at sikre, at patienten ikke bliver afhængig af opioider efter operationen. For nogle patienter kan det være nødvendigt at re-kontinuerne behandlingen med opioider efter udskrivelsen, mens andre måske kan overgå til ikke-opioide behandlingsmuligheder, afhængig af deres individuelle behov.
Det er vigtigt at forstå, at opioidafhængighed ikke blot handler om fysisk afhængighed, men også om psykisk og social afhængighed. En holistisk tilgang til behandling, der adresserer både de fysiske, psykiske og sociale aspekter af afhængighed, er derfor nødvendigt for at kunne håndtere en opioidafhængig patient i et perioperativt forløb.

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский