V Riemannově geometrii metrický tenzor hraje klíčovou roli při popisu zakřivení a geometrie povrchů. Tento tenzor poskytuje informace o tom, jak se délky křivek a úhly mění na zakřivených plochách. Základní význam metrického tenzoru je tedy v určení místní geometrie, což zahrnuje informace o křivosti povrchu v konkrétních bodech. To však neznamená, že tento tenzor také určuje topologii dané plochy.

Představme si například kouli o poloměru aa, která má střed v bodě x=y=z=0x = y = z = 0. Parametrické rovnice v sférických souřadnicích jsou následující:

x=asinϑcosφ,y=asinϑsinφ,z=acosϑ.x = a \sin \vartheta \cos \varphi, \quad y = a \sin \vartheta \sin \varphi, \quad z = a \cos \vartheta.

Při výpočtu metrického tenzoru pro tuto kouli zjistíme, že jeho forma bude:

ds2=a2dϑ2+a2sin2ϑdφ2.ds^2 = a^2 d\vartheta^2 + a^2 \sin^2 \vartheta d\varphi^2.

Tento metrický tenzor nám poskytuje úplný popis geometrie koule, která má pozitivní zakřivení.

Na druhé straně může existovat povrch, který je plochý, ale není euclidovský. Příklad takového povrchu je válec. Cylindr o poloměru aa má parametrické rovnice:

x=acosφ,y=asinφ,z=z.x = a \cos \varphi, \quad y = a \sin \varphi, \quad z = z.

Pro tento válec dostaneme metrický tenzor s konstantními koeficienty v těchto souřadnicích. Jeho křivost je nulová, což znamená, že Riemannův tenzor je nula ve všech souřadnicích. Ačkoliv se jedná o plochý prostor, není euclidovský, protože při pohybu po geodetikách, které jsou kruhy kolmé na generátory válce, se člověk vrátí zpět do výchozího bodu, aniž by se dostal k bodu kontrahujícímu se na bod. Tento typ uzavřené křivky, která se nelze kontinuálně zkrátit na bod, není možný v euklidovské rovině.

Stejně tak metrický tenzor určuje místní geometrii, ale neudává topologii. Každý 2-dimenzionální podmnožina válce, která se kontinuálně kontrahuje na bod, je izometrická s určitou podmnožinou euklidovské roviny. Příkladem povrchu, který má zápornou zakřivenost, je jednostranný hyperboloid, jehož křivost je negativní. Naopak povrch toru, pokud je vložen do čtyřrozměrného prostoru, může být plochý, přestože má všechny topologické vlastnosti toru.

V rámci tohoto pojetí je důležité si uvědomit, že ačkoli metrický tenzor určuje geometrii dané plochy, křivost povrchu není vždy jednoznačně určena pouze těmito údaji. Například válec, který má nulovou křivost v Riemannových souřadnicích, není euklidovský, protože některé geodetické křivky na něm jsou uzavřené a nemohou být kontinuálně kontrahovány na bod. To ukazuje na zásadní rozdíl mezi místní geometrií a globálními topologickými vlastnostmi.

Navíc, metrický tenzor povrchu není jediným faktorem určujícím jeho křivost. Riemannova křivost, která je matematickým vyjádřením zakřivení, závisí na geometrických vlastnostech povrchu. Křivost je možné spočítat pomocí Gaussovy křivosti, která je součinem největší a nejmenší křivosti normálních sekcí povrchu. Tento koncept je klíčový pro pochopení vztahu mezi geometrií a topologií povrchu.

V Riemannových prostorech je geodetická křivka, která je křivkou extrémní vzdálenosti, dalším významným pojmem. Geodetická křivka je nejkratší cesta mezi dvěma body na zakřiveném povrchu a představuje cestu, která minimalizuje nebo maximalizuje délku křivky v závislosti na konkrétním parametrickém vyjádření. Geodetické křivky jsou pro každý povrch výjimečné a jejich matematický popis je základním nástrojem v analýze zakřivení povrchů.

V praxi to znamená, že pro Riemannovy prostory je možné nejen sledovat délky křivek, ale také chápat, jak různé metrické struktury ovlivňují geometrii a topologii prostoru. Příkladem takového použití může být geodetická křivka na povrchu koule, která je křivkou extrémní vzdálenosti. To ukazuje, jak metrický tenzor nejen popisuje zakřivení, ale také ovlivňuje topologii povrchu, a jak důležitá je volba souřadnic pro analýzu těchto vlastností.

Jak geometrie Schwarzschildovy metriky ovlivňuje náš pohled na singularity a časoprostor

V kvantové a obecně relativistické fyzice je kladeno zvláštní důraz na studium černých děr a jejich singularit, jevů, které vykazují nejen extrémní hodnoty zakřivení časoprostoru, ale také zvláštní chování metriky. Při analýze Schwarzschildovy metriky, která popisuje vnější oblast černé díry, se objevují zajímavé aspekty související s její strukturou a chováním v různých souřadnicových systémech.

Schwarzschildova metrika má na první pohled velmi jednoduchou strukturu, ale při hlubší analýze se ukazuje, že má specifické vlastnosti, které vedou k problémům s jednoznačnou interpretací některých souřadnicových transformací. Například ve standardní Schwarzschildově souřadnicové soustavě se objevuje singularita při r = 2m, což je známé jako horizont událostí. Tento bod je problémem v geometriích, které se snaží popsat časoprostor kolem černé díry, protože v těchto souřadnicích se zdá, že veškeré cesty pro materiální objekty jsou navždy uzavřeny v určitém regionu.

Pokud použijeme jiný souřadnicový systém, například koordinace r, t, v a u, dostáváme jiný pohled na tuto singularitu. Transformace mezi těmito souřadnicemi je proveditelná v celém prostoru, včetně oblasti r < 2m, a umožňuje nám překonat tradiční problémy spojené s horizontem událostí. V těchto nových souřadnicích (v, u) lze singularitu r = 2m sledovat v širším kontextu, aniž bychom se ocitli v konfliktu s fyzikálními zákony.

Dále je důležité si uvědomit, že Schwarzschildova metrika není úplná, což bylo potvrzeno tím, že existují geodetické dráhy (jak časové, tak null-geodetické), které mohou opustit region pokrytý Schwarzschildovými souřadnicemi a nezasáhnout žádnou singularitu. Na druhou stranu, maximálně rozšířená Schwarzschildova metrika, která zahrnuje Kruskalovy-Szekeresovy souřadnice, poskytuje úplnější obrázek. V této formě neexistují žádné geodetické dráhy, které by se dostaly z časoprostoru, aniž by narazily na singularitu.

Je třeba zdůraznit, že Kruskalovy souřadnice ukazují, že na povrchu horizontu událostí se vyskytují relativistické anomálie. Tato soustava souřadnic ukazuje, že pozorovatelé, kteří se nacházejí na vnějším okraji horizontu, nikdy nemohou získat odpověď od objektů, které by vyslali za horizont, protože jakýkoli signál bude směřovat do budoucí singularity. Naopak, pozorovatelé uvnitř horizontu událostí mohou posílat signály do jiných oblastí časoprostoru a dostávat odpovědi, ale nikdy se nebudou moci vrátit, protože jakýkoli jejich signál by byl zachycen v budoucí singularitě.

Při analýze Schwarzschildovy metriky je rovněž zajímavé, že transformace mezi souřadnicemi (v, u) nám poskytuje geometrický obrázek, který není jen zajímavý pro pochopení povahy singularit, ale také pro studium radiačních geodetik. Takové geodetiky rozdělují časoprostor na čtyři sektory, což ukazuje na složitost struktury černé díry. Tento diagram Kruskalovy souřadnice ukazuje všechny možné trajektorie, které mohou objekty a světelné paprsky následovat v různých oblastech časoprostoru.

Při dalším rozšíření Schwarzschildovy metriky do šestirozměrného plochého prostoru získáváme obraz, který ukazuje, jak je časoprostor kolem černé díry zakřivený a jak vypadá geometrie samotného povrchu Schwarzschildovy časoprostorové struktury, který je generován rotací parabolického tvaru. Tento geometrický obrázek poskytuje zajímavý pohled na povahu zakřivení a singularit.

Čtenář by měl vzít v úvahu, že Schwarzschildova metrika je pouze jedním z příkladů, jak může být časoprostor kolem černé díry modelován, a existují další metriky, jako je Reissner-Nordströmova nebo Kerrova metrika, které rozšiřují tento pohled a dávají komplexnější obrázek o povaze černých děr, včetně těch, které mají elektrický náboj nebo rotaci.