Сравнительная таблица к проекту закона Приднестровской Молдавской Республики
«О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики»
Действующая редакция | Предлагаемая редакция |
Статья 36.Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1.Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них; снимать за свой счет копии, в том числе с помощью технических средств; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, судебным экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств ; давать объяснения суду в устной или письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, принятых в виде отдельного документа и вступивших в законную силу; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные постановления, в том числе в порядке надзора, в случае, если они были предметом обжалования в кассационном порядке, и использовать предоставленные настоящим Кодексом другие процессуальные права. | Статья 36.Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1.Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них; снимать за свой счет копии, в том числе с помощью технических средств; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, судебным экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств ; давать объяснения суду в устной или письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, принятых в виде отдельного документа и вступивших в законную силу; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные постановления, в том числе в порядке надзора и использовать предоставленные настоящим Кодексом другие процессуальные права. |
Статья 215.Содержание решения суда ..5.Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда, а также на невозможность подачи надзорных жалобы и представления в случае не обжалования решения суда в кассационном порядке. | Статья 215.Содержание решения суда ..5.Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. |
Статья 216. Составление мотивированного решения суда …4. Суд обязан составить мотивированное решение по делам, перечисленным в пункте 3 настоящей статьи, в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:…. | Статья 216. Составление мотивированного решения суда …4. Суд обязан составить мотивированное решение по делам, перечисленным в пункте 3 настоящей статьи, в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, прокурора заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:…. |
Статья 216. Составление мотивированного решения суда …4. Суд обязан составить мотивированное решение по делам, перечисленным в пункте 3 настоящей статьи, в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: а) в течение 3(трех) дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; б) в течение 5(пяти) дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании; | Статья 216. Составление мотивированного решения суда …4. Суд обязан составить мотивированное решение по делам, перечисленным в пункте 3 настоящей статьи, в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: а) в течение 3(трех) дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; б) в течение 5(пяти) дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании; в) в течение 5(пяти) дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если прокурор, обратившийся с заявлением о составлении мотивированного решения, не принимал участия в рассмотрении дела. |
Статья 216. Составление мотивированного решения суда …Судья составляет мотивированное решение суда в течение 5 (пяти) дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. | Статья 216. Составление мотивированного решения суда …Судья составляет мотивированное решение суда в течение 5 (пяти) дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, прокурора заявления о составлении мотивированного решения суда. |
Статья 386.Порядок подачи надзорных жалобы, представления …2. Надзорная жалоба, представление подаются: а) на вступившие в законную силу судебные приказы; на кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики и Кассационной коллегии Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики - в Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики; | Статья 386.Порядок подачи надзорных жалобы, представления …2. Надзорная жалоба, представление подаются: а) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных ( городских) судов; на кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики и Кассационной коллегии Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики - в Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики; |
Статья 387. Содержание надзорных жалобы, представления …1. Надзорные жалоба, представление должны содержать: ..е) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; | Статья 387. Содержание надзорных жалобы, представления …1. Надзорные жалоба, представление должны содержать: …е) указание на то, в чем заключается незаконность и (или) необоснованность судебного акта, с приведением доводов, свидетельствующих о таких обстоятельствах; |
Статья 396. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора 1.Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права только в случае, если они повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. | Статья 396. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора 1.Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются незаконность и (или) необоснованность судебного акта. |
Статья 399.Полномочия суда надзорной инстанции …2. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы, представления. Обоснованность судебного постановления судом надзорной инстанции не проверяется. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. | Статья 399.Полномочия суда надзорной инстанции …2. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет обоснованность судебного акта, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы, представления. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. |
Статья 400. Постановление суда надзорной инстанции 1.В постановлении суда надзорной инстанции должны быть указаны: ..м) в чем заключаются допущенные удами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях. | Статья 400. Постановление суда надзорной инстанции 1.В постановлении суда надзорной инстанции должны быть указаны: ..м) в чем заключаются незаконность и (или) необоснованность судебного акта, с приведением доводов, свидетельствующих о таких обстоятельствах; |
