Частично центральный нисходящий дизайн может устранить некоторые риски нисходящего дизайна. Это начинается с модели расположения, часто простой 2-ой эскиз, определяющий основные размеры и некоторые главные параметры определения. Промышленный дизайн приносит творческие идеи разработке продукта. Геометрия от этого ассоциативно копируется к следующему уровню, который представляет различные подсистемы продукта. Геометрия в подсистемах тогда используется, чтобы определить больше подробности в уровнях ниже. В зависимости от сложности продукта созданы многие уровни этого собрания, пока основное определение компонентов не может быть идентифицировано, такие как позиция и основные измерения. Эта информация тогда ассоциативно скопирована к составляющим файлам. В этих файлах детализированы компоненты; это - то, где классическое собрание снизу вверх начинается.
Нисходящее собрание когда-то известно как структура контроля. Если единственный файл используется, чтобы определить расположение и параметры для структуры обзора, это часто известно как скелетный файл.
Разработка защиты традиционно развивает структуру продукта из вершины вниз. Процесс системного проектирования предписывает функциональное разложение требований и затем физического распределения структуры продукта к функциям. Эта вершина вниз приближается, обычно имел бы более низкие уровни структуры продукта развитыми из данных о CAD как структура снизу вверх или дизайн.
Оба конца против среднего дизайна
Дизайн оба конца против середины (BEATM) - процесс проектирования, который пытается сочетать лучшие функции нисходящего дизайна и восходящее проектирование в один процесс. Поток процесса проектирования BEATM может начаться с технологии на стадии становления, которая предлагает решения, у которых может быть стоимость, или это может начаться с нисходящего представления важной проблемы, которая нуждается в решении. В любом случае ключевой признак методологии дизайна BEATM должен немедленно сфокусироваться в обоих концах потока процесса проектирования: нисходящее представление требований решения и представление снизу вверх доступной технологии, которая может предложить обещание эффективного решения. Процесс проектирования BEATM проистекает из обоих концов в поисках оптимума, сливающегося где-нибудь между нисходящими требованиями и эффективным выполнением снизу вверх. Этим способом BEATM, как показывали, действительно предложил лучшую из обеих методологий. Действительно некоторые лучшие истории успеха или от нисходящего или от снизу вверх были успешны из-за интуитивного, все же не сознающее использование методологии BEATM. Когда использующийся сознательно, BEATM предлагает даже более сильные преимущества.
Передний дизайн погрузки и производственный процесс
Передняя погрузка берет нисходящий дизайн к следующей стадии. Структура полного контроля и структура обзора, так же как расположенные вниз по течению данные, такие как получения, оснащая развитие и модели CAM, построены прежде, чем продукт был определен, или было разрешено проектное начало. Эти собрания файлов составляют шаблон, из которого может быть построено семейство продуктов. Когда решение было принято, чтобы пойти с новым продуктом, параметры продукта введены в модель шаблона, и все связанные данные обновлены. Очевидно, предопределенные ассоциативные модели не будут в состоянии предсказать все возможности и потребуют дополнительной работы. Главный принцип - то, что много экспериментальной/исследовательской работы было уже завершено. Много знания встроено в эти шаблоны, которые будут снова использованы на новых продуктах. Это действительно требует дополнительных ресурсов "фронт", но может решительно сократить время между проектным началом и запуском. Такие методы действительно однако требуют организационных изменений, когда значительные технические усилия перемещены в "офлайновые" отделы развития. Это может быть замечено как аналогия с созданием концептуального автомобиля, чтобы проверить новую технологию на будущие продукты, но в этом случае работа непосредственно используется для следующего поколения продукта.
Дизайн в контексте
Отдельные компоненты не могут быть построены в изоляции. CAD и модели CaiD компонентов разработаны в пределах контекста части или всего развиваемого продукта. Это достигнуто, используя методы моделирования собрания. Геометрия других компонентов может быть замечена и сослана в пределах используемого инструмента CAD. Другие компоненты в пределах сборочного узла могут или не могли быть построены в той же самой системе, их геометрия, переводимая с других форматов совместной разработки продукта (CPD). Некоторое собрание, проверяющее, такое как DMU, также выполнено, используя программное обеспечение визуализации продукта.
Продукт и управление жизненным циклом процесса (PPLM)
Управление жизненным циклом продукта и процесса (PPLM) является альтернативным жанром PLM, в котором процесс, который сделан продукт, так же важно как себя продукт. Как правило, это - науки о жизни и передовые рынки химических продуктов тонкого органического синтеза. Процесс позади изготовления данного состава - основной элемент регулирующей регистрации для нового применения препарата. Также, PPLM стремится управлять информацией вокруг развития процесса подобным способом, что основание PLM говорит о руководящей информации вокруг развития продукта.
Одна разновидность выполнения PPLM - Process Development Execution Systems (PDES). Они обычно осуществляют целый цикл развития производственного технологического развития на основе высоких технологий, от начальной концепции, посредством развития и в изготовление. PDES объединяют людей с различными фонами от потенциально различных юридических лиц, данных, информации и знаний и бизнес-процессов.
Размер рынка
Расходы Total на программное обеспечение PLM и услуги, как предполагалось, в 2006 были выше $30 миллиардов в год. Оценки роста рынка находятся в области 10%
Стоимость PLM
Полная стоимость решения PLM состоит из нескольких элементов и зависящий от многих факторов.
Элемент стоимости
Вид затрат
%1)
Стоимость, Зависящая от n
Программное обеспечение
Разовое капиталовложение
30%
· Номер пользователей
· Тип пользователей: Авторы и зрители
· Необходимая функциональность или функциональные модули
· Опцион развертывания: на предпосылке или по требованию
· Лицензирование метода: Колебание лицензий или названных прав пользования
· Цена по прайс-листу и скидка
Сопровождение программного обеспечения
Годовой возвращающийся расход
6%
· Номер пользователей
· Тип пользователей: Авторы и зрители
· Необходимая функциональность или функциональные модули
· Опцион развертывания: на предпосылке или по требованию
· Лицензирование метода: Колебание лицензий или названных прав пользования
· Цена по прайс-листу и скидка
Аппаратные средства
Разовое капиталовложение
8%
· Номер пользователей
· Номер сайтов
· Необходимая конфигурация
· Желаемая производительность
· Количество данных и требуемого дискового пространства
· Необходимая системная доступность и время работы
· Опцион развертывания: на предпосылке, принятый или по требованию
· Цена по прайс-листу и скидка
Образование и выбор программного обеспечения
<http:///site/?page_id=12>
Разовый расход
8%
· Номер системы включен
· Понимание PLM
· Знание рынка
· Продолжительность
· Тщательность оценки
· Причастность внешнего консультанта PLM
Оптимизация процесса
<http:///site/?page_id=12>
Разовый расход
8%
· Номер процессов
· Размер организации
· Документация существующих методов и процессов
· Методология
· Понимание PLM
· Причастность внешнего консультанта PLM
Услуги выполнения
Разовый расход
25%
· Необходимая конфигурация и/или настройка
· Условия контракта: Фиксированная цена или время & материал
· Почасовая ставка и скидка
Обучение
Разовый расход
5%
· Учебная поставка: Продавец или Поезд тренера
· Учебный материал: Стандарт или обычай
· Учебное местоположение: Продавец, локальный и/или сетевой
Миграция данных
Разовый расход
5%
· Подход: Руководство или автоматизированный
· Номер исходных систем
· Тип данных: метаданные (владелец позиции, и т. д.), структурированные данные (BOM, собрания, и т. д.), файлы (Модели CAD, получения, документы, и т. д.)
· Качество данных
· Количество данных
Поддержка "Должность идет живая"
Годовой возвращающийся расход
5%
· Продолжительность
· Тип и уровень поддержки
· Необходимое время отклика
· Необходимая системная доступность
· Почасовая ставка и скидка
1) Приблизительная акция полной начальной стоимости (разовые капиталовложения, первое летнее сопровождение программного обеспечения, разовые расходы и начальная поддержка "должность идут живые"),
xxx
xxx
Основанный на различных элементах и зависимостях очевидно, что стоимость решения PLM может значительно различаться. Мы знаем о компаниях, которые осуществили PLM для нескольких пользователей и с ограниченной функциональностью меньше чем за 10,000$, но есть также компании, которые осуществили обширную функциональность PLM для десятков тысяч пользователей и потратили миллионы долларов.
Как показывает опыт, мы нашли в многочисленных проектах, что начальная стоимость для полного решения PLM вообще будет в диапазоне 4,000$ к 6,000$ за пользователя (для капиталовложений и разовых расходов). Где в этом диапазоне полные падения стоимости зависит в значительной степени от номера пользователей и осуществленной функциональности. Чем больше пользователей, тем ниже стоимость за пользователя, и чем более обширный функциональность, тем выше стоимость за пользователя.
3 Тренда, Ведя Большие Изменения в Рынке PLM
Julia_Vagdati-Oracle 05 июня 2015 <https://blogs. /PLM/entry/3_trends_driving_big_changes>
Ранее в этом году я посетил PLM Market & Industry Forum 2015 года CIMdata в Анн-Арборе, Мичиган, который был действительно вдохновляющим днем, упакованным информацией вокруг темы форума “Платформ для Инновации: Следующий Эволюционный Шаг PLM.”
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
Основные порталы (построено редакторами)