Как отметил , при усовершенствовании МТШ-90 эвтектики, скорее всего, будут введены как реперные в качестве вторичных точек, хотя существует вероятность введения их в шкалу и в качестве первичных температурных точек. Вообще в вопросе модернизации самой МТШ-90 есть как сторонники, так и оппоненты. Последние отстаивают позицию не изменять шкалу, поскольку, во-первых, существующая шкала хорошо воспроизводится в поддиапазонах, что подтверждается сличениями, по своим характеристикам она на годы вперед удовлетворяет потребности промышленности, а, во-вторых, пересмотр шкалы повлечет за собой большие финансовые затраты на пересмотр и изменение всей соответствующей нормативно-технической документации. У сторонников изменения шкалы аргументами являются такие аспекты, как необходимость введения поправок в номинальные статические характеристики рабочих средств измерений, замена точки ртути в низкотемпературной области, вопрос интерполяции характеристики платинового термометра сопротивления в диапазоне выше точки алюминия, в котором, например, американские специалисты предлагают вернуться к использованию термоэлектрических преобразователей. На сегодняшний день нет надежных экспериментальных данных, которые позволили бы легко и в короткие сроки провести модернизацию МТШ-90. еще раз отметил, что приоритетами в метрологических научных исследованиях в данное время являются проблемы переопределения единицы и уточнение постоянной Больцмана, а в пирометрии – измерение температур эвтектических сплавов.

Основные результаты заседания рабочей группы WG-8 Консультативного Комитета по термометрии

Организация очередных ключевых сличений

С момента проведения ключевых сличений в области тер­мометрии −KC1, KC2 и KC3 (в сличениях KC3 был охвачен температурный диапазон от точки аргона до точки затвердевания алюминия) прошло 10 лет, что является регламентированным периодом для очередного подтверждение СМС данных, заявленных по итогам данных сличений. Председателем рабочей группы WG8 Грегори Штраусом (NIST, США) в Консультативный комитет уже представлен протокол организуемых очередных ключевых сличений. Автор технического протокола сличений учел трудности проведения предыдущих сличений 10-тилетней давности, в которых из-за большого количества участников было организовано три пересекающихся „кольца” из участников сличений, вследствие чего при обработке результатов возникли проблемы с определением опорного значения. Согласно предлагаемой процедуре сличений все участники должны представить по два термометра в NIST (пилотная лаборатория), где будут сличать градуировки этих термометров в реперных точках от аргона до точки затвердевания цинка. Были введены квоты на участие в этих сличениях региональных организаций: число участников-стран от КООМЕТ сократили с 2-х до 1 (ВНИИМ), от НМИ Африки (AFRIMEТS) 1 участник, от SIM – 2 участника (Канада и Мексика), не считая NIST, число участников от EURAMET после проведенных дискуссий увеличили с 3-х до 4-х (НМИ Великобритании, Германии, Франции и Италии), от АРМР – 3 института. До конца ноября должно быть закончено согласование протокола сличений, термометры от НМИ-участников должны быть представлены в NIST до 31 января 2011 г., а возвращены после проведенных с ними работ из NIST в соответствующие НМИ до 31 августа 2011 г., после чего в национальных лабораториях проводится повторная градуировка этих термометров. Предполагается, что отчет А по сличениям будет подготовлен до 31 января 2012 г.

Походун А. И. предложил провести сличения КООМЕТ по аналогичной схеме после того, как будут опубликованы материалы ключевых сличений. При этом был сделан акцент на то, чтобы заинтересованные стороны заранее определились с желанием участвовать в таких сличениях и подготовились к ним с тем, чтобы число участников не изменялось в процессе уже начатых сличений и сличения были проведены в оптимальные временные сроки.

Разработка и совершенствование методик экспертизы СМС, представляе­мых для введения в базу данных международного бюро мер и весов

Походун А. И. проинформировал, что процесс постоянного усовершенствования методик экспертизы СМС возможен благодаря регламенту, предложенному председателем рабочей группы WG8, согласно которому разрабатываемые и пересматриваемые методики размещаются на дискуссионном форуме Международного бюро мер и весов. Таким образом, заинтересованные участники могут дать свои замечания и предложения по обсуждаемым методикам. В данное время проходит процесс обсуждения методик по рабочим термометрам и по пирометрии. Экспертам в КООМЕТ следует руководствоваться окончательными редакциями этих методик при проведении экспертизы в КООМЕТ документов, касающихся измерительных возможностей НМИ в области измерений температуры и других теплофизических величин.

Результаты рассмотрения СМС, представленных в WG-8 для утверждения

В соответствии с Review Protocols в некоторых случаях (если не заявлена очень высокая точность) решение о возможности введения СМС данных в базу данных МБМВ принимается региональной организа­цией, однако окончательное заключение вырабатывается на заседании рабочей груп­пы WG-8 ККТ, где рассматриваются результаты экспертизы измерительных воз­можностей.

В КООМЕТ завершена тема 417/UA-a/08 по двусторонним (Украина и Россия) дополнительным сличениям национальных эталонов единицы температуры в реперных точках плавления галлия, затвердевания индия, олова и цинка. На сайте МБМВ опубликован отчет “В” по данной теме. СМС данные Украины сейчас размещены на дискуссионном форуме МБМВ, где в течение 2-х месяцев представители 5-ти региональных организаций могут принять участие в экспертизе данных СМС строк. После этого СМС данные будут рассматриваться на рабочей группе WG8 ККТ. Если результатом такого рассмотрения будет утверждение представленных строк, то председатель рабочей группы направляет соответствующее письмо в Секретариат Консультативного комитета и организовывается голосование региональных организаций по представленным СМС таблицам. Было отмечено, что подготовка СМС строк исполнителем от Украины была неоправданно затянута по времени, в связи с чем на дискуссионный форум они были представлены после проведенного в мае 2010 г. заседания рабочей группы WG-8 ККТ. Следующее заседание рабочей группы возможно не ранее весны 2011 г., таким образом, сегодня нельзя назвать определенные сроки утверждения СМС данных Украины и, как следствие, их опубликования в базе данных KCDB.

На последнем заседании WG-8 ККТ (Париж, май 2010 г.) рассматривался ряд СМС данных НМИ EURAMET и СМС Беларуси, по которым принято положительное решение. Докладчик обратил внимание региональных экспертов на необходимость более тщательного изучения представляемых на внутрирегиональную экспертизу СМС-строк с тем, чтобы избежать замечаний по этим СМС-данным на заседании рабочей группы ККТ. В данное время Беларусь имеет 27 опубликованных строк СМС.

Решение

Принять к сведению информацию о работе Консультативного комитета по термометрии и рабочей группы WG-8 ККТ.

3. Обсуждение хода работ по проектам КООМЕТ в области "Термометрия и теплофизика”

Тема 387/UA-a/07 "Региональные сличение национальных эталонов едини­цы температуры в реперных точках затвердевания серебра, золота и меди"

Докладчик:

В рамках темы 387/UA-а/07 "Сличение национальных эталонов единицы темпе­ратуры в реперных точках затвердевания серебра, золота и меди" проведены региональные двусторонние сличения национальных эталонов единицы температуры в области бесконтактной термометрии Украины (Харьков, ННЦ „Институт метроло­гии”) и Российской Федерации (С.-Петербург, ВНИИМ).

На момент регистрации и согласования темы в Национальном научном центре „Институт метроло­гии” в состав первичного эталона входил тигель только с медью. В период с 2007 по 2010 гг. указанный эталон по техническим причинам не был укомплектован тиглями с другими реперными металлами, в связи с чем сличения по теме СООМЕТ № 000/UA-a/07 фактически свелись к сличению первичных эталонов только в реперной точке меди.

В процессе сличений по объективным причинам, которые изложены в отчете «А», дважды производилась замена эталона сравнения, в качестве которого в конечном результате была использована вакуумная температурная лампа СИ 10-300 № 5, исследованная и предоставленная ВНИИМ. Процедура сличений, изложенная в согласованном участниками техническом протоколе, заключалась в реализации на первичных эталонах фазовых переходов затвердевания меди с последующим градуированием эталона сравнения в этой реперной точке.

На данный момент результаты измерений, проведенных участниками, обработаны координатором сличений – ННЦ „Институт метроло­гии” согласно Рекомендации COOMET R/GM/19:2008. В соответствии с этим руководством рассчитано опорное значение дополнительных сличений, расширенная неопределенность опорного значения и критерий согласованности заявленных неопределенностей. Докладчиком была представлена презентация полученных результатов сличений и на основании подготовленного отчета «А» сделаны выводы о том, что результаты являются согласованными и что участники сличений подтвердили заявленные неопределенности.

В процессе обсуждения результатов сличений Походуном А. И было озвучено предложение ВНИИМ о продлении темы 387/UA-а/07 и разделении ее на два этапа, первый из которых – сличение эталонов с помощью эталона сравнения – температурной лампы – на сегодня выполнен обоими участниками темы. Этап 2 предложено провести путем сличения непосредственно графитовых тиглей с реперными металлами, которые входят в состав первичных эталонов участников сличений. Данная процедура, с одной стороны, позволит увеличить количество заявляемых СМС строк, а, с другой стороны, выявить источники роста составляющей типа А, которая в бюджете неопределенности, представленном ННЦ „Институт метрологии” на этапе 1 сличений, более чем в 5 раз превосходит аналогичную величину, данную в бюджете неопределенности ВНИИМ.

Представителями Словакии на заседании было выражено желание участвовать в данной теме КООМЕТ. В связи с тем, что в Словацком метрологическом институте из трех реперных металлов в состав первичного эталона входит только реперная точка золота, то партнером SMU при сличениях в этой реперной точке может выступить ВНИИМ.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5