Пример решения задач

Приложение к модулю №1

Модуль № 2, 3,4 – приложение №2 к модулю № 2.3.4.

ТЕМАТИКА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1

ТЕМА № 1,2 ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ИСТОЧНИКИ, ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. (2 часа)

Вопросы

1. Понятие науки гражданского процессуального права (предмет, метод, система).

2. Роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту.

3. Гражданское процессуальное право как отрасль российского права. Предмет и метод гражданского процессуального права.

4. Нормы гражданского процессуального права и его система.

5. Виды гражданского судопроизводства.

6. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

7. Источники гражданского процессуального права: Конституция РФ как источник гражданского процессуального права. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.: федеральные законы; процессуальные нормы в регулятивном (материальном) праве; международные договоры как источники процессуального права.

8. Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в судебной практике.

9. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.

10. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

Литература

- К вопросу о развитии гражданского процесса // "ЭЖ-Юрист", 2009, N 45

- Жилин Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права // "Журнал конституционного правосудия", 2009, N 1

-Рехтина в гражданском и арбитражном процессе: проблемы теории и практики применения // "Современное право", 2009, N 11

- Миронова тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 4

-, Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России //"эж-ЮРИСТ", N 33, август 2006 г.

- Метод гражданского процессуального права // "Журнал российского права", N 7, июль 2006 г.

Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. - М. К. Треушникова. М., 2004.

- Соотношение гражданского и арбитражного процессов // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. , . Саратов, 2003.

- Предмет и система гражданского процессуального права // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. . СПб, 2002.

- Виды норм гражданского процессуального права // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. , . Саратов, 2003.

- И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация //

-Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве // Российская юстиция. 2003. № 1

- К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

- , , Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Феде­рации. Издательство "Права человека". М., 1996. Главы 2-3.

- Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Автореферат диссертации к. ю.н. М. 1995.

- , Ярков реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург. Изд-во гумунитарногоунив-та, 1996.

- Институт апелляции в гражданском процессе. Автореферат диссертации к. ю.н. М. 1994.

- Товарищеский суд - средство защиты прав человека. РЮ. 1996. № 11. С. 20.

- Понятие гражданского процесса. Правоведение. 1988. № 4. С. 96-99.

- Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. Автореферат диссертации к. ю.н. М. 1997.

- Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.

- Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М. Изд. ун-та Дружбы народов.

- Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. МГУ. 1987.

- Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Изда­тельство гуманитарного университета. Екатеринбург. 1996. Раздел 1 (автор раздела ).

- Предмет науки советского гражданского процессуального права. Автореферат диссертации к. ю.н. Свердловск. 1985.

- Судебное разбирательство гражданских дел от­дельных категорий. М., 1996. Раздел 1.

- Проект нового гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: концептуальные проблемы. Вестник Московского Университета. Серия "Право", 1995.1 4. с. 37-47.

- Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 1996.

- Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л.,1987.

- Система советского гражданского процессуаль­ного права. М., 1989.

- Структура и применение норм гражданского процессуального права. СЮ. 1980. № 23. С. 8-11.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2

ТЕМА № 3. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (2 часа)

Вопросы

1. Понятие и система принципов гражданского процессуального права. Их связь и взаимодействие между собой.

2. Проблемы классификации принципов гражданского процессуального права.

3. Конституционные основы (принципы) правосудия по гражданским делам.

4. Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права:

-осуществление правосудия только судом,

-осуществление правосудия на основании закона,

-принципы допустимости судебной защиты,

-единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел в судах,

-независимость судей и подчинение их только закону,

-назначение судей,

-равенство граждан перед законом и судом,

-принцип гласности,

-государственный язык судопроизводства.

5. Функциональные принципы гражданского процессуального права:

-принцип законности,

-принцип диспозитивности,

-принцип состязательности,

-принцип равноправия сторон,

-принцип устности,

-принцип непосредственности и непрерывности.

Литература

- Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция.-№7.-июль 2003г.-стр.73.

- Принцип состязательности в гражданском судоприизводстве // Российская юстиция - №6- июнь 2003г.

- Принципы гражданского судопроизводства// ЭЖ-Юрист-2002-№12-стр.19.

-Шамшурин в сфере гражданской юрисдикции в советский период истории России, развитие процессуальных принципов // "Российский судья", 2009, N 12

- Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе // «Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 10)

- Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М, 1970.

- Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. М., 1985.

- Жуйков В. Проблемы гражданского процессуального права - М., 2001.- стр.13-45

- Состязательная форма сов. гр. процесса. СЮ. 1984. № 21. С. 23-24.

- Рустамов X. Надо ли расставаться с народными заседателями? РЮ.1996. № 7. С5. Проект нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: концептуальные проблемы. Вестник Московского Университета. Серия "Право". 1995. № 4, с. 37.

-Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе?//Российская юстиция-№5- май 2001г.

- Состязательность в судебном механизме защиты гражданских прав. Автореф. дисс. к. ю.н. М. 1996.

- Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе. Автореф. дисс. к. ю.н. М. 1998.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3

ТЕМА № 4. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ (2 Часа)

Вопросы

1.Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношении.

2.Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3. Структура, содержание, объект процессуальных правоотношений.

4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

Литература

-.М., М. О структуре гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений// Вопросы гражданского права, 2005.

- А. Институт сведущих лиц - надлежащее правовое регулирование// Арбитражный и гражданский процесс –№2, 2002

- Мамай специалиста в процессуальных действиях // "Администратор суда", 2009, N 4

- Процессуальный законный интерес в гражданском судопроизводстве: критерии, понятие // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 12

- Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.

- Г. Юридические факты, опосредующие процессуальные правоотношения// Право и политика-№11, 2001.

- А. Правовое положение личности в гражданском процессе. М., 1969.

- Категория “объект правоотношения”: системный и деятельностный подход. Сов. государство и право. 1988, № 2. С. 128-134.

- Халфина P. O. “Общее учение о правоотношении”. МЮЛ. 1974.

- А. гражданские процессуальные правоотношения, ЛГУ, 1962.

- Курс советского гражданского процессуального права. М.: Наука, 1981.

- ШакарянМ. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1970, гл. 1, § 1-4.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4,5

ТЕМА № 5,6 ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДАМ. (4 часа)

Вопросы

1. Понятие подведомственности в гражданском процессуальном праве.

2. Виды подведомственности.

3. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции.

4.Подведомственность дел арбитражным судам.

5.Подведомственность правовых вопросов Конституционному Суду РФ.

6.Последствия нарушений правил о подведомственности гражданских дел.

7. Понятие подсудности, ее виды.

8. Порядок и основания передачи дела в другой суд

Литература

- К. Проблемы разграничения подведомственности// Материалы научно-практических конференций, Краснодар, 2002

- Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов РФ// Арбитражный и гражданский процесс - №2, 2005

- В. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс - №8, 2005

- В. Некоторые правила подведомственности и подсудности гражданских дел с участием иностранных лиц// Вестник Саратовской государственной академии права - №3, 2004

- Н. Новые процессуальные формы решения проблемы подведомственности// Закон - №2, 2003

- Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности// Законодательство –№12, 2005

- В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве, СПб., 2005

- В. Правила подведомственности в новом АПК РФ// Арбитражная практика -№1, 2003

- , , Ю Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения" /под общ. ред. . М. "Статут", 2008

- Норкина : проблемы исследования, определения и разграничения // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 10

- Мартынюк подведомственности в гражданском судопроизводстве // "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 5

- Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. Воронеж, 1994.

- , , Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996.

- Альтернативная подведомственность по гражданским делам. СЮ. 1984. № 12. С. 8,9.

- М. Проблемы процессуального права, М., 2001

- Права человека и власть закона. М., 1995. Комментарий российского законодательства. М., 1995.

- ОсиповЮ. К. Подведомственность юридических дел. М., 1977.

-, В. Гражданское право, гражданский процесс в современной России. М., 1999.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6,7

ТЕМА №7,8 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ.(4часа)

Вопросы

1.Понятие процессуальных сроков и их значение.

2.Виды процессуальных сроков.

3.Исчисление процессуальных сроков.

4.Окончание процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.

5.Продление и восстановление процессуальных сроков.

6.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

7.Государственная пошлина.

8.Судебные издержки.

9.Освобождение от судебных расходов.

10.Распределение судебных расходов.

Литература

- Н. Государственная пошлина: новая глава налогового кодекса// Право и экономика №2, 2005

- Н. “Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ”

- В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие - "ВолтерсКлувер", 2005 г.

- "Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению: что мешает правильно определить их размер".//"Мировой судья", 2006, NN 9, 10

- "Представительские расходы". // "Налоги" , 2006, N 25

- Государственная пошлина как один из видов судебных расходов. Оплата государственной пошлины органами государственной власти //"Адвокат", N 10, октябрь 2006 г.

- Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков // "Право и экономика", N 4, апрель 2006 г

- Категория разумности при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 7

- Козлова проблемы исчисления и применения процессуальных сроков в гражданском процессе // "Налоги" (газета), 2009, N 20

- Ракитина размера исковых требований по инициативе суда: вопросы возмещения расходов по уплате государственной пошлины // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 10

- Судебные расходы // Бизнес - адвокат №22, 2001

-Куссмауль Р. “Процессуальные вопросы применения исковой давности”// Российская юстиция №2, 2000

- Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб.,1999

-, В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.,1999

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №8

ТЕМА №9. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ (2часа)

Вопросы

1. Понятие и состав участников (субъектов) гражданского процесса. Состав лиц, участвующих в деле.

2. Понятие и признаки стороны в гражданском судопроизводстве.

3. Правовое положение сторон в гражданском процессе.

4. Замена ненадлежащей стороны в гражданском процессе.

5. Процессуальное соучастие.

6. Процессуальное правопреемство.

Литература

- Стороны в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс - №4, 2002

- Проблемы гражданского процессуального соучастия// Законодательство – №4, 2003

- П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности// Арбитражный и гражданский процесс - №10, 2003

- Н"Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики): Учебно-практическое пособие" под ред. . Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

- "Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения: Пособие для истца". М. "Феникс", 2008.

- О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики // "Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 1.

- Макаров санкции в гражданском процессе (исключение несвоевременно представленных сторонами процессуальных средств) (опыт Германии) // "Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 1.

- О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 12.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9