Курсовая работа на тему «Интенсификация сельского хозяйства и её экономическая эффективность»

ВВЕДЕНИЕ

Курсовая работа на тему «Интенсификация сельского хозяйства и её экономическая эффективность» выполнена с использованием данных годовых отчетов за 2006, 2007 и 2008 года СПК «Новая Припять» Столинского района Брестской области.

Интенсификация является наиболее перспективным направлением развития сельского хозяйства.

Интенсификация сельскохозяйственного производства обеспечивает рост выхода продукции с единицы площади при одновременном сокращении издержек на единицу продукции. Она ведет к увеличению экономического плодородия почвы, размеров хозяйства, что способствует укрупнению производства. Как форма расширенного воспроизводства интенсификация базируется на достижениях научно-технического прогресса, качественном совершенствовании всех факторов производства.

Интенсификация - средство, обеспечивающее постоянный рост выхода продукции с каждого гектара земли, от каждой головы скота при одновременном сокращении издержек производства на единицу продукции. Это решающее условие повышения эффективности производства.

Цель курсовой работы: раскрыть в полном объеме сущность и направления интенсификации, дать оценку уровню интенсификации, экономической эффективности интенсификации, определить основные факторы и пути дальнейшей интенсификации производства, систематизировать, углубить и закрепить знания по данной теме.

Объект исследования: СПК «Новая Припять».

Организационно – экономическая характеристика хозяйства

СПК «Новая Припять» - одно из хозяйств Столинского района Брестской области. Основная специализация – производство мяса КРС, производство молока. За хозяйством закреплено на га с/х угодий. В том числе: пашня – 2952 га.

Главный хозяйственный центр расположен в д. Ольшаны. По физико-химическому районированию территория занимаемая хозяйством относится к южной части Припятского полесья. Общая численность рабочих 517 человек. Хозяйство расположено в сырьевой зоне продукт», Пинского мясокомбината «Пикант», спирт - завода КУПП «Маньковичи». Предприятие расположено в Полесской зоне РБ, которое характеризуется умеренно-теплым климатом, продолжительным периодом вегетации и мягкой зимой.

Продолжительность безморозного периода 162 дня, а периода с устойчивым снежным покровом 65 дней. Весенние заморозки заканчиваются в среднем 3-5 мая, а осенние начинаются 5-10 октября. Средняя продолжительность вегетационного периода 201 день. Начало выпаса скота приходится на начало третьей декады апреля, а конец – на конец ноября. Естественная растительность представлена лесами – 59 га, сенокосами – 2601 га, пастбищами – 1078 га. Природные условия СПК позволяют выращивать следующие с/х культуры: зерно, сахарная свекла, рапс и др.

Основное поголовье скота: молочного скота – 1310 гол. , КРС на выращивании и откорме – 3767 гол. , лошади – 64 гол.

Кормоуборочная база: под однолетними занято – 237 га., а под многолетними – 250 га.

В хозяйстве используются следующие виды сельскохозяйственной техники: тракторы, зерноуборочные комбайны, плуги, самоходные косилки, культиваторы и т. д.

Для организационно – экономической характеристики хозяйства применяется система показателей с/х производства.

Расчет данных показателей приведен в таблицах 1, 2, 3 и 4:

Таблица 1.

Состав и структура земельных угодий

Вывод:

Из данных таблицы видно, что в структуре земельных угодий наибольший удельный вес занимают с/х угодия: в 2006 – 74,4%, в 2007 – 80,8%, а в 2008 – 80,9% , в том числе пашни 35,8%, 36,2%, и 36,1%, соответственно в 2006, 2007 и в 2008 годах. Общая земельная площадь в 2007 году по сравнению с 2006 увеличилась на 130 га, а в 2008 году по сравнению с 2007 на 27 га, что составляет увеличение в общем с 2006 по 2008 года на 157 га. Среди с\х угодий наибольший удельный вес приходится на пашни 35,8%, 36,2% и 36,1% и сенокосы 25,6%, 31,8% и 31,7% соответственно в 2006, 2007 и в 2008 годах. Удельный вес пастбищ составляет в 2%, в 2007 – 12,8% и в 2008 году – 13,1%. Несельскохозяйственные угодья занимают незначительный удельный вес от общей площади земельных угодий 25,6%, 19,2%, 19,2% соответственно в 2006, 2007 и в 2008 годах. Из них наибольший удельный вес приходится на прочие несельскохозяйственные угодия 6,2, 13,9 и 13,9% соответственно в 2006, 2007 и в 2008 годах.

Таблица 2.

Состав и структура посевных площадей хозяйства

Вывод:

Рассчитав структуру посевных площадей хозяйства за 2006, 2007 и 2008 года, можно увидеть, что в течение 3 лет преобладают зерновые и зернобобовые культуры. Они занимают наибольший удельный вес в структуре посевных площадей за 2006 год – 44,5%, за 2007 год - 57%, за 2008 год - 53,9%. Площадь зерновые и зернобобовые культуры увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 443 га, а в 2008 по сравнению с 2007 произошло уменьшение площади на 73 га. В хозяйстве СПК «Новая Припять» в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличились посевы рапса на 90 га, и его удельный вес в 2008 и 2007 году составил 4,3% от всех посевов, а в 2006 году 1,8%. Посевы сахарной свеклы уменьшились в 2008 году по сравнению с предыдущими годами на 50 га и составили незначительный удельный вес 1,1% в структуре всех посевов. За период 2годов уменьшились посевы кормовых культур на 377 га и их удельный вес в 2008 году составил 39,8% от площади всех посевов. В СПК «Новая Припять» в 2008 году начали выращивать овощи и их площадь составила 30 га, а удельный вес 0,9% от площади всех посевов.

Коэффициент пашни больше единицы, следовательно, в хозяйстве используют повторные посевы за один год.

Таблица 3

Состав и структура товарной продукции

Вывод:

Из данной таблицы видно, что в хозяйстве главной отраслью является животноводство, удельный вес которого составляет 75,1% , а дополнительной – растениеводство, удельный вес составляет 22%. Хозяйство специализируется на производстве молока, мяса, зерна, удельный вес которых составляет 50,8%, 23,8%, 16,6% соответственно. Остальные виды продукции составляют незначительный удельный вес.

За данный период 2006 – 2008 года увеличились: удельный вес товарного зерна на 8,8%, рапса на 2,5%, молока на 0,8%, но уменьшился удельный вес сахарной свеклы 3,5%, мясо КРС на 6,3%, меда на 0,2%. Это говорит о том, что изменились посевные площади.

Так как главная отрасль в структуре товарной продукции составляет 75,1%, то СПК «Новая Припять» будет узкоспециализированным.

Таблица 4

Производственно-экономические показатели работы хозяйства

Вывод:

Из данных таблицы видно, что предприятие работает хорошо.

По сравнению с 2006 годом в 2007 и 2008 годах возросли такие показатели, как: валовая продукция с/х в сопоставимых ценах – на 799 и 2971 млн. руб. соответственно, товарная продукция – на 765 и 2718 млн. руб. соответственно, валовой доход - на 907 и 2109 млн. руб. соответственно, балансовая прибыль - на 434 и 827 млн. руб. соответственно, среднегодовая стоимость ОПФ - на 2769 и 5639 млн. руб. соответственно, валовой продукции на одного среднегодового работника - на 1534,6 и 6340,6 тыс. руб. соответственно, валовой продукции на 1 чел./час, в том числе в растениеводстве - на 4567,2 и 11971,2 руб. и в животноводстве - на 731,9 и 2075,6 руб. соответственно, урожайность зерновых - на 5,4 и 14,4 ц/га соответственно, урожайность кормовых корнеплодов на 9,7 и 12,4 ц/га соответственно, среднегодовой надой молока от 1 коровы - на 493,7 и 871,5 кг соответственно. И уменьшились такие показатели как: среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве - на 4 и 32 чел. соответственно, урожайность картофель - на 54,8 и 66,8 ц/га соответственно, среднесуточный прирост КРС - на 97 и 280 г. соответственно.

Результаты хозяйственной деятельности СПК «Новая Припять» говорят о том, что хозяйство рентабельно и для дальнейших высоких результатов есть все возможности.

Глава 1. Интенсификация агропромышленного производства.

1.1 Сущность и направления интенсификации производства.

Интенсивность означает напряженность, усиленную деятельность, а процесс интенсификации - усиление, увеличение напряженности, производительности, деятельности.

В чем состоит сущность интенсификации? Известно, что расширенное воспроизводство может осуществляться двумя путями - экстенсивным и интенсивным. При экстенсивной форме увеличение выпуска продукции достигается лишь путем дальнейшего расширения сферы производства, причем на базе неизменного уровня техники и технологии. При интенсивной - за счет улучшения использования всех ресурсов на основе широкого использования достижений научно-технического прогресса, производственных фондов, каждого гектара обрабатываемой земли, головы животного, совершенствования технологии и т. д. Экстенсивный путь базируется на использовании дейст­вующих средств производства и сложившихся технологий. Он предполагает привлечение дополнительных вложений на расширение производства на прежней технологической основе. Интенсивный способ связан с применени­ем более эффективных средств производства, с увеличением вложений на ка­чественное совершенствование действующих фондов.

Таким образом, под интенсификацией понимается все возрастающее применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади.

Всесторонняя интенсификация, т. е. качественное совершенствование всех факторов производства, должна обеспечивать высокие конечные резуль­таты. В этом случае, как правило, темпы прироста продукции превышают величину дополнительных вложений.

Развитие интенсификации базируется на достижениях научно-технического прогресса, постоянном совершенствовании всех сфер агропромышленного комплекса. Она связана с ростом производства более совершенных машин, удобрений, химических средств защиты растений, повышением плодородия почв, выведением новых, более продуктивных, сортов сельско­хозяйственных растений и пород животных, повышением квалификации кадров и т. д. По мере научно-технического прогресса в сельском хозяйстве заметно изменяется соотношение овеществленного и живого труда: возрастает доля первого и сокращается - второго. Причем общие затраты труда уменьшаются. Решающая роль в интенсификации отраслей АПК принадлежит труду, вооруженному современными средствами производства в виде комплекса машин и орудий, автоматических линий и т. п.

Неверно понимание сущности интенсификации, когда ее в буквальном смысле связывают только с абсолютным ростом дополнительных затрат. Дополнительные вложения должны исходить из качественного совершенствования всех материальных ресурсов, достижений научно-технического прогресса. Изучая этот вопрос, писал: "В сущности ведь само поня­тие "добавочные (или последовательные) вложения труда и капитала" предполагает изменение способов производства, преобразование техники. Чтобы увеличить в значительных размерах количество вкладываемого в землю ка­питала, надо изобрести новые машины, новые системы полеводства, новые способы содержания скота, перевозки продуктов и пр. Дополнительные вложения на совершенствование материально-технической базы хотя и выражают сущность интенсификации, но не явля­ются самоцелью. Они должны быть направлены на увеличение объема про­изводства продукции с каждого гектара земли, повышение ее качества. До­полнительные вложения следует также направлять на ускорение окупаемости производственных затрат, повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции. Для отраслей агропромышленного комплекса важны не только вложение средств, но и эффективность их использования. Иными словами, необходимо постоянно соизмерять дополнительные затраты с полученными результатами, добиваться, чтобы каждый рубль обеспечивал максимальную отдачу.

Процесс интенсификации агропромышленного производства может происходить при различных темпах увеличения затрат и урожайности с гектара посева, выхода продукции с единицы производственных площадей. Экономически эффективным является такой вариант, когда возросшие (дополнительные) затраты обеспечивают значительное увеличение выхода продукции, что означает ее удешевление. Однако и при пропорциональности динамики этих показателей и неизменной себестоимости единицы продукции интенсивное наращивание ее производства будет экономически оправдан­ным. Разумеется, значительное превышение темпов роста затрат над увели­чением выхода продукции приводит к ее удорожанию и является неэффективным.

Основными направлениями интенсификации агропромышленного про­изводства на современном этапе являются:

-  рациональная мелиорация земель на современной технической основе;

-  комплексная механизация земледелия, животноводства и промышленного производства;

-  использование высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур и продуктивных пород животных;

-  применение интенсивных, ресурсо - и энер­госберегающих технологий выращивания сельскохозяйственных культур, а также скота и его откорма;

-  промышленной переработки сельскохозяйственной продукции и создания средств производства для села;

-  повышение плодородия почвы за счет внесения органических и минеральных удобрений, применения гербицидов и других средств борьбы с вредителями, болезнями и сорняками;

-  повышение уровня концентрации и углубление специализации агропромышленного производства.

Эти направления взаимосвязаны и должны использоваться комплексно.

Глава 2. Экономическая оценка уровня и экономической эффективности интенсификации.

2.1. Оценка уровня интенсификации сельского хозяйства.

Необходимо различать два аспекта понятия интенсификации: уровень, интенсивности сельскохозяйственного производства и экономическую эффективность. Понятия "интенсивное" и "экстенсивное" производства относительные. Они имеют четко выраженное количественное измерение. Относи­тельность этих понятий обусловлена их сущностью: они рассматриваются как отношение затрат овеществленного и живого труда к единице обрабаты­ваемой земельной площади (на голову скота) или как более широкое применение совершенных и эффективных средств производства и технологий. Сельскохозяйственные предприятия с более высоким уровнем вложений и выходом продукции на гектар земельной площади называют хозяйствами с высоким уровнем интенсификации; предприятия перерабатывающей про­мышленности, обслуживающих отраслей, оборудованные с учетом достиже­ний научно-технического прогресса и применяющие прогрессивные высоко­производительные технологии, относятся также к высокоинтенсивным.

Как уже отмечалось, интенсификация охватывает все важнейшие сто­роны экономики предприятий и оказывает непосредственное влияние на ко­ленные результаты производства. В связи с этим показатели интенсификации должны как можно полнее, глубже и точнее отражать действительное состояние всех сфер производства, уровень развития и степень его интенсивно­сти. Так как интенсификация носит многосторонний, комплексный характер, то ее уровень должен характеризоваться системой показателей, среди которых могут быть как общие (главные), так и частичные, как стоимостные, так и натуральные. [2, стр. ]

К основным показателям уровня интенсивности сельскохозяйственного производства (И) относятся следующие:

1.Совокупные затраты сельского хозяйства (сумма основных
производственных фондов сельскохозяйственного назначения и
производственных затрат без амортизации) в расчете на 1 га земельной площади, руб.:

(1)

где :

Ф0 — стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб.;

ПЗ — производственные затраты, руб.;

А — амортизация основ­ных фондов, руб.;

ПЛ — площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Этот показатель выражает уровень интенсивности всего сельского хозяйства. Если в знаменателе учитывается только пашня, он используется для характеристики интенсификации земледелия. Данный показатель непосред­ственно отражает сущность интенсификации, т. е. концентрацию овеществ­ленного и живого труда на единицу земельной площади. От степени насы­щенности сельскохозяйственных предприятий ресурсами зависит использо­вание угодий. Для анализа достигнутого уровня интенсивности главный по­казатель расчленяют на частные и дополнительные. Например, определяют степень насыщения сельского хозяйства средствами производства, т. е. ос­новными производственными фондами, играющими важнейшую роль в про­изводственном процессе.

2. Стоимость основных средств производства (основных производственных фондов) на гектар сельскохозяйственных угодий, руб.:

С ростом оснащенности основными средствами (постройками, машинами и оборудованием, транспортом, инвентарем и др.) возрастает степень интенсивности использования земельных угодий. Основные средства не только переносят часть своей стоимости на продукцию земледелия и животноводства (в виде амортизации), но и обеспечивают рациональное использование оборотных средств, функционируя в неразрывной связи с ними в процессе производства. При непосредственном участии основных, средств на готовый сельскохозяйственный продукт переносится стоимость оборотных средств и осуществляется образование вновь созданной стоимости. Показатель стоимости основных средств производства на 1 га земельной площади широко применяется в экономических исследованиях, он доступен и легко рассчитывается.

О степени изменения интенсивности сельского хозяйства можно су­зить по росту фондооснащенности.

3.Стоимость производственных фондов (основных и оборотных) на 1 га сельскохозяйственных угодий, руб.:

(3)

где:

Фоб — производственные оборотные фонды, руб.

4. Плотность животных (на принятую единицу сельхозугодий).

5. Сумма текущих производственных затрат (с учетом амортизации) в денежном выражении в расчете на 1 га земельных угодий, руб.:

При его определении учитываются часть основных средств в виде амортизации и сумма оборотных фондов, которые потреблены в процессе производства при выращивании урожая и получении животноводческой продукции. Например, о степени интенсивности возделываемых культур можно судить по производственным затратам расчете на 1 га посева: при выращивании овощных культур в открытом грунте затраты на 1 га - в 16 раз, картофеля - в 11 раз, сахарной свеклы почти в 7 раз больше, чем на 1 га зерновых культур.

6. Затраты живого труда на единицу земельной площади позволяют
судить об уровне интенсивности культуры, отрасли, хозяйства в целом, руб.:

Данные затраты меняются в зависимости от многих условий: уровня механизации, специализации, естественных факторов и т. д., среди которых решающая роль принадлежит уровню механизации и автоматизации производства. В связи с этим нельзя определять интенсивность той или иной культуры (отрасли) только по затратам труда на ее возделывание, без учета уровня механизации.

Уменьшение затрат труда на единицу площади не является свидетельством снижения уровня интенсивности. Оно отражает закономерность развития общественного производства, повышение технической вооруженности земледелия и животноводства, квалификацию тружеников села.

Во всех случаях, когда комплексная механизация и автоматизация процессов сопровождаются совершенствованием технологии сельскохозяйственного производства, затраты труда снижаются и на гектар площади, и на центнер продукции. Затраты труда на гектар уменьшаются и в тех случаях, когда технология производства остается стабильной, а уровень механизации и автоматизации возрастает. Они могут увеличиваться, если заметно изменяется уровень технологии производства, а степень механизации и автоматизации процессов труда сохраняется на прежнем. Однако частные случаи не на­рушают общей закономерности.

Практика передовых предприятий убедительно подтверждает, что при интенсификации производства снижаются затраты труда не только на единицу продукции, но и на гектар обрабатываемой площади. В то же время при прочих равных условиях, т. е. при одном и том же уровне механизация, ин­тенсификация может сопровождаться увеличением затрат не только прошло­го, но и живого труда на единицу обрабатываемой площади. Это происходит, как правило, при расширении производства трудоемких культур и продукции животноводства. Вот почему необходимо учитывать затраты не только про­шлого, но и живого труда.

Важное место при определении уровня интенсивности земледелия занимают натуральные показатели. К ним относятся:

1. Энергооснащенность - размер энергетических мощностей (в л. с.) в
расчете на 100 га угодий (пашни, посевных площадей), определяется наличием тракторов, комбайнов, автомобилей, электродвигателей и других установок.

Все большую роль в сельскохозяйственном производстве играют электроэнергия и средства автоматики. Чем больше потребляется электроэнергии (кВт-ч) в сельском хозяйстве, тем выше уровень интенсификации.

О более интенсивном использовании угодий свидетельствует также увеличение объема работ, выполняемых системой машин, или объема тракторных работ в условных гектарах, выполняемых в расчете на единицу площади, и др.

2. Количество применяемых удобрений (минеральных и органических) в расчете на гектар пашни. Рост применения химических средств в сельском хозяйстве позволяет более интенсивно использовать земельные угодья, повышать их экономическое плодородие.

3.  Улучшение сортового состава культур имеет при интенсификации чрезвычайно важное значение. Сорт аккумулирует большие затраты прошлого овеществленного труда. Внедрение в производство новых, более продук­тивных сортов, как правило, связано с дополнительными расходами. Селек­ция и генетика используют при этом достижения научно-технического про­гресса. На смену низкопродуктивным экстенсивным сортам приходят сорта нового, интенсивного типа.

4.  Коэффициент освоенности земель:

(6)

5.  Коэффициент распаханности:

(7)

Об общем уровне интенсификации сельского хозяйства можно судить и по данным о развитии животноводства. Дополнительные вложения, на­правленные на расширение стада, приводят к увеличению стоимости средств производства на единицу земельной площади. Хозяйства, имеющие более высокую плотность поголовья на единицу земельной площади, как правило, более интенсивно ведут и земледелие.

Основные показатели интенсивности животноводства следующие:

1.Общая сумма затрат овеществленного и живого труда в стоимостной форме на одну голову скота. Этот комплексный показатель включает затраты прошлого труда, реализованного в постройках, машинах и оборудовании, племенном поголовье, кормах и др., а также затраты живого труда,

2.Затраты кормов в расчете на голову скота. Интенсификация кормле­ния предполагает улучшение качественного состава рационов, обеспечение их в первую очередь полноценным переваримым протеином, незаменимыми аминокислотами, минеральными веществами и микроэлементами. При этом должны быть налажены производство кормов, их промышленное приготовление и рациональное использование.

3.Оснащенность животных дешевыми, современными, хорошо оборудованными помещениями с механизацией и автоматизацией производствен­ных процессов способствует производительному (более интенсивному) ис­пользованию поголовья. Поэтому оснащенность материально-техническими средствами в расчете на каждую голову скота является важнейшим показате­лем степени интенсивности ведения животноводства.

4. Уровень комплексной механизации производственных процессов.

5.Расходы на племенную работу входят в комплекс затрат овеществленного труда. Известно, что на создание хорошей породы требуется много времени и большие материальные затраты. Об уровне интенсивности отрасли сложно судить по удельному весу породных и чистопородных животных в общем поголовье, а также помесей четвертого и третьего поколений в породном поголовье и др. Значение этого показателя с ростом интенсификации животноводства будет возрастать.

Об интенсивности животноводства можно судить и по ряду других показателей: уровню производства продукции в расчете на голову животных; структуре стада; срокам использования животных в хозяйстве; срокам и методам случек; времени выращивания ремонтного молодняка; сезонности производства продукции и др.

Изменение уровня интенсивности производства определяется не только качеством применяемых орудий и предметов труда, но и обеспеченностью квалифицированными кадрами. Успех дальнейшего развития зависит от людей, их компетентности, способности использовать достижения научно-технического прогресса.

Приведенные выше общие и частные показатели поддаются количественному измерению в стоимостном или натуральном выражении. На их ос­нове можно определять эффективность интенсификации.

Расчёт показателей уровня интенсификации с/х производства приведен в Таблице 5:

Таблица 5.

Показатели уровня интенсификации с/х производства

Вывод:

Из данных таблицы видно, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом возросла: сумма стоимости основных производственных средств с/х назначения и текущих производственных затрат без амортизации на 0,8 млн. руб., сумма стоимости основных производственных средств с/х назначения на 0,4 млн. руб., сумма текущих производственных затрат на 0,4 млн. руб., также произошло увеличение показателей энергообеспеченности и электрообеспеченности на 29,2 л. с и на 713,4 кВт/ч соответственно. Увеличились плотность скота на 100 га с\х угодий на 2,5 усл. гол. и коэффициент освоенности земель, что свидетельствует о повышении уровня интенсивности использования земли.

Также произошло и уменьшение: затрат труда на 38,2 ч-ч, что отражает закономерность развития общественного производства, квалификацию работников; расхода кормов на 1 условную голову на 2 ц. к. ед., это говорит о том, что хозяйство использует рациональное кормление животных; коэффициент распаханности снизился на 0,2%.

2.2. Оценка экономической эффективности интенсификации.

Интенсификация - средство, обеспечивающее систематический рост выхода продукции с каждого гектара земли, от каждой головы скота при одновременном сокращении издержек производства на единицу продукции. Это решающее условие повышения эффективности производства. Процесс интенсификации нельзя сводить только к росту дополнительных вложений на единицу земельной площади или голову скота. Для сельского хозяйства важ­ны не только вложения средств, но и эффективное их использование. Иными словами, необходимо постоянно соизмерять дополнительные затраты с полу­ченными результатами, добиваться, чтобы каждый рубль обеспечивал мак­симальную отдачу. Интенсификация способствует повышению уровня про­изводства, внедрению достижений научно-технического прогресса, лучшей подготовке кадров. В этом смысле она служит обобщающим, синтезирую­щим понятием и представляет собой не только совокупные затраты, но и их использование.

Экономическая эффективность интенсификации выражается в том, что рост продукции происходит более быстрыми темпами, чем рост затрат на ее производство.

Возможны три случая эффективности интенсификации сельского хозяйства:

1) добавочные (последующие) затраты на один и тот же земель­ный участок дают столько же продукции, сколько предыдущие равновеликие затраты;

2) больше продукции по сравнению с предшествующими затратами;

3) меньше продукции по отношению к производственным затратам. Последний вариант возможен лишь в том случае, когда дополнительные вложения осу­ществляются на базе неизменного уровня техники и агротехники, без учета достижений научно-технического прогресса.

Колебания уровня эффективности интенсификации зависят не только от экономических, но и от природных факторов. В связи с этим требуются всесторонний учет природных условий, более напряженное и активное использование всех имеющихся реальных ресурсов. Важными являются вопро­сы разработки научной организации труда и рационального применения средств производства. Они направлены на то, чтобы на каждую единицу за­трат получать наибольшее количество сельскохозяйственной продукции и максимум прибыли. Огромные суммы, вкладываемые в развитие сельского хозяйства государством и сельскохозяйственными предприятиями, должны расходоваться экономически целесообразно. Это достигается путем ком­плексного подхода к использованию всех ресурсов: земельных, материально-технических, трудовых.

Для определения экономической эффективности интенсификации (Иэ) сельскохозяйственного производства применяются следующие показатели:

1.  Выход валовой продукции (ВП) с 1 га сельскохозяйственных угодий:

При расчете экономической эффективности интенсификации валовую продукцию оценивают в сопоставимых ценах. Это позволяет рассмотреть данный показатель в динамике, провести сопоставление его по хозяйствам, работающим в одинаковых условиях. Экономическая эффективность интенсификации выше, если увеличение производства продукции с каждого гекта­ра и улучшение качества сопровождаются снижением себестоимости, если каждый дополнительно вложенный рубль приносит не только прибавку про­дукции, обеспечивающую возмещение затрат, но и дополнительный чистый доход.

2.  Валовой доход (чистая продукция) (ВД) с 1 га сельскохозяйственных

угодий:

Рост чистой продукции с единицы площади выражает более рациональное использование дополнительных вложений, осуществленных в более совершенные средства производства, в более квалифицированный труд, вы­сокопродуктивные сорта растений и породы скота, передовую технологию и т. п.

3. Чистый доход (ЧД) или прибыль (П) в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий:

Чистый доход является основным источником дополнительных вложений, т. е. дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства. Диалектическая связь между эффективностью интенсификации и уровнем экономического развития производства такова: с одной стороны, последова­тельная интенсификация приводит к более высокой окупаемости дополни­тельных вложений (росту чистого дохода), а с другой - лучшая окупаемость этих вложений обусловливает еще большее расширение и укрепление произ­водства.

К показателям экономической эффективности интенсификации относятся также:

1.  Выход валовой продукции (валового и чистого дохода) на 100 га с/х угодий:

(11)

2.  Размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на 1 рубль производственных затрат:

(12)

3.  Выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на 1 рубль стоимости основных и оборотных производственных фондов:

(13)

4.  Выход валовой продукции (валового и чистого дохода) на 1 балло-гектар с/х угодий.

5.  Выход валовой продукции (валового и чистого дохода) на 1 чел-час, руб:

(14)

6.  Выход валовой продукции (валового и чистого дохода) на 1 среднегодового работника, тыс. руб. :

(15)

7.  Урожайность с/х культур, ц/га

(16)

8.  Продуктивность с/х животных

9.  а) Выход молока на 100 га с/х угодий

10.  Уровень рентабельности

11.  Норма прибыли

Расчёт показателей экономической интенсификации с/х производства приведён в Таблица 6.

Таблица 6.

Показатели экономической эффективности интенсификации

с/х производства

Вывод:

Из данной таблицы можно сделать вывод, что показатели экономической эффективности в СПК «Новая Припять» значительно изменились. В 2008 году по сравнению с 2007 году увеличились: валовая продукция, валовой доход и балансовая прибыль - на 100 га с.-х. угодий увеличились на 35,2 , 18 и 5,9 млн. руб. соответственно ; на 1 балло-гектар с/х угодий – на 8,1, 4,5 и 1,5 тыс. руб. соответственно; на 1 рубль стоимости основных и оборотных средств – на 40000, 20000 и 10000 руб. соответственно; на 1 чел-час - 2484,2 , 1342,8 и 415,1 руб. соответственно; на 1 среднегодового работника – на 4806,5, 2606,1 и 812,6 тыс. руб. Также увеличилась урожайность зерновых на 9 ц/га и производство молока на 7,2 ц. Сократилась урожайность сахарной свеклы и кукурузы на силос на 12 и 13 ц/га соответственно. Уровень рентабельности за анализируемый период увеличился на 3,96%, соответственно увеличилась и норма прибыли на 2,99%.

Таким образом, процесс интенсификации заключается в увеличении основных и оборотных фондов в расчете на 1 га земли, а экономическая эффективность интенсификации - в увеличении производства продукции с каж­дого гектара земли, снижении затрат труда (живого и овеществленного) на единицу продукции.

Интенсификация предполагает не только рост фондообеспеченности и снижения затрат живого труда, но и одновременное уменьшение фондо - и материалоемкости производства. Снижение материалоемкости продукции только на один процент равнозначно получению дополнительного национального дохода в несколько миллиардов рублей. [1 стр.]

2.3.  Основные факторы интенсификации производства.

Экономическая эффективность сельского хозяйства в значи­тельной степени зависит от факторов интенсификации. Понятия «фактор» и «направление» трактуются по-разному. Одни авторы разграничивают эти понятия, другие, напротив, употребляют эти термины как синонимы.

Некоторые экономисты считают, что фактор характеризует кон­кретную движущую силу интенсивного развития, а термин «на­правление» служит для выражения наиболее общего ее осуществле­ния. Например, минеральные удобрения есть фактор, а химизация сельского хозяйства — направление интенсификации. В то же вре­мя комплексная механизация выступает и как фактор интенсифи­кации, и как ее направление.

Факторы интенсификации сельского хозяйства можно объеди­нить в три группы.

Факторы первой группы определяют рост и устойчивость уро­жайности сельскохозяйственных культур, продуктивности жи­вотных на основе использования их биологического потенциала. К данной группе в земледелии относятся: применение удобре­ний, совершенствование агротехнических приемов семеновод­ства, использование новых высокоурожайных сортов растений, орошение и т. д.; в животноводстве — укрепление кормовой базы, племенная и ветеринарная работа, улучшение условий со­держания животных и др.

Факторы второй группы обеспечивают снижение затрат труда на возделывание сельскохозяйственных культур и содержание скота. К ним относятся комплексная механизация и электрификация сельскохозяйственного производства, совершенствование органи­зации и оплаты труда.

Факторы третьей группы создают благоприятные условия для эффективного использования производственных ресурсов (земель­ных, материальных и трудовых), а также ускорения внедрения дос­тижений научно-технического прогресса. Это углубление специа­лизации, концентрация и кооперация сельскохозяйственного про­изводства, совершенствование форм собственности и хозяйствова­ния, экономического механизма функционирования сельских товаропроизводителей, улучшение условий труда и отдыха работ­ников.

Для всего производственного процесса характерна связь между факторами производства и объемом производимой продукции. Вы­ход продукции в значительной степени зависит от сочетания факто­ров интенсификации. Уровень урожайности и продуктивности жи­вотных определяет лимитирующий фактор. Это обусловливает не­обходимость устранения имеющихся диспропорций. Таким обра­зом, повышение экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства заключается в обеспечении сбалансированнос­ти факторов производства или ликвидации диспропорций между ними.

Основными направлениями совершенствования технологий в земледелии являются:

§  оптимизация режима выращивания растений путем внесения необходимого количества удобрений;

§  использование высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур;

§  применение рациональных схем размещения растений, позволяющих эффективнее использовать землю и технику;

§  сокращение количества агротехнических приемов на основе их совмещения в комбинированных агрегатах (посев и внесение удоб­рений и др.);

§  поточное выполнение операций в рамках отдельных технологических стадий (уборка урожая зерновых, очистка полей от соло­мы и т. д.);

§  оптимальное разделение труда между мобильными и стационарными процессами, перевод ряда операций на стационарное выпол­нение (доработка зерна, товарная обработка яблок и др.);

§  рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Экономное использование ресурсов позволяет значительно уве­личить производство сельскохозяйственной продукции при том же объеме материальных и трудовых затрат, без привлечения дополни­тельных вложений.

В животноводстве совершенствование технологий осуществля­ется по следующим направлениям:

§  поточность, ритмичность и синхронность производства (поточ­но-цеховая технология производства молока, интенсивная техно­логия выращивания и откорма молодняка животных и др.);

§  стандартность кормов, скота и получаемой продукции;

§  перевод производства на промышленную основу;

§  экономное использование производственных ресурсов.

В молочном скотоводстве прогрессивной является поточно-це­ховая технология производства молока. Она базируется на раз­дельно-групповом содержании коров с учетом их физиологичес­кого состояния и продуктивности. Все стадо по физиологическо­му состоянию разбивают на четыре цеха: сухостойных коров, оте­ла, раздоя и осеменения, производства молока. На небольших и средних фермах целесообразно использовать трехцеховой вариант поточной системы производства молока. В этом случае цехи раз­доя и осеменения и производства молока объединяют, а коров после отела на весь период лактации закрепляют за оператором машинного доения.

Опыт хозяйств, внедривших поточно-цеховую технологию, до­казывает возможность повышения удоя коров на 300—500 кг, выхо­да телят на 100 коров на 3—5 голов, сокращения расхода кормов на единицу продукции на 10—15%, снижения себестоимости и трудо­емкости производства молока также на 10—15 %.

Другим направлением интенсификации сельскохозяйственно­го производства является комплексная механизация. Сельское хо­зяйство — самая трудоемкая отрасль народного хозяйства, имею­щая низкий уровень механизации производственных процессов. Однако механизацию сельскохозяйственного производства нельзя сводить только к росту парка тракторов и сельскохозяй­ственных машин. Нужна такая техника, которая соответствовала бы современным требованиям не только крупного коллективного производства, но и мелкотоварного — фермерского хозяйства или кооператива.

Повышение уровня механизации производственных процес­сов в сельском хозяйстве будет способствовать росту производи­тельности труда, улучшению использования всех материальных ресурсов.

Одним из основных направлений интенсификации сельского хозяйства является химизация. Применение химикатов способ­ствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, улучшению качества продукции, обес­печивает экономию труда и рост его производительности.

В химизации сельского хозяйства выделяют следующие направ­ления:

1. Применение минеральных удобрений. Данные научно - исследовательских институтов свидетельствуют, что внесение 1 ц сбалансированных минеральных удобрений позволяет получить дополнительно 1,2—1,5 ц зерна, 8—12 ц корней сахарной свеклы, 7—10 ц картофеля, 10—12 ц овощей.

2. Применение гербицидов для уничтожения сорных растений. Практика показывает, что в результате химической прополки унич­тожается до 80—90% сорняков, а урожайность зерновых культур повышается в среднем на 10%, сахарной свеклы — на 15%, овощей — на 20%.

3. Использование химических средств защиты растений и жи­вотных от болезней и вредителей. Вредители и болезни растений наносят большой ущерб сельскохозяйственному производству. По расчетам специалистов, ежегодно по этой причине пропадает около 20 % урожая сельскохозяйственных культур.

4. Использование химических продуктов для повышения каче­ства кормов. Химизация животноводства способствует решению белковой проблемы в кормопроизводстве. Важным средством улуч­шения белкового питания свиней и птицы служат кормовые дрож­жи и аминокислоты (метионин и лизин). Использование 1 т кормо­вых дрожжей позволяет получить дополнительно 750 кг свинины и около 2 т мяса птицы. Большое значение для животноводства име­ют витамины и антибиотики.

5. Употребление в сельском хозяйстве различных химических изделий - полимерной пленки для сооружения теплиц и парни­ков, хранения силоса и т. д.

Еще одним важным направлением интенсификации сельского хозяйства является мелиорация земель — орошение, осушение, из­весткование кислых и гипсование солонцовых почв. Мелиорация позволяет поднять урожайность сельскохозяйственных культур в 1,4—1,8 раза и значительно повысить эффективность производства.

Для интенсификации сельского хозяйства необходимо внедрение в производство устойчивых к болезням и вредителям урожайных сор­тов и гибридов сельскохозяйственных культур, что позволяет повы­сить урожайность сельскохозяйственных культур на 15—25 %.

Непременными условиями повышения эффективности живот­новодства являются правильная организация племенной работы, формирование высокопродуктивного стада.

В сложившихся условиях важнейшее значение в повышении экономической эффективности сельского хозяйства имеют совершенствование механизма функционирования сельских товаропроизводителей, обоснование прогрессивных форм организации производства, стимулирование высокопроизводительного труда. Наи­более успешно интенсификация сельского хозяйства осуществля­ется в специализированных предприятиях, так как на них созданы благоприятные условия для внедрения достижений научно-техни­ческого прогресса.

Таким образом, интенсификация представляет собой объектив­ный и динамичный процесс постоянного развития производитель­ных сил, перехода от менее сложных к более сложным системам ве­дения отраслей, базирующийся на максимальном использовании достижений научно-технического прогресса. [ 3 стр.]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В общем, несмотря на недостатки, в настоящее время у СПК «Новая Припять» имеются весьма неплохие перспективы для дальнейшего развития сельского хозяйства.

Интенсификация сельского хозяйства должна осуществляться не только за счет количественного наращивания ресурсов, но прежде всего на основе их более рационального использования. Многие сельскохозяйственные предприятия используют производственные ресурсы малоэффективно. В связи с этим важным направлением интенсификации является применение интенсивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции. Ресурсосберегающие технологии направлены на снижение прямых затрат труда, материалоемкости продукции и производственных процессов, соблюдение экологических норм воздействия на земельные ресурсы, получение максимального выхода продукции и прибыли. Непременные условия внедрения таких технологий - высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, наличие системы машин и квалифицированных кадров.

Интенсификация предполагает массовое производство и использование самых современных, воплотивших в себя новейшие достижения науки и техники, высокопроизводительных машин и оборудования, способных резко повысить эффективность сельскохозяйственного труда.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Экономика отраслей АПК/, , и др.; Под ред. . – Мн.: Колос, 2004. – 464 с.

2.  Экономика предприятий агропромышленного комплекса: Курс лекций/ , В. С Чеканов, и др. – Мн.: Государственное учреждение «Учебно-методический центр Минсельхозпрода», 2005 г. – 340 с.

3.  Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. , , . – Мн.: БГЭУ, 2001. – 575 с.