2 Ч. Улаан. Указанное сочинение. С. 17.
3 Т. Мунхжаргал. “Роль права бизнеса в правовой науке”. Журнал “Арбитраж и право бизнеса”. 2005. №02(07). С.44.
4 Ч. Улаан. Указанное сочинение. С.20.
5 В Монголии первый гражданский кодекс был принят только в 1926 году, который не регулировал вопросы создания и регистрации юридических лиц. Он лишь упоминает термины “кооператив” и “предприятие”.Гражданские кодексы Монголии. Улан-Батор, 2002. С. 4-69
6 См. Б. Чимид и другие. Указанное сочинение. С.7.
7 Гражданский кодекс МНР от 01.01.01 года. Гражданские кодексы Монголии. Уланбатор. 2002 . С.71-137;Гражданский кодекс МНР от 1 апреля 1963 года. Там же. С.138-312.
8 Гражданский кодекс МНР. Юридический комитет Совета Министров МНР. Улан-Батор, 1967. С. 11.
9 Ж. Батхуяг. Проблемы теории и практики приватизации в Монголии. Улан-Батор, 2001. С. 178; Д. Дугэржав, Ж. Дашдорж. Пособие “Правовое регулирование компании”. Улан-Батор, 2003. С.3.
10 См. Б. Амарсанаа и другие. Пособие “Компании: Правовые аспекты”. Улан-Батор, 2003. С. 10.
11 Ж. Ядамсурэн. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. Улан-Батор, 2003. С. 10.
12 См. И.Идэш. Становление и развитие законодательства о компаниях в Монголии// Юрист.2005. №10.С.53.
13 Шершеневич торгового права Т.1.СПб.,1908.
14 Legal forms of joint ventures in German, French and English Law, 1990, Р.2 United Nations Centre on Transnational Corporations. New York. Materials of Seminar on Structuring Foreign Investment Arrangments. Mongolian People’s Republic. Ulaanbaatar. 17-20 December. 1991.
15 Гражданское и торговое право капиталистических государств/ Под ред. К. Яичкова. М., 1966;
Гражданское и торговое право капиталистических государств/Под ред. . М., 1963;
Гражданское и торговое право капиталистических государств/ Под ред. и Кулагина. М., 1980;
Гражданское и торговое право капиталистических государств/Под. ред. Е.А. Васильева, М., 1993; Мозолин , монополии и право в США, М., 1966-с.255-257;Нарышкина право США (Правовое положение предпринимательских корпораций США),-М.,1978; Гражданское и торговое право зарубежных государств/ Под ред. . М., 2005.
16 Долинская общества: сравнительный анализ//Вестник Московского университета. Сер. II. Право. 1992. №3. Такую же позицию занимает итальянский исследовать П. Верручоли, который пишет, что создание крупных компаний стало регулироваться законодательными актами с XIX века благодаря систематизации правил инкорпорации компаний. Piero Verrucoli. Non-profit organizations (A Comparative Approach),Milano – Dott. A. Giuffre Editore – 1985.P.2.
17 См. “История римского права” издание 2-ое. Петроград. 1915. С. 322-324.
18 “Юридическая энциклопедия” под редакцией , 2001 год. С. 32.
19 Каминка компании.-СПб.,1902 год, том1. С. 48.
20 , , “Акционерные общества: история и теория”, Минск. “Амалфея” 1999. С.255.
21 Тарасов сочинение. С.84.
22 и др. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., “Международные отношения”. 1993. С. 136.
23 “Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо”. Избранные труды. М., “Статут”. 1997. С.49.
24 Kenneth R. Simmonds. United Kingdom. Volume 1. National Reports. Victor Knapp. Chief Editor. Under the Auspices of the International Association of Legal Science. J. C.B. Mohr (Panl Siebeck). Tubingen Mouton. The Hague. Paris. 1972. P. U-84.
25 Denis Tallon. Civil Law and Commercial Law. Chapter 2. Volume VIII. Konrad Zweigert. Chief Editor. Under the auspices of the International Association of Legal Science.
J. C.B. Mohr (Panl Siebeck). Tubingen Martinus Nijhoff Publishers. The Hague. Boston. London. P.93.
26 , , Хвалей сочинение. С. 336.
27 Терехин , торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции” под редакцией В. Пучинского и . М., УДН. 1987. С. 99.
28 Закон Франции о торговых товариществах от 01.01.01 года. Хрестоматия по государства и права зарубежных стран. Т.2. Современное государство и право/ Отв. ред. Н.А. Крашенинникова - М., Норма, 2003.
29 Закон ФРГ “Об акционерных обществах” от 6 сентября 1965 года. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Современное государство и право/ Отв. ред. - М., Норма, 2003.
30 Модельный закон США “О предпринимательских корпорациях”. 1984г. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Современное государство и право/ Отв. ред. - М., Норма, 2003.
31 New York Business Corporation Law. New York: Business Corporation Law, Uniform Limited Partnership Аст, March 1991 Edition. Prentice Hall, Legal and Financial Services. P.51-400.
32 ”Хозяйство и право”. 1997.№6.С.27.
33 А. Надмитов “Европейская компания становится реальностью” Хозяйство и право// 2002. №10. С.91.
34 См. Dr. Karl Cleichman “Perpectives on European Company Law”. Forum internationale. No 14. October, 1989. Kluwer Law and Taxation Publishers. The Netherland. Р.4.
35 Dr. Karl Cleichman Указанное сочинение. С.6.
36 Council Directive 2001/86/ EC Supplementing the Statute for a European company with regard to the involvement of employees. (08 October 2001). OJL294.
37 Аухатов компаний при перенесении местонахождения правления за границу (по материалам права ЕС и ФРГ). Юрист. 2006. №1. С.23.
38 А. Надмитов Указанное сочинение. С.83.
39 Кулагин -монополитический капитализм и юридическое лицо. “Избранные труды”. М., “Статут”. 1997 г. С. 60. Жоффе – Основные правовые системы современности. М., 1998. С.248.
40 . Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент. Вест. Моск. Ун-та. Сер 11. Право. 1999. №4. С.30.
41 Cheryl W. Cray and Peter Janachkov. “Bulgaria’s Evolving Legal Framework For Private Sector Development”. Working Papers. Country Economics Department and Legal Department. Тhe World Bank. May 1992. WPS 906.Р.17.
42 Cheryl W. Cray and Peter Janachkov. Указанное сочинение С.19.
43 Cheryl W. Cray and Peter Janachkov. Указанное сочинение С. 21.
44 Robert. B. Shanks, Chavdor Popov and others “Central European Law”. The International Lawyer. A Quarterly Publication of the ABA, Summer 1998. Volume 32. № 2. P.349
45 Cheryl W. Cray, Rebecca J. Hanson and Michael Heller “Legal Reform for Hungary’s Private Sector. Working papers. Country Economics Department. The World Bank. October 1992. WPS 983.Р.22.
46 Там же. С.22.
47 Cheryl W. Cray, Rebecca J. Hanson, Michael A. Heller, Peter Janachkov, Daniel. Ostas and Youssef Djehane “The Legal Framework for Private Sector Development in a Transitional Economy. The case of Poland”. Working Papers. Country Economics Department. The World Bank. November 1991. WPS 800. Р.10.
48 Daniel F. Visoiv, Judr. David Falada, Judr. Petr Kotob and others. “Central European Law”. The International Lawyer. 2002. Volume 36. С.774-775
49 Cheryl W. Cray, Rebecca J. Hanson ahd Peter G. Janachkov “Romania’s Evolving Legal Framework for Private Sector Development”. Working Papers. Country Economic Department and the Legal Department. The World Bank. March 1992. WPS 872. P.13.
50 Cheryl W. Gray and Franjo D. Stiblar. “The Evolving Legal Framework for Private Sector Activity in Slovenia”. Country Economics Department. The World Bank. April 1992. WPS 893. P.19.
51 The Enterprises Law № 77/78; 40/89; 46/90. The Laws on Economic Reform in Yugoslavia. Federal Executive Council. Secretariat for Information. Beograd 1990. P.1-23.
52 См. “Cheryl W. Gray”. The Legal Framework for Private Sector Activity in the Czech and Slovak Federal Republic. Working Papers. Country Economics Department. The World Bank. November 1992. WPS 1051. P.10-11.
53 Daniel F. Visoiv, Judr. David Falada, Judr. Petr Kotob and others. Указанное сочинение. P.768.
54 Daniel F. Visoiv, Judr. David Falada, Judr. Petr Kotob and others. Указанное сочинение. P.771.
55 Могилевский основы деятельности акционерных обществ. М., 2004. С.11.
56 Могилевский сочинение. М., 2004. С.11. Ионцев общества. М.,“Ось-89”. 2002. С.7.
57 Могилевский сочинение. М., 2004. С.12 Ионцев сочинение С.7.
58 Курс гражданского права. Спб.,Синодальная тип.,1896. С.550.
59 и др., Указанное сочинение С.437.
60 См. Могилевский сочинение. М., 2004. С.27.
61 СП СССР. 1988. №35. Ст.100.
62 СП СССР. 1990. №15. Ст.82.
63 Могилевский сочинение. М., 2004. С.38.
64 Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №32. Ст.904.
65 Там же. №27. Ст.927.
66 СЗ РФ.1996.№1. Ст.1.
67 Ryokichi Hirono. “Mongolia’s Struggle to Create a Market Economy”. Japan Review of International Affairs. Summer 1992.Р.109.
68 Covernment of Mongolia, Mongolia’s Economic Situation. The Covernment’s Report Programme and the Role of External Aid. Ulaanbaatar. October 1991. Р.5.
69 Закон “О приватизации государственной собственности” от 01.01.01 года// Торийн мэдээлэл. 1991. №4.
70 Ж. Ядамсурэн. Указанное сочинение. С.7.
71 Закон “Об иностранных инвестициях”/Торийн мэдээлэл. 1990. №3. Данный закон был отменен законом “Об иностранных инвестициях” 1993 года.
72 Kuvshin “Legal Regime of the Establishment and operation of joint ventures with firms from capitalist countries in the USSR”. First and Secound Annual US – USSR Joint Legal Seminar. Moscow September 1988 and Washington. DC and New York City. January 1989. United States Department of Commerce Office of General Counsel. Washington. D. C. 20230.Р.7.
73 Закон “О хозяйственных единицах”//Торийн мэдээлэл. 1991. №4.
74 Cheryl W Cray, Rebecca J. Hanson and Michael Heller “Legal Reform for Hungary’s Private Sector”. Working Papers. Country Economics Department. The World Bank. October 1992 WPS 983. P. 22.
75 До принятия закона “О хозяйственных единицах” правовое положение государственных предприятий регулировалось законом МНР “О государственных предприятиях” от 01.01.01 года// Торийн мэдээлэл. 1988. №11.
76 Закон “О хозяйственных единицах” неправомерно отождествлял товарищества с кооперативами. До принятия данного закона правовое положение кооперативов регулировалось законом МНР “О кооперативах” от 01.01.01 года. Данный закон был отмечен законом МНР от 01.01.01 года “Об отмене законов”// Торийн мэдээлэл. 1991. №4.
77 Согласно п.22 закона “О государственных предприятиях” вопросы создания, реорганизации и ликвидации государтвенных предприятий решались Советом Министров МНР или вышестоящими уполномоченными государственными органами. //Торийн мэдээлэл. 1988. №11. С.392.
78 Закон “О хозяйственных единицах”. Ст.3// Торийн мэдээлэл. 1993. №6-7. С.716
79 Закон “О хозяйтсвенных единицах” ст.39// Торийн мэдээлэл. 1993. №6-7. С.741.
80 Поскольку в начальном периоде становления компании разработки нормативных актов ориентировались главным образом на правовые акты акционерного законодательства Венгрии и других стран с переходной экономикой и уставы акционерных обществ этих стран, орган, который в акционерном законодательстве Венгрии называется “наблюдательным советом” получил в этих документах наименование “Совет представительного управления” нельзя признать удачным.
81 Гражданский кодекс МНР 1963 года не предусматривал такое основание как объявление по суду банкротом.
82 Верховный суд Монголии принял Постановление “О толковании некоторых положений закона “О хозяйственных единицах” 1991 года. Сборник нормативных актов касающихся государственной регистрации юридических лиц. Министерство юстиции и внутренних дел Монголии. Улан-Батор, 2004. С.131-137.
83 См. Новая редакция ГК Монголии 1994 года. “Сборник нормативных актов” Том-3. Министерство юстиции Монголии. Улан-Батор, 1995. С.52-171.
84 , Указанное сочинение. С. 12.
85 Ж. Ядамсурэн. Указанное сочинение. С. 16.
86 , Указанное сочинение. С. 13.
87 Закон “О компаниях и товариществах”//Торийн мэдээлэл. 1995. №7.
88 В отличие от закона “О хозяйственных единицах” закон “О компаниях и товариществах” применил термин “государственная компания” вместо термина “государственное предприятие”.
89 Закон “О товариществах и компаниях”. п.3 ст.19// Торийн мэдээлэл. 1993. №6-7. С.724.
90 Гражданское и торговое право капиталистических государств под общей редакцией . М., МО. 1993. С.129.
91 В отличие от закона “О хозяйственных единицах” закон “О компаниях и товариществах применил термин “исполнительный директор”, а также переименование единоличного исполнительного органа было последствием влияния корпоративного права США на принятие данного закона.
92 В отличие от закона “О хозяйственных единицах” закон “О компаниях и товариществах” применил термин “собрание акционеров (участников)” для обоих видов компании.
93 П.2 ст.34 закона “О хозяйственных единицах” устанавливал перечень из 5 вопросов, решение которых отнесено к компетенции общего собрания акционеров// Торийн мэдээлэл. 1993. №6-7. С.738.
94 Новая редакция закона “О хозяйственных единицах” от 1993 года устанавливала перечень из 7 вопросов, решение которых отнесено к компетенции совета представительного управления//Торийн мэдээлэл. 1993. №6-7. С.737.
95 В отличие от закона “О компаниях и товариществах” закон “О хозяйственных единицах” не содержал понятие “договор о найме”// Торийн мэдээлэл. 1994. №4.
96 Закон “О кооперативах”//Торийн мэдээлэл. 1998 №8-9.
97 Закон “О банкротстве” //Торийн мэдээлэл. 1998 №1.
98 Закон “О государственной и муниципальной собственности”//Торийн мэдээлэл. 1996 №11.
99 Закон “О государственной и иностранных инвестициях” // Торийн мэдээлэл. 1993 №4-5.
100 См. Т. Мунхжаргал “Место права бизнеса в правовой системе”. Журнал “Арбитраж и право бизнеса”. 2005. №02(07). С.48.
101 Т. Мунхжаргал, Ц. Цолмон, “Право бизнеса”. Улан-Батор, 2000. С.4.
102 Т. Мєнхжаргал, Ц. Цолмон, Указанное сочинение. С. 5
103 Б. Чимид и другие. Пособие “Право бизнеса”. Улан-Батор, 2003. С. 10-11
104 Степанов. Принципы регулирования корпоративных отношений// Хозяйство и право. 2002. №4. С.87.
105 По статьи 6 ГК Монголии объектами гражданско-правовых отношений являются имущественные и неимущественные блага, имеющие денежную стоимость и не изъятые из гражданского оборота в порядке и на основании указанных в законе.
106 . Экономика. Право. Суд. М., МАИК и Наука (Интерпериодика). 2003.С.101.
107 . Указанное сочинение. С.102. и . Предпринимательское право: Курс лекций. М., 1993. С.19; Гражданское право: Учебник. Т.1.М., 1998. С.19 (автор главы – ).
108 Шабунова отношения как предмет гражданского права// Журнал российского права. 2004. №2. С.42.
109 См. Яковлев : экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000. С.115-117; . Предпринимательское право. М., Норма. 2005. С.11.
110 Конституция Монголии от 01.01.01 г. Юрий Кручкин “Деловая Монголия – Право и бизнес” Москва – Улан-Батор, 2003. С. 75.
111 Закон “О государственной регистрации юридических лиц” от 01.01.01 г. // Торийн мэдээлэл. 2003. №22.
112 Гражданский кодекс Монголии от 01.01.01 года. // Торийн мэдээлэл. 2002 №7.
113 Закон “О компаниях” Юрий Кручкин. Монголия. Энциклопедический справочник. Москва – Улан-Батор, 2005. С.478-562.
114 Закон “О банках” //Торийн мэдээлэл. 1996. №11.
115 Закон “О Центральном банке”// Торийн мэдээлэл 1996. №11.
116 Закон “О страховании” //Торийн мэдээлэл. 2004. №20.
117И. Идэш. Новый закона Монголии “Об арбитраже” 2003 г. Юридические аспекты оспаривания арбитражных решений в судах.//Журнал “Эрдэнэт-хогжил”. 2005.№2.С.21; И. Идэш. Правовой статус хозяйственных единиц с иностранными инвестициями в Монголии// Журнал “Бизнес маркетингийн мэдээлэл”. 1996. №5-6.
118 Закон “Об ограничений монополитической деятельности” //Торийн мэдээлэл. 2000. №20.
119 Закон “О ценных бумагах” //Торийн мэдээлэл. 1994. №11.
120 Закон “О правительстве Монголии” //Торийн мэдээлэл. 1993. №3.
121 Сборник нормативных актов, касающихся государственной регистрации юридических лиц. I часть. Министерство юстиции и внутренних дел Монголии. 2004. С. 125-130.
122 Сборник нормативных актов. Министерство торговли и промышленности Монголии. Улан-Батор, 1994.
123 Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993 С.112-113; Кулагин сочинение. С.21-22 и след.
124 ГК Монголии не применяет термин “коммерческая организация” и п.1 ст.33 ГК предусматривает, что юридические лица, преследующие извлечение прибыли создаются в форме товариществ и компаний. Юрий Кручкин. Монголия. Энциклопедический справочник. Москва – Улан-Батор, 2005. С.106.
125 Т. Мунхжаргал. Гражданское право. Улан-Батор. 1997. Т. Мунхжаргал. Гражданское право Монголии. Общая часть. Улан-Батор, 2003; Д. Наранчимэг. Основные проблемы гражданского права. Улан-Батор, 1999. Например, профессор юридической школы Монгольского государственного университета Т. Мунхжаргал не рассматривает различные теории юридического лица в его вышеуказанных работах.
126 Гражданское право. Том I под общей редакцией . Москва. 1998. С.178.
127 . Учебник русского гражданского права. М, 1985. С. 88-94.
128 . Указанное сочинение. М., “Ось-89”, 2002. С.15.
129 О теориях юридического лица см.: Венедиктов социалистическая собственность. М., 1948, Братуся гражданского права. М., 1950; Грибанов лица. М., 1980; Иоффе право Избранные труды. М., 2000; Красавчиков юридического лица на современном этапе// Советское государство и право. 1976. №1; К разработке теории юридического лица на современном этапе// Проблемы современного гражданского права. М., 2000.
130 Гражданский кодекс РСФСР от 01.01.01 г. //ВВС РСФСР. 1964 №24.
131 Гражданский кодекс МНР. Улан-Батор. 1967. С.10
132 “Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик” от 01.01.01 года № 000-1. п. 1 ст. 11 / Ведомости СНД и ВС. 1991. №26.
133 См. Новая редакция Гражданского кодекса Монголии от 1 ноября 1994 года// Торийн мэдээлэл. 1995. №1.
134 Первая часть ГК РФ от 01.01.01 года. №51-ФЗ//СЗРФ. 1994. №32. Ст.3301.
135 Гражданский кодекс Монголии от 01.01.01 года. Юрий Кручкин. Указанное сочинение. С. 101.
136 ГК Монголии п.3 ст.26. Т. Мунхжаргал. Гражданское право Монголии. Общая часть. Улан-Батор. 2003. С.76.
137 Данное деление построено на принципе классического учения об экономике и заключается в разграничении характера деятельности коммерческих организаций от деятельности некоммерческих организаций. См. Piero Verrucoli. Указанное сочинение. С.2.
138 Ионцев сочинение. С.17
139 Гражданский Кодекс РФ 1994 года, п.1 ст.75
140 См. Гражданское право. Том I под общей редакцией . Москва. 1998. С.180-181.
141 Гражданский кодекс Монголии от 01.01.01 года. Юрий Кручкин. Указанное сочинение. С. 101.
142 Гражданское право под общей редакцией. . Москва.2003. С.96.
143 Гражданское и торговое право капиталистических государств под общей редакцией . М., МО. 1993. С.127; . Торговые товарищества в праве современной Германии// Журнал российского права. 2001. №12. С.135.
144 “Хозяйственные общества и товарищества”. Комментарий ГК РФ. Хозяйство и право// 1995. №3. С.4.
145 Закон Монголии “О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности” от 1 февраля 2001 г. // Торийн мэдээлэл 2001. №6.
146 Закон “О компаниях” ст. 1 // Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
147 См. И. Идэш. Становление и развитие законодательства о компаниях в Монголии // Юрист. 2005. №10. С.53.
148 Закон “О компаниях” п.1 ст.5 // Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
149 Закон “О компаниях” // Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
150 См. Закон “О государственной регистрации юридических лиц” от 01.01.01 года. Сборник нормативных актов, касающихся государственной регистрации юридических лиц. Часть I. Министерство юстиции и внутренних дел Монголии. Улан-Батор. 2004. С.119-121.
151 Закон “О компаниях” п.8 ст.13// Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
152 Закон “О компаниях” п.2 ст.75. Юрий Кручкин. Указанное сочинение. С.539.
153 В отличие от закона «О товариществах и компаниях закон “О компаниях” применяет термин “собственный капитал” вместо термина “уставный капитал” ст. 31-32. Там же. С.503.
154 Суханов. Е.А. “Юридические лица”. Комментарий ГК РФ// Хозяйство и право. 1995. №3. С.22. ГК РФ. Ст.105. . Указанное сочинение. С.370.
155 Гражданский Кодекс Монголии 2002 года п.3 ст.26. Юрий Кручкин. Указанное сочинение. С. 101.
156 Закон Монголии “О государственной регистрации юридических лиц”. Сборник нормативных актов, касающихся государственной регистрации юридических лиц. Часть I. Министерство юстиции и внутренних дел Монголии. Улан-Батор, 2004. С. 114.
157 Закон “О компаниях” п.5 ст.12 // Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
158 Закон “О компаниях” п.1 ст.16 // Торийн мэдээлэл. 1999. №34. В отличие от закона “О компаниях”, для компаний закон “О хозяйственных единицах” и Закон “О компаниях и товариществах” предусматривали два учредительные документы: учредительны договор и устав компании.
159 Согласно закона “О государственных пошлинах” за регистрацию компании уплачивается государственная пошлина в размере 10000 тургиков. Закон “О государственных пошлинах” от 01.01.01 года // Торийн мэдээлэл. 1993. №4-5.
160 Закон “О государственной регистрации юридических лиц” от 01.01.01 г. ст.11. Сборник нормативных актов, касающихся государственной регистрации юридических лиц. Часть I. Министерство юстиции и внутренних дел Монголии. Улан-Батор, 2004. С.115-116.
161 Форма заявлений о государственной регистрации, реорганизации и ликвидации юридических лиц утверждена приказом начальника Главного Налогового Управления Монголии. Сборник нормативных актов, касающихся государственной регистрации юридических лиц. Часть I. Министерство юстиции и внутренних дел Монголии. Улан-Батор, 2004. С.139-142.
162 Форма и содержание свидетельства о государственной регистрации установлены Постановлением Правительства Монголии №20 от 01.01.01 года. Сборник нормативных актов, касающихся государственной регистрации юридических лиц. Часть I. Министерство юстиции и внутренних дел Монголии. Улан-Батор, 2004. С.129-130.
163 Сборник нормативных актов. Министерство торговли и промышленности Монголии. Улан-Батор, 1994 г.
164 Закон “О государственной регистрации юридических лиц” от 01.01.01 года. п.1 ст.22. Сборник нормативных актов, касающихся государственной регистрации юридических лиц. Часть I. Министерство юстиции и внутренних дел Монголии. Улан-Батор, 2004. С.120.
165 Закон Монголии “Об ограничении монополитической деятельности” от 01.01.01 года// Торийн мэдээлэл. 2000. №20.
166 Ломакин вопросы размещения акций при реорганизации акционерных обществ// Законодательство. 2000. №4.
167 Суханов акционерных обществ и других юридических лиц// Хозяйство и право. 1996. №1.
168 Закон “О компаниях” п.1.ст.18 // Торийн мэдээлэл. 1999. №34. ГК Монголии предусматривает такие формы реорганизации юридических лиц как слияние, разделение, выделение и преобразование. Однако, ГК не предусматривает процедуру реорганизации юридического лица. Ст.31.//Торийн мэдээлэл. 2002. №7.
169 Гражданское право под общей редакцией . Москва. 2003. С.155.
170 Закон “О компаниях” п.4 ст.20//Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
171 Закон “О компаниях”. Глава VII. Совет представительного управления в своем решении о выкупе размещенных ценных бумаг компании указывает количество выкупаемых акций, их дивиденды, цену выкупа и срок оплаты и другие// Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
172 Ст. 26 закона “О компаниях” предусматривает, что “...Ликвидация компании по решению суда производится при наличии следующих оснований: 26.2.1. банкротство, 26.2.2. ни осталось ни одного члена, 26.2.3. иным основаниям, предусмотренным законом// Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
173 Закон “О компаниях” п.2 ст.27//Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
174 Правовое положение ликвидатора регулируется законом “О банкротстве” от 01.01.01// Торийн мэдээлэл. 1998. №1.
175 П.5 ст.32 ГК Монголии предусматривает, что при ликвидации юридического лица требования к нему удовлетворяются в следующей очередности:
32.5.1. компенсация вреда жизни или здоровью и другие выплаты по решению суда;
32.5.2. исполнительные затраты в рамках прав и обязанностей ликвидационной комиссии или приравненной к ней лиц;
32.5.3. требования по договорам и сделкам заключенным в период повторной капитализации ответчика в период банкротства;
32.5.4. денежные средства владельцев сбережений;
32.5.5. оплата труда с работающими по трудовому договору;
32.5.6. другими лицами в соответствии с законодательством //Торийн мэдээлэл. 2002. №7.
176 Закон “О компаниях” ст.28// Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
177 В настоящее время у нас вопросы банкротства регулируются законом “О банкротстве” от 01.01.01 года// Торийн мэдээлэл. 1998. №1.
178 В Монголии до сих пор не принят закон “О некоммерческих юридических лицах”. Однако, в данный момент Министерство юстиции и внутренних дел Монголии разработало проект закона “О некоммерческих юридических лицах”.
179 Б. Дашням, Самаруха сочинение. С.70.
180 Могилевский управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М., Дело. 2001. С.140.
181 См. Кашанина право. М., “Норма-Инфра”. 1999. С.445-452; Корпоративное / внутрифирменное/ право. М., Норма. 2005.
182 Могилевский сочинение. М., 2001. С.160.
183 Могилевский сочинение. М., 2001. С.169-170.
184 См. Кашанина право. М., “Норма-Инфра”. 1999 год. С.448.
185 Кашанина сочинение. С. 446-447.
186 Могилевский сочинение, М., 2001. С. 150.
187 Козлов организация управления и право. М.,1986.
188 , Указанное сочинение. С. 159.
189 Пахомова корпоративного управления в России (экономико-правовой аспект)// Юрист. 2004. №10. С.17.
190 Сергей Будылин “Доктрина Ultra Vires в зарубежном и российском праве”//Корпоративный юрист.2006. №1. С.13
191 Как отмечает немецкий исследователь в Европе дискуссия среди ученых по структуре органов управления началась с середины XIX века когда была установлена законом трехзвенной структуры органов управления в Пруссии в 1840 году. Закон 1840 года, который являлся одним из первых законов акционерного законодательства того времени вызвал много дискуссии. Klaus J. Hopt. “New Ways in Corporate Governance: European Experiments with Labour Representation on Corporate Boards”. Michigan Law Review. April/May. 1984.
192 Управление акционерным обществом// Хозяйство и право.1997. №6. С.27
193 И. Идэш. Юридические вопросы управления компаниями в Монголии//Корпоративный юрист. 2006. №1 С.21.
194 См. Примерный устав хозяйственной единицы с иностранными инвестицияйми. The Roadmap of Mongolia. A Procedural Guide for Investors. April 1998. The Serviсe Group for the World Bank. Р.7-15.
195 Закон “Об акционерных обществах” РФ. п.1. Ст. 64. Могилевский основы деятельности акционерных обществ. М., Дело. 2004.С. 473.
196 Там же. С.435
197 Principies of Corporate Governanсe. 1998; Принципы корпоративного управления, ОЭСР. М., 2000.
198 Кодекс корпоративного поведения от 5 апреля 2002 года. , Указанное сочинение. С.586-657.
199 Закон “О хозяйственных единицах” установил перечень из 5 вопросов, решение которых было отнесено к компетенции общего собрания (участников) акционеров. Ст. 26 // Торийн мэдээлэл. 1993. №6-7 С.738.
200 Закон “О товариществах и компаниях” установил перечень из 6 вопросов, решение которых было отнесено к компетенции общего собрания акционеров. Ст.42. // Торийн мэдээлэл 1994. № 4.
201 Б. Амарсанаа и другие. Пособие “Компания: Правовые проблемы”. Улан-Батор, 2003. С.104.
202 Залесский к статье 48 ФЗ “Об акционерных обществах”, Комментарий к ФЗ “Об акционерных обществах” под редакцией М., 1998. С.204.
203 Тhe Company Law of the Peoples Republic of China. Foregn Languages Press. China. 2001. P.43.
204 Закон “О компаниях” п.1 ст.63// Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
205 П.1.19. Ст.46 закона РФ “О акционерных обществах”.
206 Б. Амарсанаа и другие. Пособие “Компании: Правовые проблемы”. Улан-Батор, 2003. С. 108.
207 Закон “О компаниях” от 2 июля 1999 года. П.1. ст.76 // Торийн мэдээлэл. 1999. №34
208 Закон “О компаниях” п.5 ст. 62 // Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
209 Закон “О компаниях” п.2 ст.73 //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
210 Могилевский сочинение. С.198. Другой российский исследователь отмечает, что подготовка общего собрания акционеров включает в себя несколько этапов: 1. формирование повестки дня общего собрания акционеров и ее утверждение; 2. составление списка акционеров имеющих право на участие в общем собрании; 3. предоставление акционерам информации о проведении общего собрания акционеров. . Акционерные общества: Правовые основы, Имущественные отношения, Управление и контроль, Защита прав акционеров. “Ось-89”. 2002. С.183.
211 закон “О компаниях” п.5 ст.67 // Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
212 Могилевский управления хозяйственными обществами: правовой аспект, Москва, Издательство “Дело” 2001. С. 204.
213 Закон “О компаниях” п.4 ст.66//Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
214 Ионцев. Указанное сочинение. С. 198.
215 Гражданский кодекс Монголии. п.2.1 ст.64 Юрий Кручкин. Указанное сочинение. С.119. Такое же положение имеет закон КНР “О компаниях” от 01.01.01 года. The Company Law of the Peoples Republic of China. Указанное сочинение. 2001. Р.45.
216 Закон “О компаниях” Монголии. п.3 ст.68 //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
217Закон “О компаниях” п.3 ст.70 //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
218 Закон “О компаниях” п.6 ст.36 //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
219 Закон “О компаниях” п.1.3 ст.70 //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
220 Закон “О компаниях” п.5 ст.64 //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
221 Закон “О компаниях” п.9 ст.73 //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
222 Лаптев. право. М., “Контракт”. С.85.
223 Companies Act 1985. ст.282. Butterworth Company Law Handbook. Ninth edition, 1993 London. 1993. Р. 208.
224 “Правовые основы деятельности акционерных обществ”. Москва. Издательство “Дело”. 2004. С. 271.
225 Федеральный закон “Об акционерных обществах” РФ от 01.01.01 года// СЗРФ. 1996. №1.
226 Закон “О хозяйственных единицах” 1991 года в первые определил компетенцию совета представительного управления. Данный закон установил перечень 5 вопросов, решение которых было отнесено к компетенции совета представительного управления компании. Затем закон “О товариществах и компаниях” расширил полномочия совета представительного управления и установил перечень из 7 вопросов, решение которых было отнесено к его компетенции. А нынедействующий закон “О компаниях устанавливает перечень из 17 вопросов, решение которых отнесено к компетенции совета представительного управления.
227 Закон “О компаниях” от 2 июля 1999 года. п.1 ст.76// Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
228 Правовое положение совета директоров в свете изменения федерального закона “Об акционерных обществах”// Хозяйство и право. 2002. №1. С.74.
229 Кодекс корпоративного поведения п.3.2.3. Глава 3. , Указанное сочинение. С. 608.
230 Закон “О компаниях” п.3 ст.78. //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
231 См. Федеральный закон “Об акционерных обществах” РФ п.3 ст.67// СЗРФ. 1996.№1.
232 См. Указанное сочинение. С.79.
233 Companies Act 1989. Ст. 283-286. Указанное сочинение. С. 208-209. Данный закон содержит правила о квалификациях секретаря компании.
234 Кодекс корпоративного поведения 4.7.1. Глава 3. , Указанное сочинение. С. 612-613.
235 На практике передача права голоса членом совета представительного управления другому члену допускается на основании ГК Монголии. Ст.64 ГК Монголии от 01.01.01 года//Торийн мэдээлэл. 2002. №7.
236 Закон “О компаниях” от 2 июля 1999 года п.3 ст.80//Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
237 И. Идэш. Правовое положение исполнительных органов компании по законодательству Монголии// Юрист. 2006. №3. С.52.
238 Закон “О товариществах и компаниях” содержал положения о правах и обязанностях единоличного исполнительного органа компании. В отличие от предыдущих законов, закон “О компаниях” ввел понятие “коллективный исполнительный орган”.
239 Закон “О компаниях” п.1 ст.80//Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
240 Такое же положение имеется в акционерных законах других государств. Например, по российскому закону крупная сделка одобряется советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с законом “Об акционерных обществах”. ст.79 закона “Об акционерных обществах” РФ. СЗРФ. 1996. №1.
241 Закон “О компаниях” п.10 ст.80 //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
242 Трудовой кодекс Монголии 1999 года// Торийн мэдээлэл. 1999. №5.
243 Гражданский кодекс Монголии 10 января 2002 года. ст.364. //Торийн мэдээлэл. 1999. №7.
244 Закон “О компаниях” от 2 июля 1999 года п.8 ст.80//Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
245 И. Идэш. Указанное сочинение. Юрист. 2006. №3.С55.
246 , Указанное сочинение. 2004 г. С.289.
247 Согласно п.7 ст.80 закона “О компаниях” коллегиальный исполнительный орган действует на основании устава компании и договора, заключаемого с советом представительного управления (собранием акционеров). Так закон “О компаниях” не говорит о внутреннем документе, регламентирующим деятельность коллегиального исполнительного органа компании. //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
248 Данное положение п.1 ст.80 закона “О компаниях” противоречит положениям п.5 ст.26 Г Монголии, который гласит, что “Правовой статус органов управления юридического лица определяется соответствующим законом или учредительными документами”.
249 Федеральный закон РФ “Об акционерных обществах” от 01.01.01 года. СЗ РФ. 1996. №1.
250 . Корпоративное (внутрифирменное) право. Москва. 2005. С.272
251 Закон “О компаниях” от 2 июля 1999 года п.18 ст.63. //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
252 В уставе компании может быть предусмотрено назначение одного ревизора, исполняющего обязанности ревизионного совета (комиссии) п.3 ст.92 закон “О компаниях” от 2 июля 1999 года //Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
253 Проверка хозяйственно-финансовой деятельности компаний и других видов коммерческих структур регулируется законом “О бухгалтерском учете” от 01.01.01 года//Торийн мэдээлэл. 2002. №1. и законом “Об аудиторской деятельности Монголии” от 1 мая 1997 года//Торийн мэдээлэл.1997. №6.
254 Ст.7 закона “Об аудиторской деятельности” Монголии от 1 мая 1997 г.// Торийн мэдээлэл. 1997. №6.
255 О гражданско-правовом статусе органов юридического лица см.: Н. Козлова. Гражданско-правовой статус органов юридического лица// Хозяйство и право.2003.№10; . Правовое положение органа юридического лица// Журнал российского права. 2001. №3; . Органы управления акционерным обществом: компетенция, порядок формирования, - М.,1997; . Закон “Об акционерных обществах: органы юридического лица// Государство и право. 1996. №7.
256 См. И. Идэш. Указанное сочинение. Юрист №10.2005. С.53.
257 Т. Мэндсайхан. Сравнительное исследование Гражданского кодекса Монголии и Гражданского уложения ФРГ. Правовая реформа в Монголии и развитие науки сравнительного права. Улан-Батор, 2004. С.133.
258 М. Бранский, Юридические лица// Хозяйство и право. 1995. №2. С.9.
259 Гражданское право под общей редакцией . Москва. 2003. С.99
260 Новая редакция ГК 1994 года содержала такой критерий. А также в монгольской правовой литературе есть данная классификация юридических лиц.
261 Поэтому, известный российский ученый отмечает, что различия в положении товариществ и обществ определяются тем, что товарищества – это объединение лиц, тогда как общества – объединение капиталов. Суханов общества и товарищества. Комментарии ГК РФ// Хозяйство и право. 1995. №3. С6.
262 New York Business Corporation Law. Указанное сочинение. Р.51-400. Модельный закон США “О предпринимательских корпорациях” 1984г. Указанное сочинение. М., Норма. 2003. Сыроедова тенденции в корпоративном праве США и российское законодательство об акционерных обществах (сравнительный анализ)// Государство и право. 1993. №2; Robert W. Hamilton. Corporations. Second Edition. West Publishing Co. St. Paul. MINN. 1986.
P.82; Roberts Smith and Roberson’s Business Law. Ninth Edition. West Publishing Company. 1994. P.817.
263 Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденное постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 01.01.01 года №17/пс. Ионцев сочинение. С.701-716.
264 Кодекс корпоративного поведения. Глава 3. Могилевский сочинение. С.607-609.
265 Такое же положение имеется, например в закон КНР “О компаниях” ст.113 которого гласит, что Председатель совета директоров является законным представителем компании//Тhe Company Law of the Peoples Republic of China. Указанное сочинение. С.47.
266 Закон “О компаниях” п.4 ст.95//Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
267 Закон “О компаниях” Англии 1985 года п.1 ст.283. Указанное сочинение. С.208.
268 О функциях секретаря. Подробнее см. Глава 5. Корпоративный секретарь общества. Кодекс корпоративного поведения. Могилевский сочинение. С.627-630.
269 Федеральный закон РФ “Об акционерных обществах” 1995 года//СЗРФ. 1996. №1.
270 Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 . №4/р “О рекомендациях к применению Кодекса корпоративного поведения”. Могилевский сочинение. С.585-586.
271 и Кабатова кодекс корпоративного поведения: подготовка, структура, применение // Государство и право. 2002. №5. С.36.
272 И. Идэш “Мероприятия по снижению дебиторской и кредиторской задолженностей, дальнейшие задачи”. Доклад представленный на Первом совещании финансовых, экономических и бухгалтерских работников предприятия “Эрдэнэт” Материалы совещания. Орхонский аймак. Монголия. 2004.С.105.
273 Кашанина., Указанное сочинение. Москва. 2005.С.122.
274 В Монголии только в 2005 году издан Свод решений судов Монголии: Гражданские дела. Часть I. Верховный суд Монголии, Национальный Юридический центр и Жайка. Улан-Батор, 2005. Однако, в этом Своде изданы судебные решения только по кредитам, кредитным договорам и оспариванию арбитражных решений в судах.
preview_end()
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
