1) установление пригодности оружия для нанесения повреждений;

2) идентификация холодного оружия но раневому каналу в теле человека;

3) решение вопроса о принадлежности изъятого оружия к холодному;

4) установление способа внесения повреждения.

10. Предметом судебно-технической экспертизы документов являются:

1) знания из области естественных и технических наук;

2) знания из области естественных и гуманитарных наук;

3) изучение закономерностей изготовления, использования и хранения документов, способов их технической экспертизы, а так же мер профилактики преступлений, совершаемых с использованием документов;

4) изучение закономерностей изготовления, использования и хранения документов, а также способов их технической экспертизы;

5) знания из области юридических и технических наук.

11. Объектами судебно-технической экспертизы документов являются:

1) оттиски печатей и штампов; материалы документов; орудия и приспособления, используемые для изготовления документов;

2) реквизиты и материалы документов; орудия и приспособления, используемые для изготовления документов;

3) реквизиты и красящие материалы документов; орудия и приспособления, используемые для изготовления документов;

4) реквизиты и материалы документов; принтеры и другие приспособления, используемые для изготовления документов;

5) реквизиты и материалы документов; принтеры, печатные формы и другие приспособления, используемые для изготовления документов.

12. Документ с точки зрения задач, стоящих перед судебно-технической экспертизой документов, является:

1) объектом исследования;

2) носителем криминалистически значимой информации (одним из источников фактических данных о расследуемом событии);

3) непосредственным объектом исследования;

4) общим объектом исследования;

5) непосредственным и общим объектом исследования.

13. В основе специальных знаний эксперта в области судебно-технической экспертизы документов являются знания из области:

1) естественных и технических наук;

2) естественных и гуманитарных наук;

З) естественных, технических и гуманитарных наук;

4) материального и процессуального права;

5) юридических и технических наук.

14. Не относятся к судебно-технической экспертизе документов следующие виды экспертного исследования:

1) установление относительной давности изготовления документа;

2) установление абсолютной давности изготовления документа;

З) выявление на документе отпечатков пальцев рук;

4) выявление на документе микрообъектов;

5) исследование следов биологического происхождения, выявленных на документе.

15. Назовите объекты, изучение которых относится к судебно-технической экспертизе документов:

1) реквизиты, материалы документов, а также технические средства, применяемые для изготовления документов;

2) обнаруженные на документах пятна горюче-смазочных материалов;

3) обнаруженные на документах микрообъекты;

4) обнаруженные на документах следы биологического происхождения;

5) обнаруженные на документах одорологические следы.

16. На разрешение автороведческой экспертизы не выносится вопрос:

1) каков образовательный уровень автора текста;

2) каков пол автора текста;

3) каким пишущим прибором выполнен текст;

4) не является ли автором двух представленных на экспертизу текстов одно и то же лицо;

5) не является ли автором поступившего на экспертизу текста (приводится Ф. И.О.), образцы письменной речи которого представлены в качестве сравнительного материала?

17. В какой форме делает вывод эксперт при установлении пола исполнителя рукописи:

1) категоричная;

2) вероятная;

3) НПВ;

4) категоричная либо вероятная;

5) категоричная либо НПВ.

18. К методам исследования, применяемых при производстве судебно-одорологической экспертизы относятся:

1) метод химического анализа и синтеза, направленный на исследование структуры и состава пахучего вещества;

2) биологические методы, изучающие процесс репродуцирования молекул запаха живыми организмами;

3) метод инфракрасной спектрометрии;

4) метод аэрозольно-криогенного концентрирования;

5) метод хромато-масс-спектрометрии;

6) метод газовой хроматографии.

19. Образцы для сравнительного исследования подразделяются на условно-свободные и экспериментальные в зависимости от:

1) способа получения;

2) времени получения;

З) механизма получения;

4) количества получения;

5) места получения.

20. Требования, предъявляемые к получению экспериментальных образцов:

1) получение образцов надлежащим лицом в установленном порядке;

2) обеспечение подлинности происхождения образцов от конкретного объекта;

З) получение образцов необходимого качества;

4) получение образцов в необходимом количестве;

5) все ответы правильные.

21. Комплексная экспертиза может проводиться:

1) одним экспертом, если он является специалистом в разных областях;

2) несколькими экспертами,

3) комиссией экспертов, специалистов в одной отрасли;

4) комиссией экспертов, специалистов в разных отраслях.

22. При установлении исполнителя рукописного текста необходимо назначить:

1) дактилоскопическую экспертизу;

2) трасологическую экспертизу;

З) автороведческую экспертизу;

4) почерковедческую экспертизу;

5) комплексную экспертизу.

23. Что входит в понятие «диагностического исследование»:

1) определение свойств состояния объекта;

2) установление тождества;

3) выяснение обстоятельств произошедшего;

4) установление причинной связи между известными фактами;

5) отождествление по мысленному образу.

24. Какой документ составляет эксперт, когда не может дать заключение по поставленным перед ним вопросам:

1) справку;

2) постановление;

3) мотивированное письменное сообщение.

25. Когда назначается дополнительная судебно-бухгалтерская экспертиза:

1) при несоответствии между выводами проведенной по требованию следователя (суда) ревизии и другим материалам дела;

2) при нарушении процессуальных норм в ходе производства первичной судебной экспертизы;

3) при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

26. Какие термины может использовать эксперт-бухгалтер в своем заключении:

1) злоупотребление служебным положением, превышение власти;

2) халатность, хищение, присвоение, недостача;

3) растрата, виновность, излишки;

4) недостача, излишки.

27. Какой из вопросов не может быть поставлен перед экспертом-бухгалтером:

1) имеется ли факт недостачи товарно-материальных ценностей на данном объекте;

2) определить сумму денежных средств, похищенную кассиром предприятия;

3) установить размер материального ущерба, причиненного организации;

4) какие финансовые нарушения способствовали образованию недостачи.

28. Из каких частей состоит заключение эксперта:

1) описательная часть, выводы, приложение;

2) введение, основная часть, результаты исследования;

3) вводная часть, содержание исследования (исследовательская часть) и выводы;

4) основная часть, выводы и предложения.

29. Не относиться к методам портретной экспертизы:

1) наложение фотоснимков;

2) совмещение фотоснимков;

З) ретуширование фотоснимков;

4) метод сравнения относительных величин;

5) метод координатных сеток.

30. Вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой трупа:

1) какова причина смерти;

2) время наступления смерти;

З) каким орудием причинена смерть;

4) в какой позе находился потерпевший во время нанесения ему телесных повреждений;

5) сразу наступила смерть или потерпевший при полученных ранениях еще мог совершать какие-либо самостоятельные действия;

6) все ответы правильные.

31. Судебные экспертизы, наиболее характерные при расследовании краж:

1) автотехническая экспертиза;

2) товароведческая;

3) почерковедческая экспертиза;

4) трасологическая экспертиза;

5) судебно-медицинская экспертиза;

6) дактилоскопическая экспертиза.

32. На разрешение судебно-бухгалтерской экспертизы могут быть поставлены вопросы:

1) о законности оформления документации по отдельным отраслям;

2) о подлинности или подложности бухгалтерских или иных учетных документов;

3) о нарушениях в документальном учете, правильности постановки бухгалтерского учета, роли счетных работников в совершении и сокрытии незаконных действий;

4) о правильности проведения документальной ревизии и соответствии выводов ревизора материалам, подвергнутым проверке.

33. Судебные эксперты, наиболее характерные при расследовании дорожно-транспортных преступлений:

1) автотехническая экспертиза;

2) судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;

3) почерковедческая экспертиза;

4) трасологическая экспертиза;

5) фоноскопическая экспертиза.

34. При назначении судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасиловании перед экспертом нельзя ставить вопрос:

1) имела ли потерпевшая половое сношение;

2) когда потерпевшая имела половое сношение;

3) имел ли место насильственный половой акт;

4) характерны ли повреждения на теле потерпевшей для на насильственного полового акта.

35. Не является типичной экспертизой, проводимой при расследовании грабежей и разбоев:

1) судебно-медицинская;

2) судебно-баллистическая;

З) трасологическая;

4) судебная экспертиза холодного оружия;

5) судебно-почерковедческая.

36. К типичным экспертизам, назначаемым при расследовании мошенничества, не относится:

1) компьютерно-техническая;

2) технико-криминалистическая экспертиза документов;

3) почерковедческая;

4) судебно-бухгалтерская;

5) судебно-технологическая.

37. Какая из судебных экспертиз разрешает вопрос: на каком из объектов, представленных на исследование, имеются пахучие следы проверяемого лица?

1) судебно-биологическая;

2) экспертиза материалов, веществ и изделий;

3) судебно-трасологическая;

4) судебно-одорологическая;

5) судебно-химическая.

Тематика выпускных квалификационных работ

по спецкурсу «Судебная экспертиза»

1.  История становления и развития экспертных криминалистических учреждений в России.

2.  Методы и средства экспертных исследований.

3.  Теоретические основы судебной экспертизы.

4.  Судебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессе.

5.  Экспертиза в суде по уголовным делам.

6.  Теория и практика нетрадиционной криминалистической идентификации.

7.  Современные возможности и перспективы развития судебных экспертиз.

8.  Судебная экспертиза и вопросы предупреждения преступлений.

9.  Классификация судебных экспертиз.

10.  Научные основы судебной экспертизы.

11.  Информационная технология судебно-экспертных исследований.

12.  Тактика назначения и производства судебной экспертизы.

13.  Производство судебной экспертизы вне экспертного учреждения.

14.  Участие эксперта в производстве следственных действий.

15.  Психологические особенности экспертной деятельности.

16.  Методика экспертного исследования.

17.  Проблемы производства комплексных судебных экспертиз.

18.  Идентификация нарезного огнестрельного оружия по стреляным гильзам.

19.  Трасологическая экспертиза следов обуви.

20.  Производство автотехнической экспертизы.

21.  Назначение и производство пожарно-технической экспертизы.

22.  Диагностические исследования в судебно-баллистической экспертизе.

23.  Особенности производства судебной компьютерно-технической экспертизы.

24.  Проблемы назначения судебно-фоноскопической экспертизы.

25.  Производство комплексных экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики.

26.  Судебно-медицинская экспертиза трупа.

27.  Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании.

28.  Специальные знания и их применение при расследовании преступлений.

29.  Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств.

30.  Основы экспертного исследования оружия и следов его применения.

31.  Судебная экспертиза материальных следов-отображений.

32.  Механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов.

33.  Этапы производства судебной экспертизы.

34.  Допрос и показания эксперта.

35.  Особенности производства судебных экспертиз, не относящихся к криминалистическим.

36.  Диагностические задачи судебной почерковедческой экспертизы.

37.  Научные и методические основы судебного автороведения.

38.  Назначение и производство судебно-психофизиологической экспертизы.

39.  Комплексные исследования компьютерной информации.

40.  Криминалистическая экспертиза как средство получения и проверки доказательств по уголовному делу.

41.  Основные правовые и криминалистические проблемы судебной экспертизы в современном уголовном судопроизводстве.

42.  Теоретические основы применения лингвистических знаний при производстве фоноскопических и автороведческих экспертиз.

43.  Подготовка, назначение и производство судебно-бухгалтерской экспертизы.

44.  Основы судебной строительно-технической экспертизы.

45.  Биологическая экспертиза в раскрытии и расследовании преступлений.

46.  Экспертно-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений.

47.  Использование специальных знаний при расследовании техногенных преступлений.

48.  Судебная экспертиза запаховых следов человека.

Тематика курсовых работ

по спецкурсу «Судебная экспертиза»

1.  История развития экспертных учреждений в Республике Татарстан.

2.  Понятие, принципы и правовая природа судебной экспертизы.

3.  Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы в уголовном судопроизводстве.

4.  Судебная экспертиза в структуре правовой деятельности.

5.  Организационные аспекты назначения судебных экспертиз.

6.  Идентификация и установление родовой (групповой) принадлежности.

7.  Процесс экспертного исследования и его стадии.

8.  Основные задачи традиционных криминалистических экспертиз.

9.  Правовой статус эксперта.

10.  Оценка научной достоверности и доказательственного значения результатов экспертизы.

11.  Этапы тактики назначения судебной экспертизы.

12.  Правовые основания применения методов и средств в судебной экспертизе.

13.  Классификация методов и средств экспертных исследований.

14.  Получение образцов для сравнительного исследования следователем.

15.  Экспертные диагностические задачи.

16.  Использование современных возможностей экспертных исследований при расследовании бандитизма.

17.  Сравнение как метод исследования при производстве трасологических экспертиз.

18.  Возможности судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.

19.  Дополнительная и повторная судебная экспертиза (понятие, сущность, отличие).

20.  Современное состояние и перспективы развития судебной хроматографии.

21.  Тактика нзначения судебных экспертиз по делам об убийствах.

22.  Подготовка к производству судебной экспертизы.

23.  Отличие судебной экспертизы от документальной ревизии, проводимой по инициативе следователя.

24.  Экспертизы по делам о незаконном обороте наркотических и психотропных веществ.

25.  Производство экспертиз по делам о взрывах.

26.  Содержание заключения эксперта и критерии его оценки.

27.  Судебные экспертизы, назначаемые при расследовании дорожно-транспортных преступлений.

28.  Экспертное отождествление живых лиц и трупов по их внешним признакам.

29.  Фотопортретная экспертиза.

30.  Идентификационная экспертиза: понятие, сущность, значение.

31.  Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела.

32.  Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производства следственных действий.

33.  Соотношение заключения эксперта с другими средствами доказывания в уголовном судопроизводстве.

34.  Экспертиза вещественных доказательств микрочастиц.

35.  Криминалистическая экспертиза аудио - и видеозаписей.

36.  Комплексные судебно-экспертные исследования свойств человека.

37.  Обязательное проведение судебной экспертизы.

38.  Экспертные ошибки и их предупреждение.

39.  Форма, содержание и структура заключения эксперта.

40.  Выводы эксперта и их виды.

41.  Допрос эксперта.

42.  Предмет и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы.

Словарь основных понятий, определений и терминов по спецкурсу «Судебная экспертиза»

А

Автоматизация судебной экспертизы - одно из направлений совершенствования судебно-экспертной практики, заключающееся в применении технических средств, математических методов программ деятельности, освобождающих эксперта частично или полностью от непосредственного участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования информации при осуществлении экспертного исследования.

Аграфия - утрата способности писать вследствие поражения мозга. Проявляется в полной утрате способности писать либо в грубом искажении слов, пропусках слогов и букв, неспособности соединять буквы и слоги в слова и т. д.

Акт экспертизы - наименование документа, содержащего описание хода и результатов экспертного исследования вещественных доказательств и выводы эксперта.

Альтернативный вывод эксперта - разделительное суждение специалиста, указывающее на возможность существования взаимоисключающих фактов. Предполагает необходимость выбора следователем или судом одного из суждений и исключения другого суждения как ложного при установленных обстоятельствах исследуемого события (явления, процесса).

Артикуляция - работа органов речи, совершаемая при произнесении того или иного звука, степень отчетливости произношения. Учитывается при производстве фоноскопической (вокалографической) экспертизы.

В

Вариационность признака — наличие различных признаков, выражающих одно и то же качественное свойство этого объекта.

Вероятное заключение (вывод) эксперта - обоснованное предположение эксперта об установленном факте. Вероятные выводы отражают неполную внутреннюю психологическую убежденность в достоверности аргументов, среднестатистическую доказанность факта, невозможность достижения полного знания, допускают существование факта, но не исключают другого (противоположного).

Вопросы, поставленные на разрешение эксперта - задание эксперту относительно какого-либо обстоятельства дела, сформулированное в виде вопроса в постановлении следователя или определении суда о назначении экспертизы и подлежащие разрешению на основе специальных познаний в результате исследования.

Внутреннее убеждение эксперта - психическое состояние, возникающее как результат оценки проведенного исследования с учетом специфики конкретной экспертной задачи. Как психологическая категория внутреннее убеждение представляет собой психическое состояние, отличающееся твердой уверенностью в истинности достигнутых результатов, объективно отражающее состояние доказанности факта, события.

Вывод эксперта - завершающая часть заключения эксперта, в которой содержатся ответы на вопросы следователя или суда.

Г

Графология - учение об определении пола, возраста, состояния и характера человека по почерку.

Графометрия — в почерковедении метод исследования рукописных документов путем измерения букв.

Групповая принадлежность — принадлежность объекта к множеству, именуемому в теории и практике экспертизы группой.

Д

Динамический стереотип - форма целостной деятельности больших полушарий головного мозга, выражением которой является определенный, зафиксированный порядок условно-рефлекторных действий человека. Динамический стереотип определяет индивидуальность и относительную устойчивость почерка, т. е. воспризводимость (повторяемость) признаков почерка и их сохраняемость в пределах идентификационного периода при письме в различных условиях.

З

Зависимый признак — признак, закономерно связанный с каким-либо другим признаком объекта (явления, процесса).

Задание судебному эксперту - поручение экспертизы следователем; поручение провести экспертизу в определенный срок, в определенном месте - организационное задание.

Закономерный признак - объективно существующий признак, обусловленный внутренними, существенными определяющими связями предметов, явлений, выражающих закономерности их развития.

«3еркальность» почерка — результат изменения обычного направления движения на противоположное при выполнении письменного знака в целом или его части; письменный знак или элемент выглядит как его отражение в зеркале.

И

Идентификационная значимость признака — возможность использования признака (совокупность признаков) в целях дифференциации, индивидуализации, идентификации объектов или установления событий, т. е. возможность включить признак (совокупность признаков) в число оснований для соответствующих выводов.

Идентификационный комплекс признаков - совокупность индивидуально определенных устойчивых признаков, неповторимых (или обладающих редкой встречаемостью) по их соотношению, местоположению и другим особенностям в сравниваемых объектах.

Идентификационный период - промежуток времени, обусловленный относительной устойчивостью признаков идентифицируемого объекта и его отображения, в течение которого сохраняется возможность идентификации объекта.

Идентификационный признак - индивидуализирующий признак, присущий сравниваемым объектам и используемый в целях идентификации.

Интроскоп – прибор, с помощью которого производят наблюдения за процессами, протекающими внутри непрозрачных тел и устройств, например, путем просвечивания их рентгеновским аппаратом, ультразвуковыми приборами и т. д.

Информативность следа — способность следа сохранять и передавать содержащуюся в нем информацию о следообразующем объекте и механизме следообразования.

К

Качественный признак – признак, выражающий наличие или отсутствие у объекта какого-либо существенного свойства (качества).

Количественный анализ — в экспертных исследованиях определение содержания или количественных соотношений компонентов в анализируемом объекте. Помимо специфичности и предела обнаружения характеризуется точностью, отражающей близость результатов к истинным значениям.

Криптография — тайнопись, система изменения письма с целью сделать текст непонятным для непосвященных лиц. Служит одним из способов тайного общения преступников.

Л

Линейное отображение — в трасологии отображение, при котором все точки (выступы и углубления), составляющие рельеф образующего объекта, отображаются в следе в виде линий.

Ложные следы — материальные изменения на месте преступления, на орудии и жертве, которые вызваны посторонним лицом, не участвовавшим в преступлении, или иной силой, не связанной с данным событием. Их следует отличать от фальсифицированных следов, сопряженных с инсценировкой преступления.

М

Малоинформативные объекты — наименование объектов, идентификация которых затруднена вследствие: невозможности выявить достаточное количество признаков; замаскированности признаков идентифицируемого объекта, отраженных в идентифицирующем объекте; наличия у идентифицируемого и идентифицирующего объектов лишь родовых (групповых) признаков.

Метод – способ теоретического исследования или практического осуществления чего-нибудь.

Н

Независимый признак - признак, совместное проявление которого с каким-либо другим признаком объекта происходит (и практически наблюдается) не иначе, как при их случайном совпадении.

Непригодность объекта экспертизы - невосполнимая недостаточность объекта экспертного исследования; отсутствие в объекте, какого бы то ни было поддающегося выявлению с помощью современных научных средств и методов отражения события, интересующего следователя, или неполного (неадекватного) отражения этих событий в свойствах (признаках) объекта.

О

Общие признаки – они характеризуют объект в целом, выражая его общие черты (форму, цвет, размер, вес, объем и др.) как правило, по этим признакам производят установление групповой принадлежности объектов.

Отличительный признак — дифференцирующий признак, рассматриваемый как признак, придающий качественную или количественную определенность какому-либо отдельно взятому состоянию данного объекта (единичному объекту, множеству объектов), сравниваемому с другим.

Отпечаток – след, изображение, оставшееся на чем-нибудь от надавливания, оттискивания, печатания (отпечаток ноги на грунте, отпечатки пальцев).

Отрицательный вывод - вывод эксперта, в котором отрицается существование факта, по поводу которого перед экспертом поставлен определенный вопрос.

Оценка признака — это: процесс установления значимости и информативности признака (совокупности признаков); основанный на специальных знаниях, в том числе статистических данных или опыте эксперта, результат этого процесса - вывод эксперта о значении признака (совокупности признаков).

П

Признак - проявление, выражение какого-либо свойства объекта, используемое в процессе экспертного исследования.

Проверяемый объект - исследуемый объект, относительно которого выдвинута следственная версия о причастности к расследуемому событию. В случаях возникновения сомнения в происхождении проверяемого объекта из указанного следователем источника им может стать и образец, и иной материал для сравнения.

Р

Различие - в экспертных исследованиях - это выявленное сравнением отношение несовместимости, неравенства между минимум двумя объектами экспертизы (совокупности их признаков), разновременными состояниями, родами и группами объектов, обусловленное тем, что один из них обладает признаками (совокупностью признаков), отсутствующими у другого. Установление различия является положительным результатом в процессе дифференциации или отрицательным результатом идентификации.

Родовой признак - признак, присущий любому объекту, входящему в некоторое множество (род или группу).

С

Свойство – качество, признак, составляющий отличительную особенность какой-нибудь или чего-нибудь (обладать особыми свойства).

Свойство объекта экспертизы - способность объекта вступать в какие-либо связи и отношения с другими объектами (в частности, определенным образом воздействовать на них). Существенные свойства определяют количественную и качественную характеристики объекта.

След (в трасологии) - отображение морфологических особенностей внешнего строения объекта, имеющего устойчивые пространственные границы, образующиеся в результате взаимодействия, сопряженного с событием преступления.

Следовой контакт - непосредственное соприкосновение образующего и воспринимающего объектов, влекущее появление следа. Соприкасающиеся участки поверхностей называют контактными.

Совмещение - технический прием, используемый при сравнении объектов экспертизы (трассологической, баллистической, портретной и др.). При сравнении изготавливаются фотоснимки объектов, один из которых разрезают таким образом, чтобы при наложении его на другой снимок признаки, если они совпадают, составили бы продолжение друг друга. Совмещение признаков можно производить и с помощью микроскопов сравнения.

Сопоставление - технический прием, используемый при сравнительном исследовании объектов экспертизы. Заключается в попеременном визуальном сличении признаков.

Специальные методы – методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками.

Сравнение – один из общенаучных методов исследования, широко используемый в криминалистических научных исследованиях, в следственной, судебной и экспертной практике. Заключается в одновременном соотносительном исследовании и оценке явлений, фактов, процессов, свойств или признаков двух или более объектов.

Сходство - подобие сравниваемых объектов близкое к равенству, но отличающееся от тождества. При наличии у объектов хотя бы одного общего признака можно говорить о сходстве этих объектов.

Т

Типы экспертных задач - условное подразделение экпертных задач по характеру основных целей экспертного исследования: идентификационные, диагностические, ситуационные и классификационные.

Тождество — случай равенства объектов, когда не только все родовые, но и все индивидуальные их свойства совпадают. В теории криминалистической идентификации термин «тождество» обозначает наличие у объекта неповторимой совокупности устойчивых признаков, отличающей его от всех иных, в том числе ему подобных объектов, индивидуализирующей объект и дающей возможность распознать его в разные моменты времени и в различных состояниях.

Транскрипция – в почерковедении определенная последовательность выполнения элементов подписи.

У

Условно-свободные образцы - в почерковедческой экспертизе представленные эксперту в качестве сравнительного материала рукописи (тексты, записи, подписи, и т. п.), выполненные предполагаемым исполнителем исследуемого объекта после возбуждения уголовного дела, по которому назначена экспертиза.

Устойчивый признак — признак, присущий объекту в течение всего или достаточно длительного времени его существования и взаимодействия с другими объектами, определяющий длительность идентификационного периода.

Ф

Физиогномика — не подтвержденная научно теория о связи между внешним обликом человека и психологическим типом личности.

Фотоаппликация - (негативная и диапозитивная), сопоставление признаков лица и черепа человека путем наложения изображений лица. Один из приемов портретно-криминалистической экспертизы.

Френология - теория, согласно которой по форме, размеру и особенностям черепа якобы можно судить о психических особенностях и характере человека.

Х

Хроматография — в экспертизе физико-химический метод разделения и анализа сложных веществ (смесей).

Ч

Частный метод экспертизы — метод экспертизы (экспертного исследования), позволяющий решать определенные задачи, возникающие в ходе производства экспертиз различных родов, видов, посредством использования определенных научно-технических средств (фототехники, микроскопии, рентгеноскопии, спектроскопии и т. п.) или приемов (например, приемов разработки признаков почерка).

Частные признаки — это индивидуальные признаки, позволяющие выделить объект из числа подобных и отождествить его.

Э

Эджеоскопия — раздел дактилоскопии, изучающий возможности использования неровностей (выступов и впадин) на краях папиллярных линий и пор в целях идентификации личности.

Экспертология - наука о закономерностях и методологии формирования и развития судебных экспертиз, закономерностях исследования их объектов, осуществляемых на основе специальных познаний, привносимых из базовых наук и трансформированных через сравнительное судебное экспертоведение в систему научных приемов, средств и методик решения задач судебных экспертиз.

Экспертная инициатива — предусмотренное законом право эксперта указать в своем заключении на имеющие значение для дела факты, по поводу которых ему не были заданы соответствующие вопросы.

Экспертные ошибки - не соответствующие объективной действительности выводы эксперта или его действия, не приводящие к цели экспертного исследования, если искаженные суждения и неверные действия представляют собой результат добросовестного заблуждения.

Экспертная ситуация - система факторов, определяющая на различных этапах исследования структуру решения экспертной задачи. Система факторов, образующих экспертную ситуацию, служит основанием для выдвижения наиболее вероятных экспертных версий, вы бора методов их проверки, планирования исследования.

[1] Судебная экспертиза производится также в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3