Структура фонда заработной платы в 2006 г. для наглядности отражена на рис. 2.1. Структура фонда заработной платы в течение всего исследуемого периода почти не менялась. Наибольший удельный вес при этом составляет заработная плата основных рабочих - 49.3 % в 2005 г. и 46.2 % в 2006 г. Фонд заработной платы специалистов составил 29.6 % и 27.7 % в 2005 г. и в 2006 г. соответственно.

Рис. 2.2 Структура фонда заработной платы в 2006г.
Доля фонда оплаты труда руководителей невелика (13.1 % в 2005 г. и 10.6 % в 2006 г.). На исследуемом предприятии уровень расходов на заработную плату вспомогательных рабочих увеличился с 8.0 % в 2005 году до 15.5 % в 2006 г., что можно оценить положительно, поскольку это производственные работники предприятия.
Приступая к анализу использования фонда заработной платы, необходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение фактической его величины от плановой (таблица 2.4). Абсолютное отклонение (DФЗПабс) определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда (ФЗПф) с плановым фондом заработной платы (ФЗПпл) в целом по предприятию, производственным подразделениям и категория работников:
DФЗПабс = ФЗП1 – ФЗП0 (2.1)
В 2006 г. в целом по предприятию:
DФЗПабс = 3636,0-2566,8= 1069,2 тыс. руб.
В 2005 г. в целом по предприятию:
DФЗПабс = 2433,6-2312,2= 121,4
В 2003 г. в целом по предприятию:
DФЗПабс = 2156,5-1925,5=231
Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных):
DФЗПотн = ФЗПф - ФЗПск = ФЗПф - (ФЗПпл. пер. * Квп + ФЗПпл. пост), (2.2)
где DФЗПотн - относительное отклонение по фонду зарплаты;
ФЗПф - фонд зарплаты фактический;
ФЗПск - фонд зарплаты плановый, скорректированный на коэффициент выполнения плана по выпуску продукции;
ФЗПпл. пер и ФЗПпл. пост - соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда зарплаты;
Квп - коэффициент выполнения плана по выпуску продукции.
В 2006 г.: DФЗПотн = 3636,0- (1205,6*1,18+1720,2)= 493,2 тыс. руб.
В 2005 г.: DФЗПотн = 2433,,2 * 1,06 + 1408,3) = 18,1 тыс. руб.
В 2003 г.: DФЗПотн = 2156,5- (903,0* 1,13 +1216,4) = -80,3 тыс. руб.
Исходя из расчетов мы видим, что в 2006 г. на предприятии был относительный перерасход в использовании фонда заработной платы в размере 493,2 тыс. рублей.
Таблица 2.4
Исходные данные для анализа фонда заработной платы за 2006 г.
тыс. руб.
Вид оплаты | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | ||||||
План | Факт | Отклонение | План | Факт | Отклонение | План | Факт | Отклонение | |
1. Переменная часть оплаты труда рабочих 1.1. По сдельным расценкам 1.3.Премии за производственные результаты | 422,7 396,1 26,6 | 443,6 412,3 31,3 | +20,9 +16,2 +4,7 | 606,7 459,2 147,5 | 630,7 495,5 135,2 | +24 +36,3 -12,3 | 705,6 546,2 159,4 | 841,5 701,3 140,2 | +135,9 +153,1 -19,2 |
2.Постоянная часть оплаты труда рабочих 2.1.Повременная оплата труда по тарифным ставкам 2.2.Доплаты 2.2.1.За сверхурочное время работы 2.2.2.За стаж работы 2.2.3.За простои по вине предприятия | 798,3 657,7 140,6 - - 140,6 | 887,2 755,0 132,2 - - 132,2 | +88,9 +97,3 -8,4 - - -8,4 | 897.5 789.1 108.4 - - - | 705,2 579.6 120,3 - - 5,3 | -192.3 -209.5 +11,9 - - +5.3 | 902,3 756,1 292,4 - - - | 1332.3 954,1 365.2 - - 13.0 | +430 +198 +72.8 - - +13.0 |
3. Всего оплата труда рабочих без отпускных | 1221 | 1330,8 | +109,8 | 1504,2 | 1335.9 | -168.3 | 1607,9 | 2173.8 | +565.9 |
4.Оплата отпусков рабочих 4.1.Относящаяся к переменной части 4.2.Относящаяся к постоянной части | 46,3 24,1 22,2 | 56,4 26,2 30,2 | +10,1 +2,1 +8 | 54,2 26 28,2 | 59,7 28 31,7 | +5,5 +2 +3,5 | 63,0 29 34 | 70,2 33,1 37,1 | +7,2 +4,1 +3,1 |
5. Оплата труда служащих | 658,2 | 769,3 | +111,1 | 753,8 | 1038 | +284.2 | 895,9 | 1392 | +496.1 |
6.Общий фонд заработной платы. В том числе: переменная часть постоянная часть | 1925,5 903,0 1022,5 | 2156,5 940,1 1350,2 | +231 +37,1 +193,9 | 2312,2 950,2 1362,0 | 2433,6 1025,3 1408,3 | +121,4 +75,1 +46,3 | 2566,8 1205,6 1361,2 | 3636,0 1580,6 1720,2 | +1069,2 +375 +359 |
7. Удельный вес в общем фонде зарплаты, %: переменной части постоянной части | 46,9 55,5 | 43,6 58,8 | +3,3 +3,3 | 41,6 58,8 | 41,6 58,8 | 0 0 | 47,1 52,6 | 47,6 52,6 | +0,5 0 |
Далее в работе необходимо проанализировать причины изменения постоянной части фонда оплаты труда , в который входит оплата труда рабочих – повременщиков, а также все виды доплат. Фонд заработной платы работников зависит от среднесписочной их численности и среднего заработка за соответствующий период времени. Среднегодовая зарплата рабочих-повременщиков, кроме того, зависит еще от количества отработанных дней в среднем одним рабочим за год, средней продолжительности рабочей смены и среднечасового заработка (рис.2.3).
Для детерминированного факторного анализа абсолютного отклонения по фонду повременной зарплаты могут быть использованы следующие модели:
ФЗП = ЧР х ГЗП, (2.3)
ФЗП = ЧР х Д х ДЗП, (2.4)
ФЗП = ЧР х Д х П х ЧЗП (2.5)
![]() |
Рис. 2.3 Детерминированная факторная система фонда заработной платы рабочих – повременщиков
Таблица 2.5
Исходные данные для анализа повременного фонда оплаты труда
тыс. руб.
Показатель | 2006 г. план | 2006 г. факт | Отклонение |
Среднесписочная численность рабочих-повременщиков | 45 | 45 | - |
Количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год | 201 | 206 | +5 |
Средняя продолжительность рабочей смены, ч | 7.8 | 7.9 | +0.1 |
Фонд повременной оплаты труда, тыс. руб. | 756.1 | 954.1 | +198.0 |
Зарплата одного рабочего, тыс. руб. среднегодовая среднедневная среднечасовая | 16.802 0.084 0.0107 | 21.202 0.103 0.0130 | +4.4 +0.019 +0.0023 |
Расчет влияния этих факторов можно произвести способом абсолютных разниц, используя данные табл. 2.5:
D ФЗПчр = (ЧРф – ЧРпл) х ГЗПпл = (45-45) х 21.202 = 0
D ФЗПгзп = ЧРф х (ГЗПф – ГЗПпл) = 45 х (21.202 – 16.802) = +198.0
Как видно из вышеприведенных расчетов увеличение повременного фонда заработной платы в в 2006 г. по сравнению с планом вызвано исключительно увеличением заработной платы одного работника, поскольку изменения среднесписочной численности рабочих не было. Поэтому далее необходимо рассмотреть факторы второго порядка, которые повлияли на рост заработной платы одного работника:
1. Количество дней, отработанных одним рабочим в среднем за год:
D ФЗПд = Чф х (Дф – Дб) х Пб х ЧЗПб = 45 х (206 – 201) х 7.8 х 0.0107 = +18.8
2. За счет увеличения продолжительности рабочей смены:
D ФЗПп = Чф х Дф х (Пф – Пб) х ЧЗПб = 45 х 206 х (7.9 – 7.8) х 0.0107 = + 9.9
3. За счет увеличения среднечасовой зарплаты одного работника:
D ФЗПп = Чф х Дф х Пф х (ЧЗПф – ЧЗПпл) = 45 х 206 х – 0.0107) = +169.3
Итого: +198.0 тыс. руб.
Таким образом, перерасход повременного фонда оплаты труда произошел исключительно за счет роста среднечасовой оплаты труда работников, что связано с повышением тарифных ставок на исследуемом предприятии.
2.2. Анализ средней заработной платы
Далее необходимо рассчитать среднюю заработную плату по отдельным категориям работников и оценить ее динамику (таблица 2.6).
Таблица 2.6
Динамика средней заработной платы работников
тыс. руб.
Категории персонала | 2005 г. | 2006 г. | Абс. откл. средней з/пл +/-, тыс. руб | Темп роста % | ||||
ФЗП, тыс. руб. | Среднесписоч-ная численность, чел. | Средняя заработная плата, тыс. руб. в мес. | ФЗП, тыс. руб. | Среднесписоч-ная численность, чел. | Средняя заработная плата, тыс. руб. в мес. | |||
Руководители | 318 | 5 | 5.3 | 384 | 5 | 6.4 | +1.1 | 120.8 |
Специалисты | 720 | 20 | 3.0 | 1008 | 20 | 4.2 | +1.2 | 140.0 |
Основные рабочие | 1200 | 40 | 2.5 | 1680 | 40 | 3.5 | +1.0 | 140.0 |
Вспомогательные рабочие | 195.6 | 15 | 1.1 | 564 | 15 | 3.1 | +2.0 | 281.8 |
Итого | 2433.6 | 80 | 2.5 | 3636.0 | 80 | 3.8 | +1.3 | 152.0 |
Как показывают данные таблицы 2.5 и рис. 2.4, среднемесячная заработная плата в целом по предприятию в 2006 г. составила 3.8 тыс. руб., что выше прошлогоднего уровня на 1.3 тыс. руб., или на 52 %. Самая высокая заработная плата характерна для руководителей – 5.3 тыс. руб. и 6.4 тыс. руб. в 2005 г. и в 2006 г. соответственно. При этом для заработной платы данной категории работников характерны самые низкие темпы прироста – 20.8 %.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |




