ЦОКО Красноярского края

Ученики 1-х и 2-х классов гимназии в учебном году приняли участие в итоговой диагностике образовательных достижений, проводимой центром оценки качества Красноярского края. Инструментарий итоговой диагностики образовательных достижений был разработан и апробирован Институтом содержания и методов обучения Российской академии образования (г. Москва).

В инструментарий входят:

1.  Итоговые работы (по русскому языку, математике и чтению литературного текста – для 1-классников, по русскому языку, математике, чтению литературного и информационного текста – для учащихся 2-х классов).

2.  Карта учащегося 1-го или 2-го класса.

3.  Анкета для учащегося 2-го класса.

4.  Анкета для родителей учащегося 1-го или 2-го класса.

5.  Методики «Самооценка» и «Настроение».

6.  Электронная форма для внесения результатов процедуры.

7.  Рекомендации по проведению процедуры.

8.  Рекомендации по оценке и интерпретации результатов процедуры.

По итогам процедуры все обработанные данные помещаются в индивидуальные профили учащихся и профили классов, отражающие особенности адаптации учащихся к школьной ситуации и некоторые характеристики образовательного процесса, которые могут оказать влияние на ход адаптации учащегося к школе.

Также в результате итоговой диагностики образовательных достижений строятся индивидуальные динамические профили учащихся (сопоставляются результаты стартовой диагностики и итоговой диагностики 1 класса, итоговой диагностики 1-го класса и итоговой диагностики 2-го класса). В конце 2-го класса строится таблица с результатами оценки образовательных достижений учащихся.

Данный инструментарий исследует наиболее важные аспекты, составляющие структуру школьной жизни ребенка, и дает возможность учителю анализировать промежуточные результаты своей работы и строить дальнейшую деятельность с учетом полученных данных.

По результатам проведенной диагностики можно отметить, что психофизиологическая и интеллектуальная зрелость первоклассников находится на уровне средних региональных значений, а по некоторым показателям даже превосходит их, таким как: возможность самостоятельно выполнять задания по зрительно воспринимаемому образцу и уровень ориентировки ребенка на сложную систему требований, моделирующую процесс обучения.

Выделяется достаточно высокий уровень развития навыков чтения, письма и счета у большинства учащихся. Этот показатель отражает результат педагогического воздействия на ребенка до школы, что подтверждается и родителями. Анализ родительских анкет показал заинтересованность большей их части в развитии и успехах школьников, создание условий для обучения и оказания своевременной помощи.

Отмечается, что дети достаточно замотивированы на обучение, понимают и выполняют нормы и правила школьной жизни, а также имеют достаточный уровень физиологического здоровья для дальнейшего усвоения учебной деятельности

Результаты муниципального мониторинга

образовательных достижений учащихся 4-х классов

Учебные достижения ребенка к моменту окончания первой ступени школьного обучения во многом определяют его успехи в будущем. Общероссийская процедура для оценки результатов выпускников начальной школы находится в стадии разработки. Но в Красноярском крае с 2007 года проводятся краевые контрольные работы (ККР-4). Сейчас таких работ три: по русскому языку, математике и общим учебным умениям (работа с информацией). Ключевые вопросы, на которые они должны ответить:

·  Осваивают ли школьники края к концу 4-го класса государственный стандарт начального образования?

·  Каково качество освоения стандарта?

·  Какие трудности есть у будущих пятиклассников в математике, русском языке и чтении и что необходимо скорректировать в основной школе?

·  О каких тенденциях в системе начального образования края можно говорить?

Для подготовки к участию в ККР-4 школы могут использовать демоверсии и кодификаторы контрольных работ, опубликованные на сайте ЦОКО.

При разработке ККР-4 учитывается содержание учебных программ, по которым работают образовательные учреждения края, и сроки изучения учебного материала.

Перед утверждением контрольные измерительные материалы (КИМ) проходят многоступенчатую апробацию в образовательных учреждениях края (включая городские и сельские школы), которая позволяет получить статистические данные о качестве КИМ. После экспертного заключения и доработки контрольные работы утверждаются.

Результаты выполнения краевых контрольных работ

выпускниками начальной школы

В учебном году учащихся 4 классов выпускали учителя начальных классов: и

ККР по предметам: русский язык и математика

Всего выпускников 4-х классов

Количество детей, участвующих в ККР

% детей, участвующих в ККР

Итоги (человек)

средний балл

% качества

% выполнения

«5»

«4»

«3»

"2"

Русский язык

58

56

96.55

17

31

8

-

4.16

85.7

100

Математика

58

56

96.55

21

27

8

-

4.23

85.7

100

ККР по ОУУ (общеучебным умениям)

2012-2013

Всего выпускников 4-х классов

Количество детей, участвующих в ККР

% детей, участвующих в ККР

Итоги (человек)

средний балл

% качества

% выполнения

высокий

повыш

средний

низкий

ОУУ

58

56

96.55

24

30

2

-

93% выполнили здания высокого и повышенного уровня

100%

Результаты краевых контрольных срезов в мае 2013 года показали, что у учащихся первой ступени сформированы базовые знания и умения, соответствующие государственному стандарту, по русскому языку и математике, выпускники начальной школы умеют работать с информацией.

Таким образом, учитывая всю совокупность проявленных школьниками предметных умений и навыков можно заключить, что 100% выпускников начальной школы готовы к продолжению обучения в основной школе.

Сравнительный анализ результатов краевых контрольных работ

учебный год

Учащиеся

Средний балл

% качества

% выполнения

Всего выпускников 4-х классов

Количество детей, участвующих в ККР

русский язык

математика

русский язык

математика

русский язык

математика

ОУУ

51

49/ 96%

4,85

4,67

97,9

97,9

100%

100%

100%

67

66/ 98,5%

4,4

4,5

92%

97%

100%

100%

100%

58

56/ 96,55%

4,16

4,23

85,7%

85,7%

100%

100%

100%

Анализ выполнения выпускниками начальной школы итоговых контрольных работ показал высокие результаты, но по сравнению с прошлым учебным годом качество выполнения немного снизилось.

Результаты административных итоговых контрольных срезов

в 1–4-х классах по выполнению нормы чтения

Цели административного контроля:

Ø  проверить темп (скорость) чтения обучающихся;

Ø  выяснить способ чтения: как читают, по слогам или целым словом;

Ø  определить уровень ошибочности при чтении (искажения слов, неправильные ударения, «проглатывание» окончаний прочитанных слов, смысловые ошибки);

Ø  определить выразительность чтения;

Ø  выяснить уровень восприятия учащимися слов (зрительный, мыслительный);

Ø  проверить уровень понимания учащимися прочитанного материала.

В соответствии с планом внутришкольного контроля на учебный год была проведена проверка техники чтения в начальной школе.

Класс

Количество учащихся, обучающихся в классе

Количество учащихся, участвовавших в проверке

Сроки

проверки

Рассказ для проверки техники чтения

1 «А»

26

25

24.04.13

08.05.13

«Пожарные собаки»

1 «Б»

27

22

2 «А»

32

32

21.05.2013

Б. Житков «Галка»

2 «Б»

30

28

3 «А»

32

27

24.04.13 – 30.04.13

«Орёл»

3 «Б»

29

23

4 «А»

29

29

25.05.13

«Пожарные собаки»

4 «Б»

29

29


Результаты проверки техники чтения представлены в таблице ниже.

Проверяемый элемент

Кол-во/%

Кол-во/%

Кол-во/%

Кол-во/%

Кол-во/%

Кол-во/%

Кол-во/%

Кол-во/%

Стандарт – норма чтения

25-45

25-45

60-75

60-75

75-80

75-80

80-110

80-110

Выше нормы

20/80

19/86

29/91

23/83

20/74

22/95

27/94

9/31

Норма

4/16

2/9

3/9

5/17

5/18

1/5

1/3

13/45

Ниже нормы

1/4

1/5

-

-

2/8

-

1/3

7/24

Читают без ошибок

17/68

17/77

29/91

25/90

24/89

17/74

25/86

19/66

Допускают 1-2 ошибки

4/16

3/13

3/9

3/10

3/11

5/22

4/14

6/32

Допускают 3 ошибки и более

-

-

-

-

-

1/4

-

4/14

Качество чтения

24/96

22/95

32/100

28/100

25/93

23/100

28/97

29/76

При определении качества техники чтения учитывались результаты ребят, которые читают со скоростью выше нормы и нормы в соотношении с общим числом учащихся.

Качество техники чтения

Уровень чтения

Результаты административных итоговых контрольных срезов

в 1–4-х классах по выполнению нормы чтения

Результаты проверки по классам

Учащиеся класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами и способом слог-слово – 24 человека, у 1 ученика слоговое чтение. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 17 человек из 25 проверенных, причем 17 из них владеют навыками беглого чтения (темп от 55 до 86 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 4 человека. Один учащийся () не выполнили норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.

Учащиеся класса (учитель: ) в основном, читают целыми словами и способом слог-слово – 21 человек. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 19 человек из 22; 12 учащихся владеют навыками беглого чтения (темп от 55 до 110 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 3 человека. Один учащийся () не выполнил норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.

Учащиеся класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 29 человек, у 3 учеников чтение слово-слоговое. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 29 человек из 32, причем 25 из них владеют навыками беглого чтения (темп от 85 до 102 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 3 человека. Все учащиеся класса понимают прочитанное.

Учащиеся класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 25 человек. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 25 человек из 28 ; 22 учащихся владеют навыками беглого чтения (темп от 85 до 102 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 3 человека. Все учащиеся класса понимают прочитанное.

Учащиеся класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 26 человек, у 3 учеников чтение слово-слоговое. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 18 человек из 27, причем 15 из них владеют навыками беглого чтения (темп от 90 до 120 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 3 человека. Двое учащихся ( ) не выполнили норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.

Учащиеся класса (учитель: Г.), в основном, читают целыми словами – 22 человека. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 18 человек из 23; 20 учащихся владеют навыками беглого чтения (темп от 90 до 120 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 5 человек. Все учащиеся класса понимают прочитанное.

Учащиеся класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 29 человек. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 27 человек из 29, причем 27 из них владеют навыками беглого чтения (темп до 155 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 4 человека. Одна ученица () не выполнила норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.

Учащиеся класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 29 человек. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 13 человек из 29, причем 9 из них владеют навыками беглого чтения (темп до 155 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 6 человек. 7 человек не выполнили норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.

Анализ техники чтения:

необходимо отметить, что в качестве объекта контроля по литературному чтению были определены не только такие параметры, как темп чтения текста вслух, выразительность, осознанность и правильность. Но чтение с целью поиска и освоения информации, как основы метапредметных требований. Кроме того, уделялось большое внимание отслеживанию понимания темы, основной мысли, характеров и поступков героев.

Всего в 1-ых классах обучается 53 ученика, выполняли работу47, справились с работой –45, процент качества по технике чтения– 96%, не справились с заданием по технике чтения - 2 первоклассника;

всего во 2-ых классах обучается 62 ученика, выполняли работу – 60, справились с работой –60, процент качества по технике чтения – 100%;

всего в 3-их классах обучается 61 ученик, выполняли работу – 50, справились с работой –48, процент качества по технике чтения – 97%, не справился с заданием по технике чтения - 1 третьеклассник;

Всего в 4-х классах обучается 58 учеников, выполняли работу – 58, справились с работой –50, процент качества по технике чтения – 87%, не справились с заданием по технике чтения - 7 четвероклассников.

При проверке техники чтения 1-4 классах обращалось внимание на:

- искажение читаемых слов (замена, перестановка, пропуски или добавления букв, слогов, слов);

- неправильную постановку ударений (более двух);

- чтение всего текста без смысловых пауз, нарушение темпа и чёткости произношения слов при чтении вслух.

В связи с вышеизложенным всем учителям начальных классов даны рекомендации:

    ознакомить родителей с результатами проверки техники чтения и подключить их к работе по совершенствованию навыков успешного чтения; изучать индивидуальное чтение каждого обучающегося, обеспечивать условия для того, чтобы каждый ребенок больше читал вслух и “про себя”; продолжать учить читать на уроках выразительному чтению; бороться со смысловыми и другими ошибками во время чтения, исправлять в ходе чтения неправильные ударения; осуществлять постоянный контроль за внеклассным чтением, поддерживая связь с родителями и школьной библиотекой; учащимся, читающим ниже нормы и допустившим большое количество ошибок, предложить индивидуальное задание на лето; всем учителям начальных классов предложить учащимся список художественной литературы для чтения во время летних каникул; На основании проверки делать сравнительную диаграмму роста темпа чтения. В качестве образца рекомендована таблица достижений беглости чтения отдельных учащихся и 2а класса в целом. Лист достижений «Читаю и расту» представлен в портфолио ученика. Данная таблица позволяет проследить динамику роста темпа чтения каждого ученика.

Образец

Лист достижений 2012 – 2013 учебного года ученицы 2 "А" класса

«ЧИТАЮ И РАСТУ»

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3