ЦОКО Красноярского края
Ученики 1-х и 2-х классов гимназии в учебном году приняли участие в итоговой диагностике образовательных достижений, проводимой центром оценки качества Красноярского края. Инструментарий итоговой диагностики образовательных достижений был разработан и апробирован Институтом содержания и методов обучения Российской академии образования (г. Москва).
В инструментарий входят:
1. Итоговые работы (по русскому языку, математике и чтению литературного текста – для 1-классников, по русскому языку, математике, чтению литературного и информационного текста – для учащихся 2-х классов).
2. Карта учащегося 1-го или 2-го класса.
3. Анкета для учащегося 2-го класса.
4. Анкета для родителей учащегося 1-го или 2-го класса.
5. Методики «Самооценка» и «Настроение».
6. Электронная форма для внесения результатов процедуры.
7. Рекомендации по проведению процедуры.
8. Рекомендации по оценке и интерпретации результатов процедуры.
По итогам процедуры все обработанные данные помещаются в индивидуальные профили учащихся и профили классов, отражающие особенности адаптации учащихся к школьной ситуации и некоторые характеристики образовательного процесса, которые могут оказать влияние на ход адаптации учащегося к школе.
Также в результате итоговой диагностики образовательных достижений строятся индивидуальные динамические профили учащихся (сопоставляются результаты стартовой диагностики и итоговой диагностики 1 класса, итоговой диагностики 1-го класса и итоговой диагностики 2-го класса). В конце 2-го класса строится таблица с результатами оценки образовательных достижений учащихся.
Данный инструментарий исследует наиболее важные аспекты, составляющие структуру школьной жизни ребенка, и дает возможность учителю анализировать промежуточные результаты своей работы и строить дальнейшую деятельность с учетом полученных данных.
По результатам проведенной диагностики можно отметить, что психофизиологическая и интеллектуальная зрелость первоклассников находится на уровне средних региональных значений, а по некоторым показателям даже превосходит их, таким как: возможность самостоятельно выполнять задания по зрительно воспринимаемому образцу и уровень ориентировки ребенка на сложную систему требований, моделирующую процесс обучения.
Выделяется достаточно высокий уровень развития навыков чтения, письма и счета у большинства учащихся. Этот показатель отражает результат педагогического воздействия на ребенка до школы, что подтверждается и родителями. Анализ родительских анкет показал заинтересованность большей их части в развитии и успехах школьников, создание условий для обучения и оказания своевременной помощи.
Отмечается, что дети достаточно замотивированы на обучение, понимают и выполняют нормы и правила школьной жизни, а также имеют достаточный уровень физиологического здоровья для дальнейшего усвоения учебной деятельности
Результаты муниципального мониторинга
образовательных достижений учащихся 4-х классов
Учебные достижения ребенка к моменту окончания первой ступени школьного обучения во многом определяют его успехи в будущем. Общероссийская процедура для оценки результатов выпускников начальной школы находится в стадии разработки. Но в Красноярском крае с 2007 года проводятся краевые контрольные работы (ККР-4). Сейчас таких работ три: по русскому языку, математике и общим учебным умениям (работа с информацией). Ключевые вопросы, на которые они должны ответить:
· Осваивают ли школьники края к концу 4-го класса государственный стандарт начального образования?
· Каково качество освоения стандарта?
· Какие трудности есть у будущих пятиклассников в математике, русском языке и чтении и что необходимо скорректировать в основной школе?
· О каких тенденциях в системе начального образования края можно говорить?
Для подготовки к участию в ККР-4 школы могут использовать демоверсии и кодификаторы контрольных работ, опубликованные на сайте ЦОКО.
При разработке ККР-4 учитывается содержание учебных программ, по которым работают образовательные учреждения края, и сроки изучения учебного материала.
Перед утверждением контрольные измерительные материалы (КИМ) проходят многоступенчатую апробацию в образовательных учреждениях края (включая городские и сельские школы), которая позволяет получить статистические данные о качестве КИМ. После экспертного заключения и доработки контрольные работы утверждаются.
Результаты выполнения краевых контрольных работ
выпускниками начальной школы
В учебном году учащихся 4 классов выпускали учителя начальных классов: и
ККР по предметам: русский язык и математика
| Всего выпускников 4-х классов | Количество детей, участвующих в ККР | % детей, участвующих в ККР | Итоги (человек) | средний балл | % качества | % выполнения | |||
«5» | «4» | «3» | "2" | |||||||
Русский язык | 58 | 56 | 96.55 | 17 | 31 | 8 | - | 4.16 | 85.7 | 100 |
Математика | 58 | 56 | 96.55 | 21 | 27 | 8 | - | 4.23 | 85.7 | 100 |
ККР по ОУУ (общеучебным умениям)
2012-2013 | Всего выпускников 4-х классов | Количество детей, участвующих в ККР | % детей, участвующих в ККР | Итоги (человек) | средний балл | % качества | % выполнения | |||
высокий | повыш | средний | низкий | |||||||
ОУУ | 58 | 56 | 96.55 | 24 | 30 | 2 | - | 93% выполнили здания высокого и повышенного уровня | 100% |
Результаты краевых контрольных срезов в мае 2013 года показали, что у учащихся первой ступени сформированы базовые знания и умения, соответствующие государственному стандарту, по русскому языку и математике, выпускники начальной школы умеют работать с информацией.
Таким образом, учитывая всю совокупность проявленных школьниками предметных умений и навыков можно заключить, что 100% выпускников начальной школы готовы к продолжению обучения в основной школе.
Сравнительный анализ результатов краевых контрольных работ
учебный год | Учащиеся | Средний балл | % качества | % выполнения | |||||
Всего выпускников 4-х классов | Количество детей, участвующих в ККР | русский язык | математика | русский язык | математика | русский язык | математика | ОУУ | |
| 51 | 49/ 96% | 4,85 | 4,67 | 97,9 | 97,9 | 100% | 100% | 100% |
| 67 | 66/ 98,5% | 4,4 | 4,5 | 92% | 97% | 100% | 100% | 100% |
| 58 | 56/ 96,55% | 4,16 | 4,23 | 85,7% | 85,7% | 100% | 100% | 100% |
Анализ выполнения выпускниками начальной школы итоговых контрольных работ показал высокие результаты, но по сравнению с прошлым учебным годом качество выполнения немного снизилось.
Результаты административных итоговых контрольных срезов
в 1–4-х классах по выполнению нормы чтения
Цели административного контроля:
Ø проверить темп (скорость) чтения обучающихся;
Ø выяснить способ чтения: как читают, по слогам или целым словом;
Ø определить уровень ошибочности при чтении (искажения слов, неправильные ударения, «проглатывание» окончаний прочитанных слов, смысловые ошибки);
Ø определить выразительность чтения;
Ø выяснить уровень восприятия учащимися слов (зрительный, мыслительный);
Ø проверить уровень понимания учащимися прочитанного материала.
В соответствии с планом внутришкольного контроля на учебный год была проведена проверка техники чтения в начальной школе.
Класс | Количество учащихся, обучающихся в классе | Количество учащихся, участвовавших в проверке | Сроки проверки | Рассказ для проверки техники чтения |
1 «А» | 26 | 25 | 24.04.13 08.05.13 | «Пожарные собаки» |
1 «Б» | 27 | 22 | ||
2 «А» | 32 | 32 | 21.05.2013 | Б. Житков «Галка» |
2 «Б» | 30 | 28 | ||
3 «А» | 32 | 27 | 24.04.13 – 30.04.13 | «Орёл» |
3 «Б» | 29 | 23 | ||
4 «А» | 29 | 29 | 25.05.13 | «Пожарные собаки» |
4 «Б» | 29 | 29 |
Результаты проверки техники чтения представлены в таблице ниже.
Проверяемый элемент | 1а Кол-во/% | 1б Кол-во/% | 2а Кол-во/% | 2б Кол-во/% | 3а Кол-во/% | 3б Кол-во/% | 4а Кол-во/% | 4б Кол-во/% |
Стандарт – норма чтения | 25-45 | 25-45 | 60-75 | 60-75 | 75-80 | 75-80 | 80-110 | 80-110 |
Выше нормы | 20/80 | 19/86 | 29/91 | 23/83 | 20/74 | 22/95 | 27/94 | 9/31 |
Норма | 4/16 | 2/9 | 3/9 | 5/17 | 5/18 | 1/5 | 1/3 | 13/45 |
Ниже нормы | 1/4 | 1/5 | - | - | 2/8 | - | 1/3 | 7/24 |
Читают без ошибок | 17/68 | 17/77 | 29/91 | 25/90 | 24/89 | 17/74 | 25/86 | 19/66 |
Допускают 1-2 ошибки | 4/16 | 3/13 | 3/9 | 3/10 | 3/11 | 5/22 | 4/14 | 6/32 |
Допускают 3 ошибки и более | - | - | - | - | - | 1/4 | - | 4/14 |
Качество чтения | 24/96 | 22/95 | 32/100 | 28/100 | 25/93 | 23/100 | 28/97 | 29/76 |
При определении качества техники чтения учитывались результаты ребят, которые читают со скоростью выше нормы и нормы в соотношении с общим числом учащихся.
Качество техники чтения

Уровень чтения

Результаты административных итоговых контрольных срезов
в 1–4-х классах по выполнению нормы чтения
Результаты проверки по классам
Учащиеся 1а класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами и способом слог-слово – 24 человека, у 1 ученика слоговое чтение. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 17 человек из 25 проверенных, причем 17 из них владеют навыками беглого чтения (темп от 55 до 86 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 4 человека. Один учащийся () не выполнили норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.
Учащиеся 1б класса (учитель: ) в основном, читают целыми словами и способом слог-слово – 21 человек. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 19 человек из 22; 12 учащихся владеют навыками беглого чтения (темп от 55 до 110 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 3 человека. Один учащийся () не выполнил норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.
Учащиеся 2а класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 29 человек, у 3 учеников чтение слово-слоговое. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 29 человек из 32, причем 25 из них владеют навыками беглого чтения (темп от 85 до 102 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 3 человека. Все учащиеся класса понимают прочитанное.
Учащиеся 2б класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 25 человек. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 25 человек из 28 ; 22 учащихся владеют навыками беглого чтения (темп от 85 до 102 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 3 человека. Все учащиеся класса понимают прочитанное.
Учащиеся 3а класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 26 человек, у 3 учеников чтение слово-слоговое. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 18 человек из 27, причем 15 из них владеют навыками беглого чтения (темп от 90 до 120 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 3 человека. Двое учащихся ( ) не выполнили норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.
Учащиеся 3б класса (учитель: Г.), в основном, читают целыми словами – 22 человека. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 18 человек из 23; 20 учащихся владеют навыками беглого чтения (темп от 90 до 120 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 5 человек. Все учащиеся класса понимают прочитанное.
Учащиеся 4а класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 29 человек. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 27 человек из 29, причем 27 из них владеют навыками беглого чтения (темп до 155 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 4 человека. Одна ученица () не выполнила норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.
Учащиеся 4б класса (учитель: ), в основном, читают целыми словами – 29 человек. Выразительно, без ошибок, в соответствующем темпе читают 13 человек из 29, причем 9 из них владеют навыками беглого чтения (темп до 155 слов в минуту). Допустили 1-2 ошибки 6 человек. 7 человек не выполнили норматив по скорости чтения. Все учащиеся класса понимают прочитанное.
Анализ техники чтения:
необходимо отметить, что в качестве объекта контроля по литературному чтению были определены не только такие параметры, как темп чтения текста вслух, выразительность, осознанность и правильность. Но чтение с целью поиска и освоения информации, как основы метапредметных требований. Кроме того, уделялось большое внимание отслеживанию понимания темы, основной мысли, характеров и поступков героев.
Всего в 1-ых классах обучается 53 ученика, выполняли работу – 47, справились с работой –45, процент качества по технике чтения– 96%, не справились с заданием по технике чтения - 2 первоклассника;
всего во 2-ых классах обучается 62 ученика, выполняли работу – 60, справились с работой –60, процент качества по технике чтения – 100%;
всего в 3-их классах обучается 61 ученик, выполняли работу – 50, справились с работой –48, процент качества по технике чтения – 97%, не справился с заданием по технике чтения - 1 третьеклассник;
Всего в 4-х классах обучается 58 учеников, выполняли работу – 58, справились с работой –50, процент качества по технике чтения – 87%, не справились с заданием по технике чтения - 7 четвероклассников.
При проверке техники чтения 1-4 классах обращалось внимание на:
- искажение читаемых слов (замена, перестановка, пропуски или добавления букв, слогов, слов);
- неправильную постановку ударений (более двух);
- чтение всего текста без смысловых пауз, нарушение темпа и чёткости произношения слов при чтении вслух.
В связи с вышеизложенным всем учителям начальных классов даны рекомендации:
- ознакомить родителей с результатами проверки техники чтения и подключить их к работе по совершенствованию навыков успешного чтения; изучать индивидуальное чтение каждого обучающегося, обеспечивать условия для того, чтобы каждый ребенок больше читал вслух и “про себя”; продолжать учить читать на уроках выразительному чтению; бороться со смысловыми и другими ошибками во время чтения, исправлять в ходе чтения неправильные ударения; осуществлять постоянный контроль за внеклассным чтением, поддерживая связь с родителями и школьной библиотекой; учащимся, читающим ниже нормы и допустившим большое количество ошибок, предложить индивидуальное задание на лето; всем учителям начальных классов предложить учащимся список художественной литературы для чтения во время летних каникул; На основании проверки делать сравнительную диаграмму роста темпа чтения. В качестве образца рекомендована таблица достижений беглости чтения отдельных учащихся и 2а класса в целом. Лист достижений «Читаю и расту» представлен в портфолио ученика. Данная таблица позволяет проследить динамику роста темпа чтения каждого ученика.
Образец
Лист достижений 2012 – 2013 учебного года ученицы 2 "А" класса
«ЧИТАЮ И РАСТУ»

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



