1. Ценная бумага предоставляет ее обладателю совокупность прав, которые в комплексе определяют ее содержание, независимо от формы(традиционной или электронной).

В рамках этого вывода, а также в целях выработки единой теоретической концепции относительно правовой природы классических и бездокументарных ценных бумаг предлагается внести изменения в абзац первый ст. 142 ГК РФ, изложив его в следующей редакции:

«Ценной бумагой является документ, удостоверяющий субъективные права ее владельца, при условии соблюдения обязательных реквизитов».

2. Акции (иные эмиссионные ценные бумаги) возникают как объект гражданских прав с момента государственной регистрации их выпуска. Таким образом, основанием их возникновения является самостоятельный юридический состав - решение о выпуске (сделка, реже - юридический состав) и государственная регистрация выпуска (административный акт). С этого момента они обладают всеми формальными признаками ценной бумаги (статья 142 Гражданского кодекса РФ) и могут являться предметом гражданско-правовых сделок (размещения).

3. В юридической литературе традиционно совокупность норм, регулирующих отношения по поводу ценных бумаг, рассматривается как самостоятельный институт гражданского права, выделяемый по предметному критерию. Вместе с тем следует признать наличие в рамках этого института относительно самостоятельного структурного образования — субинститута эмиссионных ценных бумаг, также выделяемого по предметному критерию. Выделение данного субинститута обусловлено наличием в гражданском законодательстве совокупности норм, посвященных регулированию выпуска и оборота исключительно эмиссионных ценных бумаг — Федеральный закон «О рынке ценных бумаг», Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», ряд статей Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах». Нормы, регулирующие эмиссию ценных бумаг, составляют ядро субинститута эмиссионных ценных бумаг. Вместе с тем, эти нормы действуют во взаимосвязи с нормами охранительной направленности. Такое построение субинститута характерно для всего гражданского права, в котором основная масса мер охраны (защиты, ответственности) рассредоточена по конкретным предметным институтам. При этом нормы регулятивной и охранительной направленности функционально взаимосвязаны. В субинституте эмиссионных ценных бумаг нормы охранительной направленности регламентируют основания и последствия признания эмиссии ценных бумаг недобросовестной. Из анализа данных норм представляется возможным сделать вывод, что эмиссия признается недобросовестной, если в ходе эмиссии были нарушены требования законодательства и иных правовых актов, представлена недостоверная информация в регистрирующий орган или нарушены условия выпуска

4. Само по себе приобретение ценной бумаги на предъявителя, надлежащим образом эмитированной в гражданский оборот, подчиняется определенным правилам. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг устанавливает иное понятие добросовестного приобретателя, чем то, которое известно гражданскому законодательству. Согласно данной правовой норме добросовестный приобретатель - лицо, которое приобрело ценные бумаги, - произвело их оплату и в момент приобретения не знало и не могло знать о правах третьих лиц на эти ценные бумаги, если не доказано иное. Нет особой нужды говорить, что это понятие не соответствует Гражданскому кодексу РФ и резко сужает возможный объем гражданско-правовой защиты вещных прав на ценные бумаги на предъявителя.

5. Обосновывается необходимость применения таких мер защиты, которые адекватны правовой природе акции. В частности, указывается на обоснованность заявления требования о признании права, подробно исследуется проблема выбора конкретных мер защиты исходя из объективно сложившейся ситуации.

Выдвигается положение о возможности истребования акций у добросовестных приобретателей в силу неприменимости к рассматриваемым отношениям виндикационного требования и отсутствия оснований для ограничения виндикации. Обосновывается идея о неприменимости требования из неосновательного обогащения, поскольку незаконное изменение учетных регистров не влечет реальной передачи прав по акциям, в связи с чем неосновательное обогащение отсутствует. При этом восстановление прав по акциям не исключает возможности заявления параллельного требования о возврате полученных неуправомоченным лицом дивидендов. Такое требование носит кондикционный характер.

6. Возможность оспаривания эмиссии облигаций должна определяться посредством законодательного указания на правовые основания, при наличии которых эмиссия может быть оспорена, а не посредством определения круга лиц, имеющих право оспаривать эмиссию. Такими основаниями, в частности, являются неправомерные действия эмитента при осуществлении выпуска ценных бумаг. Правовым последствием признания эмиссии недействительной должно стать общее для всех владельцев ценных бумаг требование о признании выпуска недействительным в форме аннулирования самих ценных бумаг.

7. Федеральным законом от 01.01.01 года глава 5 ФЗ«О рынке ценных бумаг» дополнена статьей 27.5-2 «Особенности эмиссиии обращения биржевых облигаций». В то же время Положение о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным (утверждено постановлением ФКЦБ от 01.01.01 года № 45) осталось без изменения. В результате оказались неурегулированными порядок приостановления размещения и признания выпуска биржевых облигаций несостоявшимся (п. п. 11 и 14ст. 27.5-2 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).

Дело в том, что в соответствии со ст. 27.5-2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» эмиссия биржевых облигаций может осуществляться без государственной регистрации их выпуска (дополнительного выпуска), без регистрации проспекта облигаций и без государственной регистрации отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), то есть фондовая биржа, осуществившая размещение облигаций путем открытой подписки на торгах, не является регистрирующим органом, о котором говорит Положение 1997 года.

("13") Для преодоления сложившейся ситуации целесообразно в указанном Положении предусмотреть права фондовой биржи на приостановление размещения и признания выпуска биржевых облигаций несостоявшимся.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

Специальная и учебная литература

Материалы юридической практики

1 Гражданское право: 1. [Текст] / Под ред. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С. 180-181.

2 Шершеневич торгового права. Т. 1. [Текст] – М.: Статут. 2005. – С. 414.

3 Ломакин правоотношение. [Текст] – М.: Норма. 1997. – С. 69.

4 Чуваков природа ценных бумаг: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] – Ярославль, 2004. – С. 26.

5 Юлдашбаева регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акции и облигации). [Текст] – М.: Юрайт. 2004. – С. 23.

6 Крашенинников акция как ценная бумага [Текст] // Очерки по торговому праву. Ярославль. –1995. – Вып. 2. – С. 31.

7 Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций [Текст] / Под ред. – М.: Норма. 2005. – С. 25.

8 Чуваков . соч. – С. 25.

9 Белов право. Общая часть. [Текст] – М.: Дело. 2005. – С. 188.

10 Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на информацию [Текст] // Хозяйство и право. – 2003. – № 4. – С. 100-101.

11 Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 2. – С. 125.

12 Тарасов об акционерных компаниях. [Текст] – М.: Статут. 2000. – С. 41; Дедов акции [Текст] // Законодательство. – 2003. – № 9. – С. 56.

13 Дедов . соч. – С. 54.

14 , Тимошенко и практические проблемы наследования акций [Текст] //Нотариус.-2008.-№1.-С.33; Тимошенко акций (дискуссия продолжается) [Текст] //Наследственное право.- 2008.- № 1.-С.20.

15 Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.

16 Дедов . соч. – С. 54-55.

17 Каратуев бумаги: Виды и разновидности. [Текст] – М.: Статут. 2004. – С. 38.

18 Шершеневич торгового права. Т. 1. [Текст] – М.: Статут. 2005. – С. 419.

19 Ломакин регулирование передачи акций [Текст] // Хозяйство и право. – 2006. – № 9. – С. 146.

20 Шапкина в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона "Об акционерных обществах") [Текст] – М.: Центр деловой информации еженедельника "Экономика и жизнь". 2007. – С. 54.

21 Шапкина . соч. – С. 54.

22 Ем В. С., Ломакин в акционерном законодательстве о дробных акциях [Текст] // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 2002. – № 4. – С. 77.

23 Дедов . соч. – С. 56.

24 Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 9. – Ст. 830.

25 Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.

26 Агарков о ценных бумагах [Текст] // Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. – М.: Статут. 2006. – С. 306.

27 Там же. – С. 307.

28 Кирилловых обеспечения исполнения обязательств по облигациям [Текст] //Нотариус.- 2008.- № 1.-С.16.

29 Мальчиков присуждения к исполнению в натуре обязательства по конвертации облигаций[Текст] //Юридический мир.- 2008.- № 1.-С.23.

30 Белов бумаги в российском гражданском праве. [Текст] – М.: Дело. 2004. – С. 171.

31 Губин основы рынка ценных бумаг. [Текст] – М.: Проспект. 2006. – С. 57.

32 Там же.

33 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 18. – С. 21.

34 Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.

35 Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3814.

36 Гражданское право: 1. [Текст] / Под ред. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С. 219-220.

37 Ишутина и муниципальные ценные бумаги: вопросы правовой идентификации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Красноярск, 2004. – С. 15.

38 Мурзин бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. [Текст] – М.: Норма. 1998. – С. 155.

39 Степанов и муниципальный кредит: правовое обеспечение. [Текст] – М.: Юнити. 2007. – С.49.

40 Скороходов органов местного самоуправления в сфере эмиссии муниципальных ценных бумаг: теория и практика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] – Екатеринбург, 2004. – С. 20.

41 Ишутина . соч. – С. 47.

42 Хохлов денежных отношений [Текст] // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти . – М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1998. – С. 440.

43 Там же. – С. 440.

44 , Тимошенко сертификаты как инвестиционные ценные бумаги - бумаги особого рода или особый вид облигаций? [Текст] //Юрист.-2008.- № 2.- С.11.

45 Каратуев бумаги: Виды и разновидности. [Текст] – М.: Статут. 2004. – С. 256.

46 Белов бумаги в российском гражданском праве. [Текст] – М.: Дело. 2004. – С. 190.

47 Гражданское право: 1. [Текст] / Под ред. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С. 222.

48 , Витрянский право. Общие положения (Книга 1) [Текст] – М.: Статут. 2001. – С.13.

49 Юлдашбаева . соч. – С. 136-137.

50 Редькин гражданско-правовой охраны прав участников отношений в сфере рынка ценных бумаг. [Текст] – М.: Юристъ. 2007. – С. 21.

51 Синенко корпоративных ценных бумаг. Правовое регулирование. Теория и практика. [Текст] – М.: Статут. 2002. – С. 14-28.

52 Там же. – С. 15-18.

53 Там же. – С. 24.

54 Иоффе по советскому гражданскому праву [Текст] // Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут. 2000. – С. 417.

55 Белов право. Общая часть. [Текст] – М.: Дело. 2005. – С. 195.

56 Агарков . соч. – С. 264-277; Трегубенко ценные бумаги. [Текст] – Ярославль: Изд-во ЯрГУ. 2002. – С. 46-56.

57 Юлдашбаева . соч. – С. 135.

58 Там же. – С. 137.

59 Там же. – С. 160.

60 Синенко . соч. – С. 150.

61 Мурзин . соч. – С. 148.

62 Мурзин . соч. – С. 148.

63 Синенко . соч. – С. 79.

64 Иоффе . соч. – С. 630.

65 п. 1 Обзора практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением ценных бумаг [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 33, от 01.01.2001 г.] // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 6. – С.82.

66 Редькин . соч. – С. 23.

67 Синенко . соч. – С. 37.

68 Шевченко ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение [Текст] – М.: Статут. 2006. – С. 102.

69 Лебедев правомерности выпуска дополнительных акций общества, в отношении которого проводится процедура внешнего управления: Материально-правовые и процессуально-правовые аспекты [Текст] // Кодекс-info. – 2008. – № 2. – С. 10-17; О выпуске дополнительных акций организацией-должником при процедуре внешнего управления [Текст] // Кодекс-info. – 2008. – № 3. – С. 18-20; Об эмиссии акций в период внешнего управления несостоятельным должником [Текст] // Хозяйство и право. – 2007. – № 6. – С. 44-50; Платунов правового регулирования дополнительной эмиссии акций должника в процессе внешнего управления [Текст] // Юридический мир. – 2006. – № 5. – С. 60-65.

70 Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

71 Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" [Текст] / Под ред. – М.: Статут. 2007. – С. 243.

72 Платунов . соч. – С. 63.

73 Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.

74 Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 10. – Ст. 1163.

75 Ершова право. Вопросы и ответы. [Текст] – М.: Юриспруденция. 2005. – С. 112.

76 Коммерческое право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 [Текст] / Под ред. , – М.: Юрайт. 2007. – С. 133.

77 Редькин . соч. – С. 24.

78 Там же.

79 Маркин бумаги и фондовый рынок. [Текст] – М.: Юнити. 2005. – С. 324.

80 , Савруков ценных бумаг: Конспект лекций. [Текст] – СПб.: Питер. 2003. – С. 53.

81 Редькин . соч. - С. 25-26; Синенко . соч. - С.

82 , Попондопуло право: проблемы науки и практики [Текст] // Арбитражные споры. – 2005. – № 3. – С. 21.

83 Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.

84 Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 28. – Ст. 3493.

85 Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг [Текст] // Закон. Рынок ценных бумаг. – 2007. – № 6. – С. 28.

86 Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокументарными ценными бумагами [Текст] // Хозяйство и право. – 2008. – № 1. – С. 48-49.

87 Локшин -правовое регулирование обращения эмиссионных ценных бумаг в РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] – М., 2004. – С. 15.

88 , Попондопуло . соч. – С. 21.

89 Ткач доверительного управления эмиссионными ценными бумагами [Текст] // Банковское право. – 2008. – № 1. – С. 26.

90 Белов бумаги в российском гражданском праве. – С. 3-4.

91 Ротко , правовая природа и основная классификация облигаций [Текст] // Юрист. – 2007. – № 11. – С.16.

92 Ефимова сделки: Право и практика. [Текст] – М.: ЮрИнфоР. 2008. – С. 141.

93 Локшин . соч. – С. 20.

94 Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг [Текст] // Хозяйство и право. – 2002. – № 4. – С. 75.

95 Крашенинников . соч. – С. 9.

96 Агарков . соч. – С. 315.

97 Переворот в обороте ценных бумаг [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 30. – С. 7.

98 Риторические вопросы о номинальном держателе [Текст] // Рынок ценных бумаг. – 2005. – № 9. – С. 53; Есть ли будущее у регистраторов? [Текст] // Рынок ценных бумаг. – 2007. – № 10. – С. 45.

99 Ломакин . соч. – С. 83-84.

100 Ишутина . соч. – С. 15.

101 Ефимова . соч. – С. 140.

102 Локшин . соч. – С. 20.

103 Ефимова . соч. – С. 140.

104 Ишутина . соч. – С. 66.

105 Юлдашбаева . соч. – С. 175.

106 Рубцов фондовые рынки: Инструменты, структура, механизм функционирования. [Текст] – М.: Инфра-М. 2006. – С. 89.

107 Павлодский сделки [Текст] // Цивилист. – 2006. – № 4. – С. 12.

108 Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций [Текст] / Под ред. – М.: Норма. 2005. – С.321.

109 Шершеневич торгового права. Т. 1. [Текст] – М.: Статут. 2005. – С. 558.

110 Об утверждении порядка лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг [Текст]: [Приказ ФСФР РФ № 07-21/пз-н, от 01.01.2001 г., по состоянию на 20.09.2007] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2007. – № 23. – С. 21.

111 К вопросу страхования предпринимательских рисков [Текст] // Юридический мир. – 2008. – № 1. – С. 21.

112 Агарков . соч. – С. 230.

113 К вопросу о соотношении регулятивных и охранительных начал в сфере выпуска и обращения ценных бумаг [Текст] // Сибирские юридические записки. Красноярск. – 2003. – Вып. 3. – С. 77.

114 Постановление от 01.01.01 г. № 000/07 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 2. – С. 37-40.

115 Редькин . соч. – С. 21.

116 Белов ценные бумаги: Научно-практический очерк. [Текст] – М.: ЮрИнфоР. 2001. – С. 53.

117 Гражданское право: 1. [Текст] / Под ред. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С. 616.

118 Там же. – С. 617.

119 Черепахин иски в советском праве [Текст] // Труды по гражданскому праву (Классика российской цивилистики). – М.: Статут. 2001. – С. 177-178.

120 Бушев бездокументарных ценных бумаг: Теория и судебно-арбитражная практика [Текст] // Арбитражные споры. – 2003. – № 2. – С. 95.

121 Указ. соч. – С. 80.

122 Коршунова режим бездокументарных ценных бумаг [Текст] // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сб. науч. тр. Вып. 3. – СПб.: Питер. 2000. – С. 58.

123 Ценная бумага - вещь, документ или совокупность прав? [Текст] // Рынок ценных бумаг. – 2008. – № 2. – С. 32.

124 Шапкина вопросы применения корпоративного законодательства [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 5. – С. 91.

125 Бушев . соч. – С. 17.

126 Шапкина в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона "Об акционерных обществах") [Текст] – М.: Центр деловой информации еженедельника "Экономика и жизнь". 2007. – С. 50.

127 Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 4. – С. 52.

128 Бушев . соч. – С. 98.

129 Споры о ценных бумагах [Текст] // Российская юстиция. – 2008. – № 6. – С. 25.

130 Гражданское право: 1. [Текст] / Под ред. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С. 616.

131 Шапкина . соч. – С. 50.

132 Бушев . соч. – С. 90.

133 Там же. – С. 96.

134 Шапкина . соч. – С. 50.

135 Белов ценные бумаги: Научно-практический очерк. [Текст] – М.: ЮрИнфоР. 2001. – С. 80.

136 Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 17. – Ст. 1657.

137 Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 000/07 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 9. – С. 72.

138 Постановление ФАС Поволжского округа от 4 декабря 2006 г., дело /2006 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 6. – С. 47.

139 Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 28. – Ст. 2639.

140 Редькин . соч. – С. 64.

141 Постановление ФАС Поволжского округа от 01.01.01 г., дело № А55/7703-06 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 4. – С. 34.

142 Виндикационный иск и проблемы защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг [Текст] // Хозяйство и право. – 2003. – № 9. – С. 50.

143 Белов . соч. – С. 45.

144 Указ. соч. – С. 49.

preview_end()  

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5