Таблица 3.

Морфологические изменения клеток гранулоцитарного ряда у больных лимфомами и первичным МДС

Признаки дизгрануло-цитопоэза

МДС

НХЗЛ (n=73)

ЛХ (n=30)

Р

До ПХТ

После ПХТ

До ПХТ

После ПХТ

1

2

3

4

5

Гипогрануляция нейтро-филов, %(абс.)

80,0%

(32)

56,2%

(41)

80,8%

(59)

33,3%

(10)

63,3%

(19)

Р1-3,1-5 p>0,05,

Р1-2,1-4,2-3,4-5 p<0,05

Гиперсегментация, %(абс.)

35,0%

(14)

6,8%

(5)

20,5%

(15)

50,0%

(15)

56,7%

(17)

Р1-3,1-4,1-5,4-5 p>0,05,

Р1-2,2-3, p<0,05

Пельгероидные измене-ния, %(абс.)

55,0%

(22)

12,3%

(9)

34,2%

(25)

6,6%

(2)

33,3%

(10)

Р1-3,1-5 p>0,05,

Р1-2,1-4,

2-3, 4-5

p<0,05

Изменения морфологии элементов мегакариоцитарного ряда выражались в обнаружении одноядерных форм мегакариоцитов в 26,0% случаев у больных НХЗЛ и в 13,3% при ЛХ до ПХТ, в 56,2% и 46,5% после лечения соответственно, что достоверно не отличалось от данных при МДС – у 60,0% больных (р>0,05); мегакариоцитов с множественными округлыми ядрами - в 15,1% при НХЗЛ до и в 21,9% после ПХТ, столько же и при первичном МДС – 25,0% (р>0,05). Для МДС были также характерны микроформы мегакариоцитов - в 40,0% случаев, которые при лимфомах встречались реже – в 9,6% при НХЗЛ и в 6,6% при ЛХ (табл. 4).

Таблица 4

Морфологические изменения клеток мегакариоцитарного ряда у больных лимфомами и первичным МДС

Признаки дизмега-кариоци-топоэза

МДС

НХЗЛ (n=73)

ЛХ (n=30)

Р

До ПХТ

После ПХТ

До ПХТ

После ПХТ

1

2

3

4

5

Одноядер-ные мегакарио-циты, %(абс.)

60,0%

(24)

26,0%

(19)

56,2%

(41)

13,3%

(4)

46,5%

(14)

Р1-3,1-5 p>0,05,

Р1-2,1-4,2-3,

4-5 p<0,05

Микро-формы мегакарио-цитов, %(абс.)

40,0%

(16)

9,6%

(7)

21,9%

(16)

6,6%

(2)

33,3%

(10)

Р1-5, p>0,05,

Р1-2,1-3,1-4,

2-3,4-5 p<0,05

Множест-

венные ядра, %(абс.)

25,0%

(10)

15,1%

(11)

21,9%

(16)

6,6%

(2)

23,3%

(7)

Р1-3,1-5,2-3 p>0,05,

Р1-2,1-4,

4-5 p<0,05

Таким образом, вторичная миелодисплазия выявляется в клиническом дебюте лимфом у значительного числа больных. Отмечены выраженные изменения частоты встречаемости дисмиелопоэза после проведения индукционных курсов ПХТ. Анализ миелодиспластических изменений со стороны основных ростков миелопоэза – эритроидного, гранулоцитарного и мегакариоциторного показал, что если дисплазия эритроидного ряда у больных НХЗЛ до ПХТ была встречена у 45 пациентов (61,7%), то после начала противоопухолевой терапии она регистрировалась достоверно чаще - уже у 62 пациентов (85,0%), что было сопоставимо с данными больных первичным МДС (97,5%) (табл. 5). У больных лимфомой Ходжкина до ПХТ дизэритропоэз был обнаружен у 30,0% пациентов, после прохождения индукционных курсов противоопухолевой терапии он отмечен уже у 63,3% обследованных (Р<0,05). Дизгранулоцитопоэз отмечен до ПХТ у,1%) НХЗЛ, после лечения - у 59 человек (80,8%), что достоверно не отличалось от аналогичных показателей у больных первичным миелодиспластическим синдромом (87,5%). Также и у больных ЛХ - до ПХТ дисплазия гранулоцитарного ряда была выявлена у 50,0% (15) обследованных, после лечения - у 63,3% (19) (Р>0,05) и показатели также достоверно не отличались от таковых у больных первичным МДС. Дизмегакариоцитопоэз наблюдался до ПХТ у 35 больных (48,0%) НХЗЛ и у 7 (23,3%) - ЛХ, после специфической терапии диагностировался чаще - у 55 больных (75,3%) и,7%) соответственно (Р<0,05), при первичном МДС (87,5%). Анализ изменений, выявленных у больных лимфомами после проведения ПХТ свидетельствует о том, что степень выраженности их значительно увеличилась и стала близка к таковой при первичном миелодиспластическом синдроме, что говорит об углублении диспластических изменений в костном мозге на фоне противоопухолевой химиотерапии.

Таблица 5

Влияние химиотерапии на углубление морфологических признаков миелодисплазии у больных лимфомами после индукции ремиссии

Вариант диспла-зии

МДС

НХЗЛ (n=73)

ЛХ (n=30)

Р

До ПХТ

После ПХТ

До ПХТ

После ПХТ

1

2

3

4

5

Дизэрит-ропоэз, %(абс.)

97,5%

(39)

61,7%

(45)

85,0%

(62)

30,0%

(9)

63,3%

(19)

Р1-3, p>0,05,

Р1-2,1-4,1-5,2-3,4-5р<0,05

Дизгранулоцитопоэз, %(абс.)

87,5%

(35)

67,1%

(49)

80,8%

(59)

50,0%

(15)

63,3%

(19)

Р1-2,1-3,1-5,2-3 p>0,05,

Р1-4,4-5 p<0,05

Дизмега-кариоци-топоэз, %(абс.)

87,5%

(35)

48,0%

(35)

75,3%

(55)

23,3%

(7)

56,7%

(17)

Р1-3,p>0,05,

Р1-2,1-4,1-5,2-3, 4-5 p<0,05

Следует отметить, что, если до начала противоопухолевой терапии морфологические признаки вторичной миелодисплазии у больных лимфомой Ходжкина были менее выражены, чем у больных неходжкинскими лимфомами, то после прохождения индукционных курсов ПХТ частота встречаемости диспластических изменений элементов костного мозга стала сопоставима с большинством показателей больных НХЗЛ, также как и с первичным миелодиспластическим синдромом.

При исследовании общего анализа крови у больных НХЗЛ и лимфомой Ходжкина было выявлено, что у пациентов с признаками дисплазии эритроидного ряда в костном мозге анемия встречалась чаще и показатели гемоглобина были достоверно ниже, чем при отсутствии изменений морфологии клеток костного мозга. В группе с дисплазией эритроидного ростка анемия различной степени тяжести наблюдалась в 46,7% случаев у больных ЛХ, в группе без признаков дизэритропоэза – в 20,0% (p<0,05), в 59,6% - при НХЗЛ с дисплазией, без дизэритропоэза – в 33,4% случаев (p<0,05). В группе с дисплазией мегакариоцитарного ростка тромбоцитопения отмечалась в 51,4% случаев у больных лимфомами. В группе больных без признаков дизмегакариоцитопоэза тромбоцитопения отмечена лишь в 10,5% случаев неходжкинских лимфом (p<0,05). Проследить связь диспластических изменений гранулоцитарного ряда с появлением лейкопении в периферической крови до начала химиотерапии у больных лимфомами сложно из-за специфического поражения данного ростка (повышенный лейкоцитоз за счет опухолевых элементов при НХЗЛ) (табл. 6).

Таблица 6

Глубина цитопенического синдрома у больных лимфомами с признаками миелодисплазии и при их отсутствии и у больных первичным МДС

Изменения общего анализа крови

МДС (n=40)

НХЗЛ (n=73)

ЛХ (n=30)

Р

С миело-дисплазией (n=52)

Без миело-дисплазии (n=21)

С миело-дисплазией (n=15)

Без миело-дисплазии (n=15)

1

2

3

4

5

Анемия (Нв, г/л),

% (абс.)

77,5±6,5

100% (40)

81,2±7,8

59,6%(31)

109,7±9,5

33,4%(7)

92,5±9,3

46,7%(7)

101,5±11,5

20,0%(3)

Р1-2,1-4,

2-3,

p>0,05, Р1-3,1-5,

4-5,<0,05

Тромбоци-топения, % (абс.)

50,5±5,5

37,5%(15)

103,5±13,3

51,4%(8)

140,5±12,5

10,5%(4)

-

135,5

6,7%(1)

Р1-2,1-3,1-5,2-3

p<0,05

Лейко-пения,

% (абс.)

2,9±0,8

20,0%(8)

1,9±0,8

9,8%(4)

-

-

-

При анализе данных миелограммы больных лимфомами не было характерно расширение эритроидного ряда и отсутствовали варианты с повышенным бластозом, в отличие от больных первичным МДС (табл.7).

Таблица 7

Изменения миелограммы у больных НХЛ, ЛХ и первичным МДС до ПХТ

Показатели

МДС

НХЛ

ЛГМ

Р

Больные НХЗЛ с призна-ками миелодисплазии (n=52)

Больные НХЗЛ без признаков миелодис-плазии (n=21)

Больные ЛХ с призна-ками миелодисплазии (n=15)

Больные ЛХ без признаков миелодис-плазии (n=15)

1

2

3

4

5

Бластные элементы, %

7,4±0,9

2,1±0,5

1,9±0,2

2,3±0,4

2,4±0,2

Р1-2,1-3,

1-4,1-5,

p<0,05,

Р2-3,4-5

p>0,05

Эритро-идный ряд, %

36,2±5,8

19,6±4,4

17,6±6,4

22,7±7,3

23,5±7,5

Р1-2,1-3,1-4,1-5

p<0,05,

Р 2-3,4-5

p>0,05

Грануло-цитарный ряд, %

42,4±6,6

38,5±11,4

40,4±9,6

74,7±5,3

66,25±7,7

Р1-2,1-3, 2-3,4-5

p>0,05, Р1-4,1-5

p<0,05

Мегака-риоциты, тыс в 1 мкл

0,01±0,001

0,01±0,005

0,017±0,001

0,01±0,00

0,025±0,005

Р1-2,1-3, 1-4,1-5, 2-3,4-5

p>0,05

Средний диаметр эритроцитов у больных гемобластозами не выходил за пределы нормы (7,0±0,8 мкм) в отличие от пациентов с первичным миелодиспластическим синдромом (7,47±0,4 мкм), где отмечался макроцитоз.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3