В) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств;

Г) постановления производства по делу в связи с обращением в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в данном деле;

Д) отложения судом составления мотивированного решения;

Е) представления истребуемого судом письменного доказательства;

Ж) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы;

З) обжалования решения в аппеляционном порядке;

И) обращения с надзорной жалобой на решение суда.

Задача 3.

Определите цену иска государственную пошлину и кто и каком размере несет судебные расходы:

А) иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;

Б) иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно в возмещении вреда, причинённого увечьем, если суд присудил взыскать по 300 руб. ежемесячно;

В) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд отказал в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию);

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в каждом случае?

Задача 4.

В ходе судебного разбирательства Петухов и Друзев постоянно допускали выкрики и реплики в адрес тех, кого допрашивали в суде.

После очередного выкрика председательствующий сделал им предупреждение.

Какие дальнейшие меры может предпринять суд, если предупреждение не оказало должного воздействия?

Задача 5.

При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Шаталова, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине неявки Шаталова в суд.

Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание в размере 900 рублей. Шаталов получил копию определения о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска.

Дайте консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае.

Тема 9. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Вопросы семинарского занятия:

1.  Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

2.  Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

3.  Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц.

4.  Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

5.  Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

При ответе на первый вопрос студенту необходимо осветить особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений, обусловленные субъектным составом участников и характером их отношений.

По второму вопросу студент должен четко разграничить подведомственность и подсудность дел об оспаривании нормативных правовых актов, рассмотреть основания обращения в арбитражный суд, особенности судебного разбирательства указанной категории дел, вступления в силу судебного акта, порядка обжалования и опубликования, правовые последствия признания нормативного правового акта недействующим.

Для подготовки третьего вопроса рекомендуется обратить внимание на сроки и основания обращения с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц, доказательственные презумпции, порядок вступления в силу и исполнения решения суда о признании недействительным оспариваемого акта.

Четвертый вопрос предусматривает рассмотрение специфики производства по административным правонарушениям, в том числе по делам о привлечении к административной ответственности и делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. По каждой из указанных категорий дел студенту следует охарактеризовать роль суда при рассмотрении спора, обозначить основания и сроки обращения в суд, раскрыть особенности судебного разбирательства, порядок и сроки обжалования судебного акта. Предлагается также осветить проблему соотношения с КоАП РФ.

По пятому вопросу студент должен уяснить для себя, кто является заявителем по делам указанной категории, сроки обращения в суд и сроки рассмотрения спора, последствия неявки сторон, содержание решения о взыскании обязательных платежей и санкций

Практические задания

Задача 1.

Гражданин Смирнов обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим со дня издания постановления Региональной энергетической комиссии о повышении с 01.02.2009 тарифа оплаты электроэнергии для населения до 192 коп/кВтчас, ввиду его несоответствия ФЗ "О ценообразовании".

Оцените правомерность требований гражданина Смирнова?

Задача 2.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ОАО "Сланцы" возвращено его заявление о признании недействительным решения администрации Сланцевского района Ленинградской области от 01.01.2001 о предоставлении в пользование земельного участка, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

ОАО "Сланцы" обжаловало определение суда в апелляционную инстанцию, указав, что срок на обращение в суд не является пресекательным, общий срок исковой давности 3 года обществом не пропущен, а потому суд обязан был принять заявление к производству и предоставить возможность заявить ходатайство о восстановлении срока в судебном заседании.

Оцените правомерность определения суда и доводов ОАО "Сланцы".

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Задача 3.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Архангельску направила в арбитражный суд протокол от 01.01.2001, составленный по факту продажи предпринимателем Кудровым товара без применения контрольно-кассовой машины, для привлечения предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Арбитражный суд определением от 01.01.2001 принял к производству протокол и назначил рассмотрение дела на 24.08.2009. По ходатайству предпринимателя, который не мог явиться в суд по причине болезни, рассмотрение дела было отложено на 24.09.2009. В новом заседании суд вынес постановление о прекращении производства по делу вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Какие ошибки допущены на стадии возбуждения производства по делу, судебного разбирательства и вынесения судебного акта?

Тема 11. Особое производство и упрощенное производство

Вопросы семинарского занятия.

1.  Понятие особого производства.

2.  Установление фактов, имеющих юридическое значение.

3.  Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

В первом вопросе студенту надлежит раскрыть понятие особого производства, его отличия от искового.

При ответе на второй вопрос необходимо определить подведомственность и подсудность дел об установлении фактов юридическое значение, порядок их рассмотрения. правовые последствия принятия решения при удовлетворении заявления.

По третьему вопросу студент должен знать основные понятия законодательства о несостоятельности (банкротстве), определять подведомственность и подсудность дел данной категории, различать участников арбитражного процесса: лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, охарактеризовать порядок судебного разбирательства, сроки рассмотрения дела судом, содержание судебного акта, правовые последствия принятия решения о признании должника банкротом.

Для подготовки четвертого вопроса следует изучить основания применения упрощенной процедуры производства и процессуальные особенности рассмотрения дел.

Практические задания

Задача 1.

ООО "СТС" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об установлении факта владения на праве собственности квартирами 1-14 в доме № 42 нового микрорайона площадью 650 кв. м. Заявитель обосновал требование ссылкой на договор от 01.01.2001 об участии в строительстве жилья, заключенного с правлением капитального строительства г. Томска, согласно которому общество приобрело право собственности на указанные квартиры.

Как должен поступить арбитражный суд?

При каких условиях факт может быть установлен в порядке арбитражного судопроизводства?

Задача 2.

ОАО "Вологдаоблкоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области о взыскании с предпринимателя Смирнова задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5 000 руб.

Суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Однако предприниматель представил отзыв, в котором сообщил о своих возражениях относительно размера задолженности. По его мнению, истец не учел перечисление денежных средств в сумме 1600 руб. платежным поручением , поэтому признаваемая им сумма долга составляется 3 400 руб. В обоснование ответчик представил акт сверки расчетов подписанный истцом и ответчиком, а также документы, подтверждающие перечисление ОАО "Вологдаоблкоммунэнерго" денежных средств.

Как должен поступить арбитражный суд?

Какие последствия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства при наличии указанных возражений?

Задача 3.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Юго-Восточному административному округу г. Москвы обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Этол" банкротом. В обосновании заявления инспекция указала, что задолженность общества по платежам в бюджет составила руб., в том числе руб. налоги, руб. пени, руб. штрафы.

Оцените правомерность действий налогового органа. Укажите его правовое положение в рамках дела о банкротстве.

Какие основания возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве)?

Какой судебный акт должен вынести арбитражный суд в указанной ситуации?

Тема 13. Производство в суде апелляционной инстанции

Вопросы семинарского занятия:

1.  Понятие и сущность апелляционного производства.

2.  Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

При ответе на первый вопрос студенту необходимо знать понятие апелляционного производства, его отличия от кассационного порядка пересмотра, а также от апелляционного производства в гражданском процессе.

Изучая второй вопрос, следует обратить внимание на основания возбуждения апелляционного производства и возвращения апелляционной жалобы без рассмотрения, субъекты и объекты права обжалования, пределы доказывания при рассмотрении дела, полномочия апелляционной инстанции, отличия порядка производства в апелляционной инстанции от рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Практические задания

Задача 1.

ЗАО "Комбинат железобетонных плит" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Оптико-механический завод" о выделении 18 квартир в жилом доме № 000, расположенном по ул. Советской. В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенный между ним и ответчиком договор , согласно которому финансирование строительства дома осуществляет ответчик и по окончанию строительства выделяет истцу 25 квартир.

Решением суда первой инстанции в иске отказано ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об окончании дома.

Не согласившись с решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой. На рассмотрение дела в апелляционную инстанции он дополнительно представил постановление администрации г. Барнаула /1 и об утверждении актов государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительском дома № 000 по ул. Советской в эксплуатацию. Указанные постановления апелляционной инстанцией приняты.

В судебном заседании ответчик также заявил ходатайство о приобщении в качестве дополнительного доказательства протокола согласования от 01.01.2001 к договору . Согласно пункту 2 данного протокола истцу выделяется 20 квартир пропорционально вводимым в эксплуатацию блоксекциям, которые оплачиваются им в размере 70 процентов от их фактической стоимости. Апелляционная инстанция ходатайство ответчика отклонила.

По результатам рассмотрения жалобы решение суда первой инстанции было отменено. Принято решение об удовлетворении исковых требований.

Каковы основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции? Имеются ли они в данном случае?

Имеются ли какие-либо нарушения в действиях арбитражного суда?

Раскройте полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Какое полномочие должен был использовать арбитражный суд апелляционной инстанции в данном случае?

Тема 14. Производство в суде кассационной инстанции

Вопросы семинарского занятия:

1.  Понятие и сущность кассационного производства.

2.  Порядок пересмотра дел в кассационной инстанции.

При изучении первого вопроса надлежит раскрыть сущность кассационного производства, его особенности по сравнению в кассационным производством в гражданском процессе.

Изучая второй вопрос, студент должен рассмотреть порядок возбуждения кассационного производства и возвращения кассационной жалобы без рассмотрения, субъекты и объекты права обжалования, полномочия кассационной инстанции, пределы рассмотрения дела.

Практические задания

Задача 1

Государственное предприятие "Центр управления воздушным движением обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Авиа" о взыскании задолженности за оказанные услуги в соответствии с соглашением № 000 по аэронавигационному обслуживанию воздушных судов ответчика в период годов, а также неустойки.

Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по жалобе ответчика, установил, что истцом в обоснование суммы задолженности предъявлены счета, выписанные за оказание других услуг, предусмотренных другим договором, которого в деле нет. На этом основании решение суда и постановление апелляционной инстанции было отменено, в удовлетворении исковых требований было отказано по мотиву их недоказанности. В постановлении суд кассационной инстанции также указал, что истец не доказал факта выставления счетов ответчику за услуги по аэронавигационному обслуживанию судов в соответствии с соглашением № 000 и не представил доказательств отказа ответчика от оплаты выставленных счетов.

Назовите основания к отмене судебного акта судом кассационной инстанции. Имеются ли они в данном случае?

Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции?

Изложите полномочия арбитражного суда кассационной инстанции и основания их применения. Какое полномочие должен был использовать арбитражный суд кассационной инстанции в данном случае?

Тема 15. Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора и вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопросы семинарского занятия:

1.  Сущность и процессуальная природа надзорного производства.

2.  Рассмотрение дел в порядке надзора.

3.  Понятие и сущность производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

4.  Порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В первом вопросе необходимо осветить проблему правовой природы надзорного производства.

При ответе на второй вопрос следует раскрыть две стадии надзорного производства: рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и рассмотрение дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ. При этом выделить субъекты и объекты права пересмотра, состав суда и его полномочия на каждом этапе.

По третьему вопросу студент должен обозначить особенности стадии пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам, указать перечень оснований пересмотра, их отличия от оснований отмены в надзорном порядке.

Готовясь к четвертому вопросу, необходимо изучить порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе сроки подачи соответствующего заявления, подведомственность спора, пределы рассмотрения, основания возвращения заявления.

Практические задания

Задача 1.

ЗАО "Икс" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Самарской области и управлению образования Самарской области о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежа. исковые требования были обоснованы тем, что между управлением образования и ЗАО "Икс" заключен договор на проведение работ по капитальному ремонту здания школы, за выполнение которых заказчик обязался перечислить 5 руб.

В ходе судебного разбирательства суду были представлены акты приемки-сдачи выполненных работ, подписанные начальником управления образования без замечаний, согласно которым объем выполненных истцом строительно-монтажных работ составил 5 руб. Ответчиком были представлены платежные поручения о перечислении указанной суммы подрядчику. Однако суд признал факт оплаты лишь на руб., отклонив платежные документы в оставшейся части.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. С администрации Самарской области взыскано в пользу истца 5 руб. основного долга. В иске к управлению образования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ предлагается решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, в иске ЗАО "Икс" отказать. Как основание отмены судебных актов протест указывает на несоответствие фактического объема выполненных работ данным, указанным в акте приемки-сдачи работ. В подтверждение этого в суд надзорной инстанции был представлен акт экспертизы, проведенной Самарской лабораторией судебной экспертизы. Данный акт ранее представлялся ответчиком в апелляционную инстанцию, однако не был принят судом в качестве доказательства. Кроме того, в протесте обращается внимание на неопределенность статуса управления образования, что влечет неясность вопроса, кто должен нести ответственность за неисполнение обязательств – управление образования или администрация области.

Каковы основания к отмене судебного акта надзорной инстанции? Определите, имеются ли в данном случае основания к отмене решения суда и постановления апелляционной инстанции?

Каковы пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции?

Раскройте полномочия суда надзорной инстанции. Какое полномочие должен был использовать суд надзорной инстанции в данном случае?

Задача 2

Между ООО "Планета" и ОАО "Станок" был заключен договор поставки запасных частей для станков и оборудования. В указанный в договоре срок ОАО "Станок" своих обязательств по плате поставленных запчастей не выполнило.

В последствии ООО "Планета" по договорупереуступило ООО "Сфера" право требования долга с ОАО "Станок". Новый кредитор - ООО "Сфера" – в соответствии с положениями ст.382 НК РФ уведомил должника о состоявшемся договоре, после чего предъявило в Арбитражный суд г. Москвы иск к ОАО "Станок" о взыскании стоимости поставленных ему запасных частей. Решением суда от 01.01.2001 иск был удовлетворен.

. ОАО "Станок" 20.05.2003 обратилось в Федеральный Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению ОАО "Станок", основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются следующие факты, которые не были известны на момент рассмотрения дела:

1)  решением арбитражного суда от 01.01.2001 договор уступки требования № 03 признан ничтожным в соответствии со ст.168 ГК РФ, как противоречащий нормам гл.24 ГК РФ;

2)  в судебном заседании интересы ОАО "Станок" представлял его бывший директор;

3)  решение арбитражного суда от 01.01.2001 подписано не тем судьей, который рассмотри вал дело в судебном заседании.

Назовите основания пересмотра судебных актов арбитражный судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Имеются ли такие основания в данном случае?

Раскройте полномочия суда, пересматривающего дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Как должен поступить суд в данном случае?

Тема 17. Третейское производство

Вопросы семинарского занятия:

1.  Организация третейского производства.

2.  Третейское разбирательство.

3.  Оспаривание решений третейских судов.

При изучении данной темы следует в первую очередь обратиться к законодательству, которое регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации. Основным источником является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации » от 01.01.01 г. № 000 ФЗ.

Необходимо помнить, что в Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

Следует уяснить требования, предъявляемые к третейскому судье, а также перечень лиц, которые не могут выступать в качестве третейского судьи. Необходимо помнить о порядке формирования состава третейского суда.

Следует уяснить порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд.

Далее необходимо уяснить назначение и порядок деятельности таких органов как Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате России. Порядок разрешения споров в данных третейских судах, находящихся на территории Российской Федерации в определяется Законом РФ от 7 июля 1993 г. № 000-1 «О международном коммерческом арбитраже».

В первом вопросе студенту необходимо охарактеризовать виды третейских судов: постоянно действующие и временные, рассмотреть порядок их организации, раскрыть содержание третейской записи, ее роль в третейском производстве.

По второму вопросу следует осветить принципы разбирательства дел в третейском суде, порядок формирования состава третейского суда, подготовительные действия, особенности судебного разбирательства и вынесения решения.

При ответе на третий вопрос целесообразно обратить внимание на порядок и сроки оспаривания решений третейских судов, орган, рассматривающий такие споры, основания отмены решений третейских судов.

Практические задания

Задача 1.

Фонд имущества Читинской области обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к компании "Инствуд" (Бельгия) о расторжении договора купли-продажи акций, заключенного по результатам коммерческого конкурса с инвестиционными условиями.

Отказывая с принятии заявления, судья указал на пункт 8.2 договора, согласно которому все возникающие споры подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в г. Москве.

Оцените правомерность действий судьи.

Укажите, при каких условиях дело может быть передано на рассмотрение третейского суда?

Задача 2.

Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены третейским судом:

а) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли – продажи ценных бумаг;

б) между супругами Ивановыми о разделе совместно нажитого в период брака имущества;

в) между родителями семилетнего Андрея по вопросу о том, с кем будет проживать ребенок в связи с расторжением брака.

Задача 2.

По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении иска. Передавая производство третейского суда на хранение районного суда Свердловской области, истец потребовал от народного суда принять все меры к исполнению решения третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения, обратился в Свердловский областной суд с жалобой на незаконное действие суда.

Судебная коллегия областного суда по гражданским делам, отменив решение третейского суда, производство по делу передала в районный суд по месту жительства ответчика. В основу кассационного определения коллегии было положено то обстоятельство, что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику не было известно о заинтересованности одного из судей в исходе дела.

Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы?

Задача 3.

Турецкая фирма "Скемби" обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с требованием о взыскании с Лондонской торговой фирмы 20 млн. руб. за поставку недоброкачественного оборудования для металлургического завода в Стамбуле.

Подлежит ли спор разрешению в арбитражном суде?

Задача 4.

Третейский суд прекратил производство по делу между Ивановым и , ссылаясь на отсутствие компетенции. обратилось с заявлением об оспаривании постановления третейского суда о прекращении производства по делу.

Как должно быть разрешено данное заявление?

Тема 18. Производство связанное с исполнением судебных актов

Вопросы семинарского занятия:

1.  Понятие и назначение исполнительного производства.

2.  Роль суда в исполнительном производстве.

3.  Органы принудительного исполнения.

4.  Органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов других органов.

5.  Стороны в исполнительном производстве и их процессуальные права и обязанности.

6.  Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.

7.  Основание исполнения. Исполнительные документы. Давность исполнения.

8.  Общие правила исполнения. Меры принудительного исполнения. Расходы по исполнению.

9.  Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Разъяснения акта, подлежащего исполнению.

10.  Окончание исполнительного производства. Прекращение исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа.

11.  Приостановление исполнительного производства.

12.  Поворот исполнения отмененных судебных постановлений.

13.  Исполнение судебных решений и актов иных органов в денежных взысканиях:

а) обращение взыскания на денежные средства и имущества должника;

б) особенности обращения взыскания на имущества организаций;

в) обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника;

г) распределение взысканных сумм.

14.  Исполнение решений о передаче определенного имущества или о совершении определенных действий.

15.  Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятия исполнительного производства, его назначение. Следует перечислить законодательные акты, регулирующие исполнительное производство.

Изучая второй вопрос, следует отметить роль суда в исполнительном производстве, обратить внимание на предварительный и последующий контроль.

При изучении третьего вопроса следует уяснить органы принудительного исполнения, отметив особую роль в этом судебных приставов-исполнителей. Необходимо раскрыть права и обязанности судебных приставов-исполнителей.

Изучая четвертый вопрос, следует перечислить органы, организации и лиц, не являющимися органами принудительного исполнения, которые исполняют требования о взыскании денежных средств или о совершении действий.

При изучении пятого вопроса следует перечислить лиц, участников исполнительного производства, особое внимание, уделив сторонам, отметив их процессуальные права и обязанности.

Изучая шестой вопрос, следует перечислить и раскрыть способы защиты прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве.

При изучении седьмого вопрос, следует указать основания исполнения. Необходимо дать понятие исполнительного документа и перечислить их. При ответе использовать содержание статьи седьмой закона об исполнительном производстве.

Изучая восьмой вопрос, следует раскрыть общие правила исполнения.

При изучении девятого вопроса, следует уяснить лиц, которые могут обратиться с заявлением об отсрочке, рассрочке, изменении способов и порядка исполнения.

Изучая десятый вопрос, следует дать понятие окончания исполнительного производства, затем перечислить основания окончания исполнительного производства и раскрыть их. Далее необходимо дать понятие прекращения исполнительного производства и раскрыть основания его прекращения. Затем следует перечислить и раскрыть основания возвращения исполнительного документа.

При изучении одиннадцатого вопроса, необходимо уяснить понятие приостановлении исполнительного производства, перечислить и раскрыть основания приостановления исполнительных действий.

Изучая двенадцатый вопрос, следует уяснить понятие поворота исполнения отмененных судебных постановлений. Необходимо указать, когда возможен поворот исполнения отмененных решений и с какого момента. Также следует уяснить по каким делам не допускается поворот исполнения.

При изучении тринадцатого вопроса, следует перечислить и раскрыть действия, которые совершаются при обращении взыскания на имущества должника.

Далее необходимо обратить внимание на особенности обращения взыскания на имущество организаций.

Затем следует уяснить особенности обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Необходимо отметить на какие доходы не может быть обращено взыскание, а также указать максимальный размер удержания из заработной платы и иных приравненных к ней платежей.

Далее необходимо рассказать о распределении взысканных сумм. Особое внимание следует уделить исполнительскому сбору и порядку его взимания. Затем следует перечислить очередность удовлетворения требований взыскателей.

Изучая четырнадцатый вопрос, следует обратить внимание на исполнение решений, которыми должник обязан передать взыскателю определенное имущество.

Затем необходимо уяснить основные положения об исполнении решений, которыми должник присужден к выполнению определенных действий (либо воздержанию от совершения определенных действий). Следует указать какие санкции могут быть наложены на должника в результате невыполнения в срок требований содержащихся в исполнительном документе.

В пятнадцатом вопросе студенту необходимо раскрыть роль арбитражного суда в исполнении решения третейского суда, требования к заявлению, порядок его рассмотрения, основания отказа в выдаче исполнительного листа, содержание определения арбитражного суда.

Практические задания

Задача 1.

Решением арбитражного суда с предпринимателя Владимирова в пользу ООО "Технопром" взыскана задолженность в общей сумме руб. На основании исполнительного листа судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 01.01.2001 о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника – легковой автомобиль и хлебопекарное оборудование.

Предприниматель Владимиров обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным акта описи и ареста имущества, так как, по его мнению, наложение ареста на имущество одновременно с возбуждением исполнительного производство не предусмотрено. Кроме того, предприниматель просил исключить из акта описи и ареста имущества хлебопекарное оборудование как не принадлежащее ему. В обоснование представил договор купли-продажи от 01.01.2001 с ООО "Ива"

Рассмотрите порядок обжалования действия (решений) судебных приставов-исполнителей сторонами исполнительного производства. Кто вправе обратиться с заявлением об исключении имущества из описи?

Какое решение в данном случае должен вынести суд?

Задача 2.

Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следующих решений:

1. О взыскании с ЧП Новикова 1тыс. 800 руб.

2. О передаче ИП Ивановым картины художника Клевера (пейзаж с мельницей, холст, масло, 40 х 60).

Задача 3.

Решением арбитражного суда от 01.01.01 г. с ЧП Васильева пользу ЧП Звягинцева было взыскано 12 тыс. руб.

17 февраля 2009 г. Звягинцев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то что сам исполнительный лист он потерял.

Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопию совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия.

Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя?

Каким путем Звягинцев может добиваться осуществления своего права?

Задача 4.

3 сентября 2005 г. арбитражным судом было вынесено решение взыскании с ЧП Лебедева в пользу ЧП Иващенко 6 тыс. руб. В октябре 2008 г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока давности.

Иващенко обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности обратиться раньше исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока.

На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе с взыскателем прибыл к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что тот болен и просит на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, судебный исполнитель решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества.

Правильны ли действия судьи и судебного исполнителя?

Задача 5

Представитель «Вологодское» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.01.2001 г. был взыскан с ИП в пользу основной долг в сумме 23483 рубля 75 копеек, госпошлина в сумме 406 рублей 70 копеек. Определением Вологодского областного суда от 01.01.2001 года решение частично изменено, взыскано с 15000 рублей – сумма долга и 406 рублей 70 копеек – госпошлина.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5