На правах рукописи
НИКОЛАЕВА Альбина Юрьевна
ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 90-е гг. XX в. (НА МАТЕРИАЛАХ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)
Специальность 07.00.02 – Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
ИРКУТСК – 2013
Работа выполнена на кафедре истории России
ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор
(ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный
университет»)
кандидат исторических наук, доцент
(ФГБОУ ВПО «Красноярский
государственный аграрный университет»)
Ведущая организация: ГБНИУ РХ «Хакасский научно-исследовательский
институт языка, литературы и истории»
Защита состоится 21 февраля 2013 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д 212.074.05 при ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» , каб.410
С диссертацией можно ознакомиться в зональной Научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» по адресу: бульвар Гагарина, 24.
Автореферат разослан «___» ____________2013 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат исторических наук,
доцент
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в последнее десятилетие ХХ века Россия пережила ряд политических, социально-экономических и культурных потрясений. Изменилось государство, политический строй, социальная структура общества, ценностные, нравственные и полоролевые установки населения. Как известно, в кризисные периоды истории страны роль женщин всегда возрастала в экономике, политике, культуре и общественной жизни, сдвигая тем самым на второй план их основное предназначение – роли матери и жены.
В период кризиса только политика государства, его поддержка может сохранить и обеспечить выполнение женщинами их основных функций –брачной и репродуктивной, сохранить семейную структуру общества.
Положение женщины в обществе - это интегральный показатель, отражающий все особенности социально-политического устройства государства, его экономического развития, методов управления, правовых установок, уровня культуры и общественного самосознания. Споры о роли женщины в обществе, ее социальном положении и предназначении существовали во все эпохи, но на каждом этапе исторического развития были свои острота и характер постановки проблемы.
Между тем, адаптация женщин к современным политическим и социально-экономическим условиям имеет высокие издержки. В связи с этим деятельность по защите прав женщин в конце XX в. активизировалась и обрела международное звучание. Генеральной Ассамблеей ООН был принят ряд документов с целью достижения равенства между мужчинами и женщинами в обществе. В «Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» подчеркивается, что по-прежнему имеет место дискриминация женщин, означающая различие, исключение или ограничение по признаку пола, и признается, что для достижения равенства между мужчинами и женщинами необходимо изменить традиционную роль как мужчин, так и женщин в семье и обществе, а роль женщин в продолжении рода не должна быть причиной дискриминации, поскольку воспитание детей требует совместной ответственности мужчин и женщин и всего общества в целом.
Прошедшая в 1995 г. в Петербурге научная конференция «Феминизм и российская культура» обобщила приоритетные для исследователей темы. Среди них - вопрос о «предназначении» женщины, его историчности и социальной обусловленности ( например, педагогической функции женщин и возможности взаимозамещения супругов в делах воспитания), о многомерности проблемы (эмансипации) и (самоэмансипации), о многообразии форм участия женщин в социально-политической жизни, традициях женского предпринимательства[4].
Изучение проблемы формирования и развития государственной политики в отношении женщин в 90-е гг. ХХ в. в РФ приобрело особую значимость, так как, обращение к опыту периода распада Союза Советских Социалистических Республик, становления и развития новой государственности Российской Федерации (РФ) способствовало формированию новых способов решения проблем женщин. В исследуемый период были заложены основы государственной политики РФ в отношении женщин, сформированы определенные формы и методы работы, которые могут быть использованы современными организациями, общественными политическими партиями и государственными структурами.
Исследование государственной политики в отношении женщин на региональном уровне обусловлено тем, что в Красноярском крае на 1 января 1990 г. численность населения была 3618 тыс. чел., из них женщин было 1853,4 тыс. чел. (51,2%). По данным Всероссийской переписи 2002 г. численность населения в крае стала 3015,3, в т. ч. женщин – 1579,0 тыс. чел. (52,4%)[5]. Женщины региона испытали на себе влияние реформ, проводившихся в стране. Таким образом, в рассматриваемый период женщины доминировали в численности населения региона и имели влияние на его историю. В Красноярском крае в 1993 г. смертность превысила рождаемость, сократилась продолжительность жизни. Произошло падение интереса к семье, что вызвало снижение количества браков и увеличение числа разводов, что, в свою очередь, привело к таким негативным социальным явлениям как алкоголизм, наркомания, детское социальное сиротство.
В рассматриваемый период Красноярский край являлся регионом - донором, в нем наметилось бурное развитие производительных сил в Нижнем Приангарье, в районах Крайнего Севера. Поэтому изучение истории влияния социально-экономических процессов на государственную политику в отношении женщин в регионе, их брачное и репродуктивное поведение может оказать содействие при реализации различных региональных программ, в том числе и демографических. Включение женщин в решение региональных программ даст возможность реализовать их скрытый потенциал в решении насущных проблем, с которыми сталкивается красноярское общество. Данная тема исследования является важной, составной частью истории Красноярского края, без которой невозможно создать объективной и полной картины его развития в 90-е гг. ХХ века. Именно в этот период женщина стремительно ворвалась в региональную политику, СМИ, банковское дело, менеджмент всех уровней.
В ряду исторических исследований отсутствуют работы с подобными параметрами (данное время, место, проблема).
Степень изученности проблемы.
Изучение положения женщин в обществе носит полидисциплинарный характер. К данной проблеме обращаются историки, философы, экономисты, социологи, культурологи, юристы, медики, психологи и другие специалисты в области социальных наук. Следует заметить, что в общем объеме гендерных исследований исторические работы занимают небольшое место.
Истоки современных гендерных исследований базируются на традициях, связанных с изучением, с одной стороны, проблем брака и семьи, с другой, положения женщины в обществе.
В авангарде историографии проблемы идут исследования зарубежных ученых. Определенный вклад в теорию изучения женщин в последнюю четверть века внесли французские историки, представители так называемой «школы Анналов», стоявшие у истоков создания новых направлений – «истории детства», «истории сексуальности», «истории старости» - каждое из которых было тесно связано с историей женщин[6].
В XIX столетии К. Маркс и Ф. Энгельс[7] рассматривали женщин и мужчин как две социальные группы, которые обладают неравными статусами. Ф. Энгельс считал, что на ранних стадиях развития общества отношения полов были эгалитарными, что основывалось на равной общественной значимости выполняемых женщинами и мужчинами видов трудовой деятельности. Но с возникновением частной собственности, которая оказалась в руках мужчин, ситуация изменилась. Появилась семья, ставшая основной производственно-экономической единицей. Женщины стали работать на своих мужей и на свою семью, что, якобы, понизило их социальный статус, а гендерные отношения, соответственно, трансформировались из эгалитарных в иерархичные. К. Маркс и Ф. Энгельс стали основоположниками «культурного» феминизма, базирующегося на принципах равноправия и защиты прав женщин.
В силу политических реформ в нашей стране в 90-е гг. ХХ века и, соответственно им, изменения социально-экономического положения женщин, историографию по исследуемой теме можно условно разбить на несколько направлений.
К первой группе можно отнести зарубежную историографию России, где исследователи раскрывают новые тенденции, связанные с изучением гендерной проблематики. Дж. Бергман, Д. Рансел, В. Энгель, , освещают такие вопросы, как периодизация гендерной истории России X – XX вв.; эволюция моделей семьи; женская религиозность и духовная жизнь; имущественные права русских женщин; литература и «женский вопрос»; «освобождение женщин в эпоху социализма; гендер и национальная идентичность[8].
Ко второй группе относятся работы отечественных ученых, чьи работы дают возможность выделить несколько этапов в развитии науки о женщине и в решении женского вопроса. Первый, предреволюционный (до 1917 г.), характеризовавшийся осмыслением идеологии женского вопроса, собиранием носителей этой идеологии, зарождением самого женского движения. Второй, послереволюционный (советский – ), когда разрабатывались программы и шел процесс их реализации женского вопроса»[9].
Третий период - новейший (с 1991 г.). В новейшей историографии отношение к «женской истории» изменилось кардинальным образом. Благодаря новому (гендерному подходу) у отечественных исследователей возникло желание создать «историю женщины»[10], за которую одновременно принялись социологи, психологи, физиологи, историки и философы. Коллективные гендерные труды носят комплексный характер. Среди прочих выделяется обзорно-историографический труд [11], охватывающий основные имена и работы, систематизирующий историографические факты, которые касаются проблем изучения отечественными и зарубежными исследователями различных сторон жизни русских женщин, их труда, развлечений, быта, здоровья, интересов, повседневных забот.
Теоретической основой для изучения становления государственной политики в отношении женщин, стали исследования , , Т. Ярыгиной, О. А, Хасбулатовой, , [12] и др. рассматривающие политические аспекты гендерного равенства в России, анализирующие влияние государственной политики на положение женщин.
Большой вклад в изучение проблемы государственной политики в трудовой сфере женщин в условиях перестройки экономики России и перехода к инновационной занятости внесли , , Л. С Ржаницына. , , -Смирнова, , И. Мамина, М. Киблицкая.[13].
Они анализировали современное состояние рынка труда женской рабочей силы, рассматривали методологические вопросы исследований гендерных аспектов труда, различные формы адаптации женщин: вторичную занятость, предпринимательство, переход в экономически пассивное население, зависимость от социально-демографических характеристик, исследующих особенности трудового поведения женщин в переходный период[14].
Воздействию политики государства на семейный статус женщины посвящены работы , , [15].
Роль женщины в истории России, ее проблемы в современном мире и вопросы изменения ее статуса в обществе рассматривались , , в сборнике «Женщина в истории России XVIII-XXI веков[16]».
К третьей группе относится литература о Красноярском крае. В ней, в основном, раскрывается социально-экономическое положение в регионе. В 90-е гг. ХХ в. красноярские политики и исследователи рассматривали процесс перехода к рыночной экономике в крае, выявляли причины ухудшения социально-экономического положения населения, демографическую ситуацию. Председатель Законодательного Собрания Красноярского края в книге «Наш край – моя родина»[17] проанализировал экономические и социальные изменения в крае и их влияние на все слои общества, в том числе женщин, матерей. Автор рассматривал формы и методы работы Законодательного Собрания Красноярского края, механизм принятия решений. В работе были отмечены трудности принятия социальных законов, программ. В то же время не затрагивал проблемы формирования социальной политики.
в своих книгах[18] указывал на то, что в период перехода к реформам возникла объективная потребность в серьезных изменениях во всей системе общественных ценностей, государственной политики, в необходимости защищать наиболее уязвимое население (женщин, детей) от его последствий. В книге «Думы о будущем Сибири или Сибирь о будущей думе»[19] доказывает важность Сибири не только для российской экономики, но и для системы безопасности страны, которая строится в первую очередь на безопасности человека, семьи.
Большой вклад в развитие современной исторической науки внесла коллективная монография «Красноярск: этапы исторического пути»[20]. В данной работе на примере г. Красноярска анализировались процессы переходного периода в экономической, социальной и политической областях. В последней главе на основе статистического материала показан переход экономики города от плановой к рыночной системе, опыт приватизации предприятий, либерализации цен. В работе уделяется внимание масштабам бедности и низкому уровню социальных гарантий доходов населения, усилению имущественного расслоения граждан, росту задолженности по заработной плате, ее низкому уровню. Авторы подчеркивали необходимость усовершенствования форм и методов государственной социальной политики.
Анализ экономических реформ и их влияние на уровень жизни населения Красноярского края дан в монографии «Становление системы социального партнерства в Красноярском крае в конце1980-х-2003 гг.»[21]
в своих работах рассматривал процессы, происходящие в социальной структуре общества, которые были связаны с изменениями государственной политики в отношении занятости женщин, рынка труда женщин, основных категорий относительной и абсолютной бедности, формирования новой социальной структуры населения регионов Сибири. Автор дал подробный анализ состояния рынка труда в Красноярском крае в 90-е гг. ХХ в.[22].
Также региональный рынок труда анализировали , , [23].
Проблемам женской безработицы и политики занятости были посвящены работы , , С. Дубовиковой[24].
Многие политики, экономисты, исследователи анализировали тенденции на рынке труда, в экономике и сельском хозяйстве края на страницах газет и журналов[25].
Исследовательских работ, посвященных изучению государственной политики в отношении женщин в Красноярском крае в 90 е гг. ХХ в., не много. Во главе «феминистского» направления в изучении данной проблемы стоит , доктор философских наук. Под ее руководством были проведены несколько конференций, работали молодые ученые. В своей книге «Размышления о матери»[26] на широком фактическом материале и данных статистики автор рассматривал проблему материнства в современном обществе, роль женщины в государстве. В своих работах она анализировала следующие негативные процессы: насилие в отношении женщин, женскую безработицу, проституцию[27]. Таким социальным язвам общества как алкоголизм, табакокурение, наркомания, преступность, разрушение нравственности, социальное сиротство, ранние половые отношения и анализу государственной политики по их преодолению посвящены работы , , [28].
Участники научно-практической конференции «Стратегии развития института семьи в Красноярском крае»[29] поставили целью координацию действий всех субъектов семейной политики, что прямым образом влияет на государственную политику в отношении женщин. Проблемы, рассматриваемые на конференции – демографическое состояние семей, рост неполных семей и семей матерей-одиночек, - вновь привлекли внимание к женской проблематике. Большое внимание уделялось таким вопросам как ценностные ориентации семьи, роль и место семьи в условиях социальной трансформации, кризисные явления в семье и пути их преодоления. Рассматривались приоритеты проекта краевой целевой программы «Семья», семейное предпринимательство, социальное здоровье семьи, условия для реализации семейных отношений, взаимодействие семьи и государства. В сборнике представлены материалы, основанные на базе данных государственной и отраслевой статистики, научно-исследовательских работ, опыта территорий Красноярского края. Цель данного издания – исследовать политику государства РФ на территории Красноярского края в отношении женщин и детей в 90-е гг. ХХ в.
Комитет по вопросам семьи, материнства и детства администрации Красноярского края выпустил сборник «Реализация государственной семейной политики в Красноярском крае[30]».
В сборнике, подготовленном на основе официальных материалов служб, ведомств, органов исполнительной власти администрации Красноярского края, отчетов администраций городов и районов края, дан анализ реализации государственной семейной политики в Красноярском крае органами исполнительной власти администрации Красноярского края, включая города и районы края. Данное издание сообщает основные законы РФ и Красноярского края, направленные на улучшение положения женщин и семей с детьми, защиту их прав и интересов, создание условий для нормального функционирования семьи. В условиях социально-экономического кризиса важнейшая задача региональной политики состояла в реализации дополнительных мер поддержки семьи.
Сборник материалов по результатам мониторинга «О положении семьи в Красноярском крае»[31] содержит информацию по таким вопросам как нормативно-правовые основы и программы государственной социальной поддержки семей с детьми, социально-экономическое положение семьи, реализация духовно-нравственной и воспитательной функции семьи, семейно-брачные отношения и т. д.
Большой фактический материал по добрачному поведению, семье и демографической ситуации в регионе, по проблемам фамилистики содержится в учебном пособии и статьях [32].
Председатель красноярского регионального отделения «Союз женщин России» посвятила свою книгу «Женщины родного Красноярья» одноименной общественной организации, которая была основана 4 ноября 1995 г. Это книга «… о женщинах, которые бесстрашно вступили на путь защиты простых людей от произвола современной власти»[33]. Автор анализирует участие женщин в политической жизни края и общества, их влияние на государственную политику.
Влияние государственной политики на медико-демографические процессы в крае исследовала [34].
в книге «Рождаемость и репродуктивное поведение (медико-социальные проблемы)»[35] рассматривала воздействие государства на медико-социальные проблемы рождаемости и репродуктивного поведения женщин. В книге проводится анализ причин низкого уровня рождаемости, характеризуются медико-социальные проблемы абортов, состояние акушерско-гинекологической и перинатальной служб здравоохранения, государственной политики в области охраны материнства, а также уровень заболеваемости населения репродуктивного возраста Красноярского края.
Поскольку данное исследование носит полидисциплинарный характер, то кандидатские и докторские диссертации по близкой тематике, освещающие разные стороны деятельности печати в России в конце 80-х гг. ХХ в. – конце 90-х гг. ХХ в., можно соотнести по разделам науки. Экономические науки: «Статистический анализ развития России в условиях рынка»[36]. Социологические науки: Капустина, С. В. «Политика государственной социальной поддержки семей с детьми в РФ в современных условиях», «Материнство в неполной семье: личностные и социальные проблемы», Черкашина, Т. Ю. «Внутрисемейная иерархия экономических статусов супругов и ее влияние на стабильность семьи»[37], Философские науки: Вовченко, О. М. «Ценностные ориентации современной молодой женщины»[38]. Политические науки: Демиденко, Т. М. «Изменение положения женщины в обществе и семье в РФ в 80-90 гг.»[39], Исторические науки: Плотников, А. Д. «Государственная семейная политика в РФ. Тенденция формирования и реализация в 90-х годах XX в», Айвазова, С. Г. «Женщины в российском обществе: гендерное измерение политического процесса», «Социально-экономическое положение женщин в Санкт Петербурге в конце XIX - начале XX в.», Доржу, З. Ю. «Социальное положение женщин в республике Тыва. История и современность(гг.)»[40].
В гг. в регионе вышло большое количество научных статей, докладов, тезисов, в которых в той или иной степени затронуты вопросы женской проблематики. Однако обобщающих трудов по теме нашего исследования не было.
Таким образом, тема изучена недостаточно и требует дополнительного исследования, что и определило цели и задачи диссертации.
Объект исследования - женщины в Российской Федерации
Предмет исследования - государственная политика в отношении женщин в 90-е гг. ХХ в.
Цель исследования: исследовать государственную политику в отношении женщин в Российской Федерации в 90-е гг. XX в. на материалах Красноярского края.
Задачи исследования: 1. Изучить исторические условия и предпосылки формирования политики государства в отношении женщин в 90-е гг. ХХ в.
2. Проследить эволюцию государственной политики в отношении женщин.
3. На основе статистических и социологических данных выявить динамику социально-экономического положения женщин в исследуемый период.
4. Проанализировать влияние государственной политики на эволюцию брачного и репродуктивного поведения женщин.
Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают 90-е гг. XX столетия, так как это период распада СССР и начала становления новой государственности РФ на принципах либерализма, трансформации всех сфер общества в новую социально-политическую структуру, изменения государственной формы собственности по преимуществу в частную. В эти годы шло становление, развитие и реализация новой государственной политики в отношении женщин как на федеральном, так и на региональном уровнях. Стал предметнее учитываться международный опыт. Впервые на основе мировой практики стала разрабатываться и реализовываться государственная политика в отношении женщин. Выход за рамки хронологического исследования был обоснован важностью принятых нормативных актов и государственных программ в отношении женщин.
Территориальные рамки исследования ограничены пределами Красноярского края, без учета Хакасской республики, Таймырского и Эвенкийского автономных округов.
С распадом СССР возросло геополитическое значение Сибири и края как географического центра Российской Федерации. Красноярский край, как один из 89 самостоятельных субъектов Российской Федерации, имеет местные исполнительные и законодательные органы власти. Регион – один из крупнейших единиц административного деления России. Огромными размерами территории обусловлено поразительное многообразие природных, исторических, экономических условий, послуживших основой формирования многоотраслевой экономики края.
Субъектами в крае являлись 59 территорий. Из них были самодостаточны по доходам 12 территорий. Основная же часть сельских территорий не имела собственной доходной базы для покрытия сложившихся расходов в социальной сфере. Основными территориями-донорами являлись города Норильск и Красноярск. Дополнительную нагрузку на бюджет края налагали его природно-климатические условия, поскольку 2/3 территории края – это районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности.
В последние десятилетия ХХ века край стал одним из испытательных полигонов по апробированию внутренней политики государства, действующей ареной политической и социально-экономической жизни страны. Следовательно, изучение социальной политики в крае, как части внутренней политики государства, имеет не только региональное, но и общероссийское значение.
Методологическая основа. Исследование базируется на фундаментальных принципах исторической науки – историзма и объективности. Принцип историзма предполагает рассмотрение действительности как изменяющейся во времени, развивающейся системы, исследования объекта в развитии, конкретности и контексте с другими объектами. Объективность исторического познания требует всестороннего анализа исторических фактов, процессов в совокупности его отрицательных и положительных сторон.
Теоретико-методологической основой исследования выступает стратификационная методология, используются также теоретические положения гендерного подхода. Основой гендерного подхода является равенство людей независимо от пола, признание равноценности личности женщины и значимости для общества ее трудовой и материнской функций.
Наряду с системным подходом использовались методы исследования исторической науки: сравнительный, проблемно-хронологический, ретроспективный. С помощью историко-сравнительного метода прослеживалась динамика изменения положения женщин Красноярского края в сравнении с положением женщин в Российской Федерации в целом. Ретроспективный анализ позволил проанализировать результаты основных тенденций трансформации положения женщин с привлечением современных знаний о предмете исследования. На основе диалектической и стратификационной методологий анализировалось влияние политических и социально-экономических факторов на население региона, в том числе на женщин. Эволюция брачного и репродуктивного поведения женщин рассматривается на основе общенаучных методов познания: исторического, логического, статистического; специально-исторических: проблемно - хронологического, синхронного, ретроспективного, сравнительного.
Все это позволило исследовать проблему в динамике и тесной связи с социально-экономическими, культурными и духовными изменениями, произошедшими в те годы.
Источниковую базу исследования составил широкий круг как опубликованных, так и неопубликованных источников.
Первая группа представляет собой опубликованные источники. Данную группу источников следует выделить особо – к ним относится группа международных документов, принятых Организацией Объединенных Наций (ООН), Международной организацией труда (МОТ) и другими организациями, которые отразили большую историческую практику мирового сообщества. Они стали базовыми для формирования нормативно-правового поля государственной политики в отношении женщин; нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней; статистические данные, опубликованные федеральными и региональными информационными службами; материалы центральной и региональной периодической печати.
Вторую группу источников составили нормативно-правовые законы федерального и регионального уровня, которые позволили определить приоритеты государственной политики по отношению к женщинам, их место в общественной системе. Законы были опубликованы в многочисленных сборниках документов, в т. ч. региональных, в «Российской газете», «Красноярском рабочем», «Библиотечке профсоюзного актива»[41], и выставлены на сайте интернет-ресурса[42].
К третьему виду источников относятся материалы заседаний Государственной Думы РФ, что позволило сравнить положение женщин как в целом в Российской Федерации, так и в других регионах Сибирского федерального округа.
К четвертой, самой многочисленной группе источников, которые оказали неоценимую помощь в исследовании, относятся федеральные и краевые статистические сборники, представившие материалы об изменении социального и профессионального статуса женщин, их численности, половозрастной структуре, семейном положении и их отношении к семье, детям, о брачном и репродуктивном поведении. (Демографический ежегодник Красноярского края, Женщины Красноярского края, Красноярский край в цифрах, Народное хозяйство Красноярского края [43] и др.) При анализе этих многочисленных сборников удалось выявить разночтения в цифрах определенных статистических материалов.
В 2008 г. вышел сборник «Россия в цифрах 2008»[44]. В сборнике представлена информация о социально-экономическом положении населения России, его занятости, денежных доходах, проблемах социальной сферы в 2007 г. по сравнению с предыдущими годами.
К пятому виду источников можно отнести периодическую печать, которая отразила всю сложность переходного периода многообразием мнений, в том числе и по проблемам женщин. Анализ статей из газет и журналов, посвященных положению женщин в РФ и, особенно в Красноярском крае, показал, что независимо от политической направленности, все издания признавали несостоятельность политики государства в отношении улучшения положения женщин. Газетные материалы содержали достаточно полные сведения о женской безработице, о тяжелом положении женщин на производстве, об их здоровье, о двойной нагрузке, которую женщинам приходилось испытывать в связи с разрушением социальной сферы, о деятельности краевой власти по разработке и реализации государственной политики в отношении женщин. Одним из недостатков данного источника является идеологизированность и излишняя эмоциональность в оценке определенных событий.
Шестой группой источников являются неопубликованные материалы. К ним относятся архивные материалы и документы 26 фондов, хранящиеся в Красноярском государственном казенном учреждении «Государственный архив Красноярского края». Особым подспорьем явились фонды № р-1430 (Красноярский краевой отдел социального обеспечения) и фонд № р-1300 (Красноярское статистическое управление), где представлены документы, анкеты, отчеты о проведении переписи населения, статистические таблицы, материалы о дифференциации населения по полу и возрасту, образованию, состоянию в браке, по источникам средств к существованию и т. п. Также были изучены и проанализированы фонды Российского Государственного архива новейшей (новой) истории, фонд № 1 (Документы XXVIII съезда Коммунистической партии Советского Союза), № 2, № 77, № 91 (Материалы Пленумов ЦК КПСС). Особую ценность для исследования представляли фонды Краевого женского совета – Ф. П, П - 1474, П - 42, Р – 2579, Р – 2574, Р – 971, содержащие информацию о положении женских советов края, их деятельности по контролю труда, быта и отдыха женщин, благодарственные письма комитета по вопросам семьи, материнства и детства администрации Красноярского края, методические бюллетени, справки женсоветов края о своей деятельности, информация о составе женсоветов по краю, информационные письма Проблемного совета Академии общественных наук при ЦК КПСС «Социальная активность женщин в современном мире», а также годовые статистические отчеты, сводные статистические таблицы с 1985 по 1995 гг. фондов № 77, № 91, которые отражали картину участия женщин в политической жизни региона.
К седьмой группе источников, которые сыграли большую роль в исследовании, относятся документы текущих архивов администрации Красноярского края: Министерства социальной защиты населения администрации Красноярского края, Министерства здравоохранения администрации Красноярского края.
В текущих архивах содержались аналитические материалы и статистические данные, которые позволили в отдельных случаях выявить разночтения в материалах разных организаций.
Таким образом, источниковая база исследования представлена многочисленными разноплановыми документами и материалами, которые позволили выполнить цель и решить задачи, поставленные в диссертации.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка комплексного исследования государственной политики в отношении женщин в Красноярском крае, изменения их социально-экономического положения в 90 - е гг. XX столетия, брачного и репродуктивного поведения; проанализирована трансформация семейных ценностей женщин, проведен анализ профессиональной занятости женщин, рассмотрена специфика социально-демографической ситуации в Красноярском крае, раскрыты негативные явления, повлиявшие на брачность, вызвавшие демографический спад, произведен анализ и синтез полученных результатов по вопросам брачности и рождаемости среди женщин в разных возрастных группах, выявлены причины отрицательного воздействия реформ на женщин Красноярского края, проанализировано изменение семейного статуса женщины, явившегося прямым следствием социально-экономических изменений в стране.
Несмотря на то, что социально-экономические изменения в стране и в крае поставили основную массу женщин в тяжелое положение, автор проследил положительное влияние принятых в 90-е гг. ХХ в. решений администрацией Красноярского края на многие жизненные аспекты. Разработанные администрацией социальные программы были направлены на решение вопросов материнства и детства, жилищных (особенно в бюджетной сфере) и социальную защищенность населения края.
В научный оборот введены новые исторические источники, которые ранее не использовались.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. 90-е гг. XX в. стали периодом перехода от патерналистской государственной политики к либеральной, что привело к ухудшению социально-экономического положения женщин.
2. Новые социально-экономические условия стали предпосылками для формирования государственной политики в отношении женщин.
3. Несвоевременность принятия законодательных актов, направленных на улучшение социально-экономического положения женщин, их семейного статуса и репродуктивного здоровья, привели к демографическому кризису, затронувшему не только Красноярский край, но и Российскую Федерацию в целом.
4. Государственная политика в отношении женщин должна быть направлена на улучшение их социально-экономического положения, охрану материнства и детства.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее материалы могут быть использованы при подготовке лекционного материала по отечественной истории, в учебных курсах по социальной истории России, для создания курса «Гендерология», «Феминология», проведения семинаров и конференций в рамках исторических и социальных наук, при разработке региональных законопроектов гендерной политики, уточнения программ современных политических партий, различных женских общественных организаций.
Апробация диссертации: По материалам диссертации сделаны доклады на научно-практических конференциях: «Современный мир, проблемы и перспективы» (г. Красноярск, 2005), Всероссийской научной конференции молодых ученых (г. Новосибирск, 2005), межвузовской региональной научной конференции (г. Красноярск, 2006), опубликовано 14 статей и 1 монография.
Структура работы: диссертация изложена на 148 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 2 глав, состоящих из 4 параграфов с выводами по каждому из них, заключения, списка литературы и приложения, которое содержит 36 таблиц, отражающих количественные показатели исследуемых аспектов положения женщин.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы, делается общая характеристика степени ее изученности, определяется объект, предмет, цели и задачи, хронологические и территориальные рамки исследования, излагаются основные принципы методологии, историографический и источниковедческий анализ, а также дана оценка научной и практической значимости работы, сформулированы защищаемые положения.
Первая глава «Исторические условия и предпосылки формирования политики государства в отношении женщин в 90-е гг. ХХ века» состоит из двух параграфов и анализирует исторические условия и предпосылки формирования политики государства в отношении женщин в 90-е гг. ХХ в. и на основе статистических и социологических данных выявляет динамику социально-экономического положения женщин.
В первом параграфе «Социально-экономическое развитие Красноярского края в 90-е гг. ХХ века и положение женщины» анализируется специфика, структура, успехи и неудачи государственной политики в отношении женщин. Государственная политика прошла путь от огосударствления всех форм жизнеобеспечения населения к либеральной концепции развития общества. Все это шло в рамках становления новой российской государственности, нестабильности и кризисов.
В 90-е гг. XX в. России начался процесс ликвидации дискриминации в отношении женщин, формирования национального механизма обеспечения равных прав и равных возможностей. В то же время разрушился накопленный в течение десятилетий опыт создания системы правовой защиты женщины. Государство не реализовало одну из главных своих целей: забота о женщине, обеспечение ее свободного и достойного развития, ее прав и свобод. Только спустя три года после принятия Конституции, после провозглашения формального равенства в правах мужчин и женщин, в 1996 году начинает формироваться система нормативных актов о правах женщины в России, необходимая для осуществления на практике конституционного принципа равных прав и равных возможностей, для соблюдения прав женщины в единстве общих прав и свобод человека.
В связи с социально-экономическим ухудшением положения женщин, в 90-е гг. XX в. в Российской Федерации обновилась государственная семейная политика. Были утверждены основные направления государственной семейной политики, которые предусматривали обеспечение необходимых условий для реализации семьей ее функций и повышения качества жизни всех членов семьи.
Во втором параграфе «Социально-экономические и политические предпосылки разработки государственной политики в отношении женщин»
рассматривается влияние социально-экономических реформ на положение женщин, что вызвало особенности в формировании государственной политики в отношении женщин в 90-е гг. ХХ века.
С начала 90-х гг. ХХ в. в СССР произошли кардинальные революционные изменения во всех областях жизнедеятельности общества, означающие утверждение нового общественного строя[45]. Вместо государственной социалистической экономики стала формироваться рыночная экономика. Наряду с государственной, возникла и стала ведущей частная форма собственности. Подобные изменения привели к трансформации общественного сознания, трансформации ценностей.
Реализация на практике принципа политического плюрализма обеспечила многообразие политических сил, конкурирующих друг с другом в ходе выборов и борющихся за усиление своего влияния на государственную власть. Особенностью Красноярского края в этой области стало то, что он был своеобразным политическим полигоном для испытаний избирательных технологий[46]. В результате огромные средства тратились на избирательные и предвыборные кампании, а не на развитие региона, что привело к накалу социальной атмосферы в крае. Это сделало социально незащищенные слои общества – детей, инвалидов, пенсионеров, матерей-одиночек, многодетных матерей, безработных женщин – заложниками политических игр.
Ситуация в экономике Красноярского края складывалась как результат реформ по созданию механизма функционирования многоукладной рыночной экономики во всех ее сферах – производстве, системе распределения и финансов, социальной области. В августе 1990 г. на сессии краевого совета народных депутатов была принята Программа перехода с 1 января 1991 г. экономики края на рыночные отношения.
Экономические реформы привели к повсеместному спаду объема промышленности и сельского хозяйства Красноярского края.
Вследствие данного процесса, в первую очередь, освобождались от труда женщины, что вызвало необходимость внимания со стороны государства к их проблемам.
Во второй главе «Влияние государственной политики на брачное и репродуктивное поведение женщин Красноярского края» проанализировано влияние государственной политики на брачное и репродуктивное поведение женщин, в том числе и женщин Красноярского края. Наиболее эффективные результаты достигаются тогда, когда принятые решения успешно внедряются на практике, опираясь на институт брака и семьи. Несмотря на негативные процессы в репродуктивном и брачном поведении, вызванные переходом от патерналистической политики к либеральной, государственная политика старалась решить вопросы брака и семьи, понимая, что положительные результаты данных решений влияют на стабильность государства, его развитие.
В третьем параграфе «Государственное воздействие на брачное поведение женщин» анализируются основные нормативные акты, закрепляющие права семьи, в том числе многодетной и неполной. Прослеживаются проблемы в сфере реализации государственной политики в отношении семьи в Красноярском крае и разработке стратегии дальнейшей деятельности по защите и поддержке современной семьи, так как, анализируя роль женщины в браке, ученые пришли к выводу, что семья издревле являлась одним из важнейших социальных образований в истории человечества, влияющих на поведение женщин в обществе. Также в данном параграфе прослеживается динамика половой структуры, брачности и разводимости в Красноярском крае в исследуемый период.
В четвертом параграфе «Государственная политика в области повышения рождаемости и поддержки репродуктивного здоровья женщин» прослеживается влияние государственной политики на репродуктивную функцию женщин, анализируется Законодательство РФ в отношении репродуктивных прав, правовые нормы, касающиеся здоровья и занятости женщин-матерей, а также меры государственной политики в области повышения рождаемости и укрепления репродуктивного здоровья женщин. Государственная политика в отношении женщин сформировалась в советский период в относительно самостоятельную область социальной политики. Под влиянием марксистко-ленинской теории построения коммунистического общества цели государственной политики в данной области основывались на идее «освобождения» женщин от домашнего хозяйства и вовлечения их в общественную сферу.
Одновременно проводилась пронаталистская политика повышения рождаемости в семье путем материальной и моральной поддержки многодетности, преодоления малообеспеченности семей за счет пособий и других льгот семьям с детьми. В такой ситуации регуляция рождаемости, в том числе при помощи воздержания или контрацептивными гормональными средствами, являлась источником сохранения здоровья матери и ребенка, снижением материнской и младенческой смертности.
Неудачные социальные последствия экономических реформ способствовали возникновению острого демографического кризиса в стране.
Социальная сфера - напряженность с жильем, недостаточная развитость сферы услуг, здравоохранения и т. д. является еще одним фактором, создающим проблемы в репродуктивной деятельности женщин.
Острота этих проблем в Красноярском крае была обусловлена особенностями формирования населения, сложившимися в прошлом, так как динамика прироста численности населения Сибири определялась структурой и характером размещения производительных сил в регионе. Непродуманность демографической политики вызвала негативные последствия, которые еще долго будут сказываться на жизни населения всего Красноярского края.
В заключении подводятся итоги исследования и формируются основные выводы.
1. В процессе отказа от коммунистической идеологии и перехода страны на либеральную модель функционирования общества были утрачены прежние ориентиры общественного сознания. 90-е гг. XX в. стали периодом установления новых законов жизнедеятельности российского общества, формирования государственной политики в отношении женщин. Все это повлияло на профессиональную занятость женщин, изменило их отношение к семейным ценностям, их брачное и репродуктивное поведение.
2. В 90-х гг. XX в. государственная политика в отношении женщин отставала от запросов жизни, разрабатывалась зачастую по ходу событий. На определенных этапах достигались позитивные результаты, но в целом новая политика в отношении женщин оказалась малоэффективной, носила декларативный характер, не была «привязана» к экономике, что негативно отразилось на брачном и репродуктивном поведении женщин.
3. Демографические процессы, происходящие в стране, имели крайне неблагоприятные для будущего страны сочетания: высокая смертность, низкая рождаемость, рост числа разводов и снижение количества браков, рост числа рожденных вне брака детей.
4. Негативные изменения в репродуктивном поведении женщин привели к тому, что демографическая сфера в Красноярском крае в рассматриваемый период оказалась отброшенной назад более чем на 10 лет. К концу рассматриваемого периода в РФ в целом и в Красноярском крае в частности, стало очевидным, что демографический кризис стал угрожать национальной безопасности страны и региона, что стало одной из причин разработки государственных программ по его преодолению.
Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых изданиях, утвержденных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:
1.Николаева, женской безработицы в Красноярском крае в 1990-е гг. Вестник Поморского университета № 6, / . - издательский центр Поморского университета, 2008. С. 44-48
2.Николаева, женщин в российском обществе в 1990-е гг. / Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». Вып. 10/2010 –/ . - Архангельск, 2010. – С. 59-64.
В других изданиях:
1.Николаева, Красноярья в 1962 г.: (Подготовительные материалы к краевому съезду). Красноярский край: история в документах / . - КГПУ им. . Красноярск 2004г. С. 133-136
2.Николаева, женщины с точки зрения американских журналистов. Современный мир, проблемы и перспективы. / . - Красноярск, СибГАУ,2005 С. 130-132
3.Николаева, вопрос в России. Наука, Технологии, Инновации. Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых в 7-ми частях. 8-11 декабря 2005г. г. / . - Новосибирск. Часть 6. С.31-33
4.Николаева, женщины в жизни общества. Проблемы социально-экономического развития Сибири Выпуск I. Материалы межвузовской региональной научной конференции. Администрация и Законодательное собрание Красноярского края Красноярский институт социально-экономических наук. / . - Красноярск, 2006. С.47-51.
5.Николаева, ситуация в России в 1990-е гг. Иркутский историко-экономический ежегодник:2006. / . – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. С.318-320
6.Николаева, -леди в России. Россия в современном мире: проблемы и перспективы развития. Сборник тезисов докладов на иностранных языках V научно-практической конференции студентов и аспирантов с международным участием (16 апреля 2006, г. Красноярск) / . - Красноярск, 2006. С.92-93.
7.Николаева, положение женщин в России в 1990-е гг. // Духовно-исторические чтения. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Выпуск X-XI Часть I / . – Красноярск, 2006. С. 109-114.
8.Николаева, поведение и проблемы женского здоровья в Красноярском крае в 1990-е гг. Духовно-исторические чтения. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Выпуск X-XI Часть I / . – Красноярск, 2006. С.117-121.
9.Николаева, женщин в общественно-политической жизни общества. / . // «Научное обозрение», 2007. Москва. Издательство «Наука» – филиал . С. 123-126.
10.Николаева, социального статуса женщины в 1990-е гг. Красноярский край: прошлое, настоящее, будущее: материалы международной конференции, посвященной 75-летию Красноярского края. Красноярск, 19-21 ноября 2009 г. В 2 т. Т. 2 / Красноярский гос. пед. ун-т им. . / . - Красноярск, 2009. С. 55-58.
11.Николаева, женщин в Красноярском крае в 1990-е гг. В мире научных открытий № Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Научное творчество XXI века» с международным участием. / . – Красноярск, Научно-инновационный центр, 2010 – С.
12.Николаева, Красноярского края в 90-е гг. Приволжский научный вестник № 2 – 2011 Научно-практический журнал / . - Ижевск, ИЦНП «Приволжский научный вестник» - с. 33-35.
13.Николаева, и развитие государственной политики по отношению к женщинам в РФ в 90-е гг. XX века (на примере Красноярского края) / Социально-гуманитарные проблемы современности: политика, социум, культура: монография / , , [и др.]. – Красноярск: Научно-инновационный центр, 2012 – С. 7-37.
[4] Феминизм и российская культура / Сб. науч. тр. под ред. . СПб, 1995. – С. 42.
[5] Экономика Красноярского края в 2002 г.: Стат. ежегодник №1-12 / Красноярский краевой комитет государственной статистики. – Красноярск, 2003. – 64 с.
[6]Women in Western European History. Библиографический справочник / Под ред. J. Frey Vol 1-3. L., 1982. – С. 301-302.
[7]Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс, К. Маркс - Соч. Т.12. – С.45
[8] Bergman J. Vera Zasulich. – Stanford, 1983;The family in imperial Russia New lines of historical research / Ransel, D. – Urbana, 1978; Women in Russia / Atkinson, D., Dallin, A., Lapidus, G. – Stanford, 1977;Russians women. Accommodation, resistance, transformation / Clements, B. E., Engel, B. A.,Worobec, C. D. - Berceley, 1991;Engel, B. A. Women in Russia, . – Cambridge, UKN. Y. Cambridge University Press, 2004. – XXIV, 275 p.
[9] Цебрикова, бабушки // Отечественные записки. – - 1868. Т. 178. № 6. – С. 167-192; Феминология. Семьеведение. Издательство МГСУ «Союз» М.: 1997. – С. 16.
[10]Вахромеева, -экономическое положение женщин в Санкт Петербурге в конце XIX - начале XX в. / : автореферат д-ра ист. наук. – СПб, 2009 – С. 17.
[11] Пушкарева, женщина: история и современность. Два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. . Материалы к библиографии / . – Научно издательский центр «Ладомир», М., 2002 . – 525 с.
[12] Хасбулатова, -исторический опыт и традиции женского движения в России / , М., 1995. Хасбулатова, в российском обществе / . – Иваново: Ивановский госуниверситет, 1999. – 135 с., Женщины: семья, общество, политика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции ; ред. - Пенза, 1999. – 95 с., Айвазова, женщины в лабиринте равноправия / - М., 1998. – 405 с.; Безлепкина, политика в отношении женщин / // Интеграция женщин в процесс общественного развития. Часть 1. М., Луч, 1994. - С. 3-14.; Аракелова, в российском обществе. XX век: история и современность / . - М., 1996. – 127 с., Шинелева, и направления государственного регулирования положения женщин в условиях системного кризиса / . - М., 1998. – 43 с., Ярыгина, Т. Женщины могут все, а мужчины все остальное / Т. Ярыгина. - М., «ЭПИцентр», 1999. – 43 с., Косыгина, измерение занятости и рынка труда / . – Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАН, 2001. – 115 с., Тончу, ключ к национальной экономике / Е. А Тончу. - Краснодар, 2003. – 478 с., Бабаева, России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. Научные доклады. / – М., 1996. – 204 с., Баллаева, стоит за цифрами: репродуктивные права женщин и задачи женского движения. : Материалы межрегионального семинара./ - М., 1с.;
[13] Рощин, женщин в переходной экономике России / . – М.: Издательство экономического факультета МГУ, ТЕИС, 1996. – 134 с., Гришунина, . Труд. Инновации / . - Саратов: Саратовский Государственный Технический Университет, 2002. – 96 с., Баскакова, возможности и гендерные стереотипы на рынке труда. / - М. 1998. – 154 с.; Баскакова, М. А Экономическая эффективность инвестиций в высшее образование: гендерный аспект. / - М. : «Гелиос АРВ», 2002. – 272 с., Ржаницына. занятость и безработица (гендерный анализ). Социальное партнерство в сфере труда. / Л. С Ржаницына - М.: Профиздат, 2001. – 80 с.;Стрекалова, женщина в современном бизнесе / . – СПб: Издательство СПбГУЭФ, 1999. – 200 с., Калинина, и управление: формула успеха / . - СПб, 2000. – 240 с., Маслюк, и социальная структура / , -Смирнова. – Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2000. – 52 с., Махрова, структура Российской бизнес – элиты / . -М., 2002. – 105 с.; Мамина, женщин и материнство / Т. И Мамина. - М.: Мысль, 1989. – 285 с., Римашевская, в меняющемся мире / . - М.: Наука, РАН Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1992. – 143 с Римашевская, аспекты социально-экономической трансформации в России / / М.: Народонаселение, 2000. – 25-29 с.; Киблицкая, одиноких матерей / . - М.: «Эслан», 1999. – 160 с.
[14]Рощин, женщин в переходной экономике России / . – М.: Издательство экономического факультета МГУ, ТЕИС, 1996. – 134 с., Гришунина, . Труд. Инновации / . - Саратов: Саратовский Государственный Технический Университет, 2002. – 96 с.,
[15]Кильдышев, населения с основами демографии / . - М.: Финансы и статистика, 1990. – 310 с., Некрасов, сценарии женщин и сексуальность / . – Свердловск: Издательство Уральского университета, 1991. – 168 с., Здравомыслова, О. М. О возможности изменения статуса женщины в семье / . - М. Народонаселение, 2000. – 102 с., Малышева, теоцентризм и гендерная асимметрия в науке / . – М. Народонаселение, 2000. – С. 25-28, Ильдарханова, и общество. Социальные и этнодуховные аспекты возрождения семьи / . - Казань: Издательство «УНИПРЕСС», 2002. – 118 с., Казанов, реформ на приоритетные ценности женщин / , . - Майкоп, 2003. – 310 с., Гончарова, -брачные отношения у народов Сибири / , . – Новосибирск: Издательство «Нонпаренс», 2004. – 286 с., Солодников, дезадаптированная семья в контексте общественного мнения / // Социс. – 2004. - №6. – С. 16-18.
[16] Маджаров, А. С. о женственном и мужественном началах в судьбе России. Женщина в истории России XVIII-XXI веков. Восьмые Щаповские чтения: Материалы Всероссийской научной конф. Иркутск 1 октября 2010 г. / Сост. / . – Иркутск: Оттиск, 2010. – С. 5-12.; Коноплев, на распутье в современном мире / .- Там же. - С. 12-24; Зыкова, Н. Л. К вопросу о статусе женщин в современном обществе / . – Там же. – С. 149-153.
[17]Усс, край – моя родина. / .- Красноярск: Платина, 2001. – 190 с.
[18] Зубов, : красноярский взгляд на московские реформы. / . – М.: Терра-Спорт, 1999. – 255 с.; Зубов, край : Анализ ситуации / . – Красноярск: Институт экологии, 1999. – 57 с.; Зубов, край : Что нас ждет/ . – Красноярск: Институт физики СО РАН, 1999. – 29 с.
[19] Зубов, о будущем Сибири или Сибирь о будущей Думе» / . – Красноярск, 1999. – 17с.
[20] Красноярск: этапы исторического пути. – Красноярск: Буква, 2003. – 558с.
[21]Цветочкина, системы социального партнерства в Красноярском крае в конце1980-х-2003 гг. / ; ред. . – Красноярск: Изд-во КрасГАСА, 2005. – 197с.
[22] Гришаев, рынка труда в Красноярском крае: системный анализ и прогнозы / . - Красноярск, 1998. – 143 с. Гришаев, структура и рынок труда: развитие и взаимодействие / . – Красноярск, 2с.
[23]Разнова, и проблемы рынка труда Красноярского края / , . – Вестник Красноярского государственного технического университета. – Красноярск: КГТУ, 2002. – С. 54-59.; Смородинова, населения и политика на рынке труда / // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика : Материалы VII Всероссийской научно-технич. Конференции (24026 мая 2001 г.). – Красноярск, 2001. – С. 515-516.; Федорова, проблемы занятости населения Красноярского края / // Экономическая диагностика деятельности предприятий : Межвузовский сборник научных статей: В 2-х частях Ч. 2 / Под ред. . – Красноярск : КГТУ, 1999. – С. 105-109.
[24] Бобринская, портрет безработной женщины Красноярского края. / // Проблемы химико-лесного комплекса. – Красноярск, 1996. – С. 142.; Панаськова, -экономические проблемы занятости женщин в Красноярском крае. / . Проблемы химико-лесного комплекса. – Красноярск, 1996. – С. 143.; Дубовикова, С. У безработицы женское лицо (Безработица в Зеленогорске) // Панорама, 3 ноября 1999. – С. 5.
[25]Томко, З. Ситуация на рынке труда обострена. / З. Томко // Шарыповские новости. – 8 февраля 1997.; Лебедь, шить новый пиджак: о проблемах сельчан в крае. / // Сельская новь, 1999. - № 6. – С. 6-8.; Дамм, крестьянский хлеб. / // Красноярский рабочий, 9 февраля 1999.; Воскресенский, чрезвычайные меры… Экономический обзор состояния сельскохозяйственного производства Красноярского края на 01.г. / // Красноярская газета. – 10 марта 1999.; Дубовикова, С. У безработицы женское лицо. / С. Дубовикова // Панорама, 3 ноября 1999. – С. 5.; Павлова, Г. Неутешительные тенденции. / Г. Павлова // Надежда. – 2002. – С. 5.; Березина, Т. Сельская безработица. / Т. Березина // Причулымский вестник - Ачинский район – 2 июня 2002. – С. 10. и др.
[26] Мартынова, о матери / . - Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1990. – 108 с.
[27] Мартынова, и насилие / . - Красноярск, 1993. – 96 с., Мартынова, , семья, общество / . – Красноярск: Красноярский коммерческий институт, 1993. – 54 с.; Мартынова, Э. И. О биархатной модели общественного устройства и развития. / Современное российское общество. Осмысление прошлого, поиск достойного будущего: тез. докл. науч.-практич. конф. Красноярск, 15-16 марта1995 г. / . – Красноярск: Красноярская ассоциация социологов, центр исследований, 1995. – 512 с.
[28] Дементьева, сиротство: генезис и профилактика / . – М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2000. – 48 с., Ефимов, Красноярска на пороге ХХ века: социологический портрет / , . – Красноярск: КрасГУ, 20с., Бердникова, материнство в современной семье / . - Курск, 20с., Гончарова, и репродуктивное поведение (медико-социальная проблема) / . – Красноярск, 20с., Нихочина, и реализация государственной политики в отношении детей на территории Красноярского края в гг./ . - Красноярск: Изд-во КрасГАСА, 2006. – 164 с., Нихочина, семьи в жизни общества и воспитании подрастающего поколения / //Духовно-исторические чтения. Выпуск XII: материалы международной научно-практической конференции. СФУ; Институт архитектуры и строительства - 2007. – С. 149-159.
[29] Стратегия развития института семьи в Красноярском крае: мат-лы краевой науч.-практ. конф. 24-25 марта 2003 года. – Красноярск: Администрация Красноярского края. 2003. – 123 с.
[30] Реализация государственной семейной политики в Красноярском крае[30]»: Комитет по вопросам семьи, материнства и детства администрации Красноярского края. – Красноярск, 2004. – 92 с.
[31] Сборник материалов по результатам мониторинга «О положении семьи в Красноярском крае». – Красноярск. – 2005 – 95с.
[32]Анисимова, семьеведения: учеб-методич. пособие / . – Красноярск: РИО КФ РГСУ, 2007. – 80с.; Анисимова, : Практические указания и упражнения по курсу «Семьеведение» для самостоятельной работы студентов специальности «Социальная работа» / . - Красноярск: РИО КФ РГСУ, 2008. – 64с. и др.
[33] Сафонова, родного Красноярья / . – Красноярск: Изд-во «Красноярский писатель», 2005. – 212 с.
[34] Иванова, -демографические процессы как показатель состояния здоровья населения / // Духовно-исторические чтения. Выпуск XII: материалы международной научно-практической конференции. СФУ; Институт архитектуры и строительства - 2008. – С. 222-227.
[35] Гончарова, и репродуктивное поведение (медико-социальные проблемы) / . – Красноярск, 2003. – 249 с.
[36] Шабайкин анализ развития России в условиях рынка : автореф. дис. канд. эк. наук / . – М., 1998. – 24 с.
[37] Капустина, государственной социальной поддержки семей с детьми в РФ в современных условиях : дис. канд. социол. Наук / . - М., 2003.; Каменева в неполной семье: личностные и социальные проблемы : дис. канд. социол. Наук / . – Курск, 2003;Черкашина, иерархия экономических статусов супругов и ее влияние на стабильность семьи : дис. канд. социол. наук / . - Новосибирск, 2003.
[38] Вовченко, ориентации современной молодой женщины : автореф. дис. канд. филос. наук / . – М., 1991. – 19 с.
[39] Демиденко, положения женщины в обществе и семье в РФ в 80-90 гг. : дис. канд. политол. Наук / - М., 1997.
[40] Плотников, семейная политика в РФ. Тенденция формирования и реализация в 90-х годах XX в. : дис. докт. ист. наук / . - М., 200;. Айвазова, в российском обществе: гендерное измерение политического процесса : автореф. дис. д-ра ист. наук / . - М., 1996. – 56 с.
[41]Например: Женщины на производстве. Трудовые гарантии. - №5. -, Ч. I– 143 с., Социальная политика в России: сборник документов. - М.: Республика, 1992. – 287 с., Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ: Информационный бюллетень. Специальный выпуск. - М., 1997. – 63 с. и др.
[42] http://www. hro. org/
[43] Женщины Красноярского края: стат. сборник. / Красноярский край госстатистики. - Красноярск, 19с.; Народное хозяйство Красноярского края в 1993г : Статистический ежегодник / Красноярский краевой комитет по статистике. - Красноярск, 1994. – 330 с.; Демографический ежегодник Красноярского края 2002г № 8-1. / Красноярский краевой комитет госстатистики. Красноярск, 2003. – 142 с.
[44]Соколин в цифрах 2008. Краткий стат. сборник./ – Изд-во Росстат, 2008 – 512с.
[45] Северьянов, о революции: Учебное пособие. Красноярск: КрасГАСА, 1998. - С.12.
[46] Черотайкин выборов главы и губернатора Красноярского края в 1993 и 1998 гг. : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. истор. наук. Красноярск, - 200. – С.9.
