Богатыми и разнообразными являются источники по теме диссертации, опубликованные министерствами иностранных дел, как в Японии, так и в Австралии и Новой Зеландии. Содержащиеся в них документальные материалы, посвящены различным аспектам политики Японии в отношении южно-тихоокеанских государств, в том числе и в рамках исследуемого периода. Они расположены, соответственно, на сайтах Министерства иностранных дел Японии и Министерств иностранных дел и торговли Австралии и Новой Зеландии. Весьма информативными являются сайты японских полугосударственных организаций Japan External Trade Organization и Japan Information Network, способствующих налаживанию торгово-экономических связей японских предпринимателей с партнёрами из других стран.[113] Достаточно интересные сведения по организации регионального сотрудничества, в том числе с участием Японии, Австралии и Новой Зеландии можно получить на сайте форума АТЭС и его Секретариата в Сингапуре.[114]

Привлеченный круг источников был изучен, осмыслен и критически проанализирован, что позволило сформулировать научную позицию, решить поставленные в данном исследовании задачи, раскрыть исследуемую тему и определить возможные перспективы дальнейших исследований в данном направлении.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- на основе использования широкого круга ранее не включенных в отечественный научный оборот документов и статистических материалов впервые в российском востоковедении предпринята попытка определить место Австралийского Союза и Новой Зеландии во внешнеполитической практике Японии;

- в результате проведенного сравнительного исторического исследования выявлены особенности процесса формирования внешней политики и дипломатии Японии в отношении Австралии и Новой Зеландии, внешние и внутренние факторы, обусловившие его своеобразие;

- проанализировано влияние доктрин правительственных кабинетов, механизма политической власти и процесса принятия решений на политику Японии в отношении Австралийского Союза и Новой Зеландии на различных этапах;

- проведен комплексный анализ взаимообусловленности экономической и политической стратегии Японии в отношении двух развитых стран АТР, исследованы основные составляющие (внешняя торговля, экспорт капитала, сырьевой фактор и т. д.) в рамках концептуальных основ внешней политики Японии, показана степень экономической обусловленности японской внешней политики;

- исследована эволюция внешней политики Японии в отношении Австралии и Новой Зеландии в 50-е – 80-е годы ХХ века, определены качественные этапы в рамках её поступательного развития в АТР: от экономического присутствия к политическому влиянию;

- определены роль и место отношений с Австралией и Новой Зеландией в политике Японии в регионе в 50-е – 80-е годы ХХ века, в общей системе взаимосвязей между государствами АТР;

- на основе анализа развёртывания экономического сотрудничества определена степень зависимости Японии от экономик Австралии и Новой Зеландии, согласованности совместных действий в экономическом взаимодействии в рамках региональных организаций.

Положения, выносимые на защиту:

1.Выводы по результатам исследования отношений Японии с Австралийским Союзом и Новой Зеландией: политический, торгово-экономический и региональный аспекты.

2.Оценка влияния фактора взаимодействия с Австралийским Союзом и Новой Зеландией на внешнюю политику Японии.

3.Результаты анализа тенденций в развитии отношений Японии с Австралийским Союзом и Новой Зеландией и перспективы трансформации взаимоотношений с учетом изменений в системе международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

Диссертация представляет собой первое комплексное исследование важной научной проблемы, восполняющее существующий пробел в изучении внешней политики Японии в ХХ веке. Полученные результаты являются основой для дальнейшего изучения отношений с Австралийским Союзом и Новой Зеландией на новом исторически переходном этапе японской внешней политики.

Результаты исследования могут быть использованы:

– в научно-исследовательской работе, связанной с изучением внешней политики Японии в АТР, международных отношений в Южно-Тихоокеанском субрегионе, связей Японии со странами данного субрегиона;

– в учебно-педагогической работе для проведения лекционных и семинарских занятий по курсу истории международных отношений, а также для разработки методических пособий;

– в качестве теоретической базы при разработке конкретных направлений и шагов в деятельности организаций, занятых в сфере внешней политики.

Выводы, содержащиеся в труде, могут быть полезны для научной ориентации заинтересованных учреждений и организаций при подготовке специалистов-международников.

Результаты исследования позволяют использовать фактические данные при разработке проблем новейшей истории Японии, Австралии и Новой Зеландии, при написании книг и научных трудов по истории зарубежных стран, геополитике и международным отношениям.

Апробация научных результатов исследования.

Основные положения и оценки исследования темы диссертации отражены в публикациях общим объемом 50 п. л. Диссертантом были подготовлены 3 монографии, 8 статей в ведущих рецензируемых научных изданиях и журналах, рекомендованных ВАК: «Вестник Челябинского Государственного университета», «Россия и АТР. Научный журнал: Гуманитарные проблемы стран Азиатско-Тихоокеанского региона», «Журнал Сибирского Федерального университета. Серия «Гуманитарные науки», «Вестник Иркутского государственного технического университета». Результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях, а также были положены в основу учебного пособия с грифом УМО «Международные отношения и внешняя политика государств Восточной Азии». Апробация соответствующих частей и результатов диссертации была проведена во время чтения курсов лекций по дисциплинам: «История и теория международных отношений», «Процесс формирования внешней политики и дипломатия», «Международные отношения и внешняя политика стран региона (Восточной Азии)», «Внешняя политика Китая, государств Корейского полуострова и Японии», «Политика России в Азиатско-Тихоокеанском регионе», «Региональная и национальная безопасность» на факультете региональной экономики в Сибирской Академии Права, Экономики и Управления.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, примечаний, списка использованной литературы, а также приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы проведенного исследования, определены объект и предмет изучения, обоснованы географические и хронологические рамки, сформулированы цель и задачи диссертации, определены ее научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность, охарактеризована методологическая основа исследования, дан источниковедческий обзор и показана степень научной разработки проблемы.

В первой главе «Австралийский Союз и Новая Зеландия во внешнеполитической практике Японии до середины ХХ века», которая носит вводный характер, даны краткая характеристика и показаны особенности выработки японским руководством геополитического видения послевоенного мира и места и роли в нем Японии. В первом параграфе, исходя из анализа геостратегических характеристик Австралии и Новой Зеландии, сделан вывод, что эти государства, несомненно, обладали, определенным потенциалом, способным привлечь внимание мировых держав в качестве источников сырья, людских ресурсов, рынков сбыта товаров, а также инвестиций. Однако, наличие специфических сложностей в их освоении и британский фактор делали данные страны «зоной интересов» Японии лишь в отдаленной перспективе.

Из содержания второго параграфа следует, что в начальный период второй мировой войны эти государства являлись составной частью нескольких геополитических конструкций, в которых они играли второстепенные роли зависимых от внешних сил стран. В основе каждой из них лежали отличные друг от друга идеи восприятия геополитического пространства политическими элитами названных выше держав. Активного участия в мировой политике никто из них в этот период не принимал, но внутри данного региона каждая из названных стран имела в отношении соседей собственные геополитические планы, реализация которых на практике тормозилась Великобританией. Правящие круги Японии предприняли попытку интеграции их в новую геополитическую конструкцию — так называемую «Великую восточноазиатскую сферу совместного процветания». Данная схема предусматривала оккупацию со стороны Японии.

В третьем параграфе показано место Австралийского Союза и Новой Зеландии в планах японской агрессии на Тихом океане. Став на путь экспансии в Азии, японское военно-политическое руководство пыталось решить внутриполитические проблемы и сложности экономического характера, связанные с мировым экономическим кризисом. Австралия и Новая Зеландия не без основания опасались японской экспансии в южной части Тихого океана и поддерживали усилия Великобритании по подталкиванию Японии к продвижению на северном направлении. Однако действия японского руководства показали, что, несмотря на сохранение японскими правящими кругами военных планов в отношении СССР и расчётов осуществить их при определённом развитии событий в ходе второй мировой войны, после поражения в необъявленной войне на Халхин-Голе главный вектор агрессивных устремлений Японии был нацелен на Китай, страны Юго-Восточной Азии и южной части Тихого океана. Развязанная Японией война на Тихом океане завершилась капитуляцией Японии. Поражение Японии в войне, в которой активное участие в сражениях на Тихоокеанском театре военных действий принимали австралийские и новозеландские соединения и части, повлекло за собой резкое изменение в соотношении сил в Азии и на Тихом океане. Япония прекратила существование как мировая держава и активный субъект региональной политики.

В четвертом параграфе анализируется участие Австралии и Новой Зеландии в оккупации Японии. На первом этапе оккупации представители южно-тихоокеанских государств активно принимали участие в работе оккупационных властей. Австралия и Новая Зеландия выступали за «жесткий» курс, целью которого являлось обеспечение безопасности стран, и завоевание выгодного положения в юго-западной части Тихого океана. Одновременно с попытками активно участвовать в органах оккупационной администрации, руководство Австралии и Новой Зеландии предпринимало шаги к установлению отношений с правительством Японии.

Период оккупации Японии завершился в соответствии с договорённостями, достигнутыми на мирной конференции в Сан-Франциско, которая состоялась 4-8 сентября 1951 года. Подписанию мирного договора предшествовала длительная и упорная дипломатическая борьба между США и остальными союзными державами, среди которых были Австралия и Новая Зеландия. Американская дипломатия стремилась к заключению договора, который позволял бы США использовать Японию в собственных целях. Австралия и Новая Зеландия преследовали цель не допустить возрождения японского милитаризма и появления конкурента в экономической сфере. Сан-Францисский мирный договор вступил в силу 28 апреля 1952 года. После этого Япония вернулась в мировое сообщество в новом качестве. В складывавшихся отношениях главными направлениями действий Японии в отношении Австралии и Новой Зеландии являлось политическое и экономическое сотрудничество в рамках международных организаций, развитие и укрепление двусторонних связей, чем и занимались японские миссии в этих странах. А впоследствии дипломатические представительства были подняты до уровня посольств.

Во второй главе «Формирование внешнеполитического курса Японии в отношении Австралии и Новой Зеландии в первые послевоенные десятилетия» на основе анализа становления и развития внешнеполитического курса, значительной активизации и расширения внешнеполитическая деятельность, рассматривается взаимодействие Японии с Австралией и Новой Зеландией на пути достижения основных целей внешней политики: возвращение в новом качестве в международное сообщество, вступление в ООН, восстановление межгосударственных связей, возрождение японской экономики.

Взаимодействие Японии с Австралией и Новой Зеландией на пути возвращения в систему международных отношений анализируется в первом параграфе. Возвращение в новом качестве в международное сообщество потребовало серьезных усилий. В связи с этим необходимо подчеркнуть, что в первой половине 50-х годов Стране восходящего солнца пришлось преодолевать стремление развитых стран-соседей по региону диктовать свою волю японским представителям при решении проблем в различных международных организациях, в том числе и региональных. Австралия и Новая Зеландия также стремились использовать сложившуюся ситуацию для достижения своих целей.

В экономической сфере общее ухудшение мировой капиталистической конъ­юнктуры в первые послевоенные годы привело в Южной и Юго-Восточной Азии к резкому обострению конкурентной борьбы не только между монополиями США, Англии и Японии, но и между монополиями таких государств, как Австралия и Новая Зеландия. Все они стремились использовать свое участие в различных региональных организациях для более выгодного вложения капиталов, а страны этих регионов в качестве лучшего рынка сбыта и источника получения сырья. Япония была солидарна с другими капиталистическими государствами, но стремилась использовать сложившуюся ситуацию в собственных интересах.

Правящие круги Японии были заинтересованы в полном восстановлении дипломатических позиций страны в мире. Немаловажную роль в этом сыграло вступление Японии в ООН, при поддержке, в том числе, Австралийского Союза и Новой Зеландии. Внесение Новой Зеландией резолюции о приеме Японии в члены ООН в декабре 1955 года в немалой степени способствовало тому, что 18 декабря 1956 года Япония стала 80-м членом этой авторитетнейшей международной организации. Вступление страны в Организацию Объединенных Наций стало одним из важнейших мероприятий по восстановле­нию внешнеполитических позиций Японии.

Во втором параграфе исследуется становление внешней политики Японии в отношении Австралии и Новой Зеландии в 50-е – 60-е годы. В истории отношений Японии с Австралией и Новой Зеландией 50-е – 60-е годы XX века явились особым периодом. Именно тогда наблюдался стремительный рост взаимного интереса Японии и южно-тихоокеанских государств. По признанию специалистов в области отношений с Японией, это было время, когда создавалась серьезная основа для взаимного интереса, которая продолжала укрепляться и принимать новые формы.

Японское руководство активно реализовывало стратегию глубокого проникновения в страны Азии и бассейна Тихого океана за счет использования торгово-экономических рычагов. Австралийские и новозеландские лидеры также руководствовались не только политическими, но и экономическими соображениями, особенно необходимостью диверсификации экспорта. Поэтому быстро восстанавливались политические и торгово-экономические связи Японии с Австралией и Новой Зеландией. Отмечалась активизация нового направления в японской внешней политике в 60-е годы – установление и развитие военно-политических контактов с Австралией. Вместе с тем, в Австралии существовали опасения относительно усиления Японии, особенно в военном отношении. Для Японии важнейшей составной частью отношений с Австралией и Новой Зеландией, позволявшей более эффективно проводить внешнюю политику, являлись гуманитарные контакты. В японо-австралийских и японо-новозеландских отношениях рассматриваемого этапа эта составляющая также развивалась в общем русле позитивного поступательного движения.

Период становления внешней политики Японии в отношении Австралии и Новой Зеландии, пришедшийся на 50-е – 60-е годы ХХ века, объективно совпал со временем возвращения Страны восходящего солнца к самостоятельной внешнеполитической деятельности. На основных направлениях японское внешнеполитическое ведомство стремилось к успешному взаимодействию с развитыми южно-тихоокеанскими странами и получало их поддержку. Вступление в ООН, расширение регионального сотрудничества, особенно в Юго-Восточной Азии, где, несмотря на столкновение интересов Японии с интересами Австралии и Новой Зеландии, японские руководители стремились к сглаживанию противоречий и нахождению компромиссов; и особенно укрепление взаимовыгодных двусторонних контактов. Важнейшей сферой, наряду с политическими отношениями, становились гуманитарные контакты. Однако приоритетнейшим направлением сотрудничества японское руководство определило торгово-экономические отношения.

Третий параграф касается экономической сферы деятельности Японии. Объективно, что главной областью экономических отношений, где особенно прояв­лялась активность Японии, была международная торговля. Нет необходимости обосновывать зависимость японской экономики в исключительной степени от состояния её внешней торговли. Японские руководители неоднократно отмечали, что Япония не имеет другой альтернативы для поддержания своей экономики, кроме как полагаться на внешнюю торговлю. Стране требовались поставки из-за рубежа большинства продуктов, необходимых для развития базовых отраслей. Например, в 1968 году зависимость потребления от импорта составляла: по пшенице – 80%, по ячменю – 38 %, сырой нефти – 99%, хлопку, шерсти – 100%, бокситам и никелевой руде – 100%. В таких условиях Япония выступала на мировом рынке как крупнейший покупатель сырьевых продуктов.

Тихоокеанский регион служил ведущей областью участия Японии в процессе интернационализации хозяйственной жизни. А одним из важнейших направлений развития экономического сотрудничества стало создание экономического комплекса на основе сотрудничества с Австралией. Дело в том, что, по мнению японских предпринимателей, Австралия располагала рядом важных преимуществ по сравнению с любой другой страной этого региона. Не говоря об уровне развития и масшта­бах экономики, Австралия была одной из развитых стран. По темпам роста совокупного валового продукта за годы (3,9% в среднем в год) Австралия занимала восьмое место среди капиталистических стран. Это означало, прежде всего, благоприятный для японских монополий экономический и полити­ческий климат. Но определяющим фактором являлась возможность использовать ее как источник поста­вок сырья. Австралийский потенциал по предоставлению промышленного сырья и сельскохозяйственных продуктов, требовавшихся Японии во всё более возрастающих объемах, дости­гал невероятных размеров. Торговые отношения между Японией и Австралией начали интенсивно развиваться после обмена визитами в 1957 году между премьер-министрами двух стран. Тогда же было заключено двустороннее Соглашение о торговле.

Закономерно, что структура экономики и внешней торговли обеих стран позволяла сделать вывод об их взаимодополняемости. Это отмечалось во многих исследо­ваниях. Такая взаимодополняемость определялась разным характером их участия в международном разделении труда. Это стало особенно заметно с конца 50-х годов. Немаловажным фактором было также стремление укрепившихся японских моно­полий продвинуться дальше ставших уже привычными рынков стран Юго-Восточной Азии. важнейшими объективными предпосылками бурного развития экономических отношений между Японией и Австралией стали характер участия обеих стран в между­народном разделении труда и стремительная интернационализация хозяйственной жизни. Они дополнялись общностью подходов политического руководства двух государств к решению проблем на глобальном и региональном уровнях, в основу чего были положены тесные союзнические связи с США. Все это в комплексе и привело к стремительной интенсификации разви­тия экономических отношений между Японией и Австралией в течение неполных двух десятилетий.

Об активизации торгово-экономических и гуманитарных связях Японии и Новой Зеландии говорится в четвертом параграфе. Предложения об активизации торгово-экономических связей Японии с Новой Зеландии обосновывались значительными темпами роста внешнеторгового оборота последней. К тому же, несмотря на существование различий в структуре экономик двух стран, уровне их развития, имелась политическая воля к развитию двусторонних взаимовыгодных торгово-экономических отношений. Она была подкреплена объективно сложившимися особенностями экономических комплексов Японии и Новой Зеландии, что сделало их взаимодополняемыми, а их торгово-экономические связи – взаимоувязанными, отличающимися весьма высокой степенью взаимозаинтересованности. Этому способствовало совпадение позиций правительства Японии по многим проблемам международной и региональной политики с взглядами новозеландского руководства. «Сейчас нужнее, чем когда-либо, добиться сотрудничества тех тихоокеанских стран, которые имеют далеко идущие интересы в этом регионе. Наше правительство будет тесно сотрудничать с такими тихоокеанскими странами в решении различных проблем в Азии» – заявлял, выступая в парламенте, министр иностранных дел Японии Фукуда Такэо.[115]

В сентябре 1958 года Япония заключила торговое соглашение с Новой Зеландией, на основании которого стороны взаимно предоставили друг другу статус наиболее благоприятствуемой нации. К концу 60-х годов японо-новозеландские отношения, прежде всего в сфере торгово-экономической, еще более активизировались.

Японское руководство учитывало, что в австралийском и новозеландском общественном мнении оставались сильными стереотипы негативного восприятия Японии, которая рассматривалась, если не как враг, то и не как союзник. Особенно стойкими такие настроения были в Австралии. Поэтому японские партнеры старались создать позитивный имидж своей страны, прежде всего, в Новой Зеландии. Это помогало в расширении внешнеполитических связей на других направлениях. Не случайно важнейшей сферой расширения и углубления японо-новозеландских связей, стала область гуманитарных контактов. Анализ состояния отношений Японии с Новой Зеландией в области торгово-экономических и гуманитарных контактов позволяет констатировать стремление руководителей и государственных учреждений стран не только развивать официальные межгосударственные отношения, но и расширять связи между людьми, прежде всего и напрямую позволяющие укреплять добрые отношения между народами обоих государств.

Третья глава «Эволюция внешней политики Японии по отношению к Австралийскому Союзу и Новой Зеландии в 70-е – 80-е годы ХХ века» посвящена анализу трансформации внешнеполитического курса Японии по отношению к южно-тихоокеанским государствам в 70-е – 80-е годы ХХ века. Начало 70-х годов совпало с переломным моментом в истории японской внешней политики. Это было время, когда, в результате быстрого экономического взлета в послевоенные годы, Япония по уровню экономического потенциала заняла положение одного из трех центров в капиталистическом мире. Перед руководством страны встала задача адаптироваться к новым реальностям, прежде всего, устранить противоречия между резко возросшей экономической мощью и незначительным политическим влиянием в мире. Это потребовало пересмотра старых внешнеполитических концепций и формирования новых, отвечавших изменениям в расстановке сил на мировой арене. Внешняя политика Японии, в этот период, характеризовалась значительным расширением объемов международных связей, приобретением глобального характера.

Перед японским руководством встала проблема изме­нения форм экономической экспансии в развивающиеся страны Азии, а также усиления ее в тех государствах, где репутация Японии пострадала, не так сильно, как в Восточной и Юго-Восточной Азии. В связи с этим развитию и расширению политических, эконо­мических и культурных связей Японии с Австралией отводилось значимое место во внешней политике Японии 70-х – 80-х годов, что анализируется в первом параграфе. Важнейшим направлением сотрудничества являлось расширение и углубление политических отношений на всех уровнях. Испытанной формой японо-австралийского межгосударственного диалога оставались визиты на высшем уровне. В ходе таких визитов решались неотложные вопросы двусторонних отношений. Политическому сближению способствовали и контакты по линии парламентов. Началась разработка документа об общих принципах отношений между Японией и Австралией, ставшего впоследствии базой японо-австралийских отношений на долгие годы. Документ получил название «Основной договор о дружбе и сотрудничестве» и был подписан японским премьер-министром Мики Такэо и австралийским премьер-минист­ром Малколмом Фрейзером в июне 1976 года, во время визита австралийского руководителя в Японию. Договор заложил основу для развития дальнейшего со­трудничества в политической, экономической, социаль­ной, культурной и других областях.

Довольно быстро в сфере экономического сотрудничества Япония стала самым крупным импортером австралийской шерсти, сахара, угля, меди. С экономической точки зрения Япония рассматривалась в Австралии как перспективный рынок для продвижения продукции, которая являлась основой экспорта страны. Очевидно, что уже в начале 70-х годов, при значительном расширении японо-австралийских экономических отношений, торгово-экономические связи вышли за границы простого торгового обмена, практически сформировался японо-австралийский внешнеторговый комплекс. Руководители обеих стран неоднократно признавали, что налицо высокая степень взаимозависимости и взаимодополняемости эко­номик двух стран, а исключительная важность двустороннего экономического сотрудничества диктует настоятельную необходимость его дальнейшего совершенствования.

С другой стороны, заинтересо­ванность в экономическом сближении наталкивалась на взаимные опасе­ния. Японская сторона стремилась избежать чрезмерной зависимости от австралийских поставок ряда основных видов сырья. Австралия испытывала страх перед экономической экспансией японских партнёров. Объективно существовавшей взаимодополняемости экономических структур двух стран противостояло субъективное опасение каждого из партнёров попасть в большую зависимость от другого. заключение договора не ликвидировало экономических противоречий между Японией и Австралией, их сотрудничество получило дополнительный импульс для развития. Для всестороннего расширения японо-австралийских отношений существовали реальные перспективы. В течение последовавших за подписанием договора десятилетий они были реализованы на всех уровнях двусторонних контактов.

Во второй половине 70-х – 80-х годах значительно расширились и укрепились политические связи между Япо­нией и Австралией. Это объяснялось не только экономическими факто­рами, которые способствовали развитию контактов в политической сфере. Успешно развивались культурные и научные связи Японии с Австралией.

Существенно изменилось положени­е обеих стран в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Возрос экономический потенциал Япо­нии, которая начала проводить более самостоятельный курс, особенно в отношениях со странами АТР. И Япония, и Австралия были заинтересованы в осуществлении сов­местных политических акций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно учитывая тесное торгово-экономическое сот­рудничество между ними. В конце 70-х годов в правительственных кругах Японии была выдвинута обновленная доктрина «Тихоокеанского сообщества». Курс на открытый военный союз Японии с Соединен­ными Штатами, взятый правительством Накасонэ Ясухиро, создавал основу для дальнейшего укрепления военно-по­литических связей Японии и Австралии, в частности уси­ления военно-политических аспектов в планируемом «Тихоокеанском сообществе».

В целом, политические контакты между Японией и Австралией в 70-е – 80-е годы ХХ века отличались стабильным характером, имели положительную тенденцию к интенсификации и расширению, и объективно сыграли важную роль в поступательном развитии японо-австралийских торгово-экономических связей – приоритетнейшего и наиболее существенного компонента межгосударственных отношений. По мнению японских лидеров японо-австралийское сотрудничество в политико-дипломатической и военной сфере, а также налаженный механизм партнёрства, законодательной базой которого стал Основной договор 1976 года, предполагалось использовать в будущем. Это отражалось на формировании внешнеполитического курса Японии в отношении Австралии.

Во втором параграфе речь идет о непростом пути к взаимовыгодному сотрудничеству в области японо-новозеландских политических отношений. Одним из существенных элементов японской внешней политики в АТР стало развитие и укрепление существовавших двусторонних связей с развитыми капиталистическими странами южной части Тихого океана, в том числе с Новой Зеландией, а также сотрудничество в различных региональных организациях при обеспечении лидирующей роли Японии.

Сближение позиций Японии и Новой Зеландии по многим политическим проблемам было обусловлено стремлением обеих стран адаптироваться к новой обстановке в АТР, создавшейся в результате осуществления США «доктрины Никсона». Это усилило стремление Японии к проведению самостоятельного курса, достижению лидирующей роли в Азии и бассейне Тихого океана. Активизировались попытки новозеландского руководства активно влиять на положение в южной части Тихого океана. Японская сторона придавала большое значение роли Новой Зеландии в деле поддержания взаимодействия между развитыми тихоокеанскими государствами и странами Азии.

Начало 70-х годов стало временем активизации японо-новозеландских отношений. Особенно активно и результативно развивались политические отношения, которые обычно более всего отражают состояние отношений между двумя странами. Двусторонние политические контакты формировались под непосредственным влиянием обстановки в мире в целом и в рамках региона. При этом детерминантом можно считать контакты между руководителями государств, особенно во время визитов на высшем уровне. При формировании двусторонних связей важнейшим моментом было определено проведение регулярных консультаций на высшем уровне и стремление решать все возникающие проблемы рационально и доброжелательно.

В качестве одного из действенных инструментов решения возникающих проблем в двусторонних отношениях Япония использовала политические консультации по линии министерств иностранных дел. Другим динамично развивавшимся в 70-е годы направлением в политических отношениях были японо-новозеландские парламентские связи. Характерной особенностью являлась разноуровневость, разносторонность и регулярность контактов в политической сфере, что, несомненно, создавало более благоприятные условия для развития взаимной заинтересованности в совершенствовании форм и путей сотрудничества в наиболее динамичной сфере – торгово-экономических отношениях, что и отразилось в полной мере в двусторонних связях в 70-е годы.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5