Все эти моменты еще раз подтверждают обоснованность нашей позиции: требуются конкретно-исторические и системные научные разработки для уточнения, дополнения и развертывания выдвигаемых отечественной и зарубежной историографиями концепций по поднимаемой нами теме.

___________

* Анатомия революции: 1917 г. в России; массы, партии, власть, С.-П., о 1994; Гражданская война в России: перекресток мнении. II.. 1994.

* Регионы и социальная революция. Кембридж, 1979: Берриг-ч тон М, Социальная природа диктатуры и демократии. Бостон, 1988. 0 История Советской России. Большевистская революция гг. Т. 1-2. М., 1990; Бровкин в гражданской войне: власть и общественные силы /7 Вопросы истории. 1994. № 5. С. 24-38; Русская Революция. Ч. 2. М., 1994; Он же. Россия при большевиках. М., 1997; Хаген в пролетарской диктатуре. Красная Армия и советское социалистическое государство, 1917-30 гг. Нью-Йорк, ; Большевики и Красная Армия, I9I8-I922 гг. Нью-Йорк, 1988: Хоокинг Советского Союза, I9I7-I99I гг. Изд. 2-е. И., 1995; История советского государства, I900-I99T гг. М., 1992 и др. ,*

Исходя из анализа современного состояния отечественной и зарубежной историографии Октябрьской революции и гражданской войны, сформулируем цель исследования представляемой докторской диссертации: выявить сущность и логику функционирования механизма взаимоотношений Советской власти и крестьянства, процессов внутренней трансформации каждой из сторон при разрешении судьбоносных военно-политических и социально-экономических проблем эпохи революции и войны.

В связи с поставленной целью нами сформулированы исследовательские задачи: а/ участие сторон в разрешении кризиса власти в дни Октябрьской революции и триумфального шествия Советской власти, их вклад в установление и упрочение военно-коммунистической государственности; б/ усилия режима по созданию Красной армии на добровольческой и принудительной основе и неоднозначная позиция крестьянства в вопросе вооруженной защиты Советской власти; в/ атаки государства на потребительский рынок и ответные действия мелкотоварной деревни.

Указанные вопросы в комплексе рассматриваются во временном разрезе, т. е. на каждом этапе поднимаемого в диссертации периода: октябрь 1917 г. - весна 1918 г., лето 1918 г. - зима 1918/19 гг., весна 1919 г. - весна 1920 г. и лето 1920 г. - начало 1921 г.

Новизна исследования в системном подходе к анализу военно-политического и социально-экономического партнерства Советской власти и крестьянства, причем под углом зрения их целенаправленного воздействия на ход российской истории. Работа строится на основе нового концептуального подхода, позволяющего на качественно ином уровне раскрыть сущность и логику сотрудничества и противоборства сторон друг другу, показать их вклад в становление российской истории периода октября 1917 г. - нач. 1921 г. Деятельность субъектов, определявших исторический процесс в стране, рассматривается на деполитической основе. В исследовании впервые целостно осмысливается состояние изученности отечественной и зарубежной историографиями поднимаемой нами темы исследования. В источниковедческом плане новизна диссертации заключается в вовлечении в научный оборот ранее не использовавшихся опубликованных и архивных материалов.

Новизна исследования также определяется направлениями научного поиска по вскрытию в массиве фактических данных глубинных связей между явлениями, в совокупности определявшими сущность и логику партнерства Советской власти и крестьянства в октябре 1917 г.-нач.1921 г.

В диссертации проанализированы явления "триумфального шествия" Советской власти, становления военно-коммунистической государственности, принудительных призывов населения в Красную Армию и продовольственной диктатуры, причем в органической связи с постоянно менявшейся позицией и действенной корректировкой их со стороны крестьян. В работе была вскрыта естественная взаимозависимость принципиально противоположных подходов Советов и крестьянства к урегулированию продовольственного кризиса в стране.

В исследовании также рассматривается ряд малоизученных аспектов поднимаемой нами проблемы: трансформация демократических принципов и самой сути Советской власти в авторитарный режим, механизм развертывания государством военных мобилизаций среди крестьян и явление "советского дезертирства" периода гражданской войны; сущностное и графическое представления мелкотоварного крестьянского рынка Европейской России, адаптировавшегося и функционировавшего в условиях военного коммунизма; деятельность демократической оппозиции режиму и стремление крестьянства создать свои организационные структуры для реализации "третьего пути" политического и экономического обустройства России. Причем, данные моменты эпохи революции и гражданской войны рассматриваются в диссертации под углом зрения специфики их проявления в прифронтовых и тыловых, промышленных и сельскохозяйственных, производящих и голодающих регионов Европейской России. Строг1* учитывались соискателем и временные различия при прохождении вышеуказанных явлений и процессов периода 1917 г. - нач. 1921 г,

Методология исследования. Объект изучения - Советская власть и крестьянство. Предмет исследования - Военно-политические и социально-экономические взаимоотношения сторон в 1917 г. - нач. 1921 г.

Научные подходы к анализу темы исследования: а/ деполитизация (уход от политической конъюнктуры, партийной предвзятости в сборе и последующем анализе фактического материала); б/ историзм в подходе к фактам и их анализу (последовательное, системное изложение материала, где бы не только рассматривалась специфическая сущность предмета исследования, но и его органическая связь с сопредельными и даже смежными областями, фактами, тенденциями развития изучаемого периода) ; в/ диалектический подход в исследовании фактического материала (не механицизм в сборе фактов и построения их в цепочку в согласии с законами формальной логики, а склонность видеть в собранном материале сложные взаимопереливы и переходы, органические причинно-следственные связи, которые воспроизводят живую картину событий тех дней; г/ наличие заранее сформулированной аналитической конструкции изучаемой темы, степень достоверности которой испытывалась в ходе оперативного сбора и анализа фактов.

Методика исследования. Тема диссертации относится к первому типу исследований, что однако не исключает наличие в последнем элементов вторичного исследования. В нашем исследовании акцент будет сделан на переосмысление уже собранной и введенной в научный оборот информации.

Методы сбора данных - описательный для всех видов источников, кроме того для статистических материалов - табличное и графическое представления вариационных рядов.

Систематизация и интерпретация данных - методы описательный и аналитический, проблемно-хронологический и сравнительно-исторический, индукции и дедукции, а также методы количественного анализа (метод группировки и выборочный метод). Были задействованы общепринятые методы источниковедческого анализа (выявление, отбор, критика происхождения, критика содержания источника).

Источниковая база докторской диссертации включает в себя пять видов источников: законодательные материалы, делопроизводственные документы центральных и местных властных структур, статистика, периодика и мемуары.

В группу законодательных материалов включен перечень всех опубликованных и неопубликованных законодательных актов высших представительных и исполнительных структур Советской власти за период 1917 г. - нач. 1921 г. Наряду с нормотворческой деятельностью властей, здесь широко представлены тезисы, наброски, проекты декретов, написанных или правленных В. И, Лениным. В публикациях, помимо декретов к постановлений, помещены резолюции, обращения, официальные сообщения • принятых и готовящихся декретах, даже телеграммы и предписания центральных ведомств. По своему происхождению издававшиеся документы являются актами Пэтроградского ВРК, всероссийских съездов Советов, ВЦЖ, СНК, отдельных наркоматов. Содержание изданий такого рода позволяет проследить юридически-правовой вектор политики советского государства в отношении единоличной деревни. Данный вид источников незаменим в работе специалистов.

К делопроизводственной документации относятся стенографические материалы и протоколы заседаний всероссийских съездов Советов и их исполкомов, документы местных Советов. В них проглядывает динамика

_____________

Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР. Пг.-М., I9I7-I92I; Декреты Советской власти. Т. I-I4.

“ М., .

* Съезды Советов в документах (I9I7-I936 гг.). М., 1959. Т. I; 11-й Всероссийский съезд и С. Д. М., 1957: Стенографический отчет 1У чрезвычайного съезда Советов. М., 1920. У Всероссийский

?ъезд К., С. и Каз. Деп. Стенографический отчет. М.. 918; У1 Всероссийский чрезвычайный съезд Советов. М., 1919; УН

подходов правящей партии к вопросу о советском строительстве на всем протяжении данного периода, общая тенденция к ужесточению центризма, концентрации власти в исполнительных структурах, приобщение конституционных органов власти к практике широкого использования чрезвычайных методов и форм управления страной.

Активно задействованы в работе и неопубликованные материалы из фондов центральных архивов (ГАРФ, РГАЭ, РГВА, РЦХИДНИ). Так, при характеристике продовольственной ситуации на местах, усилий властей по смягчению голода в стране были использованы документы ф. 478 (Наркомзем) и ф. 1943 (Наркомпрод), хранящиеся в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). Использование неопубликованных материалов НКЗ и НКП в связке позволяет выявить неоднозначные подходы государства к единоличной деревне, к процессу задействования ее потенциала в своих военных и политических целях.

В фондах государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) была выявлена текущая документация о политическом положении в отдельных регионах, губерниях, уездах и волостях Республики. Для нас представляет большой интерес суточные информсводки НКВД и секторов внутренней охраны (ВОХР и ВНУС), протоколы заседаний и решения волостных съездов Советов, губернских и уездных исполнительных структур, отчеты провинциальных властей о политической ситуации на местах, докладные записки о результатах командировок уполномоченных НКВД с целью ревизии и наведения элементарного порядка в низовых властных инстанциях. Материалы данных фондов ГАРФ взаимно дополняют, уточняют информацию о сотрудничестве и противостоянии крестьянства и Советской власти в тот период. В нашем исследовании у занные фонды интенсивно используются, особенно при показе военно-политических взаимоотношений сторон.

В Российском государственном военном архиве (РГВА) нами были задействованы ф. 33987 (Секретариат РВС Республики), ф. 33го заместителя председателя РВС Республики) и ф. 9 (Политуправление

___________________

Всероссийский съезд Советов (5-9 ноября 1919 г.). М; У1П Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет (22-29 декабря 1920 г.). М., 192I; Протоколы заседаний ВЦИК С., К. и Каз. Деп. II созыва. И., 1918; Протоколы заседаний ВЦЖ 1У созыва. Стенографический отчет. М., 1920: Сессия ВЦИК У1Н созыва. Стенографический отчет. М,, 1922; РСФСР. РВС. Реввоенсовет Республики! Протоколы, I9I8-I920 гг. М., 1997 и др.: Отчет о У1 губернском съезде Р. и , 1920; II губернский съезд председателей УИКов и заведующих уездными отделами управления (20-23 октября 1919 г.). Тверь, 1920; 1-й губернский съезд председателей УИКов и ВИКов (21-23 марта 1920 р.). Тверь, 1920; Отчет о деятельности Тверского губисполкома эа время с I декабря 1919 г. по 1 июня т 1920 г. Тверь, 1920 и др. Фонд 130 (Совнарком) и ф. 393 (НКВД).

РККА). Специфика используемых архивных материалов в том, что все экономические, политические и военные события в стране оцениваются информационно-осведомительными службами РККА с позиций интересов института армии, как они обеспечивают условия для решения поставленных перед ней режимом задач. Так что интерпретации авторами документов многих событий требуют соответствующей корректировки.

И "гражданский" и "военный" взгляды соответствующих структур власти на военную и политическую ситуации в стране, благодаря вышеуказанным фондам ГАРФ, РГАЭ и РГВА, дают возможность не только заполнить "белые пятна" информационного поля поднимаемой нами проблемы, но и сопоставить неоднозначные оценки, подходы и результаты деятельности различных ветвей исполнительной власти, лучше понять процессы адаптации Советской власти к чрезвычайным условиям гражданской войны, ее усилия по удержанию контроля над крестьянством страны.

В Российском центре хранения и изучения документации по новейшей истории (РЦХИДНИ) работа велась с фондом 17 (ЦК РКП (б)). В ней нас интересовали материалы деятельности высшего исполнительного органа партии в сфере продовольствия, военных мобилизаций в деревне, государственного обустройства страны. Выявленная информация позволяет вскрыть стиль и методы партийного контроля над Советами всех уровней, механизм разработки решений, имевших судьбоносное значение для деревни. Материалы данного фонда как бы "оживляют" официальные тексты декретов и постановлений ВЦИК и СНК, дают нам возможность взглянуть на последние с позиций конкретных людей, обремененных в тот период всей полнотой власти в стране.

Если в задействованных материалах фондов ГАРФ, РГВА, РГАЭ и РЦХИДНИ упор делается на обзоры и оценки военно-политической ситуации, а уж через нее и социально-экономического положения в стране, то особенностью фондов областных архивов является приоритет в освещении экономической жизни с упором на продовольственное положение в регионах. Кроме того, в фондах столичных архивов (в т. ч. и в РГАЭ) более всего отложился материал о продовольственной диктатуре применительно к хлебопроизводящим регионам. Это вполне понятно, ибо именно здесь шла заготовка продовольствия для населения страны. В то же время продовольственная ситуация в центральных губерниях, в частности потребляющих, исследователями рассмотрена недостаточно полно. Данное обстоятельство явилось побудительным мотивом для более тщательного изучения материалов фондов тех областей, которые стабильно находились под властью большевиков, являлись в те годы типично голодающими районами Европейской России. Наш выбор пал на северо-восточный промышленный регион Центра России – Верхневолжье.

При работе над материалами фондов мы выявили, что интересующая нас информация поступала в указанные архивы по трем каналам: а/ через земельные отделы местных Советов. Здесь работать приходилось со сводками экономического состояния волостей, уездов и губерний; сведениями об оказании помощи селу; б/ через продотделы Советов. Акцент был сделан на изучение текущей деловой документации (материалы продовольственных съездов и совещаний, доклады с мест, ревизии и обследования деятельности низового заготовительного аппарата, сообщения о репрессиях в отношении лиц, саботировавших заготовки урожаев гг.); в/ через межведомственные комиссии по оказанию хозяйственной помощи семьям красноармейцев. Здесь внимание было обращено на акты обследований с целью постановки на учет и выяснения действительной нужды красхозов в семенах, рабочей силе, живом и мертвом инвентаре, топливе и лесных материалах; итоговые данные, отчеты и доклады указанных комиссий о проделанной работе в 1919 г.

Выявленная и задействованная нами делопроизводственная документация в совокупности с материалами центральных архивов позволяет выявить общие и специфические подходы Советской власти при решении продовольственного вопроса, причем под углом зрения неоднозначно складывавшихся в те годы взаимоотношений с крестьянством страны. Становится понятной логика взаимоотношений центральных ведомств и местных исполкомов Советов, принятия ими решений о государственном строительстве; тактика "выуживания" у оппозиции конструктивных идей для урегулирования текущих разногласий с крестьянством, при этом не отступая ни на шаг от генерального курса правящей партии.

В диссертации широко использована и статистика, которую по содержанию можно подразделить на две подгруппы: I. Издания, вместившие в себя сведения о вольных ценах на губернских и уездных рынках по регионам Европейской России и месяцам I9J.9 Г.-1921 г., индексах цен по Москве и 39 губерниям страны за 1913/14 гг. - июнь 192I г. Содержавшийся в них материал позволяет не только составить общее представление о 'динамике вольных цен на потребительском рынке продовольствия, но и выявить специфику их развития по регионам Европейской России. 2. Публикации, приводящие данные о натуральном балансе и де

________

Народное хозяйство за 1921 г. Берлин, 1922; Известия НКФ № 18 (за 15 ноября 1921 г.); Сельское хозяйство (1920/21 гг.). М., 1923; Динамика рыночных цен // Материалы по статистике труда. Зып. X. м., 1921; Статистический справочник по Костромской гу> бернии на 1922 г. Кострома, 1923; Статистический ежегодник Владимирской губернии I9IS-I922 гг. Ч. I. Владимир, 1923 и др.

нежных бюджетах крестьянских хозяйств Европейской России в 1919 г. и 1920/21 гг. * В них содержится информация о рыночном механизме функционирования мелких сельских хозяев, их адаптации и реальном материальном положении в условиях военного коммунизма.

Уникальность подобной статистики в ее крайне ограниченном объеме, отложившийся в изданиях материал фрагментарен и локален в территориальных и временных рамках. Однако при всей сложности анализа этих разрозненных сведений они позволяют выявить ассортимент и объем рыночного оборота крестьянских хозяйств, дать стоимостную оценку торговых операций, удельного веса покупаемых и продаваемых товаров; указывают соотношение цен на сельскохозяйственные и промышленные продукты, приобретенные сельскими жителями по товарообмену и в частном порядке. Важно и то, что такая статистика различает рыночные операции по характеру: на т. н. "спекулятивные" (с целью получения прибыли) и "вынужденные", фактически убыточные (ради приобретения товаров остродефицитных в крестьянском хозяйстве). Мы видим в этом исключительно научную ценность и важность подобного материала при характеристике потребительского рынка продовольствия.

Другой вид источников - периодика времен революции и гражданской войны. Обилие периодических изданий, задействованных в исследовании понудило нас дать им классификацию по политическому признаку: официальные (партийно-советское направление) и неофициальные (печать лояльной оппозиции и беспартийной общественности).

В свою очередь, официальная печать по специфике содержавшегося в ней фактического материала, подразделена нами на: а/ центральные органы печати директивного и информационного характера; б/ информационно-инструктивные, политико-просветительские издания территориального и ведомственного подчинения.

К центральной периодике мы относим печатные органы ЦК РКП (б) (Правда, Известия ЦК РКП (б) и Беднота) и ВЦЖа (Известия). В них широко публиковались законодательные'и инструктивные решения Советской власти, постановления и резолюции ЦК РКП (б) и его рабочих органов (Оргбюро, Политбюро), материалы дискуссий в среде партийно-советской номенклатуры по важным вопросам внутренней жизни страны, велась пропаганда достижений региональных работников. В официальной периодике также приводились сведения о многочисленных съездах, совещаниях партийных и советских структур власти. В ней присутствует и встречная информация с мест: письма крестьян из деревни и отчеты о

_____________

Народное хозяйство СССР в цифрах. Краткий справочник, М., 1924; Статистический ежегодник I9I8-I920 гг. Вып. I, М., 1921 и др.

командировках ответственных работников ЦК РКП (б) и ВЦИКа по регионам. Ценными являются и регулярные подборки статистики о динамике партийного и советского составов депутатского корпуса всероссийских съездов, губернских и уездных Советов в отдельных регионах страны, ходе заготовительных кампаний НКП в гг.

Отличием периодики территориального подчинения (областные, губернские и уездные издания) является ее энциклопедический охват текущей жизни определенных местностей страны. В ней нашли отражение все болевые точки будней горожан и сельчан. Если же говорить о тематической подаче материала в данных изданиях, то в последних преобладали сведения о продовольственном кризисе и мерах борьбы местных властей с ним, о помощи государства сельскому хозяйству, нормотворчестве местных властей, а также материалы съездов Советов, совещаний, партийных и беспартийных конференций, дискуссионные высказывания по актуальным вопросам темы дня. Здесь же нашли отражение разрозненные факты о государственном обустройстве, "болезнях" местной администрации (бюрократизм, произвол, пьянство, моральное разложение и т. д.).

Практиковалась и публикация писем крестьян, но, главным образом, лояльно-настроенных к Советской власти. Голос рядового крестьянина слышится явственнее, благодаря обилию материала о деревне. Ценность изданий такого рода и в том, что именно они являлись порой единственным "чтивом" крестьян, знакомясь с которым и корректируя на практике, они составляли общее мнение о сути Советской власти. Данная периодика являлась политико-просветительским пособием для роста политической зрелости деревни, усиления ее воздействия на государственный курс правительства и ВЦИКа.

'Периодика ведомственного подчинения отличалась узкой специализацией публикуемого материала. Значимость ведомственной периодики двойная. С одной стороны, в ней содержится объемный, многосторонний | и многоуровневый материал по интересующим нас аспектам исследования.

__________________

С. и К. Д.). овета Р., С. и дского и уездного С. и К. Д.). I9I8-I920; Известия (орган Владимирского губернского К. и Красн. Д.). I9I9-I920; Красный мир (орган исполкома Костромского губернского К. и Красн. Д; Рабочий край (орган Иваново-Вознесенского губернского К. и Красн. Д.). I9I8-I92I и др.

Известия НКП. 19I8-I9I9; Продовольственное дело (орган Московского областного продкома при исполкоме и С. Д; Вестник по продовольствию (орган Курского ГПК). 1918; Продовольствие и снабжение (орган Костромского ГПК). ; Известия Саратовского ГПК. 1919 и др. и

С другой стороны, данная периодика была предназначена для теоретической и практической подготовки кадров управленцев, являлась для последних в концентрированном виде "азбукой" овладения и применения принципов продовольственной и военной диктатур на местах. Оперируя такой информацией лучше осознаешь позицию государства в продовольственной сфере.

Особо отметим уникальность материала о потребительском рынке продовольствия и товаров ширпотреба (динамика вольных цен, сведения о социальном типе мешочников, маршруты их движения по стране, организация, специализация, методы деятельности, соперничество государства и мелкотоварного рынка за монополию в сфере снабжения населения прожиточным минимумом и т. д.). Без таких данных невозможно понять идеологию и практику политики продовольственной диктатуры Советской власти, поднять рыночный аспект проблемы применительно к данному периоду.

Печать лояльно-настроенной оппозиции поднимает огромный пласт информации о жизни "низов" и "верхов" страны. В этих изданиях нормативная документация представлена как приложение к основной информации. Данная периодика содержит обширный материал по продовольственному вопросу (кризисная продовольственная ситуация в армии и тылу, сопротивление крестьян продовольственной диктатуре, неоднозначная позиция и действия местной администрации в условиях хлебной монополии и твердых цен, явления "мешочничества" и "спекуляции" в регионах), по военному вопросу (директивы и положения Советской власти о демократизации и демобилизации старой армии, запись, организация и снабжение Красной Армии, оказание помощи семьям красноармейцев, ход формирования вооруженных сил Республики, реакция крестьянства на факт подписания правительством Брестского мира и др.), по вопросу политических взаимоотношений Советов и крестьянства (ход избирательной кампании в Учредительное собрание, реакция армии, демократических органов самоуправления и крестьянства на Октябрьский переворот и установление Советской власти в стране, работа Чрезвычайного и II Всероссийского крестьянских съездов, факты вооруженных выступлений солдат и крестьян на почве голода, произвола комбедов, комячеек и представителей Советской власти, репрессии властей в отношении восставшего крестьянства).

__________________

* Анархия (орган московской федерации анархических групп). 1918, Вечерний звон (Петроград). 1917} Вечерние зори (Петроград). 1918} )“ Вечерние огни (М). I9T8; Воля народа (орган эсеров). 1917. Голос труда (орган анархо-синдикалистов г. Москвы). 1918; Наш век (Петроград). 1918; Наша Родина (М). 1918 и др.

Печать оппозиции отличается разносторонним охватом событий в стране. Не являясь пропагандистским "рупором" властей, она отражала информацию, зачастую упускавшуюся официальными изданиями в силу, якобы, незначительности, обыденности ее, но на деле показывающей важные стороны жизни рядовых жителей деревни. Фактический материал, преподносимый оппозиционной печатью, не только корректирует наши представления о деятельности государства и правящей партии, но и позволяет частично заполнись "белые пятна" данного периода истории Отечества.

Важным видом источников в диссертации являются воспоминания современников революции и гражданской войны. Мы условно выделяем три группы изданий мемуарного характера по теме исследования: I. Труды участников революции и гражданской войны, защищавших Советскую власть. В них приводимая информация органично вписывалась в общую историческую канву событий, имевших место в указанный период. Здесь приводятся детали, подробности, раскрывающие специфику прохождения '* "триумфального шествия" Советской власти в регионах, военно-мобилизационных мероприятиях режима в деревне; дезертирство рассматривается как грозное явление гражданской войны, отражена горькая правда о ^ первых месяцах "комбедовщины" и т. д.

Данная группа воспоминаний написана как рядовыми членами партии,'*". так и ответственными работниками центральной и местной администрации.'0

2. Эмигрантская литература нами условно подразделена на две '"' группы работ: а/ воспоминания б. помещиков о событиях в деревне накануне Октября и в первые месяцы Советской власти ; б/ мемуары творческой и служивой интеллигенции, наблюдавшей жизнь деревни изнутри '*'' в дни 'революции и гражданской войны. "*

_________________________

1 Красный Октябрь (7 ноября 19Г7 г. - 7 ноября 1920 г.). Калуга, I920J' Рыбинск в революции, гг. Рыбинск, 1922; Октябрь на Брянщине. Сб. восп. Брянск, 1957; За власть Советов. Воспоминания. Саратов, 1937; За Советский Север. Личные воспоминания и материалы о первых этапах гражданской войны. 1918 г. Л.. 1927; Гражданская война и Красная Армия. М.-Л., 1925; В боях за Советский Север. Воспоминания. Вологда, I960; За власть Советов. '<• Сб. восп. о революционных событиях в Татарии. Казань, I960; Из истории организации комитетов бедноты в Тульской губер - ,

, нии (июль-август 1918 г.) //Исторический архив. 1955. Р4 и др. 'ш

*• Грузинская контрреволюционерки // Октябрьская революция. От новых источников к новому осмыслению. М., 1998. С. 344-367; Путилов Дм. На обломках старого мира. Воспоминания б. помещика о

о положении в деревне в I9I8-19I9 гг. // Там же. С. 372-386.

0 Наживин о революции. Вена. 1921; Учительница. Три года в деревне. Личные воспоминания (весна 1919 г. - осень 1922 г.) // Крестьянская Россия. Сб. ст. !Р 5-6. Прага, 1923; Два года среди крестьян. Виденное, слышанное, пережитое в Тамбовской губернии с ноября 1913 г. до ноября 1920 г. Рига, 1936.

В немногих известных нам публикациях мемуаров б. помещиков приводятся отдельные фрагменты из жизни деревни в 1917 г. В поле зрения владельцев усадеб факты их противостояния с местным крестьянством. Ими тонко подмечено, что наступательными действиями крестьян руководили сельские сходы и волостные комитеты, взявшие на вооружение тактику мирного "выдавливания" помещиков из деревни, что в среде самих крестьян нарастали разногласия ("грабить - не грабить").

В воспоминаниях содержатся факты о перемене отношения крестьян к помещикам весной-летом 1918 г. j о проявлении сочувствия и даже оказании реальной помощи последним. Это обстоятельство побудило многих представителей дворянства вернуться в свои родовые усадьбы. Из мемуаров Дм. Путилова мы узнаем о трагической судьбе этих людей: их аресте уездными властями в качестве заложников летом 1919 г., бегстве дворянской молодежи на юг с целью присоединения к белым армиям.

Данные мемуары есть ценные свидетельства окончательного размежевания жизненных путей дворянства и крестьянства, сельских жителей более волновала теперь другая проблема - сосуществование с Советами.

Вторая группа мемуаров эмигрантов дает более объективное и цельное представление о политическом настрое деревни, отношении к ней Советской власти в годы гражданской войны. Воспоминаниями с нами делятся высокообразованные люди, тесно общавшиеся с деревней, в меру своих сил и политических пристрастий движимые стремлением помочь крестьянству пережить большевистскую "смуту". Другой момент, - немаловажный в данном жанре литературы, - они и их семьи не пострадали от крестьянских притеснений, погромов, даже пользовались известным доверием и поддержкой со стороны сельского населения и местной власти. Для них побудительным мотивом написания указанных мемуаров была не месть и озлобление, а стремление глубоко прочувствовать то, что случилось с ними и их Родиной, боль и сострадание к крестьянству, вверх над которым взял чуждый ему режим.

В данных изданиях удивительные по силе высказывания о проявлениях продовольственной диктатуры и диктатуры пролетариата на селе, убийственно нелицеприятные оценки представителей волостной и уездной Советской власти перемежаются с глубоким состраданием к односельчанам, попавшим под "татарское иго" первых. Достоинство мемуаров и в том, что в них показана не политически инертная крестьянская масса, а люди, мучительно осознающие и движимые стремлением изменить существующие порядки в стране.

Но в вышеуказанных изданиях есть один общий недостаток: в них речь идет о крестьянстве и его отношении к Советской власти. Голос же рядового крестьянина дается з них опосредовано. Данный недостаток исправляют воспоминания самих крестьян о событиях революции и гражданской войны. Они то и составляют у нас третью группу мемуаров.

Среди них заметное место занимают обращения крестьян к властям (заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям), а также письма крестьян на фронт и ответы красноармейцев домой, содержащиеся в материалах военной цензуры. Читая их, со всей ясностью осознаешь как мы мало знаем о гражданской войне в восприятии рядового крестьянина. Заметно и то, что сквозь этот поток информации, повествующей об оскорблении, унижении и ограблении деревни режимом сначало робко, а затем все отчетливее прорывается неверие крестьянства ни к "красным", ни к "белым" и растущее стремление создать свою, крестьянскую власть. В этом мы видим еще одну сильную сторону указанной группы воспоминаний.

Для нас особенно ценны письма крестьян на фронт и с фронта тем, что содержащаяся в них информация предназначалась лишь кругу близких людей, поэтому авторам писем не было смысла таиться, претворяться, скрывать свои истинные чувства. Крестьянство видело в жанре письма удобное средство поделиться сокровенным, выразить полнее и естественнее свое мнение по текущим событиям в селе, волости, уезде, стране, что не всегда было безопасно на волостных сходках и в местных Советах.

На наш взгляд, любые усилия издателей по опубликованию такого рода исторических сведений должны приветствоваться и поддерживаться.

Подытоживая обзор видов источников, задействованных в диссертации, заключаем, что содержащаяся в них информация дает возможность полнокровно и достоверно раскрыть цель нашего исследования.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. В работе осуществлен комплексный анализ трех вопросов (политический, военный и продовольственный), имевших судьбоносное значение для страны и, в частности для партнерства Советской власти и крестьянства в указанный период. Показ механизма разрешения этих вопросов Советами и крестьянством идет на фоне внутренней трансформации каждой из сторон на всем протяжении революции и гражданской войны.

Реанимирован и развернут рыночный аспект взаимоотношений субъектов исторического процесса, показана его роль в разрешении военно-политических и продовольственных проблем данного периода.

____________________________

* Революция в деревне в 1917 г. М., I9Z7: лсиопо^пм ги^ил* лл D. Вып. I. М., 1993; Письма из прошлого /7 Свободная мысль. 1992. IP 15; 1993. I? 6; Письма во власть, I9I7-I922 гг.: Заявления, жалобы, доносы, письма а государственные структуры и большевистским вождям. М., 1998.

Введенный опубликованный и неопубликованный материал, теоретическая база диссертации позволяют приблизиться к полному и достоверному осмыслению переломных этапов в истории нашей страны - революция и гражданская война, НЭП и коллективизация.

Исследование стратегии и тактики партнерства Советской власти и крестьянства в те годы имеет непреходящее значение и для анализа современных военно-политических и социально-экономических реалий взаимоотношений народа и власти.

Содержание и выводы представленной работы могут быть использованы для создания обобщающих трудов по истории политических партий и движений, Советской власти, крестьянства, Октябрьской революции, гражданской войны, политики военного коммунизма и, в частности мелкотоварного крестьянского рынка.

В преподавательской деятельности материалы диссертации могут стать источником для составления лекций общего курса и спецкурсов по новейшей отечественной истории, планов семинарских занятий и спецсеминаров, тематики контрольных, курсовых и дипломных работ по периоду революции и гражданской войны. Предложенное исследование может быть методическим и учебным пособием для студентов вузов и аспирантов, учителей школ и лиц, интересующихся данной страницей истории страны.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации были представлены научной общественности на 13 международных, республиканских и региональных конференциях (Москва, Таллинн, Пенза, Тюмень, Ростов Н/Д), а также на ежегодных научных конференциях ИвГУ в гг., 1992 г., 1994 г., гг.

Соискатель апробировал проблематику, планы изыскательских работ, концептуальные подходы и результаты исследований различных разделов диссертации перед международным Экспертным комитетом Программы "Российские общественные науки: новая перспектива" и стал лауреатом I и II конкурсов научных проектов гг. и гг., организованных Московским отделением Российского научного фонда при содействии американского фонда Форда (с присуждением грантов).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3