Захаров: Традиционно проблемы с трудоустройством наблюдается в моногородах, городах с небольшой численностью населения.

РГ: Какие профессии сейчас самые востребованные, а на какие - нет спроса. Эта тенденция сохранится в 2012 году?

Захаров: В 2012 году мы не ожидаем значительных изменений. Наибольший спрос будет на сотрудников сферы продаж, инженерный и рабочий персонал.

РГ: Какие проблемы могут возникнуть на рынке труда в ближайшее время?

Захаров: Ситуация будет развиваться в русле экономических процессов. Если будет кризис - будут и сокращения, падение зарплат и тому подобное. То есть такой же букет факторов, что наблюдался в годах. Однако сейчас мы не фиксируем таких явлений. Настоящую ситуацию на кадровом рынке мы можем охарактеризовать как стабильную и выжидательную.

Георгий Панин

"Российская газета", 11.11.2011 г.

Росстат: с начала года инфляция составила 5,4%

ЦЕНЫ Темпы роста потребительских цен в России за неделю с 1 по 7 ноября не изменились, оставшись на уровне 0,2%. Как сообщил вчера Росстат, с начала года инфляция составила 5,4%. В прошлом году с начала месяца цены также выросли на 0,2%, однако с начала года инфляция набрала больше – 7%. В целом за ноябрь 2010 года цены подросли на 0,8%. За прошедшую неделю рост цен на мороженую неразделанную рыбу, баранину и яйца составил 0,5%, творог, сыры, сосиски, сардельки, колбасы вареные и полукопченые – 0,3–0,4%. При этом подешевели пшено – на 2,8%, гречневая крупа – на 0,9%, сахар-песок – на 0,8%. Снижение цен на плодоовощную продукцию в среднем составило 0,4%, в том числе на репчатый лук – 1,3%. Цены на бензин не изменились, на дизтопливо – выросли на 1,3%. Ранее сообщалось, что в октябре инфляция составила 0,5%, превысив последний прогноз Минэкономразвития в 0,3–0,4%; за десять месяцев цены набрали 5,2%.

«Независимая газета», 10.11.2011 г.

Власти борются с инфляцией, выводя деньги из экономики

Розничные цены сдерживает нехватка наличности

Инфляция в России в октябре 2011 года составила 0,5%, а за 10 месяцев – 5,2%, таким сообщением порадовал накануне праздника Росстат. И хотя в ноябре и декабре Минэкономразвития ожидает активизацию роста потребительских цен, свой прогноз на текущий год министерство оставило без изменений – инфляция должна уложиться в пределах 7%. Такого никогда еще не случалось в новейшей истории России. Эксперты среди главных причин успеха называют не только богатый урожай, но и жесткую бюджетную и денежную политику, проводимую с начала года правительством.

Согласно данным Росстата, цены на продовольственные товары к началу ноября выросли в среднем на 2,7%. Причем продовольственные товары без плодоовощной продукции за 10 месяцев подорожали 6%. Цены на непродовольственные товары в январе–октябре выросли на 5,7%, в то время как цены на услуги – на 8,3%. Получается, что один из главных антиинфляционных ресурсов правительства в этом году – дешевая сельхозпродукция.

Аналитики признают, что именно доступные цены на фрукты и овощи нового урожая удерживали инфляцию на значениях, близких к нулю, в период с июля по сентябрь. Однако в октябре этот сезонный фактор был исчерпан. В дальнейшем можно ожидать ускорения роста цен. Это станет следствием в том числе снижения курса рубля. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов указывает, что оценить эффект, оказываемый девальвацией курса в августе–октябре текущего года на инфляцию, можно будет через два-три месяца. При этом Швецов подтвердил неизменность планов удержать рост цен по итогам года на уровне 6,5–7%.

Впрочем, не только с изобилием дешевой плодоовощной продукции эксперты связывают рекордно низкий рост потребительских цен, но и с сокращением госрасходов.

Профицит бюджета по итогам девяти месяцев текущего года составил 1,087 трлн. руб. По информации Минфина, в казну поступило 8,21 трлн. руб. доходов, или 79,7% к общему объему доходов федерального бюджета. В то же время кассовое исполнение расходов составило всего немногим более 7,12 трлн. руб., или 64,6% от плана.

Стоит отметить, что в предыдущие годы первые три квартала бюджет исполнялся чуть лучше – но всего на 1–2% от суммарных расходов. Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев считает, что в данном случае мы имеем дело не с оформленной антиинфляционной политикой финансовых властей, которые якобы стремятся ограничить рост цен посредством жестких бюджетных ограничений. «Это не сознательные действия Минфина. У нас плановые расходы традиционно не исполняются. В результате на последний квартал создается «навес», который вливается в экономику, серьезно влияя на показатели инфляции», – подчеркнул аналитик.

С таким выводом в целом согласна замруководителя аналитического департамента Ольга Беленькая. Она подтверждает, что в России основной пик госрасходов традиционно приходится на конец года. «Однако в этом году накопление бюджетного профицита приобрело необычные размеры», – считает эксперт. Госрасходы дойдут до экономики в ноябре–декабре, дадут толчок инфляции, которая частично перейдет на январь 2012 года. И все же, по словам Беленькой, с учетом профицита с января по октябрь в полном объеме исполнить бюджет едва ли получится. «Кассовое исполнение скорее всего окажется меньше заложенного», – уточнила она. (Рост цен в октябре уже прогнозы превысил прогнозы замглавы Минэкономразвития Андрея Клепача).

Кроме жесткой бюджетной политики, напомнила Беленькая, финансовые власти использовали еще один инструмент сдерживания роста цен – замедление роста так называемого денежного агрегата М2, который включает в себя наличные деньги и остатков на рублевых счетах в банках. За январь–март этот показатель снизился на 1%, только к августу вышел из отрицательной зоны, а по итогам девяти месяцев вырос на 7,4%, что существенно ниже обычного. В прошлом году, например, рост денежного агрегата М2 на 1 октября составил 15,9%, а по итогам года – 31,1%.

Игорь НАУМОВ

«Независимая газета», 7.11.2011 г.

Законодательство

Аутстаффинг: рабство или благо

Два взгляда на заемный труд столкнутся на законодательном поле

Сегодня сдача работников в аренду (аутстаффинг, лизинг персонала) в России не запрещена, но и не узаконена. При такой схеме арендатором персонала выступает предприятие, а арендодателем - кадровое агентство, которое заключает с сотрудником срочный трудовой договор. Согласно законопроекту, агентства смогут сдавать в аренду и офисный, и производственный персонал.

Поправки РСПП и минздравсоцразвития как раз призваны разграничить ответственность сторон. Так, отвечать за оборудование рабочих мест и их безопасность должна принимающая сторона. А в обязанности агентства-работодателя входит уплата взносов по обязательному социальному страхованию и обеспечение материальных гарантий и компенсаций в области охраны труда. Но труд арендованных сотрудников нельзя будет использовать на опасных работах, требующих специальных разрешений или лицензирования.

Сегодня на условиях лизинга персонала в России работают от 70 до 100 тысяч человек. Услуги аутстаффинга оказывают десятки кадровых агентств.

"Нужно узаконить работу по срочным договорам. Это лучше для самих работников, - считает председатель комитета по трудовым ресурсам Ассоциации европейского бизнеса Ольга Банцекина. - Нельзя запретить то, что уже существует и хорошо работает. Нужно этот рынок очистить от тех нелегальных форм, которые в России есть, от серых схем, а сделать это можно, лишь его легализовав".

Однако далеко не все с этим согласны. В мае депутаты Андрей Исаев и Михаил Тарасенко внесли в Госдуму законопроект, который препятствует уклонению работодателей от заключения трудовых договоров путем необоснованного заключения договоров гражданско-правового характера и использования "заемного труда". Проект, который в кулуарах называют "профсоюзным", уже успели принять в первом чтении.

По словам одного из авторов законопроекта, председателя думского Комитета по труду и социальной политике Андрея Исаева, заемный труд - это не что иное, как способ ухода от социальных гарантий работникам. Он приводит классический пример, когда металлургический комбинат нанимает работников не в свой штат, а в некое дочернее агентство занятости. При этом работник формально не является сотрудником металлургического комбината, а стало быть, на него не распространяются льготы и гарантии, которые положены тем, кто трудится на вредном производстве.

Говорят, что запрет заемного труда приведет к запрету любых форм использования работников одних предприятий другими компаниями. Законопроект это не предусматривает. Законодатель полагает, что к заемному труду не относится предоставление услуг, наем работников для осуществления временных работ и целый ряд других видов деятельности.

Важное место в законопроекте уделяется договорам гражданско-правового характера. Зачастую работодатели вместо заключения трудового договора заключают гражданско-правовой на выполнение работ или оказание услуг, а затем регулярно его перезаключают. По суду и сейчас можно перевести такой договор в трудовой, если имели место трудовые отношения, но люди этим почти не пользуются. Депутаты предлагают предоставить право Рострудинспекции после соответствующей проверки переквалифицировать гражданско-правовые договоры в трудовые. Разумеется, у работодателя при этом остается возможность обжаловать решение в судебном порядке.

Бизнес-сообщество встретило законопроект в штыки. РСПП счел его опасным в силу того, что большое количество людей сегодня оформляют свои отношения в рамках гражданско-правовых договоров, и его принятие может внести неопределенность в сложившиеся отношения. Исходя из того, что количество рабочих мест, генерируемых нашей экономикой, сокращается и наблюдается дефицит новых рабочих мест, потеря даже небольшого количества тех рабочих мест, которые создаются с использованием заемного труда, представляет серьезную угрозу для нашей страны. Категорично отрицательно оценивать заемный труд нельзя, он как форма развития отношений проявился в целом ряде стран, и говорить о том, что у нас его не должно быть, недальновидно.

Профсоюзы указывают на то, что при аутстаффинге могут быть проблемы с социальными выплатами. Это надо оговаривать заранее, считает руководитель группы подбора персонала кадрового центра "Юнити" Вера Анисцына, признавая, что минусы у этой формы взаимодействия работника и работодателя есть. "Но если речь идет о легальном трудоустройстве, эти выплаты должны также оговариваться в трудовом контракте с работником. Основной минус - это срочный трудовой договор. В нашей стране все привыкли к тому, что это бессрочный трудовой договор и в нем больше гарантий, больше спокойствия для персонала, чем в срочном", - говорит она.

С учетом всех возможных плюсов и минусов, в противовес "профсоюзному" законопроекту появился "предпринимательский". РСПП надеется, что новый состав Госдумы и новое руководство Комитета по труду и социальной политике будут более лояльными к бизнесу, дадут "красный свет" "профсоюзному" законопроекту и оперативно узаконят заемный труд.

Андрей ЕВПЛАНОВ

"Российская Бизнес-газета", 08.11.2011 г.

Ударникам труда вернули право на льготы

Ветеранам пригодились советские почетные знаки

Те, кого в советские времена наградили званием "Победитель социалистического соревнования", могут не только продолжать им гордиться, но и реально получить за это выгоды даже десятилетия спустя.

Точнее, победители старых соцсоревнований могут рассчитывать сегодня на звание "Ветеран труда" со всеми положенными льготами. А в их числе льготы по квартплате, телефонным платежам, проезду в общественном транcпорте.

Такое решение принял Верховный суд, пересмотрев дело одной заслуженной пенсионерки, пришедшей в райсуд столицы с иском к местным органам соцзащиты. Вынудила ее обратиться в суд такая коллизия. Женщина попросила чиновников дать ей удостоверение "Ветеран труда". Сослалась на то, что всю жизнь проработала на известном московском заводе "Красный богатырь" и была награждена знаком "Победитель соцсоревнования 1980 года". Плюс к этой награде у нее большой рабочий стаж.

Но пенсионные чиновники ей отказали. Не помогло и обращение в суд. Районный и городской суды в иске женщине отказали. Зато Верховный суд встал на сторону истицы, отменил все прежние судебные решения по ее делу. И обязал выдать женщине удостоверение "Ветеран труда".

Пересматривая "ветеранское" дело, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заявила, что нижестоящие суды неправильно прочитали закон. Районный и городской суды руководствовались Законом "О ветеранах" от 1995 года и положением "О порядке присвоения звания "Ветеран труда". Суды пришли к выводу, что удостоверение к знаку "Победитель соцсоревнования", которое пенсионерка им принесла, заверено всего-то печатью профкома завода. А награждение работницы было сделано совместным приказом дирекции предприятия и председателя профсоюзного комитета завода. При этом не было выписки из приказа министерства о присвоении ей звания.

В законе же о ветеранах сказано, что внутренних наград предприятий и организаций недостаточно для получения звания "Ветеран труда". На эти доказательства Верховный суд возразил - по закону ветеранами труда являются граждане, награжденные орденами, медалями, почетными званиями СССР и РСФСР либо ведомственными знаками отличия.

Из предоставленных пенсионеркой документов видно, что она, работая на заводе, была передовиком производства. А согласно положению об общесоюзном знаке "Победитель соцсоревнования" награждение знаком от имени министерства и ЦК профсоюза производилось совместными решениями местных профсоюзов и администрациями колхозов, заводов и учреждений. Из этого следует, что награждение в те годы от имени министерства было предоставлено администрации и профкому предприятия.

Потому, заключил Верховный суд, выводы нижестоящих судов неверны, а корочки "Ветеран труда" пенсионерка заслужила.

Наталья КОЗЛОВА

"Российская газета" – Неделя, 03.11.2011 г.

Пенсионную реформу признали незрелой

Подготовка ее концепции продлена Минздравом до конца 2012 года

Минздрав, ранее обещавший до конца этого года представить концепцию развития пенсионной системы до 2050 года (ее ведомство обсуждает с 2010 года), вчера сообщил: формируется рабочая группа с участием международных экспертов, окончательным сроком представления концепции в Минздраве теперь видят лишь конец 2012 года. Решения, которые должен был оформить документ — по снижению дефицита Пенсионного фонда, повышению пенсионного возраста, досрочным пенсиям, судьбе накопительного компонента пенсионной системы,— будут уже обнародованы после выборов. Пенсионный кодекс, который оформит схему будущей пенсионной реформы, появится к 2014 году.

О радикальном реформировании пенсионной системы Минздрав начал говорить с октября прошлого года, когда опубликовал аналитический доклад "Итоги пенсионной реформы и долгосрочные перспективы развития пенсионной системы...", в котором изложил различные варианты модификации пенсионной системы. После серии публичных обсуждений министерство заявляло о своих планах подготовить в первом полугодии 2011 года проект концепции, согласовать ее в правительстве до конца года и в 2012 году "приступить к разработке законодательных решений".

Вчера заместитель главы на Международном семинаре по развитию национальных пенсионных систем с участием представителей Всемирного банка и Международной организации труда сообщил, что министерство и Пенсионный фонд России начинают новый этап обсуждений концепции уже с международными экспертами. Для этих целей чиновники создают совместную экспертную группу МОТ, которая будет помогать Минздраву с подготовкой реформы. Директор департамента соцобеспечения МОТ Майкл Сишон подтвердил, что в 2012 году его коллеги намерены "проводить технический диалог с российскими коллегами". Таким образом, вчера стало ясно, что срок подготовки и согласования концепции растягивается как минимум на год. "Окончательный срок — конец 2012 года. Работа предстоит серьезная. Никакой спешки нет",— заявил Юрий Воронин, добавив, что эти сроки — поручение президента. По его словам, 2013 год будет годом принятия подзаконных актов.

Дефицит пенсионной системы, который в 2011 году оценивается Минздравом в 875 млрд руб., ее несбалансированность, проблемы досрочных пенсий (ее получают 34% от числа пенсионеров, или 10,5 млн человек, 70% из которых продолжают работать), неясный статус обязательного накопительного компонента пенсии заставили Минздрав заявить в июне этого года о радикальной пенсионной реформе (см. интервью от 9 июня), в том числе пересмотре, а точнее, возврате формулы образца 2001 года, по которой начисляется пенсия (в формулу опять предлагается вернуть учет стажа). Начало сроков реформы Минздрав обозначил — 2014 год, однако без концепции реформа невозможна. Пока же с 2012 по 2013 год действуют и "временные" страховые тарифы в ПФР в 22% (сейчас 26%).

Эксперты убеждены: исполнители реформы не заинтересованы в ней, они будут продолжать наращивать расходы. "Выборный цикл будет влиять на все, что будет происходить в ближайший год. Тем более на принятие концепции — ее надо будет согласовывать с теми, кто ее выполнит",— заявила "Ъ" директор Независимого института социальной политики, руководитель группы по доработке стратегии-2020 Татьяна Малеева. Эксперт убеждена, что отсрочка принятия внятной стратегии реформирования пенсионной системы тормозит ее развитие и все больше ухудшает положение будущих пенсионеров. "Абсолютно у всех, в том числе и чиновников, есть понимание необходимости повышения пенсионного возраста, но сейчас на это никто не даст положительного ответа, хотя такой ответ дать придется, а надо было давать еще в 2000-х годах",— уверена эксперт.

В Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов считают, что причина отсрочки — отсутствие у Минздрава, несмотря на почти годовую работу, расчетов. "Им сейчас нечего сказать. Одни теоретические изыски",— заявил "Ъ" председатель совета ассоциации Константин Угрюмов. Господин Угрюмов напомнил, что негосударственные фонды выступают против перевода накопительной части пенсии из обязательного пенсионного страхования в добровольное, и выразил опасение: оттого, что Минздрав "точечно" привлек международных и других экспертов — сторонников распределительной пенсионной системы, концепция может пострадать.

Вчера на семинаре глава не стала раскрывать никаких подробностей наработанных министерством за год решений, а только обозначила цели Белого дома в отношении пенсионеров — к 2020 году номинальный среднегодовой размер трудовой пенсии по старости по сравнению с 2011 годом вырастет в 1,9 раза.

Дарья Николаева

"Коммерсантъ",02.11.2011 г.

Госдума рассмотрит законопроекты о полноправном участии профсоюзов в суде

Парламент Оренбургской области внес в Госдуму второй, «сопроводительный», законопроект о праве профсоюзов защищать в суде любое число лиц. Это поправки в Гражданский процессуальный кодекс, которые Госдума будет рассматривать в одном пакете с ранее внесенными поправками к Закону о профсоюзах. Инициатор нововведений - Федерация организаций профсоюзов Оренбургской области, чью позицию поддержали региональные законодатели.

Сейчас, согласно законодательству, профсоюзы могут обращаться с исками в суд в защиту прав одного гражданина и не могут защищать в суде интересы нескольких граждан. Наиболее часты нарушения трудового законодательства особенно в региональных филиалах крупных российских фирм и на градообразующих предприятиях. Боясь мести работодателя, люди зачастую не решаются идти в суд и опасаются привлекать профсоюзы для защиты своих интересов.

Депутаты Заксобрания Оренбургской области предлагают разрешить профсоюзам выступать в суде от имени или в защиту неограниченного числа граждан, поскольку это позволит сплотить работников компаний, в которых происходит нарушение трудового законодательства. Для этого профсоюзам разрешается создавать юридические службы и консультации.

Законопроект вносит поправку в определенный статьями 34 и 46 ГПК состав лиц, участвующих в деле: в их число включат «профессиональные союзы», которые смогут участвовать в процессе «по их собственной инициативе».

Сейчас, напомним, Гражданский процессуальный кодекс РФ дает право организациям обращаться в защиту прав, свобод и интересов других лиц в двух формах: 1) в защиту интересов других лиц по их просьбе; 2) в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц. И то и другое возможно, если такое право организации прямо предусмотрено законом. Для профсоюзов такой нормой является статья 23 Закона о профсоюзах, которая наделяет профсоюзы правом обращаться с исками в защиту прав других лиц. Но в ней нет нормы о праве профсоюзов обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Соответственно, в законодательстве проигнорирована особая природа профсоюзного представительства – оно является в полной мере социальным, а не просто правовым. Следовательно, необходимо признать и конкретизировать права профсоюзного социального представительства, закрепив право профсоюзов выступать от имени и в защиту неограниченного круга лиц. Тогда ни у кого не будет сомнений в их правомочности обращаться в суд с исками о признании противоречащими закону тех или иных подзаконных правовых актов.

Вадим Барабанов

«Солидарность», 12.10.2011 г.

За рубежом

Национализация стали

Конкуренты

Увеличение производственных мощностей по отдельным видам металлургической продукции приводит к локализации рынков. Россия закрывает границы для китайских производителей стали, те, в свою очередь, настаивают на заградительных пошлинах, в частности, на трансформаторную сталь для российских конкурентов.

Причины

В 2010 году введение китайской пошлины в отношении трансформаторной стали стало ответом КНР на введение Россией импортной пошлины на китайские трубы большого диаметра (ТБД) в размере 8%. В начале года три российских производителя плоского проката с полимерным покрытием — НЛМК, "Северсталь" и Магнитогорский металлургический комбинат — инициировали расследование в отношении аналогичной продукции из Китая. Сталевары недовольны резким ростом импорта данного вида проката. По данным некоммерческого партнерства "Русская сталь", куда входят практически все крупные российские металлургические компании, за первые шесть месяцев поставки азиатского проката выросли почти в десять раз (у российских предприятий — 66%), составив в доле внутреннего потребления 62%. Металлурги также уверяют, что китайский прокат был дешевле российского и импортируемого из других стран в среднем на 11%. Это сдерживает рост цен: по данным металлургов, в первом полугодии прокат подорожал всего на 7% при росте себестоимости на 9%.

Более того, инициаторы расследования заподозрили конкурентов в махинациях при импорте проката. В августе "Русская сталь" заявила о том, что более 20% данной продукции ввозится в Россию из Китая по "серым" схемам. Такие выводы НП делает на основе анализа статистических данных Федеральной таможенной службы России. Официально за первые шесть месяцев 2011 года в Россию было ввезено 216,5 тыс. тонн проката с полимерным покрытием. Но реальный объем импорта составляет примерно 260 тыс. тонн, уверяет "Русская сталь". Просто часть товара поставляется по кодам оцинкованного проката с лакокрасочным покрытием, что по факту и есть прокат с полимерным покрытием.

"Русская сталь" просит правительство установить антидемпинговую пошлину на китайский прокат в размере 17,6%. В противном случае, предупреждают металлурги, ущерб отрасли может составить 9,3 млрд руб. В июле НП просила Минпромторг установить временную пошлину до завершения расследования. Борьба российских металлургов за внутренний рынок объяснима, считает Андрей Третельников из RNG. Из-за импортного проката их мощности загружены в среднем на 70%. А на зарубежные рынки им выйти сложно из-за высокой конкуренции и заградительных пошлин.

Металлурги инициировали антидемпинговое расследование в отношении китайского проката с полимерным покрытием в начале года, летом Китай ответил расследованием по трансформаторной стали из России.

Стремление китайских производителей очистить свой внутренний рынок от конкурентов тоже понятно. С 2006 года страна развивает собственные мощности. За последние пять лет объемы производства трансформаторной стали в этой стране увеличились в три с половиной раза — примерно до 640 тыс. тонн.

Растет и мировое производство. В период с 2005 по 2011 год суммарные мировые мощности по производству трансформаторной стали увеличились на 57%, с 1,64 млн тонн до 2,6 млн тонн. После реализации заявленных проектов расширений к 2015 году мировые мощности увеличатся еще на 24% и составят 3,2 млн тонн. 55% прироста мировых мощностей в годах было достигнуто за счет строительства новых производств в КНР. В следующие пять лет доля Китая в приросте мировых мощностей превысит 90%.

По оценкам металлургов, масштабная локализация производства трансформаторной стали позволила Китаю снизить долю импорта в потреблении этого продукта с 76% в 2005 году до 35% в 2011 году. В 2015 году Китай сможет полностью обеспечивать свои потребности в трансформаторной стали и экспортировать примерно 300-350 тыс. тонн ежегодно. Например, благодаря последовательной государственной политике Китая, оказывающей стратегическую поддержку своим производителям, дешевый китайский экспорт наращивает свое присутствие на наиболее привлекательных рынках. В частности, в период годов экспорт трансформаторной стали производства КНР увеличился в восемь раз.

Следствие

Таким образом, российско-китайские торговые отношения в этом году обострились. Антидемпинговое расследование в отношении российской трансформаторной стали предпринято Китаем для установления импортной пошлины в размере 65,2%, что, по сути, является заградительной мерой.

Трансформаторную сталь в России производит только НЛМК и ее дочерняя "ВИЗ-сталь". Совокупная мощность производств — 250 тыс. тонн (в 2010 году произведено 195 тыс. тонн). Это примерно 10% мирового рынка. Последние 20 лет Китай был ключевым рынком сбыта этого вида продукции, на него приходилось до трети российского экспорта электростали. Например, по итогам 2008 года ее доля составила 47% общего объема российского экспорта готового проката в КНР и 87% его стоимости. Сейчас в импортных поставках трансформаторной стали в Китай продукция НЛМК занимает примерно 10%, доля японских поставок — 56%, корейских — более 25%. При этом в некоторые периоды цены на российскую сталь были выше, чем на сталь, поставляемую конкурентами, в том числе из Великобритании и Германии.

Это уже второе антидемпинговое расследование в отношении импорта трансформаторной стали из России. По итогам первого, которое было инициировано двумя китайскими производителями трансформаторной стали — Wuhan Iron & Steel Group и BaoSteel — в 2009 году, с 2010 года продукция НЛМК облагается ввозной пошлиной в 6,3%. Ее размер рассчитывается как разница между продажами на внутренних для компаний рынках и в Китае (так называемая демпинговая маржа). Кроме того, пошлина была введена в отношении трансформаторной стали двух американских производителей — AK Steel Corp. и Allegheny Ludlum Corp. (7,8% и 19,9% соответственно). В конце года НЛМК оспорила решение Минторга в Пекинском суде промежуточной инстанции, но иск пока не рассматривался, говорит источник "Ъ", близкий к компании. А тем временем Китай начал новое расследование, подозревая НЛМК в установлении демпинговой маржи в размере 65,2%. Пересмотр пошлины проводится также в отношении корейских, японских и американских компаний. Расследование должно закончиться 28 июня 2012 года.

Впрочем, для НЛМК потеря китайского рынка трансформаторной стали не будет критичной, считает Борис Красноженов из "Ренессанс Капитала". Сейчас на долю Китая приходится около 10% российского экспорта трансформаторной стали (всего экспортируется 80% производимой продукции). Доля электростали в консолидированной EBITDA НЛМК по итогам 2011 года будет примерно 5% — соответственно, без китайского рынка потери по показателю составят менее 1%, подсчитал аналитик. Выпадающий объем несложно перебросить на внутренний рынок, поставки на него в доле продаж компании с 2008 года и так выросли — с 10% до 20%. К тому же в 2014 году на "ВИЗ-стали" будут введены мощности по производству трансформаторной стали с высокой проводимостью, которая пользуется более высоким спросом, добавляет господин Красноженов.

Опасения вызывает другое обстоятельство, говорит источник, близкий к НЛМК. Рост мирового предложения, а также прогнозируемое замедление темпов экономического и промышленного роста в КНР, низкая себестоимость китайского металлопроката в сочетании с высоким уровнем государственного субсидирования импортозамещающих производств будут способствовать снижению стоимости трансформаторной стали. До кризиса это был один из самых высокодоходных продуктов металлургов, маржа по нему составляла порядка 40-50%. Сейчас — 20-25% и будет продолжать снижаться.

Роман Асанкин

Приложение к газете «Коммерсантъ», 02.11.2011 г.

Инвестиции в украинский ГМК: аварийная экономия

Для стабильной работы металлургии инвестиций только в модернизацию уже недостаточно. За последние десятилетия отрасль не только сильно износила агрегаты, но и стала деградировать в профессиональном плане.

Аварийные хроники

Ежегодно на отечественных метпредприятиях происходят десятки аварий, более или менее серьезно сказывающихся на их производственных и финансовых показателях. Резкого ухудшения ситуации эксперты не отмечают, речь идет скорее уже о хронической проблеме. «Уровень аварийности в металлургической отрасли в последние годы остается на одном уровне. Хотя этот уровень значительно выше, чем до гг., – отмечает вице-президент Украинской ассоциации сталеплавильщиков (УкАС) Алексей Смирнов.

В числе только крупных аварий 2011 г. можно отметить выход из строя кислородного блока на Енакиевском МЗ (начало февраля), серию неполадок на аглофабрике и обрушение на карьере «АрселорМиттал Кривой Рог» (конец прошлого-начало нынешнего года), прорыв горна на ДП№2 ММК им. Ильича в начале мая, – сообщил аналитик ИК BG Capital Евгений Дубогрыз. В летние месяцы металлургам пришлось столкнуться с целой серией аварийных остановок агрегатов: ДП№9 на АМКР, конвертер №1 на «Азовстали», МНЛЗ №3 на Днепровском МК, ДП№5 на «Запорожстали».

В августе по решению Госгорпромнадзора была запрещена эксплуатация ДП№5 на АМКР, где, в т. ч., были обнаружены разрыв и деформация стабилизационной и опорной системы, что привело к наклону печи. Правда, по информации самого предприятия, печь была остановлена планово на капремонт – даже если принять эту версию, остается непонятным: как эта «пизанская башня» могла эксплуатироваться в принципе. Впрочем, как подтверждают, в том числе, летняя авария на МНЛЗ№3 на ДМКД (введена в эксплуатацию в начале 2011 г.) и сентябрьская – на ДП№1 на Алчевском МК (запущена в 2007 г), модернизация агрегатов еще не гарантирует спокойного сна собственников. И, тем не менее, изношенность оборудования эксперты практически единогласно называют главной причиной большинства аварий.

«Удивительно, что еще работают»

По данным ОП «Металлургпром», за 10 лет средний объем инвестиций в черную металлургию Украины составил $24 на 1 т произведенной стали (суммарно $8,7 млрд. за этот период. Для сравнения – российские металлурги вкладывали $57/т (всего $37 млрд.).

Освоение капинвестиций метпредприятиями ОП «Металлургпром», млн. грн.:

2000г	2001г	2002г	2003г	2004г	2005г	2006г	2007г	2008г	2009г	2010г
1747,3	1505,1	1225	2118,5	2939,4	4922,9	6400,1	10356	8437,3	4921,8	4466,6

Данные ОП «Металлургпром»

«Даже в докризисных 2007 и 2008 гг. совокупный объем капинвестиций в метпроизводстве составил $2,1 млрд. и $1,7 млрд. соответственно (причем большая часть этих средств была вложена одним игроком – корпорацией ИСД), или около $45 в пересчете на тонну годовой выплавки стали. Для сравнения, российские металлурги в те же годы инвестировали $55 на тонну производства – при том, что большинство российских предприятий находились уже на завершающей стадии модернизации. Так что неудивительно, что в украинской металлургии так много неполадок. Удивительно то, что эти агрегаты (в первую очередь, это касается аглофабрик АМКР и ЕМЗ) – вообще еще работают», – считает Е. Дубогрыз.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4