[3] Нации и национализм. – М.: Праксис, 2002. – 416 с.; Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв. Т.3. Время мира. – М.: Весь мир, 2007. – ХХ, 731 с.; Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. – М.: Весь мир, 2004. – 120 с.; Дорога к свободе: демократия и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. – 1990. – № 9. – С. 57–72; Государственность, национализм и демократия // Полис. – 1997. – № 5. – С. 9–30; Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 204–234; Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. – М.: РОССПЭН, 2000. – 320 с.; Хархордин такое государство? // Понятие государства в четырех языках / под ред. О. Хархордина. – СПб.-М., 2002. – С. 152–217; Неокорпоративизм // Полис. – 1997. – № 2 – С. 14–22; Deutsch K. Nationalism and Social Communication // Hutchinson J., Smith A. D. Nationalism. – Oxford, N. Y., 1994; Lijphart A. Negotiation Democracy versus Consensus Democracy: Parallel Conclusions and Recommendations // European Journal of Political Research, 2002. – Vol. 41. – Issue 1. – P.107–113; Przeworski A. The Sustainability of Democracy. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995; Stepan parative Theory and Political Practice: Do We Need a «State-Nation» Model as well as a «Nation-State» Model? // Government and Opposition. – L., 2008. – Vol. 43. – № 1. – P.1–25; Stepan A., Linz J. J., Yadav Y. De­mocracy in Multinational Societies: India and other Polities. – Baltimore; L.: John Hopkins Univ. Press, 2008.

[4] Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. – М.: Европа, 2007. – 168 с.; Amin S. Spectres of Capitalism: A Critique of Current Intellectual Fashions. – Monthly Review Press, 1998. – 160 p.; Национальное государство утрачивает суверенитет // Сумерки глобализации: настольная книга антиглобалиста. – СПб.–М.: АСТ, 2004. – С. 46–53; Бжезинский Зб. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. – М.: Межд. отн., 2007. – 237 с.; , Фролов и международный рынок оружия. Идеология и практика. – М.: -Браво», 2008. – 545 с.; Кувалдин : новое измерение человеческого бытия // Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. – М.: Альпина Паблишер, 2003. – С. 31–98; Панарин глобализмом. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. – 415 с.; Уткин глобальных перемен: анализ и оценки основных факторов мирового политического развития // Полис. – 2000. – № 1. – С. 38–54; , Федотова глазами Национального совета по разведке США: глобальные тенденции до 2025 года. Изменившийся мир. – М.: ИНЭС, 2009. – 248 с.; Фурсов истории. – М.: ИНИОН РАН, 1996. – Т.1. – 181 с.; Т.2. – 461 с.; Краткая история неолиберализма. – М.: Поколение, 2007. – 288 с.; Гегемония или борьба за выживание: стремление США к мировому господству. – М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2007. – 464 с.; Экономика и политика в современных международных конфликтах / отв. ред. . – М.: Изд-во ЛКИ, 2008. – 335 с.; Zakaria F. The Post-American World. – N. Y.-L.: W. W.Norton, 2008. – 292 p.; Ohmae K. The End of Nation-State: the Rise of Regional Economies. – L.: Harper Collins, 1995. – 211 p.; Rosenau J. N. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. – Princeton: Princeton University Press, 1990. – 479 р.; Stiglitz J. Globalization and its Discontents. – N. Y.: Norton, 2002. – 248 р.; Frank A. G., Gills B. K. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand Years? – L.: Routledge, 1993.

[5] Алексеева философия: от концепций к теориям. – М.: РОССПЭН, 2007. – 397 с.; Алексеева политические теории. – М.: РОССПЭН, 2007. – 464 с.; Водолазов и революция // Российская политическая наука. Т. 3. – М.: РОССПЭН, 2008; Кулинченко управление обществом. Вып. 2. – М., 1968; , О духовно-культурных основаниях модернизации России // Полис. – 2003. – № 2. – С. 150–156.

[6] Бажанов проблемы международных отношений. В 3-х т. – М.: Научная книга. Т.1 – 2001. – 464 с.; Т.2 – 2002. – 480 с.; Т.3. – 2003. – 480 с.; Бажанов : вчера и сегодня. В 2-х т. – М.: Известия, 2005. – 1094 с.

[7] Барабанов управление / , , – М.: МГИМО-Университет, 2006. – 256 с.; Барабанов государства и глобальное управление // «Приватизация» мировой политики: локальные действия – глобальные результаты / под ред. . – М.: Голден-Би, 2008. – С. 81–90.

[8] «Стратегия перемалывания» в международных отношениях и внешняя политика США // Внешняя политика и безопасность в современной России. . В 4-х т. Т. 3. – М: РОССПЭН, 2002. – С. 200–214.; Богатуров мировой политики в теоретическом дискурсе // Международные процессы. – 2004. – Т.2. – № 1 (4). – С. 16–33; Богатуров американского поведения // Россия в глобальной политике. – 2004. – № 6. – ноябрь-декабрь – URL: http://www. *****/numbers/11/3432.html; Богатуров стратегии «навязанного консенсуса» / , // Свободная мысль. – 2008. – № 12. – С. 5–18.

[9] Володин экономия демократии. – М.: Гуманитарий, 2008. – 288 с.

[10] Воскресенский системы и модели демократии на Востоке. – М.: Аспект-Пресс, 2007. – 190 с.; Воскресенский в сравнительном дискурсе // Современная мировая политика. Прикладной анализ. – М.: Аспект-Пресс, 2009. – С. 400–415.

[11] Гаман-Голутвина государственного управления как теоретическая и практическая проблема // Политология и политико-государственное управление в современной России. – М.: РАГС, 2007; Политическое управление и публичная политика в ХХI в.: государство, общество и политическая элита / отв. ред. -Голутвина. – М.: РОССПЭН, 2008. – 408 с.

[12] Зонова специфика межкультурных аспектов коммуникации в условиях глобализации // Межкультурная коммуникация в условиях глобализации / под ред. . – М.: МГИМО, 2009.

[13] Кравченко социокультурная динамика: играизационный подход // Перспективы цивилизации. Философские проблемы: сб. ст. / под ред. , . – М.: МГИМО, 2009. – С. 210–236; Кравченко грядущей модернизации страны: нужны социологи-рискологи // Вестник МГИМО-Университета. – 2009. – № 6(9). – С. 15–26.

[14], «Переходный возраст» современного мира // Международная жизнь. – 1999. – № 10. – С. 76–84; Лебедева политика: тенденции развития // Полис. – 2009. – № 4. – С.72–83.

[15] Никитин операции: концепция и практика. – М.: МОНФ, 2000. – 188 с.; Nikitin A. *****ssian Eurasianism and American Exceptionalism // Eurasia: A New Peace Agenda. M. Intriligator, A. Nikitin, M. Tehranian. – Oxford, London: Elsevier, 2005. – 261 p.; Nikitin A. I. Lessons to be Learned from Non-Proliferation Failures and Successes. – Amsterdam: IOS Press, 2009. – 180 p.

[16] От Джефферсона до Клинтона: Демократическая партия США в борьбе за избирателя. – М.: Наука, 2008. – 503 с.

[17] Согрин структура США в эпоху постиндустриального общества // Новая и новейшая история. – 2008. – № 5. – С. 3–21.

[18] Торкунов отношения после косовского кризиса // Внешняя политика и безопасность в современной России. 1991–2002. В 4-х т. Т.1. – М: РОССПЭН, 2002. – С. 57–65.; Торкунов модель демократии и современное глобальное управление // Международные процессы. – 2006. – Т.4. – № 1(10). – С. 21–29.

[19] Фельдман Вестфаль и болен, то больной скорее жив, чем мертв / , // Международные процессы. – 2007. – № 3. – С.104–113.; К оценке государства как актора мировой политики // «Приватизация» мировой политики: локальные действия – глобальные результаты / под ред. . – М.: Голден-Би, 2008. – С. 68–80.; Фельдман мир: Выступление на «Круглом столе» Вестфальский мир: межкафедральный «круглый стол» в МГИМО (У) МИД России 27 февраля 2008 года // Вестник МГИМО-Университета. – 2008. – № 1. – С.87–89.

[20] Цыганков и факторы в международных отношениях и мировой политике // «Приватизация» мировой политики: локальные действия – глобальные результаты / под ред. . – М.: Голден-Би, 2008. – С. 30–52.

[21] Шаклеина -американские отношения: тени прошлого и императивы для будущего // Лидерство и конкуренция в мировой политике: США и Россия / отв. ред. . – М.: МГИМО, 2009. – С. 254–275.

[22] Шестопал демократия и глобальный кризис // Космополис. Альманах. –1999; Шестопал к демократии: бразильский опыт // Полис. – 2009. – № 4. – С. 182–186.

[23] Бусыгина Союз: новые измерения концепции суверенитета // Политическая наука. – 2005. – № 4. – С. 47–69; Ильин : вызревание понятийной категории в условиях глобализации // Политическая наука. – 2005. – № 4. – С.10–28; Ильин ли универсальная типология государств? // Политическая наука. – 2008. – № 4. – С. 8–41; Кудряшова : европейский конструкт в контексте ближневосточных реалий // Суверенитет. Трансформация понятий и практик / под ред. , . – М.:МГИМО, 2008. – С.194–226; Малинова о государстве и нации в постсоветской России и идеологема «империи» // Политическая наука. – 2008. – № 1. – С.31–58; Мелешкина формирования нации и государства в Молдавии // Политическая наука. – 2008. – № 1. – С. 59–82; Мелешкина конкуренция и партии в государствах постсоветского пространства / , . – М.: ИНИОН РАН, 2009. – 272 с.; Миронюк измерение федерализма. Федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России // Полис. – 2003. – № 3. – С.98–108; Сергеев динамика глобализации и типология «глобальных ворот» / , // Полис. – 2007. – № 2. – С. 18–30; Суверенитет. Трансформация понятий и практик / под ред. , И. В Кудряшовой. – М.: МГИМО-Университет, 2008. – 228 с.; Хенкин автономий и федерации: сходства и различия // Регионы и центр: как строить отношения? Испанский вариант. – М.: Институт Европы РАН, 2008. – С. 9–18.

[24] Avramov S. Postherojski rat Zapada protiv Yugoslavije. – Veternik: LDI, 1997. – 460 s.; Идејата за «Голема Албанија» и албанизацијата на Западниот дел на Република Македонија // Вест. – 07.05.2001. – № 000; Европа лудака или разбиjање Jугославиjе. – Београд, 1993. – 155 с.; Вукадинович Дж. Сербия без Милошевича, или По ком звонит колокол? // Сербия о себе. – М.: Европа, 2005. – С. 217–254; Goati V. Partije i partijski sistemi u Srbiji. – Niš, 2004. – 262 s.; Дедиjер В. Демографска статистика 1991. – Београд, 1993. – 130 с.; Екмечиħ М. Стварањње Jгославиjе 1790–1918. Књ. 2. – Београд: Просвета, 1989; Сербы на Балканах в прошлом и настоящем. Размышления о судьбах одного из современных славянских этносов // Двести лет новой сербской государственности / отв. ред. . – СПб.: Алетейя, 2005. – С.360–387; Лещиловская корни югославского конфликта // Вопросы истории. – 1994. – № 5. – С. 40–56; Романенко , Россия и «славянская идея». Вторая половина ХIХ – начало ХХI вв. – М.: Ин-т права и публичной политики, 2002. – 624 с.; Силић П. У крвавом кругу: Тито и распад Jугославіје. – Београд, 1993. – 402 с.; Стојановић Р. НАТО нећемо победити на суду // НИН. – 12.8.2004. – С. 24–25; Ħосиħ Д. Промене. – Нови Сад, 1992. – 313 с.; Балканы: между Европейским Сообществом и Россией // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – М.: ИНИОН РАН, 2004. – Вып. 2; Сербский вопрос. В 2-х кн. Кн. 1. – Белград, 2002; Шемякин общество и вызовы модернизации. Сербия последней тети ХIХ – начала ХХ в. глазами русских // Человек на Балканах и процессы модернизации. Синдром отягощенной наследственности (последняя треть ХIХ – первая половина ХХ в.): сб. ст. – СПб.: Алетейя. 2004. – С. 10–53; Шмелев распада СФРЮ // Балканы между прошлым и будущим. – М., 1995. – С. 28–41.

[25] Абрамов в государственном устройстве: опыт Боснии и Герцеговины // Суверенитет. Трансформация понятий и практик / под ред. , . – М.: МГИМО-Университет, 2008. – С. 172–193; Арешев развитие Сербии и Черногории и перспективы российского бизнеса // Звенья. Сер. Международные отношения. – 2006. – № 1. – С.95–119; Почему международное сообщество помогает Балканам? // Вестник Европы. – 2002. – Т. V. – С. 39–40; , Ивлева кризис и его последствия для мирового сообщества: научно-аналитический обзор. – М.: ИНИОН, 2002. – 83 с.; , Низовский погреб Европы. Балканские войны ХХ века.– М.: Вече, 2000. – 416 с.; Искендеров пожар вспыхнет в Македонии. – URL: www. *****; Клименко мнение в России и югославский кризис: параллели между началом и концом ХХ века // Полис. – 2001. – № 2; СРЮ, Россия и Европа // Глобализация и регионализм. – М., 2001; Маначинский : приговор вынесен. – К.: Румб, 2005. – 288 с.; Никифоров государственность в начале ХХI в. // Двести лет новой сербской государственности / oтв. ред. . – СПб.: Алетейя, 2005. – С.388–402; Македонска транзиција во дефект – од унитарна кон бинационална држава. – Скопје, 2001; Сербия в начале третьего тысячелетия // Вестник Европы. – 2002. – Т. V. – С. 40–42; Prokopijević M. Politička tržišta. – Beograd, 2002. – 71 s.; Чиркович сербов. – М.: Весь мир, 2009. – 448 с.; Ħосиħ Д. Промене. – Нови Сад, 1992. – 313 с.; Яжборовская и опыт трансформации в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. – М.: Academia, 2008. – 378 c.; Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен / под ред. . – М.: Весь мир, 2007. – 352 с.; Язькова России в систему Евро-атлантической безопасности – балканский аспект // Вестник Европы. – 2002. – Т. V. – С. 29–34.

[26] Гуськова на Балканах: от Брионии до Дейтона (мирные планы гг.). – М.: РАН ИНИОН, 1998; Она же. История югославского кризиса (). – М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. – 720 с.; Она же. Воислав Коштуница – последний президент Югославии // Политические лидеры и стратегия реформ в Восточной Европе. – М., 2003. – C. 169–178; Она же. Босния и Герцеговина в геополитических планах великих держав: От аннексии до протектората // Стогодишница анексије Босне и Херцеговине. — Бања Лука: АНУРС, 2009. – С. 161–174; Югославский кризис и Россия. Документы, факты, комментарии (1990–1993). В 2-х т. Т. 2 / сост. и отв. ред. . – М.: Славянская летопись, 1993. – 504 с.; Международные организации и кризис на Балканах. Документы. Тома первый, второй / сост. и отв. ред. . – М.: Индрик, 2000. – 496 с.; Международные организации и кризис на Балканах. Документы. Том третий / сост. и отв. ред. . – М.: Индрик, 2000. – 288 с.

[27] Allcock J. B. Explaining Yugoslavia. – L.: Oxford Univ. Press, 2000; Bose S. Bosnia after Dayton. Nationalist Partition and International Intervention. – L., 2000. – 434 p.; Булаjић M. «Jaсеновички мит» Фрање Туђмана. – Београд: Научна књига, 1994. – 117 с.; Vukadinović Đ. Komentar povodom smrti Ibrahima Rugove // Nova Srpska Politička Misao. – Banja Luka. – 22.01.2006: Dejanovic M. Povjerenje grdana BIH u vlast i izbore // Nova Srpska Politicka Misao. – Banja Luka. – 3.01.2005; Jovanović M. Međunarodne finansijske institucije: položaj i interesi SRJ. – Beograd: Međunarodna politika, 1997. – 346 s.; Kovačević Ž. SAD i jugoslovenska kriza. – Beograd, 2000. – 266 s.; Levi R. (Ur.) Jugoslavija i svet. – Beograd, 2000. – 290 s.; Milanović M. Međunarodni običaji i srpski zakoni // Vreme. – 12.08.2004. – S.20–21; Smajlović L. Sudbina Kosova i demonizacija Srba // NIN. – 18.; Stokić Z. Istina i pomirenje u srpskom društvu // Nova Srpska Politička Misao. – Banja Luka. – 20.; Stojanović S. Propast komunizma i razbijanje Jugoslavije. – Beograd, 1995. – 424 s.

[28] Beloff N. Yugoslavia: an Avoidable War. – L., 1997. – 234 p.; Binder D. The Ironic Justice of Kosovo // MSNBC News. – 17.; Bonin P. The Last Reserves of the Imagined Great Power. On the Significance of the Balkans for Russian Political and Economic Actors // New Balkan Politics. – Skopje. – 2001. – P. 123–132; Bose S. Bosnia after Dayton. Nationalist Partition and International Intervention. – L., 2000. – 434 p.; Chossudovsky M. NATO invades Macedonia. – URL: www. globalresearch. ca; Judah T. Greater Albania? // Survival. – L., 2001. – Vol. 43. – №. 2; Vickers M. Between Serb and Albanian: a History of Kosovo. – N. Y., 1998. – 368 р.; Friedman T. L. Redo Dayton on Bosnia, and Do a Deal on Kosovo // Intern. Herald Tribune. – 8 Feb. 1999; Hayden R. M. Bosnia: The Contradictions of «Democracy» without Consent // East European Constitutional Rev. – 1998. – Vol. 7. – № 2; Ignatieff M. Virtual War: Kosovo and Beyond. – N. Y.: Metropolitan Books, 2000. – 568 р.; Orenstein M. A. Postcommunist Welfare States // Journal of Democracy. – 2008. – Vol. 19. – № 4. – P. 80–94; Silber L. Yugoslavia: Death of a Nation. – N. Y., 1997; Tanner M. Croatia: a Nation Forger in War. – New Hawen, L.: Yale Univer. Press, 1997. – 338 p.; White S. Elite Opinion and Foreign Policy in Post-Communist Russia // Perspectives on European Politics and Society. – 2007. – Vol. 8. – № 2. – P.147–167.

[29] Сморгунов политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики? – URL: http://www. *****/fulltext/2009/1/9.htm.

[30] Dessler D. Constructivism within a Positivist Social Science // Review of International Studies. – 1999. – Vol. 25. – № 1. – P. 129.

[31] Finnemore M., Sikkink K. Taking Stock: The Constructivist Research Program in International Relations and Comparative Politics // Annual Review of Political Science. – 2001. – № 4. – Р. 394.

[32] Martz paring Similar Countries. Problems of Conceptualization and Comparability in Latin America // Comparing Nations. Concepts, Strategies, Substance. M. Dogan, A. Kasancigil. – Oxford, Cambridge: Blackwell, 1994. – Р. 239–259.

[33] Przeworski A. Some Problems in the Study of Transition to Democracy // Transition from Authoritarian Rule. Eds. G. O'Donnel, P. Schmitter. – Baltimor: Johns Hopkins Univ. Press, 1986.

[34] Основой для выборки и шкалирования факторов послужили методики , Политического атласа современности и Института экономических стратегий (ИНЭС) РАН (Долныкова и методика прогнозирования внешней политики несоциалистических государств. Опыт системной организации понятий. – М.: Наука, 1986. – 254 с.; Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств / , , и др. – М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2007. – 272 с.; Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 ведущих стран мира / под ред. , Г. Менша, Р. Мэтьюза. – М.: МАИБ, 2008. – 148 с.).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4